比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易課件

第八章比較優(yōu)勢(shì)與國(guó)際貿(mào)易

1相互依存性與貿(mào)易的好處一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論

二、比較優(yōu)勢(shì)論三、H-O模型2比較優(yōu)勢(shì)理論是解釋國(guó)際貿(mào)易利益和國(guó)際分工的基本理論。國(guó)際交換之所以必要，是因?yàn)榇嬖趪?guó)際分工，國(guó)際分工使得各個(gè)國(guó)家專(zhuān)業(yè)化地生產(chǎn)最適合本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可使貿(mào)易雙方獲得更大的福利。從亞當(dāng)·斯密的絕對(duì)成本理論、李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論到俄林的要素稟賦理論，比較優(yōu)勢(shì)理論形成了完整的體系。斯密認(rèn)為，分工能提高效率，國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行分工的依據(jù)是各國(guó)在產(chǎn)品成本上的絕對(duì)差異。李嘉圖在繼承斯密有關(guān)分工觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上提出了比較成本論，認(rèn)為各國(guó)可以分工生產(chǎn)在勞動(dòng)或資本方面各自具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，盡管一個(gè)國(guó)家具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的成本可能會(huì)高于另一個(gè)國(guó)家不具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)的同一產(chǎn)品的成本。再后來(lái)，俄林的要素稟賦論認(rèn)為各國(guó)的資源稟賦存在差異，有的勞動(dòng)資源豐富，有的自然資源豐富，有的資本資源豐富。各國(guó)應(yīng)分工生產(chǎn)本國(guó)使用密集的豐富要素的商品，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易來(lái)獲得最大福利。3比較優(yōu)勢(shì)理論的核心在于各國(guó)應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)原則加入國(guó)際分工，從而形成對(duì)外貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)結(jié)構(gòu)：即資本和技術(shù)密集的發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)出口資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品。發(fā)展中國(guó)家可以出口勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)品，進(jìn)口資本和技術(shù)密集型的產(chǎn)品，這樣各國(guó)都可以在國(guó)際貿(mào)易中獲得利益，從而提高國(guó)家福利。4一、絕對(duì)優(yōu)勢(shì)論

亞當(dāng)·斯密（AdamSmith,1723—1790）在國(guó)際貿(mào)易方面，提出了著名的“絕對(duì)成本理論”。該理論從三個(gè)方面進(jìn)行了討論：（1）亞當(dāng)·斯密從交換出發(fā)，分析了交換的動(dòng)因及其與分工的關(guān)系。交換會(huì)引起分工，分工導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，引起社會(huì)財(cái)富不斷增長(zhǎng)。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，分工之所以會(huì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，其主要原因有三：“第一，勞動(dòng)者的技巧因業(yè)專(zhuān)而日進(jìn)；第二，由一種工作轉(zhuǎn)到另一種工作，通常會(huì)損失不少時(shí)間，有了分工就可以免除這種損失；第三，許多簡(jiǎn)化勞動(dòng)和縮減勞動(dòng)的機(jī)械的發(fā)明，使一個(gè)人能夠做許多人的工作?！?

（2）亞當(dāng)·斯密論述了分工的原則。分工的原則是什么？就是每個(gè)人都生產(chǎn)自己最擅長(zhǎng)的那種產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換。例如：裁縫向鞋匠購(gòu)買(mǎi)鞋子，而鞋匠向裁縫購(gòu)買(mǎi)服裝；農(nóng)村的居民專(zhuān)心生產(chǎn)糧食，而不是去做鞋子和衣服。這就是說(shuō)，一個(gè)家庭不必生產(chǎn)自己所需要的全部產(chǎn)品，而應(yīng)當(dāng)用全部勞動(dòng)時(shí)間集中生產(chǎn)自己具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，然后用自己的產(chǎn)品去交換其他物品，這樣做會(huì)得到更多的利益。

6（3）亞當(dāng)·斯密從家庭之間的分工出發(fā)，論述了國(guó)際分工與貿(mào)易的合理性。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)某些特定產(chǎn)品的絕對(duì)有利的條件，如果每一個(gè)國(guó)家都按其絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件參與國(guó)際分工，進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此交換，則貿(mào)易的雙方都能獲利，世界福利得到增進(jìn)。7二、比較優(yōu)勢(shì)論

大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo,1772～1823年）于1817年提出比較優(yōu)勢(shì)理論，補(bǔ)充和完善了斯密的自由貿(mào)易理論，成為傳統(tǒng)的西方國(guó)際貿(mào)易理論的奠基石。薩繆爾森在他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書(shū)中，稱(chēng)它為“國(guó)際貿(mào)易不可動(dòng)搖的基礎(chǔ)”。李嘉圖認(rèn)為，每個(gè)國(guó)家應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些具有比較優(yōu)勢(shì)，即利益相對(duì)較大或不利相對(duì)較小的產(chǎn)品，然后進(jìn)行交換，對(duì)貿(mào)易雙方都有利。并非只有“互通有無(wú)”才進(jìn)行貿(mào)易，也并非只有在“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”或“絕對(duì)劣勢(shì)”的情況下才參與國(guó)際貿(mào)易；只要通過(guò)正確的比較，“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣相權(quán)取其輕”，任何國(guó)家都可以從國(guó)際貿(mào)易中得到好處。8他舉例說(shuō)：“英國(guó)的情形可能是生產(chǎn)毛呢需要100人一年的勞動(dòng)；而如果要釀造葡萄酒則需要120人勞動(dòng)同樣長(zhǎng)的時(shí)間。因此英國(guó)發(fā)現(xiàn)對(duì)自己有利的辦法是輸出毛呢以輸入葡萄酒。葡萄牙生產(chǎn)葡萄酒可能只需要80人勞動(dòng)一年，而生產(chǎn)毛呢卻需要90人勞動(dòng)一年。因此，對(duì)葡萄牙來(lái)說(shuō)，輸出葡萄酒來(lái)交換毛呢是有利的。雖然葡萄牙能夠以90人的勞動(dòng)生產(chǎn)毛呢，但它寧可從一個(gè)需要100人的勞動(dòng)生產(chǎn)毛呢的國(guó)家輸入。因?yàn)閷?duì)葡萄牙來(lái)說(shuō)，與其用種葡萄的一部分資本去織造毛呢，還不如用資本來(lái)生產(chǎn)葡萄酒，因?yàn)橛纱丝梢詮挠?guó)換得更多的毛呢?！?

英國(guó)葡萄牙合計(jì)

分工前

毛呢100人勞動(dòng)一年生產(chǎn)1單位90人勞動(dòng)一年生產(chǎn)1單位2單位葡萄酒120人勞動(dòng)一年生產(chǎn)1單位80人勞動(dòng)一年生產(chǎn)1單位2單位

分工后毛呢220人勞動(dòng)一年生產(chǎn)2.2單位（220÷100）

_________2.2單位葡萄酒

_________170人勞動(dòng)一年生產(chǎn)2.125單位（170÷80）2.125單位10三、H-O模型瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯爾蒂爾·俄林提出了生產(chǎn)要素稟賦理論，他在1933年出版的《區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》一書(shū)，被認(rèn)為是現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易理論的最重要的著作。由于俄林在其著作中采用了老師赫克歇爾的主要論點(diǎn)，因此生產(chǎn)要素稟賦理論又稱(chēng)赫克歇爾—俄林模型或H-O模型。以李嘉圖為代表的比較優(yōu)勢(shì)理論是以耗費(fèi)在單位產(chǎn)品中的勞動(dòng)時(shí)間即勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異來(lái)論證比較優(yōu)勢(shì)，如果各國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率完全一樣，那么比較優(yōu)勢(shì)又是如何產(chǎn)生的呢？這個(gè)問(wèn)題是由生產(chǎn)要素稟賦理論得到解釋的。11俄林論證生產(chǎn)要素稟賦理論的邏輯思路是：商品價(jià)格差異是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)，而商品價(jià)格差異則是由于商品的成本比率不同；商品生產(chǎn)成本比率不同，是因?yàn)楦鞣N生產(chǎn)要素的價(jià)格比率不同；而生產(chǎn)要素價(jià)格比率不同