【社區(qū)建設(shè)與評價研究文獻(xiàn)綜述3100字】

社區(qū)建設(shè)與評價研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u5913社區(qū)建設(shè)與評價研究國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 1149851國外社區(qū)建設(shè)研究現(xiàn)狀 1202612國內(nèi)社區(qū)建設(shè)研究現(xiàn)狀 116891（1）社區(qū)建設(shè)研究 13881（2）社區(qū)建設(shè)的研究方法 220346（3）社區(qū)建設(shè)的研究內(nèi)容 23109（4）社區(qū)評價研究 3158033國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評析 34322（1）社區(qū)建設(shè)相關(guān)研究成果頗豐 317318（2）星級社區(qū)考評體系相關(guān)研究資料缺乏 31國外社區(qū)建設(shè)研究現(xiàn)狀西方發(fā)達(dá)國家的社區(qū)建設(shè)實(shí)踐早于我國，歐洲早期的救濟(jì)工作、19世紀(jì)中葉德國部分城市實(shí)施的濟(jì)貧改革、19世紀(jì)末英國和美國發(fā)起社區(qū)睦鄰組織運(yùn)動等都是社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐探索；二戰(zhàn)以后，聯(lián)合國通過“社區(qū)發(fā)展計(jì)劃”來推動社區(qū)發(fā)展，借以推動基層社會改造。吳曉林,郝麗娜.“社區(qū)復(fù)興運(yùn)動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J].政治學(xué)研究,2015(01):47-58.西方國家社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐包含在社區(qū)發(fā)展運(yùn)動中。吳曉林,郝麗娜.“社區(qū)復(fù)興運(yùn)動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J].政治學(xué)研究,2015(01):47-58.匡夢葉.項(xiàng)目制視角下城市社區(qū)建設(shè)研究——以廣州市幸福社區(qū)建設(shè)為例[J].社會工作與管理,2019,19(06):93-101+109.梳理社區(qū)建設(shè)相關(guān)文獻(xiàn)得出，不同時代背景下、不同學(xué)者對于社區(qū)建設(shè)內(nèi)涵的理解都各不相同。如前文所述，西方發(fā)達(dá)國家對社區(qū)建設(shè)實(shí)踐的研究通常是與社區(qū)發(fā)展運(yùn)動相結(jié)合的，而單獨(dú)對社區(qū)建設(shè)進(jìn)行定義的學(xué)者比較少。MarieO.Weil認(rèn)為社區(qū)建設(shè)是指那些能夠支持和促進(jìn)個人、團(tuán)體、組織與社區(qū)之間的積極聯(lián)系的活動、實(shí)踐和政策。MarieO.Weil.Communitybuilding:Buildingcommunitypractice[J].Socialwork,1996,41(5):481-499.GardnerJW將社區(qū)建設(shè)包括具體化為十個方面：多樣性及整體融合；共同的價值基礎(chǔ)；關(guān)懷、信任和團(tuán)隊(duì)合作；有效的內(nèi)部溝通；社區(qū)參與；肯定社區(qū)之外的聯(lián)系；關(guān)注年輕人的發(fā)展；社區(qū)發(fā)展規(guī)劃；相關(guān)機(jī)制建設(shè)。MarieO.Weil.Communitybuilding:Buildingcommunitypractice[J].Socialwork,1996,41(5):481-499.GARDNERJW.Buildingcommunityforleadershipstudiespro-gram[M].Washington,DC:IndependentSector,1994:15-27.在西方國家，政府在社區(qū)建設(shè)中承擔(dān)著重要角色。例如美國的社區(qū)建設(shè)模式，政府、社區(qū)委員會、非營利組織的社區(qū)居民構(gòu)成社區(qū)管理的主體，他們分工合作，職責(zé)明確；政府的職責(zé)是制定社區(qū)發(fā)展的政策和運(yùn)作法規(guī)，提供財(cái)政支持等。英國的社區(qū)委員會與警察、教育、醫(yī)療等職能部門協(xié)作配合，形成一整套保證社區(qū)居民健康、教育和社會治安的系統(tǒng)。在加拿大，政府對社區(qū)建設(shè)和社區(qū)發(fā)展實(shí)行宏觀調(diào)控，具體事務(wù)交給社區(qū)組織或民間團(tuán)體，政府在社區(qū)建設(shè)中的發(fā)揮主導(dǎo)作用。李慧而.國外和諧社區(qū)建設(shè)的啟示[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2006(12):109-110.2國內(nèi)社區(qū)建設(shè)研究現(xiàn)狀（1）社區(qū)建設(shè)研究我國最早提出社區(qū)建設(shè)的學(xué)者是朱傳一于1994年發(fā)表的一篇借鑒國外經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)我國社區(qū)建設(shè)工作。朱傳一.借鑒國外經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)我國社區(qū)建設(shè)工作[J].民政論壇,1994(02):7-9.朱傳一.借鑒國外經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)我國社區(qū)建設(shè)工作[J].民政論壇,1994(02):7-9.社區(qū)建設(shè)研究方面，早期學(xué)者主要闡述社區(qū)建設(shè)的概念以及比較國內(nèi)與國外社區(qū)建設(shè)的特點(diǎn)。王思斌（2000）認(rèn)為社區(qū)建設(shè)實(shí)質(zhì)上是一個社區(qū)的發(fā)展過程，是一個復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、政治和社會過程，強(qiáng)調(diào)基層民主的發(fā)展，目的在于強(qiáng)化社區(qū)要素，增進(jìn)社區(qū)機(jī)能。王思斌.體制改革中的城市社區(qū)建設(shè)的理論分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000(05):5-14.唐忠新（2001）指出，社區(qū)建設(shè)的實(shí)質(zhì)是社區(qū)資源和社區(qū)力量的整合過程，形成合力來共同建設(shè)社區(qū)。唐忠新.中國城市社區(qū)建設(shè)的興起和主要特征[J].天津社會科學(xué),2001(06):44-48.丁元竹（2007）認(rèn)為，社區(qū)建設(shè)主要是社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和社區(qū)組織建設(shè)，社區(qū)建設(shè)的本質(zhì)就是建設(shè)人民的健康生活，從微觀入手解決人的全面發(fā)展問題；中國社區(qū)建設(shè)具有行政色彩、由政府推動的特點(diǎn)。丁元竹.社區(qū)與社區(qū)建設(shè):理論、實(shí)踐與方向[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2007(01):16-27+1.還有一些學(xué)者認(rèn)為社區(qū)建設(shè)體現(xiàn)了社區(qū)自治能力提升的過程，徐勇（2001）認(rèn)為“城市社區(qū)建設(shè)的目標(biāo)是社區(qū)居民自治”，“中國的城市社區(qū)自治組織的建構(gòu)正在由起初的行政主導(dǎo)向自治性復(fù)歸”。王思斌.體制改革中的城市社區(qū)建設(shè)的理論分析[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2000(05):5-14.唐忠新.中國城市社區(qū)建設(shè)的興起和主要特征[J].天津社會科學(xué),2001(06):44-48.丁元竹.社區(qū)與社區(qū)建設(shè):理論、實(shí)踐與方向[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐,2007(01):16-27+1.徐勇.論城市社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)居民自治[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版),2001(03):5-13.劉為民.轉(zhuǎn)型期我國城市社區(qū)建設(shè)的政治學(xué)分析[J].求實(shí),2004(01):34-36.（2）社區(qū)建設(shè)的研究方法社區(qū)建設(shè)的研究方法，呈現(xiàn)出由宏觀的歷史文獻(xiàn)研究方法向微觀的事實(shí)研究方法的轉(zhuǎn)變，個案研究逐漸成為主要的研究方法。最初，關(guān)于社會建設(shè)的研究，學(xué)者們主要運(yùn)用歷史分析、文獻(xiàn)分析的方法，側(cè)重研究社區(qū)建設(shè)的目的、重要性、特征、功能、定位、理論梳理等。目前，社區(qū)建設(shè)的研究方法主要側(cè)重于現(xiàn)實(shí)的微觀研究，學(xué)者們運(yùn)用個案研究的方法、比較方法、調(diào)查研究、數(shù)據(jù)分析等方法，研究社區(qū)建設(shè)的具體問題和具體社區(qū)建設(shè)方案及經(jīng)驗(yàn)。銀溫泉,胡杰成（2020）針對我國城鎮(zhèn)居民開展社區(qū)建設(shè)需求調(diào)研報(bào)告，以調(diào)查研究的方式，對社區(qū)建設(shè)進(jìn)行研究。國家發(fā)展改革委體管所社會調(diào)查課題組,銀溫泉,胡杰成.我國城鎮(zhèn)居民社區(qū)建設(shè)需求調(diào)研報(bào)告——基于全國24個城市2688位城鎮(zhèn)居民調(diào)查的分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2020(17):59-63.李東石（2020）在智慧社區(qū)視角下研究社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐路徑，對錦州市智慧社區(qū)建設(shè)中存在的個性問題以及大多數(shù)社區(qū)會遇到的共性問題進(jìn)行了闡述并針對問題提出對策建議。國家發(fā)展改革委體管所社會調(diào)查課題組,銀溫泉,胡杰成.我國城鎮(zhèn)居民社區(qū)建設(shè)需求調(diào)研報(bào)告——基于全國24個城市2688位城鎮(zhèn)居民調(diào)查的分析[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2020(17):59-63.李東石.智慧社區(qū)視角下錦州市社區(qū)建設(shè)的實(shí)踐路徑[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化,2020(13):181-183.（3）社區(qū)建設(shè)的研究內(nèi)容隨著構(gòu)建和諧社會的需要，以及現(xiàn)階段人民日益增長的美好生活需要，在社區(qū)建設(shè)的研究內(nèi)容上，學(xué)者們更加重視“人”的價值，“以人為本”建設(shè)社區(qū)，注重社區(qū)建設(shè)中“社區(qū)領(lǐng)袖”的培養(yǎng)；同時，注重社區(qū)建設(shè)中多元主體的參與，注意“國家政權(quán)代理人”（Agency）、“社區(qū)積極分子”（Activist）、“社區(qū)建設(shè)參與人”（Actors）“3A”主體的作用。吳曉林.中國城市社區(qū)建設(shè)研究述評(2000—2010年)——以CSSCI檢索論文為主要研究對象[J].公共管理學(xué)報(bào),2012,9(01):111-120+128.劉中起（2009）在和諧社會構(gòu)建語境中的社區(qū)建設(shè)模式中創(chuàng)新研究走向多元主體互動治理；劉中起.走向多元主體互動治理:和諧社會構(gòu)建語境中的社區(qū)建設(shè)模式新探索[J].探索,2009(05):125-132.吳曉林.中國城市社區(qū)建設(shè)研究述評(2000—2010年)——以CSSCI檢索論文為主要研究對象[J].公共管理學(xué)報(bào),2012,9(01):111-120+128.劉中起.走向多元主體互動治理:和諧社會構(gòu)建語境中的社區(qū)建設(shè)模式新探索[J].探索,2009(05):125-132.毛水娟.我國城市社區(qū)治理中政府主導(dǎo)的多元主體互動合作模式研究[D].南京航空航天大學(xué),2014.（4）社區(qū)評價研究關(guān)于社區(qū)評價的研究，通過查閱知網(wǎng)（CNKI）的文獻(xiàn)資料，大部分學(xué)者都是圍繞社區(qū)服務(wù)信息化、居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)、社區(qū)社會工作、社區(qū)服務(wù)、社區(qū)工作者服務(wù)能力等具體的一個點(diǎn)展開研究，沒有學(xué)者將社區(qū)看作是一個系統(tǒng)整體進(jìn)行研究。李焱（2013）針對城市社區(qū)信息化的發(fā)展過程，借鑒電子政務(wù)成熟度和企業(yè)信息能力成熟度兩個評價領(lǐng)域的研究，建構(gòu)城市社區(qū)信息化服務(wù)模型，并制定評價指標(biāo)體系。李焱.城市社區(qū)服務(wù)信息化評價模型構(gòu)建與指標(biāo)體系研究[J].電子政務(wù),2013(11):87-93.隋玉杰（2014）對老年人社區(qū)社會服務(wù)綜合評估的工具進(jìn)行研究，認(rèn)為老年人社區(qū)社會服務(wù)綜合評估工具應(yīng)納入環(huán)境變量，以及老年人與環(huán)境要素的互動狀況，促進(jìn)老年友好型社區(qū)建設(shè)。隋玉杰.老年人社區(qū)社會服務(wù)綜合評估工具考量因素研究[J].社會建設(shè),2014,1(02):11-18.徐若蘭，林孛（2014）對社區(qū)社會工作崗位設(shè)置與評價體系進(jìn)行研究，有效推進(jìn)社區(qū)社會工作服務(wù)的專業(yè)化和職業(yè)化。徐若蘭,林孛.社區(qū)社會工作崗位設(shè)置與評價體系研究——以福建省廈門市為例[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2014(03):170-176.趙聚軍，張凱婷（2019）從服務(wù)需求和供給兩個層面分析城市居民社區(qū)服務(wù)評價，認(rèn)為在社區(qū)異質(zhì)性日趨顯著的當(dāng)下，我國城市社區(qū)居民的需求更加多元化，對服務(wù)品質(zhì)的要求明顯提升，在提供服務(wù)的過程中應(yīng)考慮社區(qū)間的差異性，為社區(qū)居民提供多樣化和個性化的社區(qū)服務(wù)。李焱.城市社區(qū)服務(wù)信息化評價模型構(gòu)建與指標(biāo)體系研究[J].電子政務(wù),2013(11):87-93.隋玉杰.老年人社區(qū)社會服務(wù)綜合評估工具考量因素研究[J].社會建設(shè),2014,1(02):11-18.徐若蘭,林孛.社區(qū)社會工作崗位設(shè)置與評價體系研究——以福建省廈門市為例[J].福建論壇(人文社會科學(xué)版),2014(03):170-176.趙聚軍,張凱婷.城市社區(qū)異質(zhì)性與居民社區(qū)服務(wù)評價——基于天津市三個小區(qū)的調(diào)查[J].上海城市管理,2019,28(02):59-66.朱彤瑤.社區(qū)社會工作者勝任能力評價指標(biāo)體系研究——基于政策文件視角[J].社會與公益,2019(11):22-25.3國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評析（1）社區(qū)建設(shè)相關(guān)研究成果頗豐綜合上述文獻(xiàn)可以看到，國內(nèi)外學(xué)者對于社區(qū)和社區(qū)建設(shè)的研究成果頗豐，涉及到多個領(lǐng)域。以“社區(qū)建設(shè)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，在2000年之前，學(xué)者們主要是運(yùn)用歷史研究和文獻(xiàn)研究的方法，研究社區(qū)建設(shè)的目的、重要性及理論梳理等，探索社區(qū)建設(shè)的路徑、研究如何進(jìn)行社區(qū)建設(shè)；2000年之后，社區(qū)建設(shè)的研究方法、研究視角、研究內(nèi)容不斷拓寬，包含社區(qū)環(huán)境建設(shè)、社區(qū)文化建設(shè)、社區(qū)服務(wù)與社區(qū)建設(shè)、社區(qū)領(lǐng)袖和社區(qū)工作者等具體方面、具體問題；隨著信息化時代的到來，最近幾年有關(guān)于“智慧社區(qū)建設(shè)”的研究也不斷增多。但是，關(guān)于社區(qū)考評指標(biāo)體系的研究資料比較少，很少有學(xué)者從社區(qū)考評或社區(qū)評價的角度去研究社區(qū)建設(shè)問題。（2）星級社區(qū)考評體系相關(guān)研究資料缺乏通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料，近年來沒有關(guān)于星級社區(qū)考評指標(biāo)體系的研究資料，并且大多數(shù)學(xué)者都是從宏觀的理論層面對社區(qū)建設(shè)展開研究，很少以個案研究的方式對社區(qū)建設(shè)進(jìn)行實(shí)地考察研究。除此之外，關(guān)于社區(qū)評價的研究，學(xué)者們主要是聚焦社區(qū)服務(wù)、社區(qū)工作者、社區(qū)居家養(yǎng)老等某個具體的方面進(jìn)行研究，沒有將社區(qū)當(dāng)做一個系統(tǒng)的整體，從多個維度對社區(qū)建設(shè)進(jìn)行評估、研究。本文在社會工作