【社區(qū)建設與評價研究文獻綜述3100字】

社區(qū)建設與評價研究國內外文獻綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u5913社區(qū)建設與評價研究國內外文獻綜述 1149851國外社區(qū)建設研究現(xiàn)狀 1202612國內社區(qū)建設研究現(xiàn)狀 116891（1）社區(qū)建設研究 13881（2）社區(qū)建設的研究方法 220346（3）社區(qū)建設的研究內容 23109（4）社區(qū)評價研究 3158033國內外研究現(xiàn)狀評析 34322（1）社區(qū)建設相關研究成果頗豐 317318（2）星級社區(qū)考評體系相關研究資料缺乏 31國外社區(qū)建設研究現(xiàn)狀西方發(fā)達國家的社區(qū)建設實踐早于我國，歐洲早期的救濟工作、19世紀中葉德國部分城市實施的濟貧改革、19世紀末英國和美國發(fā)起社區(qū)睦鄰組織運動等都是社區(qū)建設的實踐探索；二戰(zhàn)以后，聯(lián)合國通過“社區(qū)發(fā)展計劃”來推動社區(qū)發(fā)展，借以推動基層社會改造。吳曉林,郝麗娜.“社區(qū)復興運動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J].政治學研究,2015(01):47-58.西方國家社區(qū)建設的實踐包含在社區(qū)發(fā)展運動中。吳曉林,郝麗娜.“社區(qū)復興運動”以來國外社區(qū)治理研究的理論考察[J].政治學研究,2015(01):47-58.匡夢葉.項目制視角下城市社區(qū)建設研究——以廣州市幸福社區(qū)建設為例[J].社會工作與管理,2019,19(06):93-101+109.梳理社區(qū)建設相關文獻得出，不同時代背景下、不同學者對于社區(qū)建設內涵的理解都各不相同。如前文所述，西方發(fā)達國家對社區(qū)建設實踐的研究通常是與社區(qū)發(fā)展運動相結合的，而單獨對社區(qū)建設進行定義的學者比較少。MarieO.Weil認為社區(qū)建設是指那些能夠支持和促進個人、團體、組織與社區(qū)之間的積極聯(lián)系的活動、實踐和政策。MarieO.Weil.Communitybuilding:Buildingcommunitypractice[J].Socialwork,1996,41(5):481-499.GardnerJW將社區(qū)建設包括具體化為十個方面：多樣性及整體融合；共同的價值基礎；關懷、信任和團隊合作；有效的內部溝通；社區(qū)參與；肯定社區(qū)之外的聯(lián)系；關注年輕人的發(fā)展；社區(qū)發(fā)展規(guī)劃；相關機制建設。MarieO.Weil.Communitybuilding:Buildingcommunitypractice[J].Socialwork,1996,41(5):481-499.GARDNERJW.Buildingcommunityforleadershipstudiespro-gram[M].Washington,DC:IndependentSector,1994:15-27.在西方國家，政府在社區(qū)建設中承擔著重要角色。例如美國的社區(qū)建設模式，政府、社區(qū)委員會、非營利組織的社區(qū)居民構成社區(qū)管理的主體，他們分工合作，職責明確；政府的職責是制定社區(qū)發(fā)展的政策和運作法規(guī)，提供財政支持等。英國的社區(qū)委員會與警察、教育、醫(yī)療等職能部門協(xié)作配合，形成一整套保證社區(qū)居民健康、教育和社會治安的系統(tǒng)。在加拿大，政府對社區(qū)建設和社區(qū)發(fā)展實行宏觀調控，具體事務交給社區(qū)組織或民間團體，政府在社區(qū)建設中的發(fā)揮主導作用。李慧而.國外和諧社區(qū)建設的啟示[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2006(12):109-110.2國內社區(qū)建設研究現(xiàn)狀（1）社區(qū)建設研究我國最早提出社區(qū)建設的學者是朱傳一于1994年發(fā)表的一篇借鑒國外經(jīng)驗加強我國社區(qū)建設工作。朱傳一.借鑒國外經(jīng)驗加強我國社區(qū)建設工作[J].民政論壇,1994(02):7-9.朱傳一.借鑒國外經(jīng)驗加強我國社區(qū)建設工作[J].民政論壇,1994(02):7-9.社區(qū)建設研究方面，早期學者主要闡述社區(qū)建設的概念以及比較國內與國外社區(qū)建設的特點。王思斌（2000）認為社區(qū)建設實質上是一個社區(qū)的發(fā)展過程，是一個復雜的經(jīng)濟、政治和社會過程，強調基層民主的發(fā)展，目的在于強化社區(qū)要素，增進社區(qū)機能。王思斌.體制改革中的城市社區(qū)建設的理論分析[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2000(05):5-14.唐忠新（2001）指出，社區(qū)建設的實質是社區(qū)資源和社區(qū)力量的整合過程，形成合力來共同建設社區(qū)。唐忠新.中國城市社區(qū)建設的興起和主要特征[J].天津社會科學,2001(06):44-48.丁元竹（2007）認為，社區(qū)建設主要是社區(qū)基礎設施和社區(qū)組織建設，社區(qū)建設的本質就是建設人民的健康生活，從微觀入手解決人的全面發(fā)展問題；中國社區(qū)建設具有行政色彩、由政府推動的特點。丁元竹.社區(qū)與社區(qū)建設:理論、實踐與方向[J].學習與實踐,2007(01):16-27+1.還有一些學者認為社區(qū)建設體現(xiàn)了社區(qū)自治能力提升的過程，徐勇（2001）認為“城市社區(qū)建設的目標是社區(qū)居民自治”，“中國的城市社區(qū)自治組織的建構正在由起初的行政主導向自治性復歸”。王思斌.體制改革中的城市社區(qū)建設的理論分析[J].北京大學學報(哲學社會科學版),2000(05):5-14.唐忠新.中國城市社區(qū)建設的興起和主要特征[J].天津社會科學,2001(06):44-48.丁元竹.社區(qū)與社區(qū)建設:理論、實踐與方向[J].學習與實踐,2007(01):16-27+1.徐勇.論城市社區(qū)建設中的社區(qū)居民自治[J].華中師范大學學報(人文社會科學版),2001(03):5-13.劉為民.轉型期我國城市社區(qū)建設的政治學分析[J].求實,2004(01):34-36.（2）社區(qū)建設的研究方法社區(qū)建設的研究方法，呈現(xiàn)出由宏觀的歷史文獻研究方法向微觀的事實研究方法的轉變，個案研究逐漸成為主要的研究方法。最初，關于社會建設的研究，學者們主要運用歷史分析、文獻分析的方法，側重研究社區(qū)建設的目的、重要性、特征、功能、定位、理論梳理等。目前，社區(qū)建設的研究方法主要側重于現(xiàn)實的微觀研究，學者們運用個案研究的方法、比較方法、調查研究、數(shù)據(jù)分析等方法，研究社區(qū)建設的具體問題和具體社區(qū)建設方案及經(jīng)驗。銀溫泉,胡杰成（2020）針對我國城鎮(zhèn)居民開展社區(qū)建設需求調研報告，以調查研究的方式，對社區(qū)建設進行研究。國家發(fā)展改革委體管所社會調查課題組,銀溫泉,胡杰成.我國城鎮(zhèn)居民社區(qū)建設需求調研報告——基于全國24個城市2688位城鎮(zhèn)居民調查的分析[J].中國經(jīng)貿導刊,2020(17):59-63.李東石（2020）在智慧社區(qū)視角下研究社區(qū)建設的實踐路徑，對錦州市智慧社區(qū)建設中存在的個性問題以及大多數(shù)社區(qū)會遇到的共性問題進行了闡述并針對問題提出對策建議。國家發(fā)展改革委體管所社會調查課題組,銀溫泉,胡杰成.我國城鎮(zhèn)居民社區(qū)建設需求調研報告——基于全國24個城市2688位城鎮(zhèn)居民調查的分析[J].中國經(jīng)貿導刊,2020(17):59-63.李東石.智慧社區(qū)視角下錦州市社區(qū)建設的實踐路徑[J].大眾標準化,2020(13):181-183.（3）社區(qū)建設的研究內容隨著構建和諧社會的需要，以及現(xiàn)階段人民日益增長的美好生活需要，在社區(qū)建設的研究內容上，學者們更加重視“人”的價值，“以人為本”建設社區(qū)，注重社區(qū)建設中“社區(qū)領袖”的培養(yǎng)；同時，注重社區(qū)建設中多元主體的參與，注意“國家政權代理人”（Agency）、“社區(qū)積極分子”（Activist）、“社區(qū)建設參與人”（Actors）“3A”主體的作用。吳曉林.中國城市社區(qū)建設研究述評(2000—2010年)——以CSSCI檢索論文為主要研究對象[J].公共管理學報,2012,9(01):111-120+128.劉中起（2009）在和諧社會構建語境中的社區(qū)建設模式中創(chuàng)新研究走向多元主體互動治理；劉中起.走向多元主體互動治理:和諧社會構建語境中的社區(qū)建設模式新探索[J].探索,2009(05):125-132.吳曉林.中國城市社區(qū)建設研究述評(2000—2010年)——以CSSCI檢索論文為主要研究對象[J].公共管理學報,2012,9(01):111-120+128.劉中起.走向多元主體互動治理:和諧社會構建語境中的社區(qū)建設模式新探索[J].探索,2009(05):125-132.毛水娟.我國城市社區(qū)治理中政府主導的多元主體互動合作模式研究[D].南京航空航天大學,2014.（4）社區(qū)評價研究關于社區(qū)評價的研究，通過查閱知網(wǎng)（CNKI）的文獻資料，大部分學者都是圍繞社區(qū)服務信息化、居家養(yǎng)老社區(qū)服務、社區(qū)社會工作、社區(qū)服務、社區(qū)工作者服務能力等具體的一個點展開研究，沒有學者將社區(qū)看作是一個系統(tǒng)整體進行研究。李焱（2013）針對城市社區(qū)信息化的發(fā)展過程，借鑒電子政務成熟度和企業(yè)信息能力成熟度兩個評價領域的研究，建構城市社區(qū)信息化服務模型，并制定評價指標體系。李焱.城市社區(qū)服務信息化評價模型構建與指標體系研究[J].電子政務,2013(11):87-93.隋玉杰（2014）對老年人社區(qū)社會服務綜合評估的工具進行研究，認為老年人社區(qū)社會服務綜合評估工具應納入環(huán)境變量，以及老年人與環(huán)境要素的互動狀況，促進老年友好型社區(qū)建設。隋玉杰.老年人社區(qū)社會服務綜合評估工具考量因素研究[J].社會建設,2014,1(02):11-18.徐若蘭，林孛（2014）對社區(qū)社會工作崗位設置與評價體系進行研究，有效推進社區(qū)社會工作服務的專業(yè)化和職業(yè)化。徐若蘭,林孛.社區(qū)社會工作崗位設置與評價體系研究——以福建省廈門市為例[J].福建論壇(人文社會科學版),2014(03):170-176.趙聚軍，張凱婷（2019）從服務需求和供給兩個層面分析城市居民社區(qū)服務評價，認為在社區(qū)異質性日趨顯著的當下，我國城市社區(qū)居民的需求更加多元化，對服務品質的要求明顯提升，在提供服務的過程中應考慮社區(qū)間的差異性，為社區(qū)居民提供多樣化和個性化的社區(qū)服務。李焱.城市社區(qū)服務信息化評價模型構建與指標體系研究[J].電子政務,2013(11):87-93.隋玉杰.老年人社區(qū)社會服務綜合評估工具考量因素研究[J].社會建設,2014,1(02):11-18.徐若蘭,林孛.社區(qū)社會工作崗位設置與評價體系研究——以福建省廈門市為例[J].福建論壇(人文社會科學版),2014(03):170-176.趙聚軍,張凱婷.城市社區(qū)異質性與居民社區(qū)服務評價——基于天津市三個小區(qū)的調查[J].上海城市管理,2019,28(02):59-66.朱彤瑤.社區(qū)社會工作者勝任能力評價指標體系研究——基于政策文件視角[J].社會與公益,2019(11):22-25.3國內外研究現(xiàn)狀評析（1）社區(qū)建設相關研究成果頗豐綜合上述文獻可以看到，國內外學者對于社區(qū)和社區(qū)建設的研究成果頗豐，涉及到多個領域。以“社區(qū)建設”為關鍵詞進行檢索，在2000年之前，學者們主要是運用歷史研究和文獻研究的方法，研究社區(qū)建設的目的、重要性及理論梳理等，探索社區(qū)建設的路徑、研究如何進行社區(qū)建設；2000年之后，社區(qū)建設的研究方法、研究視角、研究內容不斷拓寬，包含社區(qū)環(huán)境建設、社區(qū)文化建設、社區(qū)服務與社區(qū)建設、社區(qū)領袖和社區(qū)工作者等具體方面、具體問題；隨著信息化時代的到來，最近幾年有關于“智慧社區(qū)建設”的研究也不斷增多。但是，關于社區(qū)考評指標體系的研究資料比較少，很少有學者從社區(qū)考評或社區(qū)評價的角度去研究社區(qū)建設問題。（2）星級社區(qū)考評體系相關研究資料缺乏通過查閱相關文獻資料，近年來沒有關于星級社區(qū)考評指標體系的研究資料，并且大多數(shù)學者都是從宏觀的理論層面對社區(qū)建設展開研究，很少以個案研究的方式對社區(qū)建設進行實地考察研究。除此之外，關于社區(qū)評價的研究，學者們主要是聚焦社區(qū)服務、社區(qū)工作者、社區(qū)居家養(yǎng)老等某個具體的方面進行研究，沒有將社區(qū)當做一個系統(tǒng)的整體，從多個維度對社區(qū)建設進行評估、研究。本文在社會工作