北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析_第1頁
北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析_第2頁
北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析_第3頁
北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析_第4頁
北師大版五年級下冊數(shù)學(xué)《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《分?jǐn)?shù)乘法(二)》案例分析教學(xué)內(nèi)容本冊教科書第25頁“分?jǐn)?shù)乘法(二)”。課前思考北師大版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級下冊第三單元“分?jǐn)?shù)乘法”分為三個學(xué)習(xí)內(nèi)容,分別是分?jǐn)?shù)乘法(一)(二)(三)。其中“分?jǐn)?shù)乘法(一)"主要學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)與整數(shù)相乘可以表示幾個幾分之幾是多少,同時學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)與整數(shù)相乘的運(yùn)算方法;“分?jǐn)?shù)乘法(二)"主要學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)與整數(shù)相乘還可以表示一個數(shù)的幾分之幾是多少;“分?jǐn)?shù)乘法(三)”主要學(xué)習(xí)分?jǐn)?shù)乘分?jǐn)?shù)的運(yùn)算方法。對于“分?jǐn)?shù)乘法(二)”的學(xué)習(xí)內(nèi)容,比較幾個版本的教科書,發(fā)現(xiàn)北師大版教科書是將其作為一個獨(dú)立課時的學(xué)習(xí)內(nèi)容,筆者認(rèn)為這是很有必要的。因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)教科書中,由于強(qiáng)調(diào)被乘數(shù)與乘數(shù)的區(qū)別,將“14×4”與“4×14”截然地分開,讓學(xué)生生硬地記憶前者表示“4個14是多少”,后者表示“4的14“分?jǐn)?shù)乘法(二)”的主要教學(xué)內(nèi)容就一句話,即“分?jǐn)?shù)與整數(shù)相乘可以表示一個數(shù)的幾分之幾是多少”。怎樣讓學(xué)生理解分?jǐn)?shù)乘法的這一意義呢?是告知?是遷移?抑或還有其他的途徑與方法?首都師范大學(xué)王尚志教授常說“數(shù)學(xué)是講道理的”,這句樸素的話語簡明而深刻地道出了數(shù)學(xué)學(xué)科的本質(zhì)。那么,道理是什么?怎么講道理?這是教學(xué)本課不可回避的問題。思考:道理是什么“道理”是什么呢?一個數(shù)乘分?jǐn)?shù)為什么可以表示這個數(shù)的幾分之幾是多少呢?教科書給了我們很好的啟示:要得到6塊餅干的1方法一:方法二:其實(shí),除了上面兩種方法,還有第三種方法:方法三:將6塊餅干平均分成2份,取其中的1份?!胺椒ㄒ弧迸c“方法二”得到的結(jié)果都是3塊餅干,同時由“方法二”可見:6的12相當(dāng)于6個12!正因?yàn)椤?的12相當(dāng)于6個12”,所以“6的1而“方法三”與6×12的計(jì)算過程同理。在計(jì)算6×12的過程中,先“6與2約分”,約分的過程與“將6塊餅干平均分成2份”等價,而后用約分所得的3乘1,“3乘1”與“取其中的1份”等價。由于6×12的計(jì)算過程體現(xiàn)了取“6的1課堂寫真怎么講道理那么如何講道理呢?對學(xué)生的學(xué)習(xí)而言,教師單純的“告知”顯然是有點(diǎn)“不講道理的”。在教學(xué)中,很多教師會選擇“遷移”的方式進(jìn)行教學(xué),一般是組織學(xué)生完成“4的5倍是多少”—“4的2倍是多少”—“4的14是多少”這三個簡單的試題,而后引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)“4×14”可以表示“4的1然而,這樣的教學(xué)講道理了嗎?類比推理看上去儼然是一種講道理,不過,細(xì)想之下,充其量只能是形成一種假設(shè)與猜想而已。為了講清算式意義背后的“道理”,筆者設(shè)計(jì)了如下的教學(xué)環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)“猜想—探究—驗(yàn)證”的學(xué)習(xí)過程,讓學(xué)生理解一個數(shù)乘分?jǐn)?shù)的意義。1.形成猜想一上課,教師依次出示下題,組織學(xué)生搶答。①6的5倍是多少?生1:6×5。②6的2倍是多少?生2:6×2。③6的是多少?生3:6×1師:同學(xué)們,求“6的12是多少”能用“6×12生4:6的12師:為什么是3,你們是怎么想的?生5:因?yàn)榍?的12師:好的,同學(xué)們在練習(xí)本上算一算“6×12”(學(xué)生計(jì)算完發(fā)現(xiàn)結(jié)果是3。)師:仔細(xì)看看剛才的計(jì)算過程,想想為什么結(jié)果就恰好是3呢?生6:我發(fā)現(xiàn)我們先把6和2約分,其實(shí)就等于把6平均分成2份,再取其中的1份,所以能等于3。師:了不起的發(fā)現(xiàn)啊,同學(xué)們,我們再來體會一下這個同學(xué)的發(fā)現(xiàn)。師:看來求“6的12是多少(大部分學(xué)生搖頭表示不能。)師:是啊,一個例子是不足以形成一個結(jié)論的。2.操作探究師:我們再來找找其他的例子,比如求3張紙的1生7:我可以列出算式是3×1師:確定嗎?(部分學(xué)生露出猶豫的表情)這樣吧,同學(xué)們,拿出老師事先給大家準(zhǔn)備的3張紙來,折一折它的1學(xué)生操作,發(fā)現(xiàn)有兩種折法。方法一:方法二:師:仔細(xì)看圖,現(xiàn)在能確定3張紙的14可以用3×生8:我認(rèn)為可以,因?yàn)檎?的時,折出來的結(jié)果剛好就是3個1師:同學(xué)們,在折紙中,我們有了新的發(fā)現(xiàn),那就是3的14相當(dāng)于3個14。因此,求3的14也可以用乘法計(jì)算。結(jié)合剛才求生9:我認(rèn)為還是不能這么下結(jié)論,要再舉出幾個例子來。(大部分學(xué)生點(diǎn)頭表示認(rèn)可這位學(xué)生的想法。)3.尋找例證師:同學(xué)們可以用老師提供的紙?jiān)僬垡徽?,找找其他的例子,看一看,是不是“求一個數(shù)的幾分之幾用乘法計(jì)算”。(學(xué)生折紙,教師巡視,然后組織全班匯報。)生10:我折4張紙的12,就是4個生11:我折3張紙的18,就是3個4.歸納結(jié)論師:同學(xué)們,現(xiàn)在我們可以得出結(jié)論了嗎?生12:可以了,我們小組找了好久也沒找出來不用乘法算的。師:了不起,還嘗試用反例來說明。生13:這樣我們就可以說求一個數(shù)的幾分之幾用乘法計(jì)算!課后解讀道理是講出來的嗎“數(shù)學(xué)是講道理的”這句話雖然簡單,卻深刻地道出了數(shù)學(xué)的科學(xué)性和邏輯嚴(yán)密性。讓學(xué)生明白數(shù)學(xué)知識背后的邏輯正是培養(yǎng)學(xué)生數(shù)學(xué)素養(yǎng)最為重要的手段,數(shù)學(xué)教學(xué)不僅要讓學(xué)生知其然,更要讓學(xué)生知其所以然,這樣的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)才能培養(yǎng)學(xué)生可貴的科學(xué)態(tài)度和理性精神?!胺?jǐn)?shù)乘法(二)”一課的教學(xué),正是基于這樣的思考,努力道明算法背后的道理,讓學(xué)生真正理解算式的意義,而不是記憶算式的意義。再次觀察課堂,不難發(fā)現(xiàn),教學(xué)的過程就是一個“講道理”的過程。值得注意的是,“講道理”的過程并非由教師去表達(dá)和闡述“算式的意義”,而是引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷“猜

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論