國際私法第三章主體

國際私法第三章國際私法主體2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。1導(dǎo)入案例：諾特波姆案（列支敦士登訴危地馬拉案國際法院，1955）案情：諾特波姆于1881年9月16日生于漢堡，以出生地主義取得德國國籍。1905年去危地馬拉經(jīng)商，定居該國，并把危地馬拉作為其商業(yè)活動中心，擁有商業(yè)、銀行和農(nóng)場等數(shù)種事業(yè)。他與德國一直在事業(yè)上有聯(lián)系并常因事去德國，他有兄弟多人，有在德國，有在危地馬拉，也有一個在列支敦士登。1931年，他曾數(shù)次到列國去探望他的兄弟。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。22024/3/3國際私法是法律沖突解決法。31939年10月9日，諾特波姆去列國瓦杜茲探望他的兄弟時，他申請加入列國國籍。按照列國國籍法的規(guī)定，外國人須住滿3年才可以申請入籍，但可以繳納一定金額貨幣減免，諾特波姆交了25000瑞士法郎給毛倫公社，12500法郎給列國，獲得居住年限的減免。當(dāng)年10月20日，列公國政府給他簽發(fā)了正式國籍證，諾特波姆正式成為列支敦士登的國民。根據(jù)德國法律，本國人取得外國國籍，其德國國籍即同時喪失。1939年12月1日，諾特波姆持列國護照，在蘇黎世的危地馬拉總領(lǐng)事館辦理簽證，1940年初重返危地馬拉繼續(xù)經(jīng)營其事業(yè)。1941年，危地馬拉參與二戰(zhàn)并對徳宣戰(zhàn)。1943年，危地馬拉把諾特波姆作為敵僑逮捕和驅(qū)逐到美國。到美國后，美國又把他作為敵僑拘留。危地馬拉查封了他的財產(chǎn)并加以凍結(jié)。二戰(zhàn)結(jié)束后，1946年，諾特波姆在美國獲釋后，曾請求返回危地馬拉，但被拒絕，他遂回到列支敦士登定居。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。41949年5月25日，危地馬拉頒布一項法令，宣布沒收所有具有曾與危地馬拉作戰(zhàn)的國家的國籍的個人或公司、或在1938年10月7日以前具有這些國家的國籍而后來又取得另一國國籍的個人或公司在危地馬拉的財產(chǎn)。根據(jù)這項法律，諾特波姆的財產(chǎn)被沒收了。諾特波姆于是請求列支敦士登以其國籍國的身份為他行使外交保護。列國于1951年12月17日向國際法院遞交請求書，狀告危地馬拉違反國際法侵害其國民諾特波姆的人身及其財產(chǎn)，要求危地馬拉給予賠償。思考1．本案中，諾特波姆的最初國籍是哪國？這種取得國籍的方式叫什么？2、諾特波姆后來向列國請求入境的行為，在國際法上又叫什么？其后來取得的國籍在法律上如何稱謂？除了入籍外，何種情況下也可取得新國籍？3．本案中，如果諾特波姆入籍成功，同時德國法律無上述案例中的規(guī)定，會導(dǎo)致什么沖突？如何解決這些沖突？4、你認(rèn)為，列國根據(jù)本國法律允許諾特波姆入籍的行為對危地馬拉是否有法律效力？理由是什么？5、你認(rèn)為，本案應(yīng)該如何判決？2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。5提綱一、自然人；二、法人三、國家和國際組織四、外國人的民事法律地位2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。62024/3/3國際私法是法律沖突解決法。72024/3/3國際私法是法律沖突解決法。8第一節(jié)自然人的國籍一、自然人的國籍自然人國籍：一個人屬于某一國家的國民或公民的法律資格。國際公法上的意義；國際私法上的意義外交保護判斷涉外民事關(guān)系依據(jù)連接因素：管轄權(quán)和準(zhǔn)據(jù)法對國家的效忠義務(wù)國籍的取得2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。91.取得3.恢復(fù)生來取得傳來取得2.喪失自愿喪失非自愿喪失2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。10國籍取得的原因生來取得傳來取得血統(tǒng)主義出生地主義混合主義國內(nèi)法的原因國際法的原因歸化婚姻收養(yǎng)領(lǐng)土割讓國家合并2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。11國籍喪失的原因自愿喪失非自愿喪失申請出籍選擇婚姻收養(yǎng)被剝奪入籍（一）國籍的沖突2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。12國籍消極沖突：采出生地主義國家的公民在采血統(tǒng)主義國家所生子女無國籍國籍積極沖突：采血統(tǒng)主義國家的公民在采出生地主義國家所生子女雙重國籍2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。13（二）國籍沖突的解決：積極沖突1、同時有外國和內(nèi)國籍時：內(nèi)國國籍優(yōu)先（例奧地利）2、均為外國籍①當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國的國籍優(yōu)先②按國籍取得先后來確定③以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國家為國籍國在先者優(yōu)先在后者優(yōu)先司考題：2005-40題40.甲具有美國國籍，在加拿大有其原始住所。現(xiàn)甲在英國及中國均有住所。甲家人常住英國，甲為生意常年往返于中國和英國。甲在中國住所居住期間，與他人發(fā)生民事糾紛而訴至中國法院。依中國有關(guān)法律及司法解釋，法院應(yīng)以何地為甲的住所？A.甲的原始住所，即在加拿大國的住所B.甲常住地的住所，即在英國的住所C.與產(chǎn)生該糾紛有最密切聯(lián)系的住所，即在中國的住所D.同時以其英國和中國的住所為住所2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。142024/3/3國際私法是法律沖突解決法。15國籍消極沖突的解決第三，國籍無法查明1、原因第一，生來便無國籍第二，喪失原有國籍2、解決辦法法院地法住所地國居所地國2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。16（2）1988年《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第182條：“有雙重國籍或多重國籍的外國人，以其有住所或與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法?！钡?81條：“無國籍人的民事行為能力，一般適用其居住國法律；如未定居，適用其住所地國法律。”

《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十九條依照本法適用國籍國法律，自然人具有兩個以上國籍的，適用有經(jīng)常居所的國籍國法律；在所有國籍國均無經(jīng)常居所的，適用與其有最密切聯(lián)系的國籍國法律。自然人無國籍或者國籍不明的，適用其經(jīng)常居所地法律。

（1）1980年《中華人民共和國國籍法》：不承認(rèn)雙重國籍、減少和消除無國籍人我國國籍沖突之規(guī)定司考題：2010-80.中國人王某定居美國多年，后自愿加入美國國籍，但沒有辦理退出中國國籍的手續(xù)。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪些選項是正確的？A.由于王某在中國境外，故須向在國外的中國外交代表機關(guān)或領(lǐng)事機關(guān)辦理退出中國國籍的手續(xù)B.王某無需辦理退出中國國籍的手續(xù)C.王某具有雙重國籍D.王某已自動退出了中國國籍解決香港、澳門地區(qū)雙重國籍規(guī)定全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于《中華人民共和國國籍法》在香港特別行政區(qū)實施的幾個問題的解釋.htm

；說明.htm；澳門.htm；說明.htm1、三類具有中國國籍：中國血統(tǒng)、本人出生在中國、符合入籍條件的；2、持有英國屬土公民護照、英國國民（海外）護照，僅作為旅行便利證件，不能作為外交保護證件；3、“居英權(quán)”計劃獲得的英國公民身份，我國不予承認(rèn)。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。18《關(guān)于國籍法沖突若干問題的公約》（1930，海牙）1、出臺較早，簽署國很少；2、國籍的決定是內(nèi)國法的事情，即主權(quán)原則的體現(xiàn)；3、第三國：確認(rèn)國籍以經(jīng)?；蛑饕铀趪鵀闇?zhǔn)，或用最密切聯(lián)系原則確認(rèn)。4、出籍證明書的效力；5、妻子國籍的有利保護規(guī)定；6、子女國籍問題；7、被收養(yǎng)人國籍的連續(xù)性。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。192024/3/3國際私法是法律沖突解決法。20假如我是一只鳥，

我也應(yīng)該用嘶啞的喉嚨歌唱：

這被暴風(fēng)雨所打擊著的土地，

這永遠(yuǎn)洶涌著我們的悲憤的河流，

這無止息地吹刮著的激怒的風(fēng)，

和那來自林間的無比溫柔的黎明……

——然后我死了，

連羽毛也腐爛在土地里面。

為什么我的眼里常含淚水？

因為我對這土地愛得深沉……我愛這土地2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。21故鄉(xiāng)的歌是一支清遠(yuǎn)的笛

總在有月亮的晚上響起

故鄉(xiāng)的面貌卻是一種模糊的悵惘

仿佛霧里的揮手別離

離別后

鄉(xiāng)愁是一棵沒有年輪的樹

永不老去鄉(xiāng)愁鄉(xiāng)愁（余光中）小時候鄉(xiāng)愁是一枚小小的郵票我在這頭母親在那頭長大后鄉(xiāng)愁是一張窄窄的船票我在這頭新娘在那頭后來啊鄉(xiāng)愁是一方矮矮的墳?zāi)刮以谕忸^母親在里頭而現(xiàn)在鄉(xiāng)愁是一灣淺淺的海峽我在這頭大陸在那頭2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。22二、自然人的住所住所：一人以久住的意思而居住的某一處所。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。23住所構(gòu)成因素身素：居住的事實心素：久住的意思居所久住的事實無久住的意思有身素?zé)o心素2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。242024/3/3國際私法是法律沖突解決法。25（四）住所沖突的解決：積極沖突1.積極沖突的解決（1）依當(dāng)事人的意思選擇住所（2）依當(dāng)事人的本國法來確定（3）依法院地法確定（4）依據(jù)具體案情確定司考題：2004-91題91.大衛(wèi)是甲國人，同時具有乙國國籍，其住處在甲國，其慣常居所在乙國。后因在丙國為票據(jù)行為所引起的票據(jù)糾紛在我國涉訴。為了確定大衛(wèi)之票據(jù)行為的效力，我國法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國《票據(jù)法》的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力適用其本國法。大衛(wèi)同時具有甲國國籍和乙國國籍，我國法院應(yīng)如何確定其本國法？A.以大衛(wèi)有住所的甲國法律為其本國法B.以票據(jù)行為地丙國的法律為其本國法C.以大衛(wèi)有慣常居所的乙國法律為其本國法D.以與大衛(wèi)有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。262024/3/3國際私法是法律沖突解決法。272．消極沖突的解決以其居所為住所如其于數(shù)國均有居所，則依最后居所地法如連居所也沒有，則以現(xiàn)在所在地為住所2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。28慣常居所地1955年《解決本國法和住所地法沖突公約》.doc；第1條規(guī)定：“如果當(dāng)事人的住所地國規(guī)定適用當(dāng)事人本國法，而其本國法規(guī)定適用住所地法時，凡締約國均應(yīng)適用住所地國的內(nèi)國法。”“本公約所稱住所者，除以他人之住所或以某公共團體之所在地為住所者外，即為其習(xí)慣居所地?！?/p>

三、我國關(guān)于自然人住所的規(guī)定1、《民法通則》第15條：“公民以他的戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地視為住所?！?、最高院《關(guān)于適用(民事訴訟法)若干問題的意見》第5條：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所至起訴時已連續(xù)居住1年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的地方除外。”3、住所沖突：《民通意見(試行)》第183條：“當(dāng)事人的住所不明或者不能確定的，以其經(jīng)常居住地為住所。當(dāng)事人有幾個住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所。”2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。29司考題：2013-37張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務(wù)派遣到馬來西亞工作，2010年6月回深圳，轉(zhuǎn)而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依《涉外民事關(guān)系法律適用法》（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋，關(guān)于張某經(jīng)常居所地的認(rèn)定，下列哪一表述是正確的？A.2010年5月，在馬來西亞B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008年3月至今，一直在深圳2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。31（一）自然人權(quán)利能力（1）出生1.自然人權(quán)利能力及其沖突（1）陣痛說（2）露頭說（3）出生完成說（4）獨立呼吸說（5）存活說2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。32（2）死亡自然死亡推定死亡停止呼吸腦電波停止脈搏消失心臟停止跳動腦干死亡等2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。33例一：《法國民法典》第720～722條規(guī)定：“互有繼承權(quán)的數(shù)人，如在同一事故中死亡，何人死亡在先無法辨明時，死亡在后的推定，根據(jù)事實情況確定，如無此種情況，根據(jù)年齡或性別確定，如同時死亡的人不足15歲時，年齡最長的人為后死之人；如均在60歲以上時，年齡最小的人推定為后死之人；如同時死亡的數(shù)人，年齡均在45歲以上、60歲以下，年齡相等或相差不到1歲時，男性應(yīng)被推定為后死之人；如同時死亡之?dāng)?shù)人為同一性別時，死亡在后的推定，應(yīng)根據(jù)繼承能按照自然的順序開始，即年齡較幼者被推定為比年齡較長者死亡在后。”推定死亡／存活制度的沖突2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。34例二：《德國民法典》第20條規(guī)定：“數(shù)人因共同危難而死亡者，推定同時死亡?！崩何覈罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》規(guī)定：相互有繼承權(quán)的數(shù)人于同一事件中死亡而不能確定其死亡先后時間的，首先可推定無繼承人的先死；均有繼承人者之間，可推定長輩先死；如輩分相同，推定同時死亡，互相不發(fā)生繼承關(guān)系，他們各自的財產(chǎn)由各自的繼承人繼承。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。35解決自然人權(quán)利能力的法律適用1、應(yīng)該依照當(dāng)事人的屬人法來解決其權(quán)利能力問題2、適用該涉外民事法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法3、適用法院地法確定民事主體的權(quán)利能力（二）涉外失蹤和死亡宣告第一，依失蹤人的本國法；第二，依失蹤人的住所地法；第三，原則上依失蹤人的本國法，但內(nèi)國法院對失蹤宣告或死亡宣告有管轄權(quán)時，則適用法院地法；第四，原則上依失蹤人的本國法，但失蹤人在內(nèi)國有財產(chǎn)的，適用內(nèi)國法。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。362024/3/3國際私法是法律沖突解決法。37（二）自然人行為能力1.沖突各國關(guān)于法定成年年齡的規(guī)定不同各國關(guān)于禁治產(chǎn)的規(guī)定不同（1）關(guān)于宣告原因（2）禁治產(chǎn)宣告的效力

2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。38一般適用當(dāng)事人的屬人法2.法律適用1.行為地法——交易安全2.不動產(chǎn)所在地法——公共秩序3.侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法限制：大陸法系：國籍國法英美法系：住所地法2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。39《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十一條自然人的民事權(quán)利能力，適用經(jīng)常居所地法律。

第十二條自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律。自然人從事民事活動，依照經(jīng)常居所地法律為無民事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。第十三條宣告失蹤或者宣告死亡，適用自然人經(jīng)常居所地法律。

（四）我國關(guān)于自然人民事權(quán)利、行為能力等法律適用的規(guī)定《民法通則》第143條：“中華人民共和國公民定居國外的，他的行為能力可以適用定居國法律?！彼究碱}：2012-35甲國公民瓊斯的經(jīng)常居住地在乙國，其在中國居留期間，因合同糾紛在中國法院參與民事訴訟。關(guān)于瓊斯的民事能力的法律適用，下列哪一選項是正確的？A.民事權(quán)利能力適用甲國法B.民事權(quán)利能力適用中國法C.民事行為能力應(yīng)重疊適用甲國法和中國法D.依照乙國法瓊斯為無民事行為能力，依照中國法為有民事行為能力的，其民事行為能力適用中國法司考題：2009-3636.中國籍人李某2008年隨父母定居甲國，甲國法律規(guī)定自然人具有完全民事行為能力的年齡為21周歲。2009年7月李某19周歲，在其回國期間與國內(nèi)某電腦軟件公司簽訂了購買電腦軟件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲國有關(guān)完全民事行為能力年齡法律規(guī)定為由，主張合同無效，某電腦軟件公司即向我國法院起訴。依我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一說法是正確的？A.應(yīng)適用甲國法律認(rèn)定李某不具有完全行為能力B.應(yīng)適用中國法律認(rèn)定李某在中國的行為具有完全行為能力C.李某已在甲國定居，在中國所為行為應(yīng)適用定居國法律D.李某在甲國履行該合同的行為應(yīng)適用甲國法律2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。41第二節(jié)法人法人：依法定程序成立，具有一定的組織機構(gòu)，擁有獨立的財產(chǎn)，能夠以自己的名義享受民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)，并能在法院起訴、應(yīng)訴的組織體。簡要：法律擬制的能獨立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的法律實體。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。422024/3/3國際私法是法律沖突解決法。43一、法人的國籍1.成員國籍主義（資本控制主義）

2.設(shè)立地主義/登記地主義3.住所地主義4.準(zhǔn)據(jù)法主義5.實際控制主義6.復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)說

出生地主義營業(yè)中心地管理中心地章程規(guī)定地戰(zhàn)時較有用2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。44中國法人：《民法通則》第41條：“在中國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)立的中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)和外資企業(yè)，具備法人條件的，依法經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準(zhǔn)登記，取得中國法人資格?！蓖鈬ㄈ耍鹤罡叻ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》指出：“外國法人以其注冊登記地國家的法律為其本國法?！弊缘怯浿髁x設(shè)立地與準(zhǔn)據(jù)法的復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)中國法律的規(guī)定2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。45二、法人的住所營業(yè)中心地管理中心地章程規(guī)定地主要辦事機構(gòu)所在地我國關(guān)于法人住所的規(guī)定1、我國《民法通則》第39條：“法人以它的主要辦事機構(gòu)所在地為住所?！?、最高院《民通意見(試行)》第185條：“當(dāng)事人有兩個以上營業(yè)所的，應(yīng)以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的營業(yè)所為準(zhǔn)；當(dāng)事人沒有營業(yè)所的，以其住所或經(jīng)常居住地為準(zhǔn)?！?024/3/3國際私法是法律沖突解決法。46思考題：2006司考35題35.甲公司在德國注冊成立，在中國進行商業(yè)活動時與中國的乙公司發(fā)生商務(wù)糾紛并訴諸中國法院。法院經(jīng)審理查明：中公司的控股股東為英國人，甲公司在德國、英國和中國均有營業(yè)所。依照我國有關(guān)法律及司法解釋，法院應(yīng)如何選擇確定本案甲公司營業(yè)所？A.以其德國營業(yè)所為準(zhǔn)B.以其英國營業(yè)所為準(zhǔn)C.以其中國營業(yè)所為準(zhǔn)D.以當(dāng)事人共同選擇的營業(yè)所為準(zhǔn)2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。472024/3/3國際私法是法律沖突解決法。48四、外國法人的認(rèn)許

含義：內(nèi)國根據(jù)自己的法律對外國法人的資格進行審查，承認(rèn)并允許其在內(nèi)國從事涉外民事活動的過程。（1）外國法人依有關(guān)外國法律是否已有效成立（2）對于依外國法有效成立的外國法人，內(nèi)國法律是否也承認(rèn)它是法人，并允許其在內(nèi)國活動屬人法內(nèi)國法2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。49外國法人的認(rèn)許方式何程序特別認(rèn)許程序一般認(rèn)許程序概括認(rèn)許程序2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。501980年國務(wù)院《關(guān)于管理外國企業(yè)常駐代表機構(gòu)的暫行規(guī)定》第2條：“外國企業(yè)確實需要在中國設(shè)立常駐機構(gòu)的，必須提出申請，經(jīng)過批準(zhǔn)，辦理登記手續(xù)。未經(jīng)批準(zhǔn)登記的，不得開展常駐業(yè)務(wù)活動?！蔽覈梢?guī)定

對于來中國從事貨物買賣，而不設(shè)立常駐代表機構(gòu)的外國法人，雖無明文規(guī)定，但實踐中允許其從事民事活動。特別認(rèn)許一般認(rèn)許五、法人的權(quán)利能力和行為能力特點：第一，法人的權(quán)利能力和其行為能力在時間上是一致的。第二，法人的民事行為能力和其民事權(quán)利能力在范圍上是一致的。第三，法人的民事行為能力是以其不同于單個自然人意思的團體意思為前提的。法人的權(quán)利能力和行為能力的法律沖突和法律適用是完全一致的。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。51解決法：法人屬人法1.我國《民通意見(試行)》第184條：“外國法人以其注冊登記國家的法律為其本國法，法人的民事行為能力依其本國法確定。外國法人在我國領(lǐng)域內(nèi)進行的民事活動，必須符合我國的法律規(guī)定?！?.《涉外民事關(guān)系法律適用法》第十四條法人及其分支機構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項，適用登記地法律。法人的主營業(yè)地與登記地不一致的，可以適用主營業(yè)地法律。法人的經(jīng)常居所地，為其主營業(yè)地。

2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。52司考題：2011-36甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司，C公司注冊地和主營業(yè)地均在乙國，同時在甲國、乙國和中國設(shè)有分支機構(gòu)，現(xiàn)涉及中國某項業(yè)務(wù)訴諸中國某法院。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，該公司的民事行為能力應(yīng)當(dāng)適用哪國法律？（A.甲國法B.乙國法C.中國法D.乙國法或者中國法第三節(jié)案例導(dǎo)入：湖廣鐵路債券案湖廣鐵路是指清朝末年清政府在湖南、湖北境內(nèi)修建的兩條鐵路。為修建這兩條鐵路清政府于1909年向英、法、德、美四國草簽了借款合同，1911年，英、法、德、美四國借款銀行又以清政府的名義發(fā)行了“湖廣鐵路債券”該債券的本金至1951年一次付清。1979年，美國公民杰克遜等9人以持有該債券為由，將中華人民共和國列為被告，向美國地方法院提起訴訟。要求中華人民共和國償還他們所持有的“湖廣鐵路債券”本金、利息1億美元及訴訟費用。2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。542024/3/3國際私法是法律沖突解決法。55美國地方法院受理了杰克遜等人的訴訟。1979年11月美國地方法院向中國發(fā)出了傳票，要求中華人民共和國于收到傳票后的20日內(nèi)提出答辯，否則，作缺席判決。當(dāng)時中國外交部拒絕接受傳票，并將其退回。1982年9月，美國地方法院開庭審理了此案，并對中華人民共和國作出了缺席判決。判決中華人民共和國賠償杰克遜等人41313038美元，另加利息費和訴訟費。案例思考1．美國地方法院是否有權(quán)對中國政府進行缺席判決？2．假設(shè)中國政府對美國地方法院的傳票，給予了抗辯，是否意味著中國政府應(yīng)該接受美國地方法院判決的約束？3．假設(shè)中國政府出席了美國地方法院的審判，是否意味著美國有權(quán)對判決進行強制執(zhí)行，通過扣押等方式強制執(zhí)行中國的國家財產(chǎn)？4．假設(shè)本案系一個中國的國有企業(yè)發(fā)行的債券，中國是否仍可以享有豁免？目前，我國實踐中采取的做法是什么？5．結(jié)合案例和相關(guān)知識，請概括我國在國家及其財產(chǎn)豁免上的立場？2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。56第三節(jié)國家和國際組織一、國家2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。57國家豁免權(quán)內(nèi)容司法管轄豁免訴訟程序豁免強制執(zhí)行豁免2024/3/3國際私法是法律沖突解決法。582、關(guān)于國家豁免的理論（1）絕對豁免說（TheDoctrineofAbsoluteImmunity）（2）相對豁免說（TheDoctrineofRelativeorRestrictiveImmunity）（3）廢除豁免說（TheDoctrineofAbolishingImmunity）（4）平等豁免說（TheDoctrineofEqualImmunity）導(dǎo)入案例解決1．美國地方法院無權(quán)對中國進行缺席判決。2．中國即使行使抗辯權(quán)，