2023年度山東省化工及?;肥鹿史治鰣?bào)告_第1頁(yè)
2023年度山東省化工及危化品事故分析報(bào)告_第2頁(yè)
2023年度山東省化工及?;肥鹿史治鰣?bào)告_第3頁(yè)
2023年度山東省化工及危化品事故分析報(bào)告_第4頁(yè)
2023年度山東省化工及危化品事故分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩37頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年度山東省化工及危化品事故

分析報(bào)告一、2023年全省?;I(lǐng)域事故基本情況二、事故分布情況三、典型事故案例Catalogue目錄四、事故原因分析五、事故防范措施和建議2023年全省?;I(lǐng)域事故基本情況(一)事故基本情況

2023年,全省化工行業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域共發(fā)生事故13起、死亡21人,同比(2022年9起、10人)事故起數(shù)增加4起,上升44.4%;死亡人數(shù)增加11人,上升110%。其中一般事故11起、死亡7人;較大事故1起、死亡4人;重大事故1起、死亡10人。涉及危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)事故7起,一般化工企業(yè)事故6起。另外,全年接報(bào)火災(zāi)險(xiǎn)情6起(按規(guī)定未納入事故統(tǒng)計(jì)范圍),均未造成人員傷亡。(二)事故概況

2023年,全省化工行業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域共發(fā)生事故13起,全年接報(bào)火災(zāi)險(xiǎn)情6起(按規(guī)定未納入事故統(tǒng)計(jì)范圍),事故概況詳見(jiàn)下表:全省化工行業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域事故(13起)

時(shí)間事故概況2023年1月1日山東萊州福利泡花堿有限公司發(fā)生一起機(jī)械傷害事故,事故導(dǎo)致1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失180萬(wàn)元。2023年1月7日山東泰汶鹽化工有限責(zé)任公司發(fā)生一起氯氣閥門(mén)爆裂中毒事故,造成2人死亡、1人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失92萬(wàn)元。2023年1月13日濰坊振興焦化有限公司廠區(qū)內(nèi)發(fā)生一起高處墜落事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約140余萬(wàn)元。

2023年2月19日濟(jì)南弘豐化工有限公司發(fā)生一起中毒和窒息事故,造成1人死亡,1人受輕傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約230萬(wàn)元。

2023年3月3日山東聚農(nóng)生物科技有限公司發(fā)生一起車(chē)輛傷害事故,造成1人受傷。

2023年4月24日濟(jì)寧信中和科技染料有限公司合成車(chē)間發(fā)生一起輕微傷事故,造成1人受傷。

2023年5月1日中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司1#雙氧水裝置發(fā)生爆炸著火事故,造成10人死亡、1人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失5445.31萬(wàn)元。(二)事故概況全省化工行業(yè)和危險(xiǎn)化學(xué)品領(lǐng)域事故(13起)

時(shí)間事故概況2023年5月18日山東潤(rùn)中藥業(yè)有限公司發(fā)生一起一般傷害事故,造成1人中指受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1500余元。2023年7月28日威海市明珠硅膠有限公司篩選車(chē)間一名員工作業(yè)時(shí)觸電受傷,送醫(yī)經(jīng)搶救無(wú)效死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約150萬(wàn)元。2023年9月14日東明旭陽(yáng)化工有限公司二期雙氧水裝置純化單元發(fā)生爆炸事故,未造成人員傷亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約378.7萬(wàn)元。

2023年9月26日山東惠亞環(huán)??萍加邢薰緛喡人徕c固體車(chē)間西側(cè)發(fā)生一起輕微傷事故,造成1人受傷。

2023年11月15日山東萊州福利泡花堿有限公司在拆除3#泡花堿生產(chǎn)線窯爐過(guò)程中發(fā)生坍塌事故,造成4人死亡、4人受傷,事故直接經(jīng)濟(jì)損失約702萬(wàn)元。

2023年12月23日中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠發(fā)生裂解氣泄漏閃爆,造成1人死亡、4人受傷。(二)事故概況全年接報(bào)火災(zāi)險(xiǎn)情6起(按規(guī)定未納入事故統(tǒng)計(jì)范圍)

時(shí)間事故概況2023年4月29日淄博峻辰新材料科技有限公司在RTO蓄熱改造項(xiàng)目施工過(guò)程中,發(fā)生火災(zāi)事故,直接經(jīng)濟(jì)損失565.35萬(wàn)元,未造成人員傷亡。2023年5月28日濱州市無(wú)棣縣東勝精攻無(wú)棣石油開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司清罐作業(yè)時(shí)違規(guī)操作產(chǎn)生靜電導(dǎo)致閃燃,引燃儲(chǔ)罐內(nèi)油泥著火造成火災(zāi),事故導(dǎo)致4人受傷。2023年7月12日菏澤市鄆城縣山東華峰新材料科技有限公司廢品倉(cāng)庫(kù)暴雨漏水,倉(cāng)庫(kù)內(nèi)廢舊叔丁醇鈉包裝袋殘余物料遇水發(fā)生劇烈反應(yīng)并引燃周?chē)锪蠈?dǎo)致倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi),過(guò)火面積約100㎡,未造成人員傷亡。

2023年7月15濟(jì)寧市汶上縣山東中武化工有限公司4號(hào)倉(cāng)庫(kù)外臨時(shí)存放區(qū)堆放的瓶裝殺蟲(chóng)氣霧劑(主要成分為丙烷、丁烷、煤油及少量菊酯類藥物)發(fā)生泄漏,遇靜電起火,引燃附近倉(cāng)庫(kù)并發(fā)生火災(zāi),未造成人員傷亡。

2023年7月23日

菏澤市巨野現(xiàn)代精細(xì)化工有限公司停產(chǎn)車(chē)間外部的環(huán)保設(shè)施在管道焊接過(guò)程中,引燃風(fēng)機(jī)PP塑料管道,現(xiàn)場(chǎng)過(guò)火面積約20平方米,未造成人員傷亡。

2023年11月25日臨淄區(qū)鳳凰鎮(zhèn)的淄博齊龍化工有限公司發(fā)生一起火災(zāi)事故,直接經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。在連續(xù)4年未發(fā)生較大以上事故后,2023年全省化工和?;I(lǐng)域較大事故、重大事故階段性反彈,2024年安全生產(chǎn)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。事故分布情況(一)發(fā)生地區(qū)分布

煙臺(tái)市3起、死亡5人,聊城市1起、死亡10人,泰安市1起、死亡2人,濟(jì)南市1起、死亡1人,淄博市1起、死亡1人,濰坊市1起、死亡1人,威海市1起、死亡1人,東營(yíng)市1起、未造成人員傷亡,濟(jì)寧市1起、未造成人員傷亡,德州市1起、未造成人員傷亡,菏澤市1起、未造成人員傷亡。淄博市連續(xù)6年發(fā)生亡人事故,濰坊市、聊城市連續(xù)2年發(fā)生亡人事故。全省?;分攸c(diǎn)縣中,淄博市臨淄區(qū)事故1起、死亡1人。淄博、濰坊、聊城等市是事故防范的重點(diǎn)地區(qū)。(二)企業(yè)規(guī)模分布

小微型企業(yè)4家、事故5起、死亡6人,分別占企業(yè)總數(shù)、事故起數(shù)和死亡人數(shù)的33.3%、38.5%和28.6%。中型企業(yè)6家、6起、4人,分別占50%、46.2%和19%。大型企業(yè)2家、2起、11人,分別占16.7%、15.4%和52.4%。中型企業(yè)和小微型企業(yè)事故起數(shù)占比多,依舊是安全防范重點(diǎn)。(三)化工行業(yè)分布

基本化工原料行業(yè)事故7起、死亡19人,分別占總數(shù)的53.8%和90.5%;石油化工行業(yè)事故1起、死亡1人,分別占總數(shù)的7.7%和4.8%;煤焦化行業(yè)事故1起、死亡1人,分別占總數(shù)的7.7%和4.8%;化肥農(nóng)藥行業(yè)1起、未造成人員傷亡,分別占總數(shù)的63.8%和0%;精細(xì)化工行業(yè)事故2起、未造成人員傷亡,分別占總數(shù)的15.4%和0%?;净ぴ闲袠I(yè)事故多發(fā)頻發(fā),是化工事故防范的重點(diǎn)。(四)事故類型分布

涉及危險(xiǎn)化學(xué)品的事故共5起、死亡14人,分別占總數(shù)的38.5%和66.7%,其中,爆炸著火事故3起、死亡11人,分別占總數(shù)的23.1%和52.4%;中毒事故2起、死亡3人,分別占總數(shù)的15.4%和14.3%。機(jī)械傷害、高處墜落、觸電、坍塌等其他事故8起、死亡7人,分別占總數(shù)的61.5%和33.3%。爆炸著火和中毒事故歷年多發(fā)且造成死亡人數(shù)較多,仍是事故防范重點(diǎn)類型。

(五)發(fā)生時(shí)間分布

一月3起、死亡4人;二月1起、死亡1人;三月1起、未造成人員傷亡;四月1起、未造成人員傷亡;五月2起、死亡10人;七月1起、死亡1人;九月1起、未造成人員傷亡;十一月1起、死亡4人;十二月1起、死亡1人。年內(nèi)一、五月份事故和險(xiǎn)情頻發(fā)多發(fā),說(shuō)明歲末年初和節(jié)假日期間是事故防范的重點(diǎn)時(shí)段。

(六)發(fā)生環(huán)節(jié)分布

正常生產(chǎn)8起,死亡6人,分別占總數(shù)的61.5%和28.6%;停產(chǎn)期間2起,死亡5人,占事故總起數(shù)的15.4%和23.8%。檢維修和特殊作業(yè)環(huán)節(jié)3起,死亡10人,占事故總起數(shù)的23.1%和47.6%。檢維修和特殊作業(yè)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)管控依然是化工安全管控的重點(diǎn),高危場(chǎng)所人員管控和異常工況處置是防控風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。

(七)企業(yè)類型分布

中央駐魯和省屬企業(yè)事故3起,死亡13人;其他企業(yè)事故10起,死亡8人。中央駐魯和省屬企業(yè)連續(xù)多年發(fā)生事故,需重點(diǎn)關(guān)注、重點(diǎn)防范。典型事故案例(一)中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故

2023年5月1日上午8時(shí)36分許,位于聊城高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)的中化集團(tuán)魯西化工集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司1#雙氧水裝置發(fā)生爆炸著火事故,造成10人死亡、1人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失5445.31萬(wàn)元。中化集團(tuán)魯西化工雙氧水生產(chǎn)區(qū)爆炸著火事故(一)中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故

中化集團(tuán)魯西化工雙氧水生產(chǎn)區(qū)爆炸著火事故

事故經(jīng)過(guò):4月30日21時(shí)30分許,企業(yè)安排員工回收70%雙氧水成品儲(chǔ)罐A中的浮油(即工作液)。5月1日凌晨4時(shí)26分許,員工找了三段PE黑色塑料管,用兩根金屬短管串聯(lián)后,一端套在工作液配制釜B下部的導(dǎo)淋管上,另一端伸進(jìn)濃品A罐人孔抽取工作液。4時(shí)49分許,啟動(dòng)真空泵開(kāi)始回收工作液;6時(shí)34分許,停運(yùn)真空泵,關(guān)閉配制釜B底部的DN25倒淋閥泵。8時(shí)34分許,內(nèi)操在主控室發(fā)現(xiàn)工作液配制釜B溫度上升,用對(duì)講機(jī)通知外操打開(kāi)脫鹽水閥門(mén)向釜內(nèi)注水降溫,8時(shí)35分許,工作液配制釜B升溫至55℃時(shí)報(bào)警,配制釜B下部導(dǎo)淋管與軟管連接處泄漏配制釜B頂部的玻璃視鏡處開(kāi)始向外高壓噴濺柱狀水霧,8時(shí)36許,發(fā)生爆炸,造成正在事故裝置現(xiàn)場(chǎng)及附近進(jìn)行作業(yè)的10人死亡、1人受傷。

(一)中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故中化集團(tuán)魯西化工雙氧水生產(chǎn)區(qū)爆炸著火事故

事故直接原因:操作人員在抽吸成品罐內(nèi)70%雙氧水表面漂浮的少量工作液至工作液配制釜時(shí),大量抽入了70%雙氧水,工作液配制釜內(nèi)雜質(zhì)引起高濃度雙氧水分解放熱,導(dǎo)致釜內(nèi)溫度升高、雙氧水分解加速、壓力升高,最終引發(fā)高濃度雙氧水發(fā)生劇烈分解爆炸、高濃度雙氧水與工作液體系發(fā)生劇烈凝聚相爆炸,造成工作液配制釜粉碎性解體。(一)中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故事故暴露的主要問(wèn)題:一是企業(yè)安全管理混亂,抽油作業(yè)管理混亂,違規(guī)開(kāi)展檢維修作業(yè),未嚴(yán)格控制作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域人數(shù),導(dǎo)致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。二是工藝變更管理不到位,違規(guī)取得建設(shè)項(xiàng)目安全審查和70%濃度雙氧水安全生產(chǎn)許可,未履行工藝變更管理手續(xù),未辨識(shí)出工藝變更帶來(lái)的雙氧水分解、爆炸、火災(zāi)等風(fēng)險(xiǎn),未制定相應(yīng)的管控措施。三是應(yīng)急管理不到位,未專門(mén)針對(duì)配制釜等危險(xiǎn)性較大的生產(chǎn)設(shè)施編制現(xiàn)場(chǎng)處置方案,安全教育流于形式,事故裝置DCS操作人員不熟悉崗位安全操作規(guī)程和事故應(yīng)急處置措施。四是集團(tuán)公司安全管理層層失守,魯西化工集團(tuán)對(duì)下屬公司安全生產(chǎn)工作疏于管理,未按規(guī)定配備安全總監(jiān),魯西集團(tuán)未認(rèn)真督促魯西化工集團(tuán)及雙氧水公司落實(shí)安全生產(chǎn)主體責(zé)任。(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故

2023年11月15日9時(shí)04分許,山東萊州福利泡花堿有限公司在拆除3#泡花堿生產(chǎn)線窯爐過(guò)程中發(fā)生坍塌事故,造成4人死亡、4人受傷,事故直接經(jīng)濟(jì)損失約702萬(wàn)元。山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故

山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故

事故經(jīng)過(guò):2023年11月15日7時(shí)30分許,烘干車(chē)間主任劉統(tǒng)選帶領(lǐng)烘干車(chē)間員工到達(dá)三車(chē)間,由三車(chē)間主任負(fù)責(zé)安排拆除任務(wù),自行配組后開(kāi)始使用鋼釬和風(fēng)鎬作業(yè),9時(shí)04分許,空氣蓄熱室碹頂突然坍塌,造成4人死亡、4人受傷。(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故

事故直接原因:泡花堿公司違規(guī)組織拆除作業(yè),導(dǎo)致侵蝕變形的拉條斷裂、鋼結(jié)構(gòu)失去穩(wěn)固作用,南北墻外傾,碹頂拱腳外移,造成碹頂失穩(wěn)坍塌。(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故

事故暴露的主要問(wèn)題:一是設(shè)計(jì)存在缺陷。根據(jù)常規(guī)設(shè)計(jì)要求,窯爐空氣蓄熱室碹頂耐火磚通常使用硅磚,碹角≥120°以減少水平推力,拉條成組布置,立柱為三根雙拼工字鋼。事故窯爐為企業(yè)自行設(shè)計(jì),碹頂耐火磚采用密度大的鉻磚,碹角為60°,采用單根拉條,南北兩側(cè)立柱為兩根雙拼工字鋼,安全設(shè)計(jì)存在缺陷,安全系數(shù)不足。二是建設(shè)項(xiàng)目源頭把關(guān)不嚴(yán)。企業(yè)四條泡花堿生產(chǎn)線均未履行建設(shè)項(xiàng)目安全設(shè)施“三同時(shí)”手續(xù);2019年企業(yè)聘請(qǐng)第三方開(kāi)展安全設(shè)施設(shè)計(jì)診斷,但未對(duì)設(shè)計(jì)診斷中提出的問(wèn)題進(jìn)行全面整改。本次技改項(xiàng)目未按規(guī)定向相關(guān)主管部門(mén)備案,在未履行安全設(shè)施“三同時(shí)”手續(xù)下,擅自組織人員對(duì)3#窯爐進(jìn)行施工。(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故事故暴漏的主要問(wèn)題:三是危險(xiǎn)作業(yè)管理混亂。企業(yè)未按要求將窯爐拆除作業(yè)向所在地負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)報(bào)告;未按要求制定窯爐拆除作業(yè)方案,未聘請(qǐng)有施工資質(zhì)的單位施工,在未進(jìn)行技術(shù)交底的情況下,自行安排烘干車(chē)間工人拆除作業(yè);未安排專人統(tǒng)一指揮,未進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安全檢查和監(jiān)督,作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂。四是規(guī)章制度及操作規(guī)程不完善且執(zhí)行不到位。部分制度內(nèi)容不全、缺少可操作性,部分制度落實(shí)不到位,生產(chǎn)技術(shù)部未按照《生產(chǎn)設(shè)施拆除、報(bào)廢管理制度》要求對(duì)3號(hào)窯爐拆除作業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析并制定管控措施。(二)山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故事故暴漏的主要問(wèn)題:五是雙重預(yù)防機(jī)制流于形式。企業(yè)未組織對(duì)泡花堿生產(chǎn)車(chē)間構(gòu)、建筑物存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí)、制定分級(jí)管控措施;未對(duì)窯爐拉條定期進(jìn)行隱患排查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除三車(chē)間窯爐碹頂拉條侵蝕以及拆除作業(yè)過(guò)程中的事故隱患。六是安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)走過(guò)場(chǎng)。主要負(fù)責(zé)人和相關(guān)從業(yè)人員對(duì)崗位安全職責(zé)不熟悉,安全意識(shí)淡??;烘干車(chē)間員工到3#窯爐進(jìn)行拆除作業(yè)未進(jìn)行換崗培訓(xùn)。七是安全評(píng)價(jià)報(bào)告存在關(guān)鍵危險(xiǎn)有害因素漏項(xiàng)。山東安本安全咨詢有限公司出具的《山東萊州福利泡花堿有限公司安全評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)生產(chǎn)設(shè)施坍塌的可能性進(jìn)行了分析,但未對(duì)窯爐拉條選材、設(shè)置符合性進(jìn)行評(píng)價(jià),未對(duì)拉條在高溫環(huán)境下易侵蝕斷裂可造成碹頂坍塌的關(guān)鍵危險(xiǎn)有害因素進(jìn)行預(yù)測(cè),也未提出科學(xué)、合理、可行的安全對(duì)策措施建議。(三)中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12.23”一般火災(zāi)事故

2023年12月23日9時(shí)21分,中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠發(fā)生裂解氣泄漏閃爆,造成1人死亡、4人受傷。中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12·23”一般火災(zāi)事故(三)中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12.23”一般火災(zāi)事故

中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12·23”一般火災(zāi)事故

事故經(jīng)過(guò):2023年12月23日9時(shí)21分,烯烴廠裂解氣壓縮機(jī)(共有壓力逐級(jí)提高的五段壓縮分離)的段間緩沖分離罐區(qū)域發(fā)生裂解氣泄漏,裂解氣快速擴(kuò)散至壓縮區(qū)域,9時(shí)25分左右發(fā)生閃爆,進(jìn)而引起該區(qū)域的分離罐、塔器、換熱器等設(shè)備內(nèi)的物料燃燒,燃燒物質(zhì)為裂解氣、裂解汽油、急冷冷卻油。事故造成1人死亡、4人受傷。(三)中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12.23”一般火災(zāi)事故

中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12·23”一般火災(zāi)事故

事故初步原因:烯烴廠裂解氣壓縮機(jī)段間緩沖分離罐附屬管線發(fā)生裂解氣泄漏,泄漏的裂解氣遇熱源發(fā)生閃爆引起著火,進(jìn)而引起該區(qū)域的分離罐、塔器、換熱器等設(shè)備內(nèi)物料燃燒。(三)中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12.23”一般火災(zāi)事故

事故暴露的主要問(wèn)題:一是設(shè)備老化問(wèn)題突出。該企業(yè)老舊裝置的設(shè)備和管道由于長(zhǎng)時(shí)間使用,容易出現(xiàn)腐蝕、磨損等問(wèn)題,導(dǎo)致設(shè)備性能下降,發(fā)生泄漏、爆炸等事故的風(fēng)險(xiǎn)增加。二是安全管理混亂。該企業(yè)老舊裝置的安全管理存在一定的問(wèn)題,如設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)不到位、安全檢查流于形式等,這些問(wèn)題會(huì)導(dǎo)致安全隱患得不到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和整改,最終導(dǎo)致事故的發(fā)生。三是人員素質(zhì)不高。該企業(yè)老舊裝置的操作人員可能年齡偏大、文化程度較低,對(duì)新設(shè)備、新技術(shù)的掌握不夠,設(shè)備巡檢流于形式,容易出現(xiàn)誤操作、疏忽大意等情況,未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中的異常,從而引發(fā)事故。事故原因分析(一)“三違”行為突出。

13起事故中10起存在“三違”行為,說(shuō)明“三違”行為仍然是事故發(fā)生的主要因素,企業(yè)對(duì)“三違”行為的管控措施缺失或者不完善、不落實(shí),對(duì)從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)不到位、沒(méi)有起到應(yīng)有的作用。如:東明旭陽(yáng)化工有限公司“9·14”一般爆炸事故中,未按操作規(guī)程組織實(shí)施二期雙氧水裝置停車(chē)檢修,未將停車(chē)檢修作業(yè)和純化單元正常運(yùn)行納入統(tǒng)一指揮管理;未按規(guī)定處置生產(chǎn)工藝異常情況,擅自將純化單元停車(chē)。再如:中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故中,企業(yè)開(kāi)展抽油作業(yè)時(shí)習(xí)慣性違章行為,致使事發(fā)前配制釜內(nèi)存有大量含雜質(zhì)的工作液;未按企業(yè)制度要求使用臨時(shí)管線,違規(guī)開(kāi)展抽油作業(yè)。(二)安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。

一些企業(yè)開(kāi)展作業(yè)前,對(duì)可能導(dǎo)致事故發(fā)生的安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不全。如:濟(jì)南弘豐化工有限公司“2·19”一般中毒和窒息事故中,企業(yè)未能辨識(shí)出蒸餾工序灌裝蒸餾殘液過(guò)程中存在的風(fēng)險(xiǎn),并制定有效的管控措施。再如:山東泰汶鹽化工有限責(zé)任公司“1·7”氯氣輸送閥門(mén)爆裂中毒一般事故中,企業(yè)未認(rèn)真落實(shí)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)與隱患排查治理制度,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位,特種設(shè)備疏于管理。RTO爐處動(dòng)火作業(yè),RTO爐尾氣入口阻火器前已加盲板,但阻火器前后尾氣管線底部排空管線處于連接狀態(tài),且閥門(mén)未關(guān)閉,安全風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)不到位。(三)裝置設(shè)施存在設(shè)計(jì)缺陷和安全隱患。

一些企業(yè)的裝置設(shè)施、安全設(shè)計(jì)仍然存在較大缺陷。如:山東萊州福利泡花堿有限公司“1·1”一般機(jī)械傷害事故中,企業(yè)未按照《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則》(GB5083-1999)第6.1.6條要求在拌料機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)部位設(shè)置安全防護(hù)裝置,二車(chē)間地下室拌料機(jī)機(jī)身及鄰近的部位未按照《生產(chǎn)設(shè)備安全衛(wèi)生設(shè)計(jì)總則》(GB5083-1999)第5.6.2.1條要求設(shè)置緊急開(kāi)關(guān),導(dǎo)致事故發(fā)生時(shí)不能立即關(guān)閉運(yùn)行的設(shè)備。再如:山東萊州福利泡花堿有限公司“11·15”較大坍塌事故中,事故窯爐為企業(yè)自行設(shè)計(jì),碹頂耐火磚采用密度大的鉻磚,碹角為60°,采用單根拉條,南北兩側(cè)立柱為兩根雙拼工字鋼,安全設(shè)計(jì)存在缺陷,安全系數(shù)不足。

羅茨真空泵聯(lián)軸器未設(shè)置防護(hù)罩(四)老舊裝置隱患排查整治不徹底。

一些企業(yè)老舊裝置安全風(fēng)險(xiǎn)排查、評(píng)估、管控、整治不到位,容易發(fā)生安全事故。如:中國(guó)石化齊魯分公司烯烴廠“12·23”一般火災(zāi)事故中,企業(yè)乙烯裝置已建成30多年,對(duì)老舊裝置存在的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不到位、隱患排查不徹底,導(dǎo)致裂解氣壓縮機(jī)段間緩沖分離罐附屬管線發(fā)生裂解氣泄漏,泄漏的裂解氣遇熱源發(fā)生閃爆引起著火。

脫硫工段硫脲母液罐入口管道存在“打卡”部位壓縮工段氮?dú)錃鈮嚎s機(jī)稀油泵出口管道安全閥拆除更換為手動(dòng)閘閥,與設(shè)計(jì)不符(五)高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域人員聚集管控不到位。

部分企業(yè)對(duì)可能存在著火爆炸等高風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域,沒(méi)有采取人員聚集數(shù)量限制等管控措施。如:中化集團(tuán)聊城魯西雙氧水新材料科技有限公司“5·1”重大爆炸著火事故中,檢維修作業(yè)未嚴(yán)格控制作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域人數(shù),事故發(fā)生時(shí)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域人員達(dá)12人,導(dǎo)致事故傷亡人數(shù)擴(kuò)大。

涉及易燃易爆、劇毒物料和運(yùn)行裝置進(jìn)行檢維修作業(yè)時(shí),作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域原則上不超過(guò)6人;系統(tǒng)性檢修時(shí),同一作業(yè)平臺(tái)或同一受限空間內(nèi)不得超過(guò)9人。(六)員工安全教育培訓(xùn)缺失。

部分企業(yè)對(duì)員工的安全教育走過(guò)場(chǎng),應(yīng)急演練走形式。如:山東萊州福利泡花堿有限公司“1·1”一般機(jī)械傷害事故中,涉事員工從一車(chē)間零工換崗至二車(chē)間拌料工崗位前,未按照《生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全培訓(xùn)規(guī)定》第十七條第一款的規(guī)定重新接受車(chē)間和班組級(jí)的安全培訓(xùn)。再如:山東潤(rùn)中藥業(yè)有限公司“5·18”一般傷害事故中,企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行維修作業(yè)沒(méi)有規(guī)范培訓(xùn),現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)人員沒(méi)有掌握維修作業(yè)的基本知識(shí)、要求。

應(yīng)急演練流于形式培訓(xùn)試卷評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不一致事故防范措施和建議

事故防范措施和建議

深入開(kāi)展全員安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)活動(dòng)。實(shí)施企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任量化提升工程,指導(dǎo)督促企業(yè)按照全省危險(xiǎn)化學(xué)品企業(yè)8類人員的崗位安全生產(chǎn)責(zé)任清單編制指南,修訂完善本單位全員安全生產(chǎn)責(zé)任清單,健全內(nèi)部考核獎(jiǎng)懲機(jī)制,明確標(biāo)準(zhǔn)、方法和獎(jiǎng)懲措施,嚴(yán)格崗位責(zé)任制監(jiān)督檢查,嚴(yán)格抓好全員安全生產(chǎn)責(zé)任制落實(shí)。

提升信息化智能化管控能力。提升系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警能力,深化企業(yè)特殊作業(yè)全過(guò)程信息化管理、人員自動(dòng)定位、智能視頻監(jiān)控等系統(tǒng)應(yīng)用,推動(dòng)所有重大危險(xiǎn)源和重點(diǎn)工藝裝置、重點(diǎn)化工過(guò)程安全管理要素監(jiān)測(cè)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)接入數(shù)字化管控系統(tǒng)。鞏固深化拓展信息化應(yīng)用場(chǎng)景,推動(dòng)涉及高危工藝的化工企業(yè)建成應(yīng)用雙重預(yù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論