第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度2024/3/11第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度1產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的對(duì)象及時(shí)效產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的對(duì)象產(chǎn)品質(zhì)量法調(diào)整的對(duì)象是指經(jīng)過加工、制作，用于銷售的產(chǎn)品。產(chǎn)品質(zhì)量法的訴訟時(shí)效因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為2年，要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者10年喪失。

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度2.產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)2.1生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)2.2銷售企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度2.1生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的義務(wù)生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的義務(wù)生產(chǎn)者的產(chǎn)品包裝義務(wù)生產(chǎn)者應(yīng)遵守產(chǎn)品質(zhì)量禁止性規(guī)范的義務(wù)

作為一個(gè)消費(fèi)者,請(qǐng)問您期望生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)負(fù)哪些產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)?第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的義務(wù)第一，不存在危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的不合理危險(xiǎn)，有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)符合該標(biāo)準(zhǔn)的要求；第二，具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是，對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；第三，符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，符合以產(chǎn)品說明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度生產(chǎn)者對(duì)產(chǎn)品內(nèi)在質(zhì)量的義務(wù)依據(jù)包括：⑴生產(chǎn)者的明示擔(dān)保義務(wù)所謂明示擔(dān)保是指產(chǎn)品生產(chǎn)者或銷售者對(duì)產(chǎn)品的性能、質(zhì)量的一種明示的聲明或陳述。明示擔(dān)保也是生產(chǎn)者履行合同義務(wù)的一種表示。⑵生產(chǎn)者的默示擔(dān)保義務(wù)默示擔(dān)保，即產(chǎn)品制造者雖然沒有作出明示的說明，他也應(yīng)擔(dān)保其產(chǎn)品具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能、一般的效用、具有平均的品質(zhì)、適合某一特定用途且不含有隱蔽缺陷。默示擔(dān)?？梢苑譃閮深悾哼m銷性默示擔(dān)保和符合特殊用途的默示擔(dān)保。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品標(biāo)識(shí)是用于識(shí)別產(chǎn)品或其特征、特性的各種表述和指示的統(tǒng)稱，它附在產(chǎn)品上或其包裝上，為用戶、消費(fèi)者提供了有關(guān)的產(chǎn)品信息，具有指導(dǎo)消費(fèi)和選購的作用。生產(chǎn)者產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的義務(wù)第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度生產(chǎn)者的產(chǎn)品包裝義務(wù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：“劇毒、危險(xiǎn)、易碎儲(chǔ)運(yùn)中不能倒置以及有其他特殊要求的產(chǎn)品，其包裝必須符合相應(yīng)要求，有警示標(biāo)志或者中文警示說明，標(biāo)明儲(chǔ)運(yùn)注意事項(xiàng)”。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度生產(chǎn)者的產(chǎn)品質(zhì)量禁止性規(guī)范

⑴不得生產(chǎn)、銷售國家明令淘汰的產(chǎn)品。⑵不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址；不得偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用廠名、廠址的義務(wù)。⑶不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。⑷不得摻雜、摻假；不得以假充真，以次充好；不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度2.2銷售企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)銷售者保持產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)銷售者的進(jìn)貨檢查驗(yàn)收義務(wù)銷售者對(duì)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)的義務(wù)銷售者的產(chǎn)品包裝義務(wù)銷售者應(yīng)遵守產(chǎn)品質(zhì)量禁止性規(guī)范的義務(wù)第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度銷售者保持產(chǎn)品質(zhì)量的義務(wù)“保持銷售產(chǎn)品的質(zhì)量”，是指保持產(chǎn)品在通常保養(yǎng)條件下，產(chǎn)品應(yīng)保持或達(dá)到的質(zhì)量要求。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度銷售者的進(jìn)貨檢查驗(yàn)收義務(wù)

進(jìn)貨檢查驗(yàn)收制度是法律、法規(guī)規(guī)定的供需雙方根據(jù)合同的約定，檢查、驗(yàn)明供應(yīng)產(chǎn)品的質(zhì)量，以分清雙方責(zé)任的一項(xiàng)制度。關(guān)于提出異議的期限。法律規(guī)定：有合同約定的，在合同約定期限內(nèi)提出異議，或者在貨物到達(dá)后10天內(nèi)提出異議；需要安裝運(yùn)行才能發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題的，除雙方另有約定的以外，需方應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)品運(yùn)轉(zhuǎn)之日起6個(gè)月內(nèi)提出異議。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度銷售者應(yīng)遵守產(chǎn)品質(zhì)量禁止性規(guī)范的義務(wù)⑴不得銷售國家明令淘汰的產(chǎn)品。⑵不得偽造產(chǎn)地，不得偽造或者冒用他人的廠名、廠址；不得偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用廠名、廠址的義務(wù)。⑶不得偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志。⑷不得摻雜、摻假；不得以假充真，以次充好；不得以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品。(5)不得銷售失效、變質(zhì)的產(chǎn)品。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例討論1:某學(xué)校本科生劉某運(yùn)動(dòng)完后，即到附近一家食品店購買食物。該食品店門口掛了一個(gè)紙牌：“本店清倉，有過期食品，特價(jià)處理”。劉某便問該食品店，店主告知肯定未變質(zhì)，但食品不能給予保證。劉某買了大量的方便面回到寢室，并發(fā)給全寢室每人一包，大家興致勃勃地泡食。不料一個(gè)小時(shí)后，劉某便腹瀉，接著，全寢室均發(fā)生類似事件。在嚴(yán)重的腹瀉情況下，學(xué)生先后被送到醫(yī)院急診。事發(fā)后，根據(jù)學(xué)生介紹的情況，學(xué)校找到了該食品店。該食品店承認(rèn)方便面系其賣出，但賣出時(shí)已告知購買者該批食品屬過期處理貨，一切責(zé)任由購買者自負(fù)。請(qǐng)問:食品店要不要承擔(dān)法律責(zé)任?劉某等能否獲得賠償?第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度3產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者違反產(chǎn)品質(zhì)量法所規(guī)定的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任包括:行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品質(zhì)量行政責(zé)任責(zé)令停止生產(chǎn)；責(zé)令停止銷售；吊銷營業(yè)執(zhí)照；沒收產(chǎn)品；沒收違法所得；罰款第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品質(zhì)量的民事責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任違約責(zé)任第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的判定依據(jù)

默示擔(dān)保條件。明示擔(dān)保條件。產(chǎn)品存在缺陷。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度什么是產(chǎn)品缺陷?產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。不合理的危險(xiǎn)，是指產(chǎn)品存在明顯的或者潛在的，以及被社會(huì)普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)產(chǎn)品=缺陷產(chǎn)品？產(chǎn)品缺陷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：產(chǎn)品存在不合理危險(xiǎn)；產(chǎn)品不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品瑕疵、產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品質(zhì)量不合格的區(qū)別產(chǎn)品質(zhì)量不合格是指產(chǎn)品質(zhì)量不符合有關(guān)法規(guī)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)以及合同規(guī)定的對(duì)產(chǎn)品適用、安全和其它特性的要求。

產(chǎn)品的瑕疵是指產(chǎn)品存在不符合規(guī)定或者通用的質(zhì)量要求的情形，或者影響使用效果、產(chǎn)品價(jià)格等方面的情況。判斷某產(chǎn)品是否存在缺陷的標(biāo)準(zhǔn)是看該產(chǎn)品是否存在不合理危險(xiǎn)和符合標(biāo)準(zhǔn)；判斷某產(chǎn)品是否存在瑕疵是看該產(chǎn)品是否具備通常應(yīng)當(dāng)具備的使用性、效用性以及其它約定的品質(zhì)。判斷某產(chǎn)品質(zhì)量是否合格，依據(jù)的是有關(guān)法律的規(guī)定和當(dāng)事人的約定。

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件:(1)產(chǎn)品存在缺陷。(2)存在損害事實(shí)。即因產(chǎn)品存在缺陷已給他人造成了人身或財(cái)產(chǎn)損害。(3)他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害是由于產(chǎn)品缺陷造成的，即二者有直接的因果關(guān)系。上述三個(gè)條件同時(shí)具備的，生產(chǎn)者則應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品瑕疵擔(dān)保責(zé)任有幾種形式？

修理。更換。退貨。賠償損失。支付違約金。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵有什么不同？

側(cè)重點(diǎn)不同；二者所引起的責(zé)任不同；能否進(jìn)入流通領(lǐng)域不同；索賠對(duì)象不同；時(shí)效不同。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度生產(chǎn)者可以免責(zé)的法定情形有那些？未將產(chǎn)品投入流通的。產(chǎn)品投入流通時(shí)引起損害的缺陷尚不存在的。將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)永平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例劉某是一家化妝品公司的勤雜人員，每天負(fù)責(zé)公司里的清潔工作。一天，她偶然得知公司里目前正在研發(fā)一種除雀斑的產(chǎn)品，對(duì)遺傳的頑固性雀班非常有效，于是她趁人不注意偷拿了一瓶，送給了其好友李某。李某使用后三天皮膚嚴(yán)重灼傷，一時(shí)之間原本清秀的一張臉變得慘不忍睹?；顫婇_朗的李某從此郁郁寡歡，終日不肯出門，在朋友指點(diǎn)下，李某于是以該化妝品公司為被告提出訴訟，要求該公司賠償各類損失共計(jì)3.85萬元，法院經(jīng)審理后查明，該化妝品正處于開發(fā)、實(shí)驗(yàn)階段，其性能尚不穩(wěn)定，各項(xiàng)質(zhì)量指標(biāo)正處于檢測(cè)過程中，還不具備供市場銷售的品質(zhì)條件，劉某偷拿時(shí)也不知道產(chǎn)品是正待實(shí)驗(yàn)的樣品。請(qǐng)問：化妝品公司應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)產(chǎn)品責(zé)任？第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例討論2：人身傷害依法應(yīng)賠償案情：1998年元月28日下午，原告肖威到被告陳紅、黃先榮夫婦經(jīng)營的“春春商店”購買了一種無商標(biāo)、無廠家、無警示標(biāo)志、無產(chǎn)品合格證的鞭炮五個(gè)。隨后到鯉魚江中醫(yī)院大門旁邊的釣魚池燃放。當(dāng)肖威燃放第二個(gè)鞭炮時(shí)，來不及外扔，鞭炮在手中爆炸，肖威的左手當(dāng)場被扎傷，五指殘缺，裸露掌骨、肌腱，經(jīng)他人幫忙送鯉魚江中醫(yī)院搶救治療，肖威的左手掌被鋸掉，住院15天，花醫(yī)療費(fèi)2708.74元。1998年2月4日，肖威的監(jiān)護(hù)人向資興市消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴，消費(fèi)者協(xié)會(huì)會(huì)同資興市技術(shù)監(jiān)督局、鯉魚江派出所等有關(guān)單位，對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查取證，派出所從“春春商店”查出了同類鞭炮。2月24日，經(jīng)資興市人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定，肖威左手自腕部確實(shí)構(gòu)成五級(jí)傷殘。3月2日，消協(xié)委托郴州市產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)所對(duì)被告陳紅、黃先榮店內(nèi)與致傷鞭炮同類的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果為該產(chǎn)品系致命不合格產(chǎn)品。因經(jīng)消費(fèi)者協(xié)會(huì)主持調(diào)解未果，原告遂于1998年3月6日向資興市人民法院提起訴訟，要求銷售者陳紅、黃先榮賠償損失8萬元。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例2續(xù)資興市人民法院受理此案后，除查明了上事實(shí)外，還查明鞭炮流向?yàn)?零售商:陳紅、黃先榮批發(fā)商:邱平雁批發(fā)商:謝躍輝生產(chǎn)商:謝發(fā)林第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例2續(xù)訴訟：原告：肖威，男，1975年1月2日出生。

法定代理人：肖學(xué)威，系肖威之父。

被告：陳紅，女，26歲，個(gè)體工商戶。

被告：黃先榮，男，30歲，個(gè)體工商戶，系陳紅之丈夫。

被告：邱平雁，女，34歲，居民。

被告：謝躍輝，男，33歲，個(gè)體工商戶。

被告：謝發(fā)林，男，46歲，農(nóng)民。

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度案例2續(xù)：審判

資興市人民法院審理認(rèn)為：肖威因鞭炮質(zhì)量不合格而受傷致殘，理應(yīng)獲得賠償。本案中謝發(fā)林生產(chǎn)和銷售不合格“三無"鞭炮，是導(dǎo)致肖威受傷的主要原因，應(yīng)負(fù)主要責(zé)任；陳紅、黃先榮在經(jīng)營當(dāng)中，將不合格鞭炮直接銷給未成年的肖威，在本案中負(fù)有一定的責(zé)任；謝躍輝經(jīng)營雜貨店，明知所進(jìn)鞭炮是"三無"產(chǎn)品，仍然經(jīng)營；邱平雁亦公開銷售該不合格的鞭炮，其進(jìn)貨銷售是均屬違法行為，對(duì)本案的發(fā)生均負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。肖威年僅13歲，是未成年人，其監(jiān)護(hù)人對(duì)傷害后果亦負(fù)責(zé)有監(jiān)護(hù)責(zé)任。原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失金額為8萬元，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十三條，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十條、第三十一條、第三十二條，《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條、第四十一條之規(guī)定，該院于1998年6月25日判決如下：

原告肖威燃放不合格鞭炮爆炸受傷致殘，其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘廢生活補(bǔ)助費(fèi)、精神損害費(fèi)計(jì)8萬元，由陳紅、黃先榮賠償20％；邱平雁賠償15％；謝躍輝賠償15％；謝發(fā)林賠償35％；原告的監(jiān)護(hù)人負(fù)擔(dān)15％。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度討論:問題1：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，本案涉及產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)有那些？問題2：根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》，這起案件消費(fèi)者可向那些人主張自己的權(quán)利？問題3：當(dāng)事人確定是否合理？監(jiān)護(hù)人有過錯(cuò)是否合理？責(zé)任分擔(dān)是否合理？

問題4：民事賠償范圍有哪些？

第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度賠償范圍一般傷害的賠償范圍包括醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失費(fèi)和陪護(hù)費(fèi)。致人殘疾的賠償范圍除上述一般傷害所需的各項(xiàng)費(fèi)用以外，還應(yīng)包括殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)、殘廢者自助工具費(fèi)、殘廢者傷前撫養(yǎng)的人的撫養(yǎng)費(fèi)、殘廢者護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療依賴的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金。致人死亡的賠償。如果受害人是在醫(yī)院經(jīng)過一段時(shí)間搶救治療后死亡的,賠償?shù)姆秶话銈λ械母黜?xiàng)費(fèi)用以外，加上喪葬費(fèi)、死亡賠償金、死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)。如果是事故直接導(dǎo)致死亡的,賠償?shù)姆秶话▎试豳M(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人必需的生活費(fèi)等范圍。關(guān)于精神損害的賠償?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第41條和第42條分別規(guī)定的“殘疾賠償金”和“死亡賠償金”應(yīng)屬于精神損害賠償?shù)姆秶?一些地方性法規(guī)也初步確立了精神損害賠償?shù)姆秶５谌缕咸丫瀑|(zhì)量監(jiān)督制度討論3：受贈(zèng)產(chǎn)品責(zé)任如何確定？江某與陳某是居住在同一礦區(qū)宿舍的老鄰居。１９９９年１１月初,陳某遷往新居，搬家時(shí)，家中一臺(tái)２１英寸彩電不準(zhǔn)備搬走。這臺(tái)彩電陳某已使用１２年，但圖像、聲音仍然很好?？紤]到江某家中生活困難，一直使用１４英寸黑白電視，陳某欲將該臺(tái)彩電送給江某。在陳某詳細(xì)介紹了這臺(tái)彩電的使用年限和性能后，并經(jīng)親眼察驗(yàn)，江某留下了陳某的２１英寸彩電。２０００年４月初，這臺(tái)彩電在使用過程中突然爆炸，將正在看電視的江某炸傷，并毀壞了部分家具。雙方就此產(chǎn)生爭執(zhí)，江某向法院起訴，稱被告陳某沒有告知彩電可能發(fā)生爆炸，致使其接受彩電，請(qǐng)求法院判決被告陳某承擔(dān)損害賠償責(zé)任。請(qǐng)問:陳某應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任?第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度討論：銷售者免責(zé)或減輕責(zé)任條件有那些？

受害人對(duì)損害的產(chǎn)生具有故意或重大過失。受害人非正常使用或者錯(cuò)誤使用產(chǎn)品。產(chǎn)品的缺陷由他人造成。受害人的同意。受害人具有特殊敏感性或者過敏。超過訴訟時(shí)效或請(qǐng)求權(quán)時(shí)效。產(chǎn)品的缺陷是由于遵循政府的強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度產(chǎn)品質(zhì)量刑事責(zé)任生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品罪第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度4產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督的法律體系計(jì)量法律法規(guī)體系標(biāo)準(zhǔn)化法律法規(guī)體系產(chǎn)品質(zhì)量法律法規(guī)體系技術(shù)監(jiān)督綜合管理方面的法律法規(guī)體系第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度5.1產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的含義產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查是指國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門及地方各級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門，依據(jù)國家有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定，以及人民政府賦予的行政職權(quán)，對(duì)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域的產(chǎn)品，代表政府實(shí)施的一種具有監(jiān)督性質(zhì)的質(zhì)量檢查活動(dòng)。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5.2產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的范圍⑴所謂可能危及人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的產(chǎn)品。⑵所謂影響國計(jì)民生的重要工業(yè)產(chǎn)品。⑶所謂消費(fèi)者、有關(guān)組織反映有質(zhì)量問題的產(chǎn)品。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5.3實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的依據(jù)

⑴產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查，應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)品所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)為判定依據(jù)，未制定標(biāo)準(zhǔn)的，以國家有關(guān)規(guī)定或要求為判定依據(jù)。⑵產(chǎn)品必須具備應(yīng)當(dāng)具備的使用性能，但是對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。⑶既無標(biāo)準(zhǔn)，又無有關(guān)規(guī)定或要求的，以產(chǎn)品說明書、質(zhì)量保證書、實(shí)物樣品、產(chǎn)品標(biāo)識(shí)表明的質(zhì)量指標(biāo)和質(zhì)量狀況為判定依據(jù)。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5.4產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的形式

⑴產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查

產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查,是指由各級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門負(fù)責(zé)管理,按季度組織對(duì)一些產(chǎn)品進(jìn)行的質(zhì)量監(jiān)督抽查,按期發(fā)布有關(guān)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督抽查公報(bào)。是實(shí)施產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查制度的主要方式。⑵產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一監(jiān)督檢查產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一監(jiān)督檢查,是指國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局針對(duì)質(zhì)量問題較多的產(chǎn)品,組織全國性的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查。產(chǎn)品質(zhì)量統(tǒng)一監(jiān)督檢查,是按照統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督的產(chǎn)品、統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督的標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督的檢驗(yàn)方法、統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督的判定準(zhǔn)則和統(tǒng)一質(zhì)量監(jiān)督結(jié)果的匯總原則,對(duì)某些產(chǎn)品生產(chǎn)者普遍開展產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查。⑶產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢查產(chǎn)品質(zhì)量定期監(jiān)督檢查,是指由地方質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門和工業(yè)主管部門定期對(duì)本地區(qū)、本系統(tǒng)重要產(chǎn)品所進(jìn)行的連續(xù)性的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)控。第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5.5產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查的組織實(shí)施5.5.1國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門負(fù)責(zé)規(guī)劃和組織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查工作由國務(wù)院產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門規(guī)劃組織；負(fù)責(zé)制定全國產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查計(jì)劃；審批國務(wù)院有關(guān)主管部門組織的全國性監(jiān)督檢查計(jì)劃；協(xié)調(diào)省一級(jí)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門的監(jiān)督檢查計(jì)劃?？h級(jí)以上地方產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門在本行政區(qū)域內(nèi)組織監(jiān)督抽查。法律對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督檢查另有規(guī)定的，依照有關(guān)的規(guī)定執(zhí)行。

禁止產(chǎn)品質(zhì)檢部門,其他國家機(jī)關(guān)及產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)向社會(huì)推薦產(chǎn)品或參與產(chǎn)品經(jīng)營活動(dòng).第三章葡萄酒質(zhì)量監(jiān)督制度5.5.2避免重復(fù)監(jiān)督檢查《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定：國家監(jiān)督抽