新員工事故案例教育_第1頁
新員工事故案例教育_第2頁
新員工事故案例教育_第3頁
新員工事故案例教育_第4頁
新員工事故案例教育_第5頁
已閱讀5頁,還剩139頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

——新員工事故案例教育典型事故案例集錦愚者以流血換取教訓(xùn)智者以教訓(xùn)制止流血一、修理輸煤機(jī)皮帶圖省事絞斷手臂事故!

1、事故經(jīng)過2006年4月8日零點(diǎn)班某工廠工人王某,接班后修理輸煤皮帶機(jī),由于習(xí)慣性違章操作,在運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備沒有停電的情況下,加之勞保工作服袖口穿著不規(guī)范,王某直接用右手修理運(yùn)轉(zhuǎn)的皮帶機(jī),結(jié)果袖口連帶手臂被絞入皮帶機(jī),手臂當(dāng)場(chǎng)被絞斷!請(qǐng)看本事故視頻:皮帶機(jī)絞傷手臂生活難以自理案例.flv2、事故小結(jié)(1)運(yùn)轉(zhuǎn)設(shè)備故障,必須嚴(yán)格遵守規(guī)程維修停電掛牌落實(shí)好安全措施,辦理好相關(guān)審批手續(xù),方可作業(yè)。(2)崗位安全隱患處理必須及時(shí),不能相互推諉,更不能視而不見,圖省事的做法更不可行。當(dāng)生產(chǎn)與安全矛盾時(shí)請(qǐng)記住沒有什么比生命安全更重要。(3)勞保用品穿戴要規(guī)范,不能受季節(jié)、工作環(huán)境、個(gè)人情緒影響而打折扣。1、事故經(jīng)過某日8時(shí)40分左右,職工食堂早班組長劉某,在操作絞肉機(jī)時(shí),由于嫌麻煩,絞肉時(shí)不拿專用工具(順肉的木錘),沒有按照絞肉機(jī)的安全操作規(guī)程操作,致使右手被絞肉機(jī)絞傷,致殘。

請(qǐng)看本事故圖片:

二、不按規(guī)程操作絞手事故!

2、事故小結(jié):(1)操作設(shè)備必須按章操作,不能圖省事,肆意妄為!另外,同班人員一起工作時(shí),要做好互保聯(lián)保,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止工友的違章行為。(2)做任何工作都不能馬虎大意,特別是熟悉的工作,每天重復(fù)的工作,即使再熟練也必須按章工作,不得違章,否則將造成終身苦果。讓我們看事故視頻加深一下:絞肉機(jī)事故.flv三、吊裝作業(yè)手拉葫蘆傷人事故1、事故經(jīng)過:2005年6月12日某礦施工人員使用手拉葫蘆吊裝作業(yè),由于作業(yè)空間沒有龍門架吊鉤沒處掛,當(dāng)班班長張某便圖省事直接利用現(xiàn)場(chǎng)一吊垂螺桿將吊鉤掛住,作業(yè)過程中滑落,導(dǎo)致當(dāng)班職工李某頭部前額受傷。請(qǐng)看本事故視頻:吊裝作業(yè)手拉葫蘆傷人事故.flv警鐘長鳴生于憂患,死于安樂。思想上的隱患是最大的隱患。僥幸、麻痹、自信是安全的天敵。安全是為了生產(chǎn),不安全就不生產(chǎn)。一、案例概況

2008年8月26日6時(shí)40分,位于廣西河池宜州市郊的廣西維尼綸集團(tuán)有限責(zé)任公司所屬廣西廣維化工股份有限公司(以下簡稱“廣維集團(tuán)”)有機(jī)廠發(fā)生爆炸事故,事故導(dǎo)致20人死亡、60受傷,廠區(qū)附近3km范圍18個(gè)村屯及工廠職工、家屬共11500多名群眾疏散。據(jù)估算,截止9月11日,事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失約7586萬元。四、廣維集團(tuán)“8.26”爆炸事故廠區(qū)濃煙滾滾一片廢墟的廠區(qū)仍是濃煙滾滾二、企業(yè)概況有機(jī)廠生產(chǎn)流程示意圖三、事故經(jīng)過(一)事故損失情況1、人員傷亡情況事故導(dǎo)致:20人死亡;60受傷,其中6人重傷11500多名群眾疏散。遇難人員位置圖●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●被炸后的儲(chǔ)槽基礎(chǔ)30多輛汽車被炸毀3、近30棟構(gòu)筑物被炸毀或受損被炸塌的醇解車間廠房被炸塌的醇解廠房被炸塌的有機(jī)廠辦公樓被炸塌的運(yùn)輸公司廠房被炸塌的循環(huán)水廠房被炸塌的回收工段控制室炸后的廠房(二)事故救援組織情況(二)事故救援組織情況駐軍防化部隊(duì)轉(zhuǎn)移偶氮二異丁腈(三)事故造成的污染情況26日上午,根據(jù)環(huán)保部門監(jiān)測(cè),從廣維集團(tuán)廠區(qū)廢水總排放口流出的廢水呈暗黑色,現(xiàn)場(chǎng)可以聞到刺鼻的醋酸氣味;26日上午10:06分,總排放口廢水pH值和COD均出現(xiàn)超標(biāo);27日上午9:48分,該點(diǎn)地表水中甲醇沒有檢出,表明污染帶已經(jīng)消散、降解,龍江河水質(zhì)達(dá)到國家三類標(biāo)準(zhǔn);27日17時(shí)30分,廠區(qū)附近18個(gè)村屯村民及工廠職工、家屬共11500多名疏散轉(zhuǎn)移的群眾已全部返回。事故現(xiàn)場(chǎng)周邊群眾情緒穩(wěn)定,社會(huì)秩序正常??偱盼劭谑鹿拾l(fā)生時(shí)設(shè)置的活性炭攔截壩(四)爆炸破壞力測(cè)算根據(jù)破壞后果計(jì)算:此次爆炸屬可燃?xì)怏w空間化學(xué)爆炸;爆炸威力的TNT當(dāng)量為8000--10000kg;爆炸造成以合成車間為中心點(diǎn),兩個(gè)嚴(yán)重破壞區(qū)域,一是合成車間至循環(huán)水站附近,一是醇解工段附近;半徑2000米以內(nèi)范圍遭受沖擊波破壞作用;半徑300米以內(nèi)磚結(jié)構(gòu)建筑全部倒塌;封閉式建筑倒塌95%以上。

(一)事故發(fā)生時(shí)間及源點(diǎn)分析認(rèn)定理由如下:有機(jī)廠調(diào)度室定格的時(shí)鐘CC--601C掛在半空中的碎片(二)事故直接原因(三)事故間接原因3、設(shè)備安全管理混亂4、工藝管理制度不健全六、整改措施六、整改措施五、大慶石油化工集團(tuán)甲醇分公司“2.20”

氮?dú)庵舷⑹鹿拾咐治鲆弧⑹鹿式?jīng)過

二、事故經(jīng)過

二、事故經(jīng)過

三、事故原因分析

1、直接原因2、間接原因三、事故原因分析

2、間接原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

3、管理原因三、事故原因分析

四、事故教訓(xùn)

1、必須加大對(duì)基層管理人員的安全培訓(xùn)教育,尤其是基層干部,切實(shí)提高基層干部的安全生產(chǎn)素質(zhì),落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任,嚴(yán)肅處理基層干部違章,完善對(duì)基層干部的監(jiān)督約束機(jī)制。四、事故教訓(xùn)

2、化工裝置和危險(xiǎn)區(qū)域必須嚴(yán)格按照國家規(guī)定設(shè)置明顯的警示標(biāo)識(shí)。生產(chǎn)單位必須加強(qiáng)對(duì)外來人員進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域的管理,按規(guī)定進(jìn)行安全教育,做好出入登記,對(duì)施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)要安排專人進(jìn)行安全監(jiān)管。四、事故教訓(xùn)

3、必須強(qiáng)化施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理,嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全規(guī)章制度,嚴(yán)格落實(shí)各項(xiàng)操作規(guī)程。對(duì)化工裝置區(qū)域的所有施工作業(yè),尤其是臨時(shí)檢維修項(xiàng)目,生產(chǎn)單位和施工單位都要按照程序辦事,對(duì)特殊作業(yè)必須辦理作業(yè)許可。

四、事故教訓(xùn)

4、在涉及甲乙雙方或多方的作業(yè)施工及煉化裝置的檢維修施工等作業(yè)時(shí),必須簽定安全合同或安全協(xié)議,制定施工方案,按程序?qū)κ┕し桨高M(jìn)行確認(rèn),明確各方責(zé)任義務(wù)。在生產(chǎn)作業(yè)過程中,雙方要認(rèn)真履行安全合同,嚴(yán)格貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)有關(guān)規(guī)定,強(qiáng)化勞動(dòng)用工管理,確保安全施工。四、事故教訓(xùn)

5、在施工作業(yè)前,必須切實(shí)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理、檢維修方案管理,制定突發(fā)事故應(yīng)急預(yù)案,對(duì)可能存在的危險(xiǎn)源及作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要進(jìn)行全面細(xì)致的辨識(shí)分析。生產(chǎn)單位要向施工作業(yè)方進(jìn)行安全交底,施工單位要制定檢修施工方案。四、事故教訓(xùn)

6、必須嚴(yán)格落實(shí)各類作業(yè)票審批制度,加強(qiáng)各項(xiàng)作業(yè)的安全管理。進(jìn)入有限空間作業(yè)要履行審批程序和手續(xù),辦理作業(yè)票。在施工作業(yè)開工前,要對(duì)制定的安全防范措施逐項(xiàng)進(jìn)行檢查確認(rèn),確保施工作業(yè)場(chǎng)所滿足施工作業(yè)安全條件、符合施工方案要求時(shí),方可開工作業(yè),并簽字備案。生產(chǎn)單位要對(duì)施工作業(yè)項(xiàng)目的施工作業(yè)過程和各項(xiàng)規(guī)章制度的落實(shí)情況認(rèn)真履行責(zé)任主體的義務(wù),監(jiān)管到位。四、事故教訓(xùn)

7、必須提高員工的應(yīng)急能力,加強(qiáng)對(duì)員工的應(yīng)急防護(hù)知識(shí)培訓(xùn),大力提高員工的應(yīng)急能力。在異常條件下能采取有效的應(yīng)急救護(hù)措施,避免事故擴(kuò)大。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因一、從業(yè)人員安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄

1.安全生產(chǎn)培訓(xùn)不到位,缺乏安全操作知識(shí)

2.作業(yè)時(shí)注意力分散,麻痹大意

3.缺少勞動(dòng)防護(hù)用品或忽視其使用

4.存在僥幸心理,忽視安全,忽視警告案例1事故示意圖片2007年8月20日,西區(qū)某日用品生產(chǎn)企業(yè)的一名班長在邊角料粉碎設(shè)備切斷電源沒有完全停止的情況下,直接用右手伸進(jìn)設(shè)備檢查口,造成右手4個(gè)手指被慣性運(yùn)轉(zhuǎn)的刀片切斷。事故原因:1.傷者安全意識(shí)不足,思想過于自信。在關(guān)閉設(shè)備電源后,沒有等待設(shè)備完全停止,就伸手進(jìn)入粉碎機(jī)檢查口。

傷者圖片設(shè)備整改后圖片開設(shè)觀察窗以便觀察設(shè)備運(yùn)行情況設(shè)置警示標(biāo)志告知作業(yè)人員危險(xiǎn)2.設(shè)備存在安全防范缺陷,操作人員無法直接觀察到旋轉(zhuǎn)切刀運(yùn)行情況。

3.缺乏安全警示標(biāo)志違規(guī)作業(yè)位置傷者被夾于球磨機(jī)與防護(hù)桿之間事故位置圖片案例22007年10月19日,保稅區(qū)某電子廠一名員工在對(duì)球磨機(jī)進(jìn)行加水清洗作業(yè)時(shí),左腳站在作業(yè)平臺(tái),右腳違規(guī)站在球磨機(jī)上,因設(shè)備突然轉(zhuǎn)動(dòng),該員工滑落到輥輪與防護(hù)桿中間被壓住,造成多發(fā)性外傷,脾臟切除。輥輪左視圖片事故原因:1.操作人員違規(guī)站在設(shè)備上操作;

2.安全意識(shí)淡薄,思想麻痹大意。傷者圖片事故現(xiàn)場(chǎng)圖片案例32005年2月5日,永和區(qū)某企業(yè)一員工在清洗縱剪機(jī)張力輥軸時(shí),未按照規(guī)定要求提升上輥軸,違規(guī)用鋼套壓住內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)開關(guān),右手直接用抹布擦拭運(yùn)行中的輥軸,導(dǎo)致右手臂被帶入機(jī)器上下輥軸間,造成右手臂截肢。事故原因:1.違反安全操作規(guī)程。

2.安全意識(shí)淡薄,存在僥幸心理。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因二、從業(yè)人員的“三違”行為

1.違章作業(yè);2.違章指揮;3.違反勞動(dòng)紀(jì)律。案例52006年8月11日,開發(fā)區(qū)某鋼鐵廠一名運(yùn)渣車司機(jī)在廢渣場(chǎng)倒渣作業(yè)時(shí),因地面積水,高溫爐渣遇水發(fā)生氣爆,擊破運(yùn)渣車擋風(fēng)玻璃,將司機(jī)嚴(yán)重灼傷。事故位置圖片傷者受傷圖片事故原因:1.運(yùn)渣車司機(jī)違反操作規(guī)程,未待高溫爐渣有足夠時(shí)間降溫就進(jìn)行傾倒;2.作業(yè)場(chǎng)地因天氣下雨有積水,未及時(shí)進(jìn)行清理。事故示意圖片案例6事故位置圖事故原因:1.違反操作規(guī)程,在沒有保證安全的條件下進(jìn)行維修作業(yè);2.忽視勞動(dòng)防護(hù)用品的使用。2005年9月1日晚上,開發(fā)區(qū)某鋼廠裝卸隊(duì)一員工在完成清理煉鋼爐沉降室煙道積塵,在收拾帶電的碘鎢燈時(shí),手觸及碘鎢燈電源線的破損部位,被電擊倒死亡。事故現(xiàn)場(chǎng)圖片案例8現(xiàn)場(chǎng)碘鎢燈情況事故原因:

1.死者違章作業(yè),沒有持特種作業(yè)人員操作證;2.碘鎢燈電線破損并帶電。3.安裝臨時(shí)照明用電,沒有按規(guī)定架空敷設(shè)。生產(chǎn)安全傷亡事故的主要原因三、對(duì)外協(xié)單位安全監(jiān)管不力,存在以包代管的現(xiàn)象1.兩個(gè)以上單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行交叉作業(yè)的安全監(jiān)管不到位。2.沒有與外來單位簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議,對(duì)各自的管理職責(zé)和應(yīng)當(dāng)采取的措施不明確。案例92008年2月29日,廣東某建筑安裝公司一施工員在東區(qū)某汽車配件生產(chǎn)企業(yè)安裝室內(nèi)空調(diào)機(jī),坐在空調(diào)柜的柜頂上焊接銅管。該廠的一名天車工操作天車經(jīng)過施工員作業(yè)的平臺(tái)上方,天車的滑線檢修吊梯撞到了該施工員的頸部,導(dǎo)致其頸部被擠壓受傷,從空調(diào)柜上滑落至施工平臺(tái),傷者在送開發(fā)區(qū)醫(yī)院后,經(jīng)搶救無效死亡。事故原因:

1、同一區(qū)域內(nèi)交叉作業(yè),沒有明確各自的安全職責(zé),沒有進(jìn)行有效溝通,沒有采取有效的防范措施。

2、以包代管,安全監(jiān)管不到位。事故位置圖片案例102007年8月28日,永和區(qū)某化工企業(yè)聘請(qǐng)了施工單位對(duì)廠房進(jìn)行改造工程,原從實(shí)驗(yàn)室走向另一車間的樓梯被拆除。一名工程師習(xí)慣性地從實(shí)驗(yàn)室走向另一車間時(shí),從高約4.2米的樓梯口跌落,造成頭部挫傷。事故位置圖片4.2米事故原因:1.對(duì)外來施工單位在同一作業(yè)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行交叉作業(yè)的安全監(jiān)管不到位;

傷者受傷圖片

2.沒有采取圍護(hù)措施和設(shè)置安全警示標(biāo)志。2007年6月24日,深圳某冷氣公司在為云埔工業(yè)區(qū)某體育用品公司安裝中央空調(diào)時(shí),一名安裝人員站在3米高的空調(diào)凈壓箱上施工,凈壓箱突然跌落,將其壓在箱下,由于頭部傷勢(shì)過重,經(jīng)搶救無效死亡。事故現(xiàn)場(chǎng)圖片案例11死者墜落前工作模擬圖事故原因:1.對(duì)外來施工單位的安全監(jiān)管不到位。2.死者違規(guī)站在不牢固的高處作業(yè)面作業(yè),沒有搭設(shè)高空作業(yè)平臺(tái),也沒有使用防墜落的防護(hù)用具。六:河北省保定市連續(xù)4起氣瓶爆炸事故爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)爆炸后的氧氣瓶救災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)直接原因氧氣充裝站未按規(guī)定對(duì)充裝前氣瓶內(nèi)殘留氣體進(jìn)行檢測(cè),致使某充裝氣瓶中殘留有可燃?xì)怏w,竄入其他氣瓶,在使用過程中遇激發(fā)能引起化學(xué)性爆炸間接原因(1)操作人員培訓(xùn)不到位(2)制度不落實(shí),對(duì)氣瓶檢測(cè)登記把關(guān)不嚴(yán)(3)檢測(cè)手段缺乏,無剩余氣體檢測(cè)的專用儀表設(shè)備(4)有失對(duì)瓶裝氣體經(jīng)銷單位的安全管理預(yù)防同類事故的措施氣瓶充裝是防止類似事故的最后一道防線重點(diǎn)按照GB14194—93,檢查“充裝前的檢查與處理”是否得到落實(shí);嚴(yán)格執(zhí)法,對(duì)不符合充裝條件的單位,堅(jiān)決予以取締狠抓安全生產(chǎn)責(zé)任制的落實(shí),把安全生產(chǎn)各項(xiàng)工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化,加強(qiáng)在崗職工的安全教育培訓(xùn)事故時(shí)間:1975年4月4日6時(shí)49分發(fā)生單位:平邑化肥廠傷亡人數(shù)及損失:死亡3人、重傷3人、輕傷10人、直接經(jīng)濟(jì)損失25000元1、事故經(jīng)過1975年4月4日零點(diǎn)班,平邑化肥廠造氣工段氣柜出現(xiàn)脫軌,被迫停車處理,停車時(shí)氣柜高度在250m3處,開氣柜放空閥至25m3處。經(jīng)搶修,使之復(fù)軌。為試驗(yàn)氣柜鐘罩升降是否靈敏,決定用鼓風(fēng)機(jī)往氣柜里送空氣。鐘罩升起后有傾斜現(xiàn)象,就組織車間大部分工人在鐘罩周圍扶正,并有幾個(gè)人爬到鐘罩上面找平衡。6時(shí)49分左右,首先洗氣塔發(fā)生爆炸,站在氣柜上的同志急忙開放空閥,試圖落下鐘罩下人,結(jié)果氣柜也七、違章指揮氣柜爆炸3、預(yù)防同類事故發(fā)生的防范措施這次事故是我市化工系統(tǒng)中,歷年來最嚴(yán)重的一起多人傷亡事故,為杜絕同類事故的再次發(fā)生,應(yīng)采取以下防范措施:1、檢修設(shè)備必須認(rèn)真執(zhí)行隔離、清洗、置換的規(guī)定2、認(rèn)真執(zhí)行取樣分析制度。取樣分析不合格的設(shè)備禁止進(jìn)行檢修。3、嚴(yán)格杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部的違章指揮和工人的違章作業(yè)。事故時(shí)間:1975年5月14日5時(shí)整發(fā)生單位:蒼山化肥廠傷亡人數(shù)及損失:死亡1人、重傷1人,直接經(jīng)濟(jì)損失32000元1、事故經(jīng)過1975年5月14日5時(shí),蒼山化肥廠1#煤氣發(fā)生爐水夾套爆炸,爐體被炸毀,爐蓋飛出樓外,車間東墻被炸坍塌,造氣操作工周福全(男,20歲)被氣浪推出10米多遠(yuǎn),撞到合成冷排的水井水泥臺(tái)上,頭部破裂死亡,另一名操作工王沛銀(男,29歲)受重傷。八、安全附件失靈水夾套爆炸2、事故原因分析(1)壓力表失靈。超壓后壓力表未有正確指示。(2)安全閥失靈。兩臺(tái)造氣爐合用一個(gè)汽包,汽包上所裝安全閥在爆炸前未起跳(3)水夾套結(jié)構(gòu)不符合安全要求。下腳圈為角焊結(jié)構(gòu)3、預(yù)防同類事故發(fā)生的防范措施(1)水夾套下腳圈不能采用腳焊結(jié)構(gòu)(2)壓力表、安全閥必須靈敏可靠,定期校驗(yàn)(3)精心操作,防止超溫、超壓現(xiàn)象發(fā)生事故時(shí)間:1975年6月29日18時(shí)20分發(fā)生單位:蒙陰化肥廠傷亡人數(shù)及損失:死亡3人、重傷2人,輕傷5人,直接經(jīng)濟(jì)損失146590元1、事故經(jīng)過1975年6月29日,蒙陰縣化肥廠大檢修開車,合成觸媒升溫還原結(jié)束。在加量生產(chǎn)過程中,發(fā)現(xiàn)合成塔球形封頭密封漏氣。廠長趙家勤安排將系統(tǒng)壓力由130Kgf/Cm2降至50Kgf/Cm2,切斷調(diào)壓閥電源,關(guān)閉混合導(dǎo)入閥和合成塔入口閥。隨后帶領(lǐng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論