刑事訴訟法期末考試題(附答案)

2007-2008學(xué)年第一學(xué)期法學(xué)專業(yè)《刑事訴訟法》（課程）試題卷

一、單項選擇（每題1分，共10分）

1、某臺商有以經(jīng)商為掩護(hù)在大陸收集政治、軍事情報的重大嫌疑，據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，

由（B）立案偵查。

A公安機(jī)關(guān)B國家安全機(jī)關(guān)C人民檢察院D人民法院

2、在犯罪嫌疑人住處搜查到的、記載有其犯罪動機(jī)的日記本屬于（B）

A.物證B.書證C.證人證言D.勘驗(yàn)、檢查筆錄

3、某法官的大學(xué)同學(xué)被指控犯有受賄罪，該法官（D）

A可以審理該案件，因?yàn)闆]有親屬關(guān)系

B只要控辯雙方?jīng)]有提出回避申請，就無需回避

C應(yīng)主動申請回避

D只要該法官不徇私情，即便申請回避，法院院長也可以不批準(zhǔn)

4、馬家爵殺害四位同學(xué)的犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分（D）

A無罪推定顯然對他沒有實(shí)際意義B在審判之前完全可以認(rèn)定其犯有故意殺人罪

C沒有律師辯護(hù)也不影響認(rèn)定案件事實(shí)D在法院作出有罪判決之前，仍應(yīng)推定其無罪

5、劉某目擊了一起交通肇事逃逸致人死亡的案發(fā)過程，并向警察作了陳述，但因怕打擊報

復(fù)拒絕出庭聽作證，依英美法系的傳聞證據(jù)規(guī)則（D）

A可以由警察出庭轉(zhuǎn)述作證內(nèi)容B可以由控方當(dāng)庭宣讀證人證言筆錄

C法官可以在庭下聽取他的證詞D他必須出庭作證，否則證詞無證據(jù)效力

6、某縣人民法院辦公室的電話突然響起，工作人員聽到對方急促的話語：“我要報案，我的

5歲兒子幾分鐘前被一個人用車?yán)吡?，希望你們能夠出動車輛機(jī)械追趕和攔截?！睂τ谶@

個報案，人民法院應(yīng)如何處理（C）

A決定立即立案B告知報案人員，此案應(yīng)去找公安機(jī)關(guān)，人民法院無權(quán)管轄

C馬上采取緊急措施營救被綁架人D將報案材料整理后，移送公安機(jī)關(guān)，讓其處理

7、王某到縣公安機(jī)關(guān)報案稱其被陳某強(qiáng)奸，公安機(jī)關(guān)傳訊了陳某，陳某稱他與王某是戀愛

關(guān)系。公安機(jī)關(guān)遂作出不立案決定，并向王某送達(dá)了不立案通知書。王某對不立案決定不服

而采取的哪一項措施不符合法律規(guī)定（B）

A向該縣法院提起自訴B要求縣檢察院撤銷該不立案決定

C請求該縣檢察院進(jìn)行立案監(jiān)督D向該公安機(jī)關(guān)申請復(fù)議

8、關(guān)于適用簡易程序?qū)徖硇淌掳讣?，下列哪一選項是正確的（C）

A被告人可以不出庭B可以由人民陪審員獨(dú)任審判

C檢察院可以派員出庭，也可以不派員出庭D可以不受刑事訴訟法關(guān)于聽取被告人最后陳

述規(guī)定的限制

9、甲、乙涉嫌共同搶奪。經(jīng)審理，一審法院判處甲有期徒刑3年、乙有期徒刑2年。檢察

院以對甲量刑過輕為由提起抗訴。甲、乙均沒有上訴。關(guān)于本案二審程序，下列哪一選項是

正確的（C）

A二審法院僅就甲的量刑問題進(jìn)行審查B二審法院可以不開庭審理

C二審法院必須組成合議庭審理D如果改判，二審法院可以加重乙的刑罰

10、審判監(jiān)督程序必須是發(fā)現(xiàn)（D）的判決裁定確有錯誤，才能提起。

A基層人民法院B中級人民法院

C高級人民法院的第一審D已經(jīng)發(fā)生法律效力

二、多項選擇（每題2分，共10分，多答、少答、錯答均不得分）

1、關(guān)于補(bǔ)充偵查，下列哪些選項是正確的（ABD）

A檢察院審查公安機(jī)關(guān)報請批準(zhǔn)逮捕的案件，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足的，可以決定退回補(bǔ)充偵查

B檢察院在審查起訴時，認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查

C法院對提起公訴的案件進(jìn)行審查后，對主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可退回檢察院補(bǔ)充偵

查

D合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送

的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)建議檢察院補(bǔ)充偵查

2、第二審法院遇有下列哪些情形應(yīng)當(dāng)依法裁定撤銷原判、發(fā)回重審（ACD）

A應(yīng)當(dāng)公開審理而沒有公開審理的

B適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，檢察人員沒有出庭的

C人民陪審員獨(dú)任審判案件的

D庭審中沒有聽取被告人最后陳述，可能影響公正審判的

3、人民法院在開庭審理前，對公訴案件進(jìn)行審查時，決定是否開庭審理的條件有：（ABCD）

A起訴書中有明確的指控犯罪事實(shí)B附有證據(jù)目錄

C附有證人名單D附有主要證據(jù)復(fù)印件或者照片

4、根據(jù)有關(guān)國際公約的規(guī)定，遭到刑事指控的人應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利有：（ABCD）

A保持沉默的權(quán)利B盡快與律師取得聯(lián)系的權(quán)利

C申請保釋的權(quán)利D與律師秘密會見的權(quán)利

5、某人遭遇搶劫身受重傷，他在刑事訴訟中可以享有的權(quán)利是（ABC）。

A提起刑事附帶民事訴訟B聘請律師作為訴訟代理人

C出席法庭指控犯罪D認(rèn)為對被告人量刑畸輕提起上訴

三、名詞解釋（每題4分，共20分）

1、無罪推定2、程序公正3、偵查4、不起訴5、第二審程序

四、簡答（每題8分，共40分）

1簡述辯護(hù)原則

2證據(jù)的收集、審查和運(yùn)用的基本要求

3簡述我國刑事訴訟中酌定不起訴制度

4自訴案件的范圍及其第一審審理的特點(diǎn)

5簡述搜查制度

五、論述（共10分）

論上訴不加刑原則

六、案例分析（10分）

2004年8月26日晚，時任瀘州市政協(xié)副秘書長的胡登舉，與妻子、44歲的瀘州市江陽區(qū)

煙草分公司職工駱國洪一起在駱母家吃完晚飯后，駱外出與朋友打麻將至次日凌晨2時30

分左右，在牌友護(hù)送下打的回到所居住的白招牌12號樓煙草公司宿舍。次日中午11時55

分，駱的尸體在住家樓下樓梯間內(nèi)被清潔工發(fā)現(xiàn)。經(jīng)法醫(yī)學(xué)和刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，駱國洪死

亡原因系被他人所致機(jī)械性窒息而亡。

警方在胡登舉臥室床墊絮上，發(fā)現(xiàn)近60平方厘米范圍的可疑血跡。床頭枕巾后，發(fā)現(xiàn)雙人

枕套正面有擦拭可疑血跡2處，枕套背面南端向北處也有2處可疑血跡。經(jīng)鑒定，均系死者

駱國洪所留。2005年8月27日，警方對胡登舉體檢發(fā)現(xiàn)，胡全身共有40余處傷痕，多處

為表皮剝脫伴皮下出血，右手背側(cè)青紫腫脹。經(jīng)鑒定，胡登舉面部、頸部、身體部位的損傷

符合指甲抓傷形成的特點(diǎn)，右手損傷特征符合右手呈握拳狀多次擊打表面光滑、質(zhì)地柔軟物

體（如人體等）造成。同時，警方從胡登舉手指甲中提取到駱國洪的血跡。胡家財產(chǎn)133萬余

元中，57萬胡至今不能說明其合法來源。

2005年8月31日，胡登舉因涉嫌故意殺人罪被警方刑拘，同年9月10日逮捕。胡矢口否

認(rèn)殺妻，稱晚飯后一直在家看電視直至凌晨5時才睡覺，妻子一夜未歸。

2005年11月7日，瀘州市檢察院指控胡登舉故意殺人和巨額財產(chǎn)來源不明案，在瀘縣人民

法院公開庭審。法庭上，控方出示幾組胡登舉殺妻證據(jù)：駱國洪深夜打的回家，警方現(xiàn)場勘

查，周圍沒有作案現(xiàn)場，而駱回家后至案發(fā)期間死于樓梯間，床上、枕套上兩處新鮮血跡經(jīng)

DNA鑒定，系駱?biāo)狼傲粝碌目诒侵?；高高的煙草公司宿舍圍墻無人翻越痕跡，整個宿舍

區(qū)無兇殺現(xiàn)場痕跡，胡家門窗完好無損，完全可排除第三者入室殺人的可能性。一切證據(jù)表

明，殺人第一現(xiàn)場鎖定胡家（二樓）臥室，第二現(xiàn)場即拋尸場地為樓下樓梯間。尸檢證明，駱

死于機(jī)械性窒息，頭部多處軟組織傷痕，系軟體鈍器擊打造成。案發(fā)后胡登舉臉、頸、胸部

等40余處抓傷痕跡及右手青腫新傷、駱指甲縫中殘留胡的血跡，均證明殺人兇手就是胡，

兇器是胡的右拳。

面對控方證據(jù)，胡登舉及其辯護(hù)律師劉先賦、施杰當(dāng)庭反擊：值班門衛(wèi)稅安德強(qiáng)調(diào)，當(dāng)天晚

上駱國洪沒回家，不能排除第三人謀財害命的可能性，且駱的手提包、小靈通、眼鏡等隨身

之物，警方至今未能找到；若家中為第一作案現(xiàn)場，必有打斗呼救之聲，而深夜晚歸的3

名煙草公司鄰居，卻沒一人聽到響動。另外，檢方證據(jù)未能證明現(xiàn)場有胡的手、足印跡。所

有證人證詞均稱，胡與駱夫妻感情很好，胡殺妻動機(jī)何在？有證人證明，案發(fā)后胡確于現(xiàn)場

“捶頭頓足”，用右手擊打墻面和花臺，導(dǎo)致右手受傷；關(guān)于臉部、胸部等40余處被指甲抓

傷的傷痕，胡登舉顧不上夫妻間的隱私，當(dāng)庭解釋稱：”案發(fā)當(dāng)天中午，正處月經(jīng)期的妻子

要求與我過性生活，身上傷痕系妻子埋怨我無能而將我抓傷的。

10天后，瀘州中級法院宣判“胡登舉構(gòu)成犯罪的基本事實(shí)清楚，基本證據(jù)充分”，犯故意殺

人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒

刑四年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

胡不服，上訴至省高院。省高院對此案十分重視，由最高人民法院掛職到省高院的周建平副

院長擔(dān)任審判長，周衛(wèi)、楊洪川法官擔(dān)任審判員，于2007年3月26日審結(jié)該案。省高院認(rèn)

為“瀘州市中級人民法院認(rèn)定胡登舉犯故意殺人罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪一案事實(shí)不清，證

據(jù)不足”，裁定“撤銷瀘州中院一審判決，發(fā)回瀘州中院重新審理”。

2007年11月21日，瀘州中院作出重審判決：認(rèn)定胡登舉構(gòu)成故意殺人罪的證據(jù)不足，公

訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪名不能成立。但胡身為國家工作人員，其擁有的財產(chǎn)明顯超過合法

收入，差距巨大又不能說明其來源，構(gòu)成巨額財產(chǎn)來源不明罪，判處胡登舉有期徒刑4年,

對胡不能說明合法來源的57萬余元差額部分財產(chǎn)予以追繳。

問：1、本案檢方指控胡登舉故意殺人罪的證據(jù)哪些屬于直接證據(jù)？（1分）