福利多元主義視角下南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給問題

福利多元主義視角下南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給問題匯報人：文小庫2024-01-09福利多元主義概述南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀福利多元主義視角下南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給問題分析完善南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給的建議目錄福利多元主義概述01福利多元主義強調(diào)社會福利的來源應(yīng)該是多元化的，包括國家、市場、家庭、社區(qū)和非營利組織等。它主張社會福利的提供應(yīng)該由多個部門共同承擔(dān)，而不是僅僅由國家來承擔(dān)。福利多元主義的定義福利多元主義強調(diào)福利服務(wù)的多樣性和靈活性，以滿足不同人群的需求。它主張福利服務(wù)的提供應(yīng)該注重受助者的權(quán)利和尊嚴(yán)，同時鼓勵受助者參與福利服務(wù)的規(guī)劃和提供。福利多元主義的特點福利多元主義的定義與特點社會契約理論社會契約理論認(rèn)為，社會成員之間存在一種契約關(guān)系，這種關(guān)系決定了社會福利的提供方式。根據(jù)這一理論，國家應(yīng)該承擔(dān)提供社會福利的責(zé)任，但其他社會部門也應(yīng)該參與其中，共同提供社會福利。新公共管理理論新公共管理理論主張公共服務(wù)的提供應(yīng)該注重效率和質(zhì)量。它認(rèn)為，非營利組織、社區(qū)和市場等部門可以提供更加靈活和多樣化的公共服務(wù)，以滿足不同人群的需求。福利多元主義的理論基礎(chǔ)隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口老齡化的加劇，福利多元主義在養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛。福利多元主義強調(diào)社會福利的可持續(xù)性和公平性，對于促進社會公平和穩(wěn)定具有重要的意義。福利多元主義在全球范圍內(nèi)得到廣泛認(rèn)可和應(yīng)用，成為各國社會福利改革的重要方向之一。福利多元主義的發(fā)展趨勢南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀02

南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展歷程起步階段南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)在21世紀(jì)初開始起步，主要是以政府為主導(dǎo)，提供基本的養(yǎng)老服務(wù)。發(fā)展階段隨著老齡化程度的加深，南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)逐漸發(fā)展，引入了更多的社會力量參與，服務(wù)內(nèi)容也更加豐富。提升階段近年來，南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)逐漸向?qū)I(yè)化、個性化方向發(fā)展，注重提高服務(wù)質(zhì)量。作為主導(dǎo)力量，提供基本養(yǎng)老服務(wù)和福利保障。政府參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的提供，包括慈善組織、志愿者團體等。社會組織部分企業(yè)通過市場化方式提供養(yǎng)老服務(wù)，滿足不同層次的需求。企業(yè)個人或家庭也可以通過購買服務(wù)、自助等方式參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)。個人南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給主體政府購買服務(wù)模式志愿服務(wù)模式互助養(yǎng)老模式市場化運作模式南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給模式01020304政府通過購買社會組織或企業(yè)的服務(wù)，為老年人提供居家養(yǎng)老服務(wù)。志愿者或義工為老年人提供無償或低償?shù)姆?wù)，如陪伴、日常照料等。老年人之間互相幫助，通過鄰里互助、結(jié)對子等方式實現(xiàn)自我照顧和相互照顧。企業(yè)通過市場化方式提供養(yǎng)老服務(wù)，滿足不同層次的需求。隨著老齡化程度的加深，南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)需求不斷增加，尤其是對于醫(yī)療護理、日常照料等服務(wù)的需求較大。目前南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給能力還比較有限，存在供給不足和服務(wù)質(zhì)量不高等問題。南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供需狀況服務(wù)供給服務(wù)需求福利多元主義視角下南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給問題分析0303政策支持不足政府在政策支持方面缺乏力度，如稅收優(yōu)惠、資金扶持等方面政策不夠完善。01投入不足政府對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的投入相對較少，導(dǎo)致服務(wù)設(shè)施和服務(wù)水平跟不上老年人的需求。02監(jiān)管不力政府對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的監(jiān)管力度不夠，存在服務(wù)不規(guī)范、質(zhì)量參差不齊等問題。政府供給存在的問題社會力量參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的積極性不高，缺乏有效的激勵機制。參與度低社會供給的服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定，部分服務(wù)機構(gòu)缺乏專業(yè)性和規(guī)范性。服務(wù)質(zhì)量不穩(wěn)定社會供給方之間缺乏有效的資源整合和信息共享機制，導(dǎo)致服務(wù)效率低下。資源整合不足社會供給存在的問題盈利模式不清晰市場供給方在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域的盈利模式不清晰，難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。服務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重市場上提供的養(yǎng)老服務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏個性化、差異化服務(wù)。信息不對稱市場供給方與老年人之間存在信息不對稱，容易導(dǎo)致服務(wù)供需不匹配。市場供給存在的問題完善南昌市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)供給的建議04加大政策支持力度制定和完善相關(guān)政策法規(guī)，為社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)提供法律保障。增加財政投入提高對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的財政預(yù)算，為服務(wù)提供資金支持。建立監(jiān)督評估機制對社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)進行監(jiān)督和評估，確保服務(wù)質(zhì)量和效率。政府層面的建議引導(dǎo)和鼓勵社會組織參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)，提高服務(wù)的社會化程度。鼓勵社會組織參與通過各種渠道宣傳社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)，提高社會認(rèn)知度和接受度。加強社會宣傳鼓勵和支持志愿者參與社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)，為服務(wù)提供人力支持。促進志愿者服務(wù)社會層面的建議鼓勵企業(yè)創(chuàng)新社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式，滿足老年人多元化需求