技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的分析與展望樣本_第1頁
技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的分析與展望樣本_第2頁
技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的分析與展望樣本_第3頁
技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的分析與展望樣本_第4頁
技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的分析與展望樣本_第5頁
已閱讀5頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新分析與展望主持人:各位朋友,晚上好,歡迎人們來光臨咱們第七期中關(guān)村論壇,經(jīng)常參加咱們論壇朋友都懂得,中關(guān)村論壇基本環(huán)繞科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合,對重點、難點問題進(jìn)行探討,每一次都能引起人們高度注重,也有非常熱烈氛圍。咱們中關(guān)村論壇重要環(huán)繞這樣一種主題來談,在科教興國實行戰(zhàn)略中,科技創(chuàng)新,體制創(chuàng)新是人們共同關(guān)注,不論是黨政領(lǐng)導(dǎo),科技界、經(jīng)濟(jì)界,涉及社會方方面面,都引起高度關(guān)注,創(chuàng)新成為非常熱烈,響亮話題。今天晚上非常榮幸地請到,咱們中華人民共和國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所李京文先生。李先生重要是從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)與技術(shù)經(jīng)濟(jì)涉及生產(chǎn)率,經(jīng)濟(jì)形勢方面,在資源環(huán)境方面,在重大工程方面,人們都懂得長江三峽尚有南水北調(diào)超大型項目,李先生做了分析論證,提出可靠數(shù)據(jù)論證。有了這個基本,咱們大型項目才有也許進(jìn)行下去。李先生在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)界是一種權(quán)威,不但是中華人民共和國社會科學(xué)院數(shù)學(xué)委員會委員,同步也是俄羅斯科學(xué)院院士,國際生產(chǎn)率科學(xué)院院士,李先生在科技界、經(jīng)濟(jì)界均有影響。李京文:非常高興請我來參加這個大會,由清華大學(xué)和北京大學(xué)共同舉辦這個論壇,除了感謝以外,還要表達(dá)歉意。上個禮拜我答應(yīng)要來講,我覺得感冒今天就應(yīng)當(dāng)好了,可是我會做經(jīng)濟(jì)預(yù)測,不會做醫(yī)療預(yù)測,預(yù)測沒有做好,這兩天還沒有完全好,嗓子還不太好,今天講,如果講不清晰,請人們原諒。創(chuàng)新這個問題,人們都做了諸多研究,咱們也做了某些研究,也沒有做太多準(zhǔn)備。我提供了一種稿子,將在這里陸續(xù)放出來,字小了一點,不太清晰。我講時候,由于時間所限,我不照著念,挑其中重要講一點,簡樸就跳過去。人們都懂得,創(chuàng)新是人類發(fā)展主線動力,是民族生存和發(fā)展主線保證。在進(jìn)入新世紀(jì)之后,創(chuàng)新將會浮現(xiàn)某些什么新特點,將是一種什么樣發(fā)展趨勢,對中華人民共和國會產(chǎn)生什么影響,咱們應(yīng)當(dāng)有些什么對策,這是國內(nèi)人們都非常關(guān)懷問題。特別是青年學(xué)者、青年專家。由于,將來是屬于你們。毛澤東同志在40近年前,在莫斯科,當(dāng)時還是青年,跟咱們發(fā)言時候,講了非常知名幾句話,人們也許都據(jù)說過,就是“世界是屬于你們,也是屬于咱們,但歸根究竟是屬于你們。你們青年人朝氣蓬勃,像八九點鐘太陽,但愿寄托在你們身上”。這幾句話應(yīng)當(dāng)說是真理,對當(dāng)時青年是對的,對當(dāng)前青年固然也是對的。因此,21世紀(jì)必定屬于在座學(xué)者和專家們,21世紀(jì)中華人民共和國是靠你們來建設(shè)。因此,我想你們更加關(guān)懷中華人民共和國如何通過創(chuàng)新來發(fā)展,來壯大、來強大。今天我就談某些粗淺看法,供人們參照?!皠?chuàng)新”這個名詞應(yīng)當(dāng)說在國外,咱們國內(nèi)過去沒有用創(chuàng)新這個詞,咱們過去有創(chuàng)造、創(chuàng)意,各種各樣類似名詞均有。但是,創(chuàng)立、創(chuàng)始、創(chuàng)舉、創(chuàng)造等等。創(chuàng)新這個名詞,可以在科學(xué)上運用,應(yīng)當(dāng)歸功于美籍澳大利亞人“熊彼德”,她一方面把創(chuàng)新這個名詞用于經(jīng)濟(jì)學(xué),在“熊彼德”在她分析里,創(chuàng)新不是一種技術(shù)概念,當(dāng)前許多人都把創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新,當(dāng)成一種自然科學(xué),就是中華人民共和國講科學(xué)技術(shù)。事實上,它創(chuàng)新不是技術(shù)概念,是經(jīng)濟(jì)概念,是一種新科學(xué)、新技術(shù)、新產(chǎn)品永志于商業(yè),用于經(jīng)濟(jì)生活,這才叫創(chuàng)新,是一種概念。但是,科技界涉及自然科學(xué)、社會科學(xué),但是當(dāng)前國內(nèi)已經(jīng)形成一種習(xí)慣,科技指就是自然科學(xué),一門技術(shù),是中科院范疇。歷屆政府報告咱們多次提講,大多講技術(shù),怎么發(fā)展,然后在精神文明建設(shè)里面,順便講一句要發(fā)展社會科學(xué)。有一年最慘了,前面講要加強治安,要打黑掃黃,背面講加強社會科學(xué)。這其實是一種誤解,就多次提意見,過去都沒有見效。今年總理政府報告,“十五”規(guī)劃里面變了,把社會科學(xué)放在了科教興國里面,加強基本科學(xué)研究里面,也就是地位上成了科學(xué)技術(shù)。臺灣中央研究院院長吳大尤到大陸訪問時候,曾經(jīng)說過一句話,中華人民共和國人創(chuàng)造“科技”這個字,是非常大遺憾,她意思也就是說,科學(xué)技術(shù)簡化叫“科技”,然后又把它理解為自然科學(xué)和工程技術(shù),把社會科學(xué)排除在外,這是一種遺憾。因此,順便澄清一下,在座有學(xué)自然科學(xué),工程技術(shù),我覺得絲毫沒有減少自然科學(xué)和工程技術(shù)重大作用,她們應(yīng)當(dāng)都涉及在科學(xué)技術(shù)概念里面。對技術(shù)創(chuàng)新,對創(chuàng)新這個概念,當(dāng)前通過了多方面研究,有諸多解釋。我在這里不做更多解釋。我只是指出,創(chuàng)新不但僅是技術(shù)創(chuàng)新,創(chuàng)新涉及人類生活、社會發(fā)展各個方面。最重要是四個方面,這是我今天要強調(diào)。第一,觀念創(chuàng)新。第二,技術(shù)創(chuàng)新。第三,制度創(chuàng)新。第四,管理創(chuàng)新。固然還可以加上別創(chuàng)新,例如組織創(chuàng)新,從內(nèi)容來講,有政治創(chuàng)新,金融創(chuàng)新等等。不論怎么樣,創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)貫穿在人類經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和社會進(jìn)步各個方面。人類發(fā)展史,事實上就是創(chuàng)新過程,創(chuàng)新歷史。從原始社會到工業(yè)社會,人類之因此經(jīng)歷數(shù)百萬年社會,到當(dāng)前工業(yè)社會,是日益強化成果,特別是在科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)觀念,新創(chuàng)造,新技術(shù),新材料,新工藝等等層出不窮,信息產(chǎn)業(yè)和信息管理辦法不斷涌現(xiàn),新制度、新文化也不斷發(fā)展,制度跟文化不斷更新。因而,創(chuàng)新應(yīng)當(dāng)說是當(dāng)代主旋律,不論你愿不樂意,你相信不相信它,這個社會是在飛速發(fā)展,并且發(fā)展速度在加速。1前,人類一輩子也許不覺得小時候跟老時候社會有多大變化,而到我這一代,就已經(jīng)深深地發(fā)現(xiàn),咱們青少年時代社會,跟當(dāng)前社會簡直是不可比擬。咱們,當(dāng)時有電影,是黑白電影,并且普通人都不能看到。那個時候,沒有機(jī)會坐車,我第一次做坐火車,是解放后,我從中學(xué)考上,當(dāng)時還不是全國通考,是大區(qū)通考,考上中南最佳學(xué)校武漢大學(xué),從廣西出發(fā),坐火車,那是第一次坐火車,硬座非常差,從廣西到武漢,要走兩天兩夜,買不起臥鋪,就鉆到椅子底下睡覺,當(dāng)時,覺得非常幸福。當(dāng)前就不是了,當(dāng)前要坐就坐飛機(jī),并且要坐好一點。那個時候電燈、電話,就好一點,當(dāng)前電燈、電話都普遍了。因此當(dāng)前變化大。到你們那個年代,我必定相信,你們這一代變化,涉及你們自己變化,你們所處環(huán)境,社會變化,并且要巨大得多,并且變到什么樣,當(dāng)前還很難預(yù)測。因此,在這樣狀況下,社會在創(chuàng)新,如果,咱們自己不努力積極創(chuàng)新,必定會被社會所裁減,一種國家必定就會落后。因此創(chuàng)新重大意義,這里也不多說了,我這里引用了錢大凌一張表,是按照人工收入劃分社會發(fā)展七個階段,二、三、四、五是工業(yè)化階段,第六、七是完畢工業(yè)化,或者進(jìn)入后工業(yè)化時期狀態(tài),各個產(chǎn)業(yè)之間關(guān)系和科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)中間比重。從這張表可以看出,綜合生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn),越到背面越高,到了人均生產(chǎn)總值2100到3360時候,綜合生產(chǎn)率貢獻(xiàn)就到了50%,經(jīng)濟(jì)增長率到了50%。到了人均3300以上,就到了更高一點。這只是當(dāng)時她計算,當(dāng)前比那個時候還要高。這里解釋一句,有諸多研究這個比我懂得多,但是諸多沒有研究這個,就不太清晰。比我懂得多,但是諸多沒有研究這個,就不太清晰。諸多雜志都報告,科技貢獻(xiàn)率多少,要提高科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。其實到當(dāng)前為止,科學(xué)貢獻(xiàn)率限度到當(dāng)前,還沒有完全解決,我也是研究這方面??萍技夹g(shù)貢獻(xiàn),由于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步是一種抽象概念,科學(xué)技術(shù)是各種各樣,作用于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又是形式多樣,很難進(jìn)行綜合歸納、類比和測算。這個問題始終沒有解決,并且什么叫科技進(jìn)步?在科學(xué)家,在自然科學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家里面概念就不一致。按照咱們測算,我跟美國哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系系主任“喬白森”合伙綜合生產(chǎn)率,也就是科技貢獻(xiàn)率,咱們測算改革開放此前,中華人民共和國科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長是負(fù)數(shù),整個數(shù)字從科學(xué)測算辦法是負(fù)數(shù),這個數(shù)字是中華人民共和國第一次,就是80年代第一次發(fā)布對中華人民共和國科技進(jìn)步測算。改革開放此前,這個數(shù)字發(fā)布后來,遭到了許多科學(xué)家、自然科學(xué)家反對,說你們是誣蔑咱們,咱們貢獻(xiàn)不大。改革開放此前,咱們幾十年也搞了諸多技術(shù)革新、技術(shù)進(jìn)步,咱們搞了萬噸水壓機(jī),咱們制造了原子彈,那么多科學(xué)創(chuàng)造,怎么能說是負(fù)數(shù)呢?我跟她們講,我說你們別著急,我這是按照國際通用辦法計算。國際上測量科技進(jìn)步,不是測量哪個技術(shù)創(chuàng)造,在哪個經(jīng)濟(jì)運用中間創(chuàng)造多少價值,不是這樣計算。是用綜合要素生產(chǎn)率來測算。咱們過去只講勞動生產(chǎn)率,綜合要素生產(chǎn)率是講生產(chǎn)要素、涉及資本、土地、勞動、生產(chǎn)工具,中間投入原材料能源等等,她們生產(chǎn)率加起來平均就叫綜合要素。而綜合要素生產(chǎn)率怎么計算出來?是通過許多科學(xué)家重復(fù)研究,最后是美國知名科學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家“索羅”提出“余字法”,由于直接測量測量不了,怎么辦呢?就把其她生產(chǎn)要素貢獻(xiàn)、資本貢獻(xiàn)扣掉,土地貢獻(xiàn)扣掉,勞動力貢獻(xiàn)扣掉,剩余就是科技進(jìn)步貢獻(xiàn),就是綜合要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)。正由于這也是它重要貢獻(xiàn),因而得了諾貝爾獎。世界上諾貝爾獎金在80年代重要獎給兩個學(xué)科,這都是我曾經(jīng)重要從事兩個學(xué)科,一種是數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué),此外一種是搞模型要素測算。技術(shù)進(jìn)步,科技進(jìn)步測度,叫科學(xué)技術(shù)綜合生產(chǎn)率測算辦法,用它來實際計算美國經(jīng)濟(jì)增長和科技進(jìn)步,因而得了諾貝爾獎。因此,世界是承認(rèn)這個辦法。中華人民共和國過去沒有用這個辦法來測算,用這個辦法測算成果是改革開放前,咱們資本投入很大,勞動力投入很大,把這些貢獻(xiàn)都扣除后來,她們兩個貢獻(xiàn)加起來超過了美國、日本。因此,科學(xué)技術(shù)體現(xiàn)不但沒有貢獻(xiàn),還是負(fù)數(shù)。咱們經(jīng)濟(jì)學(xué)家對科技進(jìn)步概念理解,跟自然科學(xué)家是不同樣。她們理解,例如說,一種機(jī)床,本來一天加工100多零部件,當(dāng)前可以加工300各種零部件,它功能提高了,它速度加快了,其他指標(biāo),技術(shù)指標(biāo)都提高了。在自然科學(xué)家來看,是科技進(jìn)步。飛機(jī)本來由一小時飛500公里,變成飛1000公里,自然科學(xué)家以為這個是科技進(jìn)步。但是,咱們社會科學(xué)家看時候,不是用這個指標(biāo),咱們要看科技進(jìn)步,什么叫科技進(jìn)步?單位投入生產(chǎn)要素所創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益和社會效益比過去提高了,叫科技進(jìn)步。比過去要是減少了那是科技退步。如果一種機(jī)器效率比過去提高了一倍,但是用這個機(jī)器成本投入要增長兩倍,那不叫科技進(jìn)步。由于,社會從你這里得不到什么實效,就得到一種虛名,你投入多了兩倍,當(dāng)前得到效果增長了一倍,挺好聽,但是人民得不到實惠,人類得不到實惠,社會得不到實惠,這不叫科技進(jìn)步。因此,咱們說科技進(jìn)步自身,必要從社會角度、經(jīng)濟(jì)角度來考慮。我這里所指技術(shù)創(chuàng)新概念不是純技術(shù)概念,是社會經(jīng)濟(jì)概念。必要由社會經(jīng)濟(jì)所得到效益來衡量,并不是所有新問題都是創(chuàng)新,這只是一種總概念,概念并不一定對,只是跟人們商榷。下面講創(chuàng)新第一點,觀念創(chuàng)新。觀念創(chuàng)新是一切創(chuàng)新源泉。誰來創(chuàng)新,“熊彼德”當(dāng)時就強調(diào),創(chuàng)新主體是公司家,這個提法基本是對的。固然除了公司家,別人也應(yīng)當(dāng)能創(chuàng)新,它只能說是主體,重要一某些。公司家也好,科學(xué)家也好,都是人,人是有思想,是由思想觀念所支配。因此,一切創(chuàng)新都來源于人們觀念創(chuàng)新。觀念不創(chuàng)新,就很難有技術(shù)創(chuàng)新,制度創(chuàng)新,管理創(chuàng)新。在人類發(fā)展歷史上,凡是非常興旺社會,都是人觀念奔騰時候。中華人民共和國最基本時代,叫春秋戰(zhàn)國,當(dāng)時思想很活躍,帶來是全國第一次大統(tǒng)一。帶來是,文字統(tǒng)一,貨幣統(tǒng)一,交通工具統(tǒng)一等等,各種技術(shù)原則統(tǒng)一。應(yīng)當(dāng)說,那個階段觀念活躍,觀念創(chuàng)新,帶來了制度創(chuàng)新,群雄割據(jù),分散、混戰(zhàn)到了統(tǒng)一國家。使得那個時候發(fā)展奠定了中華人民共和國民族幾千年發(fā)展。為什么歐洲這些國家都分裂為那么多小國,始終到當(dāng)前還要搞歐洲統(tǒng)一。先是貿(mào)易統(tǒng)一,當(dāng)前搞貨幣統(tǒng)一,此后慢慢其他方面也要統(tǒng)一。中華人民共和國幾千年已經(jīng)統(tǒng)一了,她們最重要是在此前沒有人把文字統(tǒng)一,語言文字都是一種小國一種樣。咱們中華人民共和國要是沒有當(dāng)時統(tǒng)一文字,也是一大片小國。當(dāng)前北京人發(fā)言,上海人未必聽得太懂,上海人發(fā)言咱們聽不懂,廣東人發(fā)言,四川人也聽不懂,如果這個語言沒有一種統(tǒng)一語言做保障,整個社會就會變成諸多小國。小國就會被擊敗。為什么崩潰蘇聯(lián)?就是要把它崩潰,她變成46個國,就對付不了美國。因此,崩潰蘇聯(lián)是美國目,早就有方略了。當(dāng)前要崩潰中華人民共和國,也是固定方略,一方面支持臺灣分列,西藏隔離等等。只要把中華人民共和國分開,你就沒有辦法,你只能乖乖聽她統(tǒng)一。本來說南斯拉夫不大,但是,她是統(tǒng)一聯(lián)盟。一崩潰,成長成黑山,5、6個小國,馬其頓幾種都很小。去年我到莫斯科參加了“后社會主義國家發(fā)展前景”,它指是后社會主義國家,邀請是本來社會主義國家發(fā)展比較快、比較好國家,涉及俄羅斯,南斯拉夫、波蘭、捷克,有某些發(fā)展快一點,保加利亞,羅馬尼亞和朝鮮沒有被邀請,越南也去了,不論它叫合不適當(dāng),咱們還說咱們是社會主義初級階段,但是她叫后社會主義國家,社會主義國家后一種階段。中間有一種世界銀行代表,指責(zé)克羅地亞,克羅地亞是南斯拉夫分裂出來國家,克羅地亞講她們經(jīng)濟(jì)困難,講了諸多悲觀看法。世界銀行代表上面發(fā)言了,她是法國人,她觀念中間很重要一種某些,中間表揚了中華人民共和國,你們怎么老叫困難?中華人民共和國也困難,但是人家中華人民共和國就發(fā)展起來了,當(dāng)前很大,發(fā)展不久,克羅地亞自己不好好干,就等著人家來援助你,你們幾種發(fā)展不好,社會主義發(fā)展不好,就是自己不好,自己不想辦法,說了一頓??肆_地亞經(jīng)濟(jì)所所長不服氣,又上去發(fā)言,發(fā)言是很低調(diào),說咱們做不好,中華人民共和國有中華人民共和國籌劃,我也沒有去中華人民共和國,我也不懂得中華人民共和國是怎么搞好,但是咱們國家太小,咱們的確沒有辦法。要咱們改革也好,要咱們進(jìn)步也好,咱們沒有什么力量,把咱們國家已經(jīng)分解了,咱們戰(zhàn)爭中損失多少,本來說要給咱們多少援助,都沒有給咱們,咱們沒有規(guī)定通過別人來援助,但是,戰(zhàn)爭給咱們帶來損失,答應(yīng)給咱們錢應(yīng)當(dāng)給咱們,會上就產(chǎn)生了爭論。我就很同情克羅地亞,那么小國家,沒咱們省那么大,就是一種區(qū),叫你活就活,叫你死就死。我覺得,在人類歷史上,如果說中華人民共和國沒有春秋戰(zhàn)國時期,思想觀念大進(jìn)步,中華人民共和國今年也很難說。固然歐洲也是,沒有文藝復(fù)興,沒有當(dāng)時十五六世紀(jì),十六世紀(jì)當(dāng)時某些科學(xué)家研究成果,涉及牛頓、伽利略這些科學(xué)家創(chuàng)造創(chuàng)造,使歐洲進(jìn)入了第一次產(chǎn)業(yè)革命,增進(jìn)了歐洲復(fù)興,歐洲發(fā)展,今天歐洲恐怕也還在發(fā)展中華人民共和國家。因此,觀念創(chuàng)新是很重要。觀念創(chuàng)新重要性列了三條:第一條,觀念是知識鏈條結(jié)合部,人們大腦工作可以說它所獲得東西提成五個層面。第一是信息,第二信息加工變成知識,知識提煉形成觀念,觀念精華就成了理論,理論精華是智慧。在結(jié)合鏈條里面,觀念恰恰在中間,前面是知識和信息,背面是理論和智慧。因此,觀念是從信息轉(zhuǎn)化為智慧一種核心要素。第二,觀念是一種人,一種公司,一種國家靈魂。咱們說一種人,一種公司,一種國家均有它特性,或者說均有它個性。個性由什么決定?個性就是它靈魂是什么,也就是它重要觀點是什么,有什么樣觀念,就會有什么樣特性。并且一種人觀念,雖然是很抽象,在一定條件下,它會產(chǎn)生巨大物質(zhì)條件。俗話講,兩軍相遇,勇者勝,這是《孫子兵法》講,這個很對的。兩個人打仗,一種小個跟一種大個,小個打但是大個,但是小個如果有拼命精神,大個也有點膽怯,如果小個膽怯,大個必定就上去打一頓。80年代,戈爾巴喬夫在蘇聯(lián)發(fā)布了新思維,倡導(dǎo)政府之間觀念,不講意識形態(tài),共產(chǎn)黨不講意識形態(tài)。尼克松1988年就出版了一本書,就是預(yù)測1999年,按照這樣發(fā)展,蘇聯(lián)必然崩潰。美國可以不戰(zhàn)而勝。她這個預(yù)言,尼克松還是有水平。由于,當(dāng)時狀況是什么呢?當(dāng)時戈爾巴喬夫聲明,政治立場應(yīng)當(dāng)掙脫意識形態(tài)狹隘偏見,爭取國家間關(guān)系,非意識形態(tài)化。而尼克松在1988年說,咱們跟蘇聯(lián)競爭是軍事、經(jīng)濟(jì)和政治,三個方面。美蘇之爭,主線在乎識形態(tài)。蘇聯(lián)想要傳播共產(chǎn)主義和毀滅自由,和美國要毒死共產(chǎn)主義傳播,要傳播自由。因而,尼克松說,如果咱們學(xué)會遏制競爭和談判,三者相結(jié)合,咱們將在1999年之后,有能力獲得真正和平。一年后來,美國知名國務(wù)卿叫郭爾基斯金,叫21世紀(jì)共產(chǎn)主義誕生和死亡,1999年不戰(zhàn)而勝,互相影響,在解決意識形態(tài)中間,在觀念斗爭中,戈爾巴喬夫偃旗息鼓,刻意不戰(zhàn),毫無斗志,做了一廂情愿美夢和美國和好美夢。在尼克松那邊,戰(zhàn)旗高舉,氣勢凌厲,志在必勝。她們都是兩個方面代表,到91年11月25號,蘇聯(lián)就比她們提前預(yù)測了8年多,提前崩潰了。這就所謂有無斗志是不同樣,固然觀念只是一種方面,如果沒有經(jīng)濟(jì)實力、軍事實力,光是有觀念支撐也是不行,要把觀念付在實際當(dāng)中。這兩年普京就有點變化,前幾年蘇聯(lián)解體后來,俄羅斯節(jié)節(jié)敗退,俄羅斯解體也可以說是歷史上悲劇。就由于外國人在那里做了一次廣泛民意調(diào)查,調(diào)查成果其中有幾種問題很意思,你以為你這輩子里面哪一種時期較好?60多歲人說,是突爾聶夫這個時代,這個時代正好是戈爾巴喬夫和尼克松話還沒有結(jié)束時候,那個時候是和平年代,國內(nèi)很安穩(wěn)。那個時候諸多人不滿意,那個時候太平穩(wěn)了。當(dāng)前又回來了,又不同樣,以為生活最不好是什么時候?是葉利欽時代。就是她們革命后來十年。因此,觀念上創(chuàng)新也好,觀念上退后也好,的確關(guān)系到一種國家,一種人進(jìn)步,一種人對自己前程預(yù)計,對自己看法,對社會看法,也決定著一種國家命運。拿破侖講了一句知名話,“不想當(dāng)將軍士兵都不是好士兵”,人人都當(dāng)將軍是不也許,如果連想都不敢想,這個士兵也當(dāng)不了太好,必要要有一種上進(jìn)目的,要爭取,才也許成為一種好士兵,是取乏不上。第三,觀念是擬定戰(zhàn)略目的價值取向。你要定一種什么樣戰(zhàn)略目的,取決于你觀念,你目的是什么?因此,有一句名言最重要不是把事情做對的,而是要做對的事情。一方面要選好,哪些是對的事情,你將奔哪個方面做對的事情。因此,觀念創(chuàng)新,在當(dāng)前來講,咱們國家也非常重要。剛才,我念尼克松和布爾金斯基,尼克松有一句話很逗,在《超越和平》這本書里有一段,說共產(chǎn)主義否認(rèn)人在上帝,但是她們至少為她人們提供了某種東西去信奉,在幾代人時間里,成千上萬人抱有這樣一種信奉,就是共產(chǎn)主義信奉,而當(dāng)前咱們應(yīng)當(dāng)倡導(dǎo)什么樣信奉來取代它呢?它最后回答,要倡導(dǎo)宗教復(fù)興和家庭價值觀念,來取代共產(chǎn)主義。這句話對咱們也是有啟發(fā),咱們文化革命后來,曾經(jīng)信奉上受到某些沖突,當(dāng)前如何堅定咱們信奉,當(dāng)前中央提出“三個代表”作為一種新時代信奉,一種追求方向,也是為了適合新時代,讓人們在觀念上有一種統(tǒng)一,有一種認(rèn)同,在什么樣狀況下才干做得好。觀念創(chuàng)新還應(yīng)當(dāng)有許多觀念,涉及市場觀念,資本觀念,知識觀念,知識有價值觀念,知識要有更新觀念等等,這里就不多講了,材料里面寫了某些,需要可以用某些,尚有競爭觀念等等。下面講第三個問題,技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新概念,人們接觸諸多了,國內(nèi)外許多學(xué)者對知識創(chuàng)新概念,做了界定,我歸納起來有六種。第一,以為技術(shù)創(chuàng)新是新產(chǎn)品、新工藝創(chuàng)始,是她們引進(jìn)和開發(fā)。第二,技術(shù)創(chuàng)新是科技成果初次商業(yè)化運用。第三,以為技術(shù)創(chuàng)新涉及創(chuàng)造構(gòu)思產(chǎn)品設(shè)計,設(shè)立生產(chǎn)和商業(yè)應(yīng)用等所有環(huán)節(jié)。第四,以為技術(shù)創(chuàng)新是指從新思路形成,到向市場推出適銷產(chǎn)品整個過程。第五,強調(diào)以新技術(shù)創(chuàng)造出盡量多經(jīng)濟(jì)效益,并獲得最大公司利潤,也就是技術(shù)創(chuàng)新。第六,以為技術(shù)創(chuàng)新是對生產(chǎn)要素重新組合,或者是對公司、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)做出某種變化。這幾種解釋均有道理,基本上分為兩派,一種是指窄派,一種是寬派,在商業(yè)上第一次應(yīng)用,你有一種新產(chǎn)品,有一種新技術(shù),就不是技術(shù)創(chuàng)新,這也許是創(chuàng)造,也可以是創(chuàng)造。但是這不是新技術(shù)。你把第一次技術(shù)一方面用來在市場上推銷,在商業(yè)上運用,在市場上創(chuàng)新,這就叫做創(chuàng)造。第二類寬派,就是把從你構(gòu)思、設(shè)計到制造和銷售產(chǎn)品,新技術(shù),就是創(chuàng)新。這個過程也也許是初次,但是也也許是你模仿別人或者是受啟發(fā)做出來。例如,某些技術(shù)在廣東用了,北京也可以用,創(chuàng)造創(chuàng)造第一種叫創(chuàng)造,第二、第三個都不能叫創(chuàng)造。技術(shù)創(chuàng)新,凡是從設(shè)計、構(gòu)思、到新產(chǎn)品出來,這都可以叫技術(shù)創(chuàng)新,就是不是一種人完畢,這就是寬派。我比較傾向?qū)捙?,由于,窄派把技術(shù)創(chuàng)新放得太窄了,什么都是第一次,并且第一次未必就是搞得最佳。因此,應(yīng)當(dāng)說,新思路實現(xiàn),可以創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益,就應(yīng)當(dāng)以為是技術(shù)創(chuàng)新。最后,我歸納一下,按照自己理解,在文章里面寫了,我以為技術(shù)創(chuàng)新是以公司為主體,以市場為導(dǎo)向,以提高公司經(jīng)濟(jì)效益,增強市場競爭力和哺育新經(jīng)濟(jì)增長點為目的,以及創(chuàng)造性構(gòu)思和市場成功實現(xiàn)為基本特性,成熟性、技術(shù)活動綜合成果。也就是只要符合你是構(gòu)思,并且以市場為目的,能創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益整個過程,就是創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新由新設(shè)想產(chǎn)生,研究與開發(fā)中間實驗,商業(yè)化生產(chǎn),市場銷售和擴(kuò)散等一系列環(huán)節(jié)來完畢。重要內(nèi)容體當(dāng)前如下幾種方面:1、新產(chǎn)品,也就是產(chǎn)品創(chuàng)新。新生產(chǎn)工藝,也就是技術(shù)創(chuàng)新,工藝創(chuàng)新。2、資源有效開發(fā)和運用。例如說對煤炭、鐵礦石有效開發(fā)和新運用。3、新技術(shù),涉及生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)創(chuàng)造和應(yīng)用。4、新需求和新市場開拓和占領(lǐng),這都是技術(shù)創(chuàng)新。99年8月30號,中共中央國務(wù)院召開了技術(shù)創(chuàng)新大會,最后一天通過了關(guān)于加強技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化決定,在這個決定里面有一種關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新定義,我念一下,她這里講,“技術(shù)創(chuàng)新是指公司運用創(chuàng)新知識和新技術(shù)、新工藝,采用新生產(chǎn)方式和經(jīng)營管理模式,來提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)生產(chǎn)新產(chǎn)品,提供新服務(wù),占據(jù)市場,并實現(xiàn)市場價值”,這是中央決策里關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新定義。我覺得她這個定義是比較全面,也比較簡潔,比我自己寫簡潔。她用新技術(shù)、新工藝等等,干什么?提高產(chǎn)品質(zhì)量,開發(fā)生產(chǎn)新產(chǎn)品,提供新服務(wù),并且實現(xiàn)新市場價值。這就叫技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新有幾種特點:1,綜合性,技術(shù)創(chuàng)新不光是技術(shù)過程,還是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)以及教誨文化等等相結(jié)合綜合性活動。技術(shù)創(chuàng)新絕對不是一種技術(shù)過程,它自身是一種技術(shù)過程,但是它是把技術(shù)和經(jīng)濟(jì)結(jié)合,甚至還要跟教誨、文化結(jié)合這樣一種過程。技術(shù)創(chuàng)新能力,不但僅是技術(shù)能力,并且是技術(shù)和經(jīng)濟(jì)、教誨,以及和文化相結(jié)合綜合能力。2,系統(tǒng)性。技術(shù)創(chuàng)新是一種過程,一系列工程技術(shù),一種系統(tǒng)工程,不是某一項單獨活動,或者某一種環(huán)節(jié)。技術(shù)創(chuàng)新能力不但涉及技術(shù)能力,還涉及決策能力,工程能力,生產(chǎn)能力和市場開拓能力,涉及市場開發(fā)、生產(chǎn),同技術(shù)有效運用統(tǒng)一。3,創(chuàng)造性。技術(shù)創(chuàng)新整個過程是一種創(chuàng)造性過程。4,技術(shù)創(chuàng)新和市場緊密連接過程,技術(shù)創(chuàng)新重要動力來自于市場需求拉動,又以市場應(yīng)用成功作為它實現(xiàn)目的和標(biāo)志。市場從兩頭來影響技術(shù)創(chuàng)新,一頭為什么要創(chuàng)新?就是為了滿足市場需求。此外,市場創(chuàng)新體現(xiàn),市場創(chuàng)新成果是發(fā)展市場,體現(xiàn)市場,在市場上得到實現(xiàn)。因此,市場跟技術(shù)創(chuàng)新是兩頭都緊密連接。5,高投入性。技術(shù)創(chuàng)新普通都規(guī)定有較大投入。否則,就難以獲得預(yù)期效果。因而,為了創(chuàng)新,為了技術(shù)創(chuàng)新,世界各國對研究開發(fā)投入都非常大。OECD國家,研究R&D支出,始終穩(wěn)定占GDP比重2.3%,固然在普通國家略有多。日本和美國R&D占GDP比例是最高,都曾經(jīng)達(dá)到G%。加拿大比例稍微低一點,占1.5%。歐洲某些國家,普通都在2%以上。在表上打出了幾種,表二、表三里,OECD國家,某些產(chǎn)業(yè)R&D產(chǎn)業(yè)密集度變化,它投入,R&D投入密集度比例在不斷上升,7981年,8789年等等,它比例在不斷上升。背面是美國跨國公司研發(fā)經(jīng)費,制造業(yè)比重,母公司占它銷售額3.3%,石油和煤炭比例就比較低一點,只有0.7%,制造業(yè)比例高。這有諸多數(shù)字,不說了。第四,制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新。這里有了什么是制度創(chuàng)新,什么叫管理創(chuàng)新,她意義我就略過去了。反正文章上都講了,有一點強調(diào)一下,咱們國家從來重技術(shù),輕管理。近來有些時間,才有某些轉(zhuǎn)變。特別對制度,人們懂得,沒有制度創(chuàng)新,技術(shù)創(chuàng)新主線不也許實現(xiàn)。例如,咱們國有公司沒有產(chǎn)權(quán)明晰,沒有管理改進(jìn),沒有組織革新,技術(shù)上進(jìn)步主線不也許實現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)效益也不能提高。所謂制度創(chuàng)新,也就是用一種效率更高,效益更高制度代替舊制度。管理創(chuàng)新也是,要用對可以創(chuàng)造更高經(jīng)濟(jì)效益管理制度來代替舊管理制度。這個有一點要明確,制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新都是要有成本,做什么事都要有成本,不是都可以沒有成本。本來咱們有一種誤解,以為我搞了一種改革試點,不但不給錢,你給我一種政策就可以,這個政策里面就有錢,就是成本。因此,一種改革,一種制度變化,一種政策變化,一種管理制度變化,要不要搞,重要看新制度,新管理辦法,是不是比本來能創(chuàng)造出更高效益,也就是咱們小平同志講“三個有助于”原則。不是任何制度變化都會帶來好處。又舉俄羅斯例子,俄羅斯做了一次制度改革,蘇聯(lián)本來制度并不是很完善,籌劃經(jīng)濟(jì)體制很僵化,它政治體制問題諸多,的確應(yīng)當(dāng)創(chuàng)新。但是,不是所有革新都是成功,它解體用自由經(jīng)濟(jì)來代替籌劃經(jīng)濟(jì),改革用“休克療法”一下子實現(xiàn)。她代價是什么呢?是91,它整個國民生產(chǎn)總值比過去下降了55%,絕對數(shù)下降了55%。也就是說,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)總規(guī)模等于十年前,90年43%左右??傄?guī)模下降了,不是相對。咱們講什么疲軟,是講增長速度下降了,總規(guī)模是增長。它是絕對總規(guī)模下降。因此,本來蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模是咱們好幾倍,因此,它是超級大國,咱們只是普通大國,當(dāng)前它經(jīng)濟(jì)總規(guī)模也就是咱們?nèi)种唬杏幸环N國家分小了。第二個,俄羅斯總資本下降了,這個下降規(guī)模代價是多大呢?希特勒侵略蘇聯(lián),第二次世界大戰(zhàn)蘇聯(lián)承受了巨大損失,到1945年,戰(zhàn)爭結(jié)束時候,由于它整個經(jīng)濟(jì)都轉(zhuǎn)到軍事軌道上,又受到了巨大破壞,她經(jīng)濟(jì)總規(guī)模,相稱于戰(zhàn)爭開始時候一半,50%,并且不到一半,也就是它這次“改革”,代價是什么呢?是犧牲了一多半經(jīng)濟(jì)成就。當(dāng)前普京用很大力量,一方面要使它恢復(fù)到90年去,那也不是三兩年就能做到。咱們說,咱們改革基本是成功,咱們經(jīng)濟(jì)總規(guī)模翻了兩番還多了。因此,用成果來檢查。因此說,所有制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新均有一種成本控制。評估它時候要用成本來評估。制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新都是非常重要??萍紕?chuàng)新必要有,管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新來支撐和保證。管理創(chuàng)新里面尚有諸多新東西,這個不多講了。五,新世紀(jì)創(chuàng)新某些新特點、新趨勢。我講十個新趨勢。第一,為什么新世紀(jì)創(chuàng)新要浮現(xiàn)許多新特點、新趨勢?重要世界在變化,浮現(xiàn)三個化。第一,經(jīng)濟(jì)全球化.這個也講了諸多了,我去年刊登一篇文章,叫“經(jīng)濟(jì)全球化以及中華人民共和國公司機(jī)遇與挑戰(zhàn)”,我里面講了經(jīng)濟(jì)全球化四大特點。第一種,全球統(tǒng)一市場,大市場形成,國際貿(mào)易水平大發(fā)展,國際貿(mào)易在近來30年,國際貿(mào)易年均增長里6.2%,全球經(jīng)濟(jì)增長率是年均3.1%,也就是國際貿(mào)易增長率比經(jīng)濟(jì)增長率高一倍,因此,從65年到99年,經(jīng)濟(jì)總規(guī)模剛好增長了15倍,而國際貿(mào)易規(guī)模增長了32倍。因此,國際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中間作用越來越。并且,國際貿(mào)易范疇擴(kuò)大了。本來是講商品貿(mào)易,因此,當(dāng)時叫關(guān)貿(mào)總協(xié)定,商品需要出關(guān)入關(guān)。日后發(fā)現(xiàn)交易不但是商品尚有服務(wù),例如信息、旅游、知識專利買賣,這些都是無形,沒有通過商品,是一種服務(wù)貿(mào)易,服務(wù)貿(mào)易這些年來發(fā)展不久,當(dāng)前已經(jīng)占到了世界貿(mào)易總量四分之一以上,并且它增長速度快于商品貿(mào)易。因此,關(guān)貿(mào)總協(xié)定就管不了服務(wù)貿(mào)易了,她不要入關(guān)。因而,要改名字改成WTO。因此,國際貿(mào)易大發(fā)展,這是一種大方面。第二,生產(chǎn)國際化,當(dāng)前生產(chǎn)已經(jīng)不是在各個國家生產(chǎn)完了,要通過貿(mào)易。當(dāng)前干脆跑到你國家來生產(chǎn),當(dāng)前有6萬多家跨國公司,尚有50多萬個分支機(jī)構(gòu),它產(chǎn)品占了世界生產(chǎn)總規(guī)模50%,占了國際貿(mào)易60%,占了技術(shù)貿(mào)易70%,占了國際直接投資90%,也就是說,當(dāng)前跨國公司控制著世界經(jīng)濟(jì),甚至控制著世界命脈。固然,尚有其他,例如生產(chǎn)要素全球化,涉及資金全球化。當(dāng)前,世界直接投資已經(jīng)接近10000億了,金融全球化、科技全球化,人才全球化,唯獨勞動力當(dāng)前沒有太多全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是全國,全世界均有利,由于資源優(yōu)化配制,一方面有助于發(fā)達(dá)國家,有助于美國。因此日本人寫了一篇文章,說當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化實質(zhì)就是全球經(jīng)濟(jì)美國化。這句話應(yīng)當(dāng)說是對。固然,在這個過程中尚有斗爭,其他國家,涉及中華人民共和國要極力反對這個趨勢,要表達(dá)咱們意思,但是主導(dǎo)這個經(jīng)濟(jì)全球化是美國經(jīng)濟(jì),因而經(jīng)濟(jì)全球化帶來許多問題。一種帶來諸多好處,一種是國際資本增長了,國際貿(mào)易增長了,服務(wù)貿(mào)易擴(kuò)大了,經(jīng)濟(jì)增長速度提高了,但是也帶來許多問題,窮國和富國差距拉大。在經(jīng)濟(jì)全球化這幾年里,有80個國家人均收入是下降了,但是尚有其他幾十個國家人均收入提高了。貧富差距拉達(dá),還變成健康,有些國家健康是改進(jìn)了,有些國家健康是退化,窮人是更多了。我隨便放點圖表人們看一看,我就不詳細(xì)念了。第二個,知識經(jīng)濟(jì)浮現(xiàn),就是經(jīng)濟(jì)知識化,使得世界經(jīng)濟(jì)越來越,世界確要變成地球村。第三個,網(wǎng)絡(luò)化。人類活動網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是有諸多泡沫,但是網(wǎng)絡(luò)化是一種必然趨勢,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)還是客觀存在。對咱們經(jīng)濟(jì),社會發(fā)展,還起著重大影響,網(wǎng)絡(luò)是一種基本構(gòu)造,就跟電燈、電力使用同樣,她要觸及到人類每一種角落,當(dāng)前電已經(jīng)觸及到人們生活每一種方面,沒有電人就很難活下去。沒有電燈,電梯不開動,電視機(jī)沒法看電視了等等,將來沒有網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展,人離開網(wǎng)絡(luò),人就活不下去。固然,光有網(wǎng)絡(luò)不行,網(wǎng)絡(luò)必要建在物質(zhì)經(jīng)濟(jì)之上。當(dāng)前有人以為,無形經(jīng)濟(jì),有一篇文章,曾經(jīng)有一種當(dāng)代化標(biāo)志,是什么呢?她提出當(dāng)代化是無形資產(chǎn),非物質(zhì)資源比重比物質(zhì)資源比重上升了,當(dāng)代化限度提高了。我覺得這句話有點問題,我給她作者提出來,我是口頭提,沒有寫什么批判文章。我說世界資源兩個財富,一種是物質(zhì)財富,一某些是非物質(zhì),無形財富,像股票、信息、知識,這都是無形資源,這兩某些加起來是世界真正財富。但是,非物質(zhì)財富還建立在物質(zhì)財富基本上,過度吹捧非物質(zhì)財富,無形財富作用,也是危險,不注重它是危險,過度吹捧也不行。近來美國經(jīng)濟(jì)開始浮現(xiàn)滑坡,也就是前一段非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)、泡沫經(jīng)濟(jì)吹得太厲害了,當(dāng)前這段時間,不論是道瓊斯指數(shù),還是納斯達(dá)克指數(shù),都在大大滑坡,經(jīng)濟(jì)在縮水,人們懂得yahoo,當(dāng)時她是200美元,當(dāng)前她降到十多美元一股還不好賣,她總資產(chǎn),當(dāng)時由于每股錢很值錢,當(dāng)時達(dá)到1000多億美元,因此,她進(jìn)入500強。按當(dāng)前股價,重新評估它資產(chǎn)只有100多億,縮很厲害。因此,這種無形資產(chǎn),像股市這種東西,既是一種發(fā)財途徑,也很容易變成發(fā)財夢。一下子股市上升,好象自己變成了百萬富翁,一下股市掉下來,又變成窮光蛋。有同志說,好象做了一種夢,做了一種發(fā)財夢,夢醒了還是窮光蛋,就是由于無形資產(chǎn)自身,既有巨大力量,同步又有它局限性。當(dāng)前世界還是建立在物資資源基本上,同步要發(fā)揮無形資產(chǎn)作用。發(fā)揮非物質(zhì)資產(chǎn)作用。當(dāng)前咱們吃穿住行還得靠物質(zhì)資產(chǎn),因此這兩者不能偏廢。在這樣狀況下,世界有了巨大變化,創(chuàng)新也得有很大變化,創(chuàng)新變化我提出了幾條趨勢。第一種是知識資源成為創(chuàng)新必要性。知識從來是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然要素,但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)社會土地是第一要素,勞動力是第一要素,工業(yè)社會它不是第一要素,第一要素是資本,只有到了當(dāng)前這個社會,知識才成為越來越重要要素,這個就不多解釋了。第二,創(chuàng)新動力有了變化。過去注重創(chuàng)新,重要動力是摸索科學(xué)奧秘,是為了追求科學(xué)。而當(dāng)前創(chuàng)新,明確提出是為了經(jīng)濟(jì)效益,或者說是為了名,為了利,這條是不可縈回,動機(jī)也有了巨大變化。第三,創(chuàng)新周期明顯縮短,浮現(xiàn)了短周期,快節(jié)奏創(chuàng)新過程和創(chuàng)業(yè)運營模式。第四,創(chuàng)新成果不再是重要或者完全歸資本所有者,不再所有歸資本家所有。而要某些,大某些歸知識所有者,也就是所謂“知本家”所有者,因此當(dāng)前財富擁有者,頭幾名都是高科技人才。這是一種新現(xiàn)象。第五,創(chuàng)新機(jī)制在不斷地變革。第六,創(chuàng)新組織形式不斷變革。技術(shù)創(chuàng)新主體在公司,在浮現(xiàn)了園區(qū)時創(chuàng)業(yè)環(huán)境和產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)業(yè)環(huán)境,并且當(dāng)前又浮現(xiàn)了全球化和本土化趨勢。當(dāng)前本土化是跨國公司在中華人民共和國,它要搞中華人民共和國本土化,它要用中華人民共和國人,要按中華人民共和國控制習(xí)慣,要用中華人民共和國人才,理解中華人民共和國文化。因此,當(dāng)前據(jù)說,我有一年多沒有到發(fā)達(dá)國家去了,有人近來告訴我,說像加拿大,三年前我去了,當(dāng)時中文就已經(jīng)是世界上三大語言,第一是英語,第二是法語。由于,她有些省是研究法語,當(dāng)前中文更時興了,她們大量培養(yǎng)懂中文人,到中華人民共和國發(fā)展,使它公司進(jìn)行中華人民共和國本土化,給咱們公司提出新問題,咱們優(yōu)勢,本土優(yōu)勢也許要失去。第七,制度創(chuàng)新越來越重要。第八,風(fēng)險資金成為支撐創(chuàng)新經(jīng)營支柱。資本作用,資金作用越來越重要。第九,管理任務(wù)和模式不斷創(chuàng)新,管理模式我解釋一下,最重要是管理對象由重要管財、管物,改為用人和調(diào)動人積極性,管理過去是管卡壓,并且重要對象,你看咱們中華人民共和國總經(jīng)理管一種財務(wù)處,還管一種很重要,或者是技術(shù)處,或者是銷售處,很少有總經(jīng)理管培訓(xùn)處、教誨處,都是副手管,或者排在最后副手是管教誨處,當(dāng)前省里也是,管教誨都是排在背面。重要都抓錢,管財政廳。這個跟新時代趨勢不太一致。此后,公司管理也好,公共管理也好,很重要要調(diào)動人,管理人積極性,管理人重要對象是知識分子,有知識創(chuàng)新者,對知識分子管理跟對普通勞動者管理是不同樣,知識分子有學(xué)問、有特點,她手段,她生產(chǎn)手段在腦子里,普通工人必要要受雇于人,由于她必要有生產(chǎn)手段,有機(jī)器。而在新時代里面,人有了知識,有了很強腦力勞動能力,她可以自己搞。是你要請她來,因而新時代公司家要善于尊重人,要把知識分子當(dāng)做自己伙伴,而不是自己雇傭工人,要可以用抱負(fù)、用信念、用感情、用制度,勉勵制度來吸引人,留住人,調(diào)動她積極性。因此我覺得新時代管理,這是最重要一種特點。第十,創(chuàng)新戰(zhàn)略,成為引導(dǎo)國家和公司重要問題,戰(zhàn)略非常重要。最后一點,要人才,人才越來越重要,當(dāng)前世界均有諸多人才,中華人民共和國也是被挖對象,我學(xué)生諸多都到國外去,我也贊成,到那兒學(xué)習(xí)鍛煉。但是我但愿咱們對人才最后還能回國家,為國家做貢獻(xiàn)。此外咱們國家在創(chuàng)新方面也有了很大成績,此后我相信在人們努力下,咱們國家會獲得越來越大成果,并且我相信中華人民共和國還將會成為咱們國家技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新先鋒和骨干。提問:第一,您以為中華人民共和國從98年開始政府機(jī)構(gòu)體制改革,與否屬于制度創(chuàng)新,效果如何?第二,您以為中美兩個國家現(xiàn)存體制,哪一種更有助于技術(shù)和制度創(chuàng)新?第三,中華人民共和國公司家創(chuàng)新今年受到現(xiàn)行體制束縛嗎?回答:98年開始政府機(jī)構(gòu)改革,屬于政治體制改革一種某些,也可以說屬于制度創(chuàng)新一某些。應(yīng)當(dāng)說步子還很大,并且成績也是很大?;旧隙紲p少一半人,并且機(jī)構(gòu)減少了。但是,對她評估還為時過早,由于從上到下,還沒有完全解決,到市里、縣里還沒有動,光上面動了不論用。第二,機(jī)構(gòu)改革成果往往要體當(dāng)前下面效果上,通過一兩年,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論