Chapter-11-國際爭端的和平解決

第十三章國際爭端的和平解決PeacefulSettlementofInternationalDisputes國際法學(xué)廣州大學(xué)松田學(xué)院法學(xué)系第一節(jié)概況一、國際爭端〔一〕國際爭端的性質(zhì)〔二〕國際爭端的類型法律爭端：可裁判

政治爭端：不可裁判

事實(shí)爭端二、國際爭端的解決方法□和平方法□非和平方法戰(zhàn)爭和使用武力干預(yù)報(bào)復(fù)(reprisal)反報(bào)〔retortion〕平時(shí)封鎖〔pacificblockade〕國際不法行為單方面行為組織授權(quán)：WTO三、和平解決國際爭端是現(xiàn)代國際法的一項(xiàng)重要原那么談判、調(diào)查、和解、公斷、司法判決、區(qū)域機(jī)關(guān)或區(qū)域方法之利用，或各該國自行選擇之其它和平方法——Art.33,UNCharter政治方法法律方法組織方法解決國際爭端的方法圖示強(qiáng)制：武力、平時(shí)封鎖、干預(yù)、反報(bào)、報(bào)復(fù)傳統(tǒng)方法〔區(qū)別：前者是否違反國際法〕政治：談判、協(xié)商、斡旋、調(diào)停、調(diào)非強(qiáng)制查、和解法律：仲裁、司法政治方法：傳統(tǒng)政治方法+國際組織的方法〔聯(lián)合國+區(qū)域組織〕現(xiàn)代方法仲裁：海牙國際常設(shè)仲裁法院法律方法：國際法院司法：國際海洋法法庭甲國是一個(gè)香蕉生產(chǎn)大國，其蕉農(nóng)長期將產(chǎn)品出口乙國。現(xiàn)乙國公布法令，禁止甲國的香蕉進(jìn)口。甲國在要求乙國撤銷該禁令未果后，宣布對乙國出口到甲國的化工產(chǎn)品加征300％的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉、化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)那么的雙邊或多邊條約。對此，以下判斷哪個(gè)是正確的？A．乙國的上述做法違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)B．甲國的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)C．甲國采取的措施屬于國際法上的反報(bào)措施D．甲國采取的措施屬于國際法上的報(bào)復(fù)措施一、談判與協(xié)商

?首要義務(wù)

二、斡旋(goodoffice)和調(diào)停(mediation)

?第三方介入三、調(diào)查與和解(conciliation)

?獨(dú)立委員會輔助性第二節(jié)國際爭端的政治解決方法

ThePoliticalMeansofSettlingtheInternationalDisputes一、和平解決國際爭端的外交方法1.大會2.秘書長3.安理會

促請和平解決爭端調(diào)查注意并處理爭端建議適當(dāng)程序或調(diào)整方法維持和平行動軍事觀察團(tuán)維持和平部隊(duì)當(dāng)事國同意中立自衛(wèi)二、聯(lián)和國與和平解決國際爭端建設(shè)和平委員會法律性質(zhì)爭端提交國際法院三、區(qū)域機(jī)關(guān)或區(qū)域方法甲、乙兩國因歷史遺留的宗教和民族問題，積怨甚深。甲國新任領(lǐng)導(dǎo)人試圖緩和兩國關(guān)系，請求丙國予以調(diào)停。甲乙丙三國之間沒有任何關(guān)于解決爭端方法方面的專門條約。根據(jù)國際法的有關(guān)規(guī)那么和實(shí)踐，以下哪一項(xiàng)判斷是正確的？A．丙國在這種情況下，有義務(wù)充當(dāng)調(diào)停者B．如果丙國進(jìn)行調(diào)停，那么乙國有義務(wù)參與調(diào)停活動C．如果丙國進(jìn)行調(diào)停，對于調(diào)停的結(jié)果，一般不負(fù)有監(jiān)督和擔(dān)保的義務(wù)D．如果丙國進(jìn)行調(diào)停，那么甲國必須接受調(diào)停結(jié)果一、國際仲裁

二、司法解決

法律根據(jù):協(xié)定或條款仲裁庭適用法律裁決效力：終局

常設(shè)仲裁法院第三節(jié)國際爭端的法律解決方法TheLegalMethodofSettlingtheInternationalDisputes?國際法院〔ICJ〕?常設(shè)國際法院〔permanentCourtofJustice〕自愿性對人管轄：國家訴訟管轄權(quán)咨詢管轄權(quán)自愿管轄協(xié)議管轄任擇性強(qiáng)制管轄a條約解釋b國際法任何問題

c違反國際義務(wù)之事實(shí)

d賠償之性質(zhì)及其范圍聯(lián)合國機(jī)構(gòu)和專門機(jī)構(gòu)建議性對事管轄1.國際法院的組織□15名法官；專案法官2.國際法院的管轄權(quán)

國際法院的咨詢管轄權(quán)有權(quán)請求國際法院發(fā)表咨詢管轄權(quán)的主體：聯(lián)合國大會及大會臨時(shí)委員會、安理會、經(jīng)社理事會、托管理事會、要求復(fù)核行政法庭所作判決的申請委員會以及經(jīng)大會授權(quán)的聯(lián)合國專門機(jī)構(gòu)或其他機(jī)構(gòu)，其他任何國家、團(tuán)體、個(gè)人包括

聯(lián)合國秘書長，都無權(quán)請求法院提供咨詢意見。咨詢意見無法律拘束力3.審案組織形式

4.適用法律：國際法特種案件分庭

特別分庭

簡易程序分庭

書面程序；口述程序附帶程序：初步反對意見；臨時(shí)措施

6.判決：約束力；解釋或復(fù)核

5.訴訟程序7.性質(zhì)、地位與未來全庭分庭特別協(xié)定通知

請求書起訴甲乙兩國協(xié)議將其海洋劃界爭端提交聯(lián)合國國際法院。國際法院就此案作出判決后，甲國拒不履行依該判決所承擔(dān)的義務(wù)。根據(jù)《國際法院規(guī)約》，以下做法哪一項(xiàng)為哪一項(xiàng)正確的？A．乙國可以申請國際法院指令甲國的國內(nèi)法院強(qiáng)制執(zhí)行該判決B．乙國可以申請由國際法院執(zhí)行庭對該判決強(qiáng)制執(zhí)行C．乙國可以向聯(lián)合國安理會提出申訴，請求由安理會作出建議或采取行動，執(zhí)行該判決D．乙國可以向聯(lián)合國大會法律委員會提出申訴，由法律委員會決定采取行動，執(zhí)行該判決第四節(jié)國際組織與國際爭端的解決TheInternationa