論區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)

論區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)一、本文概述《論區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)》是一篇深入探討區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中主導產(chǎn)業(yè)選擇、培育與發(fā)展策略的學術論文。本文旨在分析主導產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用，以及如何科學合理地選擇和培育主導產(chǎn)業(yè)，從而推動區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、健康、快速的發(fā)展。文章首先界定了主導產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵和特征，闡述了主導產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟增長中的引領和帶動作用。接著，文章分析了影響主導產(chǎn)業(yè)選擇和發(fā)展的主要因素，包括資源稟賦、技術水平、市場需求、政策環(huán)境等。在此基礎上，文章提出了主導產(chǎn)業(yè)選擇的原則和標準，以及主導產(chǎn)業(yè)培育和發(fā)展的策略與路徑。文章結合國內(nèi)外典型案例，對主導產(chǎn)業(yè)的選擇、培育與發(fā)展進行了實證研究，總結了成功經(jīng)驗與教訓，為我國各地區(qū)在主導產(chǎn)業(yè)選擇與培育方面提供了有益的參考和借鑒。二、區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的理論基礎區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的理論基礎主要源于產(chǎn)業(yè)結構理論、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論以及比較優(yōu)勢理論。這些理論為分析區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的形成、發(fā)展和作用提供了堅實的理論基礎。產(chǎn)業(yè)結構理論指出，經(jīng)濟的發(fā)展總是伴隨著產(chǎn)業(yè)結構的調整和優(yōu)化。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的核心力量，其形成和發(fā)展是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的重要體現(xiàn)。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇和培育，需要充分考慮地區(qū)資源稟賦、技術水平和市場需求等因素，以推動產(chǎn)業(yè)結構向高級化、合理化方向發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論認為，區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展是一個不均衡的過程，需要依靠主導產(chǎn)業(yè)的引導和帶動。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的“領頭羊”，具有強大的輻射和帶動作用，能夠帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進地區(qū)經(jīng)濟的整體提升。因此，區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇和培育，需要緊密結合地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實際，以主導產(chǎn)業(yè)為核心，構建具有地區(qū)特色的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。比較優(yōu)勢理論認為，每個地區(qū)都有其獨特的資源和優(yōu)勢，應當充分發(fā)揮這些優(yōu)勢，發(fā)展具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇和培育，應當立足于地區(qū)的比較優(yōu)勢，選擇具有發(fā)展?jié)摿褪袌龈偁幜Φ漠a(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，以提升地區(qū)經(jīng)濟的整體競爭力。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的理論基礎涉及產(chǎn)業(yè)結構理論、區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論和比較優(yōu)勢理論等多個方面。這些理論為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇和培育提供了指導和依據(jù)，有助于推動地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。三、區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的特征與選擇原則區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)是指在特定區(qū)域內(nèi)，具有顯著優(yōu)勢、較高增長潛力和廣闊市場前景的產(chǎn)業(yè)，能夠引導并推動區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。這些產(chǎn)業(yè)通常具有一系列鮮明的特征，并在選擇過程中需要遵循一定的原則。創(chuàng)新性強：主導產(chǎn)業(yè)往往具有較高的技術水平和創(chuàng)新能力，能夠不斷推出新產(chǎn)品、新工藝，引領產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流。市場前景廣闊：主導產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品或服務具有廣闊的市場需求，能夠不斷拓展市場份額，實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定增長。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高：主導產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間存在密切的關聯(lián)效應，能夠帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進產(chǎn)業(yè)鏈上下游的協(xié)同進步。資源利用效率高：主導產(chǎn)業(yè)在資源利用方面具有優(yōu)勢，能夠實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和高效利用，提高經(jīng)濟效益。競爭優(yōu)勢明顯：主導產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)具有顯著的比較優(yōu)勢，能夠在國內(nèi)外市場上形成較強的競爭力。市場需求導向原則：主導產(chǎn)業(yè)的選擇應以市場需求為導向，優(yōu)先選擇具有廣闊市場前景和較高市場占有率的產(chǎn)業(yè)。技術創(chuàng)新原則：應優(yōu)先選擇技術水平高、創(chuàng)新能力強、具有核心競爭力的產(chǎn)業(yè)，以推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和技術進步。資源環(huán)境承載原則：主導產(chǎn)業(yè)的選擇應充分考慮資源環(huán)境承載能力，優(yōu)先選擇資源消耗低、環(huán)境污染小的產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化原則：主導產(chǎn)業(yè)的選擇應有助于優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構，促進產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調發(fā)展和轉型升級。政策扶持原則：政府應給予主導產(chǎn)業(yè)一定的政策扶持，包括財政支持、稅收優(yōu)惠、融資便利等，以促進其快速發(fā)展。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇是一個綜合性的過程，需要充分考慮市場需求、技術創(chuàng)新、資源環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化和政策扶持等因素。通過科學合理地選擇主導產(chǎn)業(yè)，可以推動區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。四、區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展策略區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展對于推動區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。為了實現(xiàn)這一目標，需要采取一系列有效的策略。政府應發(fā)揮引導作用，制定科學合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。通過深入調研和分析，明確區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和目標，制定相應的發(fā)展規(guī)劃，引導企業(yè)和社會資本投入主導產(chǎn)業(yè)。同時，政府還應加強政策扶持，通過財政、稅收、金融等手段，為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)提供必要的政策支持。加強科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)應注重技術創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力。政府和企業(yè)應加大對科技創(chuàng)新的投入，加強與高校、科研機構的合作，推動產(chǎn)學研一體化發(fā)展。同時，要重視人才培養(yǎng)和引進，建立完善的人才培養(yǎng)和激勵機制，吸引和留住優(yōu)秀人才。再次，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和結構調整。要根據(jù)區(qū)域資源稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎和市場需求等因素，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，形成優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)格局。同時，要推動產(chǎn)業(yè)結構調整和升級，發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)和綠色產(chǎn)業(yè)，提高產(chǎn)業(yè)附加值和市場競爭力。加強區(qū)域合作和對外開放。要加強與周邊地區(qū)的合作和交流，共同推動主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。要積極參與國際競爭和合作，引進國外先進技術和管理經(jīng)驗，提高區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的培育與發(fā)展需要政府、企業(yè)和社會各方的共同努力。通過制定科學合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、加強科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局和結構調整以及加強區(qū)域合作和對外開放等策略的實施，可以有效推動區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展提供有力支撐。五、國內(nèi)外區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例分析深圳作為中國的經(jīng)濟特區(qū)，其高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程堪稱國內(nèi)區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的典范。自上世紀80年代起，深圳便抓住全球高新技術產(chǎn)業(yè)轉移的機遇，大力發(fā)展以電子信息、生物技術、新材料等為代表的高新技術產(chǎn)業(yè)。通過優(yōu)化政策環(huán)境、吸引高端人才、強化科研創(chuàng)新、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構等一系列舉措，深圳的高新技術產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)，推動了深圳經(jīng)濟的快速增長。深圳高新技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅提升了城市競爭力，也為全國乃至全球的高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了經(jīng)驗和借鑒。硅谷位于美國加利福尼亞州，是全球著名的信息技術產(chǎn)業(yè)聚集地，也是國外區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的杰出代表。硅谷的成功，源于其獨特的創(chuàng)新環(huán)境、完善的科研體系、豐富的人才資源以及開放的市場機制。硅谷的信息技術產(chǎn)業(yè)以計算機硬件、軟件、網(wǎng)絡通信、半導體等領域為主，聚集了眾多世界知名的科技企業(yè)和創(chuàng)新機構。這些企業(yè)和機構通過不斷創(chuàng)新、合作與競爭，推動了硅谷信息技術產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使其成為全球信息技術產(chǎn)業(yè)的引領者。硅谷的成功經(jīng)驗，為各國和地區(qū)發(fā)展區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)提供了寶貴的啟示，即通過創(chuàng)新引領、人才集聚、產(chǎn)學研結合等方式，打造具有國際競爭力的主導產(chǎn)業(yè)。通過對國內(nèi)外區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展案例的分析，我們可以發(fā)現(xiàn)，成功的區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)需要具備創(chuàng)新能力、人才資源、政策支持、市場機制等多方面的優(yōu)勢。因此，各地區(qū)在發(fā)展主導產(chǎn)業(yè)時，應結合自身的實際情況和比較優(yōu)勢，制定科學的發(fā)展戰(zhàn)略和政策措施，推動主導產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，進而提升區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力。六、結論與展望通過對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的深入研究，我們可以清晰地看到，主導產(chǎn)業(yè)的選擇與發(fā)展對于區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展具有至關重要的作用。主導產(chǎn)業(yè)能夠憑借其關聯(lián)效應、創(chuàng)新驅動和規(guī)模效應，有效推動區(qū)域經(jīng)濟結構的優(yōu)化升級，提升區(qū)域經(jīng)濟的整體競爭力。結論上，本文認為，在選擇和發(fā)展區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)時，應注重產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性、關聯(lián)性、可持續(xù)發(fā)展性和市場需求性。政府應發(fā)揮其在產(chǎn)業(yè)政策、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)和市場開拓等方面的引導作用，為主導產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。企業(yè)則應抓住主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機遇，加強自身的技術創(chuàng)新和品牌建設，提升在產(chǎn)業(yè)鏈中的競爭力。展望未來，隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展和科技的不斷進步，區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展將面臨更多的挑戰(zhàn)和機遇。一方面，新興產(chǎn)業(yè)如數(shù)字經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等將成為主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新方向，為區(qū)域經(jīng)濟帶來新的增長點。另一方面，傳統(tǒng)主導產(chǎn)業(yè)也需通過轉型升級，以適應經(jīng)濟發(fā)展的新需求。因此，我們需要進一步加強對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的研究，以更好地指導區(qū)域經(jīng)濟的未來發(fā)展。我們也需要加強國際合作，學習借鑒國際先進經(jīng)驗，推動區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展。參考資料：區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié)，通過對區(qū)域資源的優(yōu)化配置和產(chǎn)業(yè)結構的調整，可以提高區(qū)域經(jīng)濟整體競爭力，促進經(jīng)濟持續(xù)增長?；鶞史治鲎鳛橐环N重要的分析方法，為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇提供了科學的依據(jù)。本文將詳細介紹區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的基準分析方法，并運用實證分析對所選基準進行檢驗，最后提出相關政策建議。基準分析是在選擇主導產(chǎn)業(yè)時，通過對各項指標進行評估和篩選，確定具有優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)。具體步驟如下：指標篩選：在眾多產(chǎn)業(yè)指標中篩選出與主導產(chǎn)業(yè)選擇相關的指標，如產(chǎn)業(yè)附加值、產(chǎn)業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)增長潛力等；政策建議：根據(jù)基準分析結果，提出相應的政策建議，包括產(chǎn)業(yè)政策、投資政策、人才培養(yǎng)政策等。需要注意的是，基準分析雖然為區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇提供了重要的參考依據(jù)，但也有其不足之處。如指標篩選過程中可能存在主觀性，不同指標之間可能存在沖突等。因此，在運用基準分析時，需要結合實際情況，對各項指標進行綜合權衡，以得出更準確的結果。以某地區(qū)為例，我們運用基準分析方法對該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構進行實證分析。我們收集了該地區(qū)各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)、增加值等數(shù)據(jù)。然后，通過統(tǒng)計分析方法對數(shù)據(jù)進行了整理和清洗。接著，我們篩選出產(chǎn)業(yè)附加值、產(chǎn)業(yè)競爭力、產(chǎn)業(yè)增長潛力等指標，并運用這些指標對該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)部門進行基準分析。分析結果顯示，該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構以制造業(yè)為主導，同時服務業(yè)和農(nóng)業(yè)也具有一定的發(fā)展?jié)摿ΑＴ诖嘶A上，我們提出了相應的政策建議。針對制造業(yè)，我們建議加大技術創(chuàng)新和人才培養(yǎng)力度，提高產(chǎn)業(yè)附加值和競爭力；針對服務業(yè)，我們建議優(yōu)化服務產(chǎn)業(yè)結構，提高服務業(yè)質量和服務水平；針對農(nóng)業(yè)，我們建議推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質量。本文通過對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的基準分析方法進行詳細介紹和實證分析，得出以下在運用基準分析時，需要注意指標篩選的主觀性和不同指標之間的沖突，結合實際情況進行綜合權衡；以某地區(qū)為例，實證分析顯示該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構以制造業(yè)為主導，同時服務業(yè)和農(nóng)業(yè)也具有一定的發(fā)展?jié)摿?；根?jù)基準分析結果，我們提出了相應的政策建議，為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構調整和優(yōu)化提供了指導方向。基準分析在區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇中具有重要的應用價值和指導意義。然而，其不足之處仍需引起重視并加以改進。未來研究可以進一步探討如何降低指標篩選的主觀性、提高綜合權衡不同指標的能力以及豐富實證分析的案例研究。也需要全球經(jīng)濟形勢變化對區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的影響，以更好地指導區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展。主導產(chǎn)業(yè)。根據(jù)羅斯托的觀點，主導產(chǎn)業(yè)是指能夠依靠科技進步或創(chuàng)新獲得新的生產(chǎn)函數(shù)，能夠通過快于其他產(chǎn)品的“不合比例增長”的作用有效地帶動其他相關產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群。他認為，作為主導產(chǎn)業(yè)，它應同時具備如下三個特征：能夠依托科技進步或創(chuàng)新，引入新的生產(chǎn)函數(shù)；能夠形成持續(xù)高速的增長率；具有較強的擴放效應，對其他產(chǎn)業(yè)乃至所有產(chǎn)業(yè)的增長起著決定性的影響。主導產(chǎn)業(yè)的這三個特征是有機整體，缺一就不可成為主導產(chǎn)業(yè)。這類產(chǎn)業(yè)往往既對其他產(chǎn)業(yè)起著引導作用，又對國民經(jīng)濟起著支撐作用。在產(chǎn)業(yè)結構中，處于主要的支配地位，比重較大，綜合效益較高，與其它產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高，對國民經(jīng)濟的驅動作用較大，具有較大的增長潛力的產(chǎn)業(yè)。主導產(chǎn)業(yè)是指在經(jīng)濟發(fā)展的一定階段上，本身成長性很高、并具有很高的創(chuàng)新率，能迅速引入技術創(chuàng)新，對一定階段的技術進步和產(chǎn)業(yè)結構升級轉換具有重大的關鍵性的導向作用和推動作用，對經(jīng)濟增長具有很強的帶動性和擴散性的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)的生命周期中，主導產(chǎn)業(yè)處于成長期；處于成熟期的是支柱產(chǎn)業(yè)；處于初創(chuàng)期的是先導產(chǎn)業(yè)。第一，主導產(chǎn)業(yè)應該是能對較多產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生帶動和推動作用的產(chǎn)業(yè)，是前后向關聯(lián)和旁側關聯(lián)度較大的產(chǎn)業(yè)；第二，由于主導產(chǎn)業(yè)的存在及其作用會受特定的資源、制度和歷史文化的約束，因此不同的國家或同一個國家不同的經(jīng)濟發(fā)展階段主導產(chǎn)業(yè)也是不一樣的，它會受所依賴的資源、體制、環(huán)境等因素的變化而演替。例如，日本的主導產(chǎn)業(yè)演替順序是：紡織工業(yè)→鋼鐵、機械、化學工業(yè)→汽車、家電工業(yè)→電子工業(yè)等高技術產(chǎn)業(yè)。第三，主導產(chǎn)業(yè)應具有序列演替性。由于主導產(chǎn)業(yè)應能夠誘發(fā)相繼的新一代主導產(chǎn)業(yè)，因此，特定階段的主導產(chǎn)業(yè)是在具體條件下選擇的結果。一旦條件變化，原有的主導產(chǎn)業(yè)群對經(jīng)濟的帶動作用就會弱化，被新一代的主導產(chǎn)業(yè)所替代。第四，主導產(chǎn)業(yè)應具有多層次性。由于發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)結構調整和優(yōu)化過程中，既要解決產(chǎn)業(yè)結構的合理化問題，又要解決產(chǎn)業(yè)結構的高度化問題，因此，處在戰(zhàn)略地位的主導產(chǎn)業(yè)應該是一個主導產(chǎn)業(yè)群，并呈現(xiàn)多層次的特點，實現(xiàn)多重化的目標。需求約束主要是中國過去幾十年中長期的積累率過高形成的需求結構偏差。與其它國家相同人均收入水平時需求結構相比較，中國2000年需求結構有較大偏差，主要是居民消費中食品消費比重高出很多，非食品消費（消費性制品和消費性服務）過小。世界銀行的預測認為，到2000年中國家庭消費中食品支出所占比重為44%～49%，中國在選擇2000年的主導產(chǎn)業(yè)時不應忽視這一重要差別。中國供給方面的主要約束是能源基礎原材料和基礎設施嚴重短缺。中國目前正花大氣力發(fā)展基礎產(chǎn)業(yè)，但從可運用資源（主要是資金）與未來需求之間的巨大缺口來看，無論90年代怎樣提高投資比例，基礎產(chǎn)業(yè)的短缺都不可能根本緩解。到2000年，與其他國家相同發(fā)展水平人均能源占有量相比，中國人均能源占有量相當?shù)?，原材料產(chǎn)品供給不足問題也很突出。中國就業(yè)約束主要在于勞動力供給量大，從而造成巨大的就業(yè)壓力。根據(jù)中國人口年齡構成狀況，到本世紀末，中國勞動年齡人口將比世界所有發(fā)達國家年齡人口之和還要多2000萬。另外，農(nóng)村勞動力迅速向非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉移，進一步增大了就業(yè)壓力。面對這種狀況，在選擇主導產(chǎn)業(yè)時不得不把安置勞動力就業(yè)問題擺到重要位置上。新技術革命的浪潮不斷沖擊著各國已有的產(chǎn)業(yè)結構，它對發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構影響的主要方面是鋼鐵、汽車等傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)衰落，而電子計算機、宇航、機器人等新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。在這種國際環(huán)境下，中國在調整產(chǎn)業(yè)結構時，也應當注重新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但同時還應看到中國作為發(fā)展中國家還缺乏全面發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)應有的科技力量和教育水平。中國整體產(chǎn)業(yè)技術水平還很落后，而且發(fā)展不平衡，具有多層次的特點。中國科技發(fā)展又受到國民文化教育水平的制約。據(jù)統(tǒng)計，在中國目前全部就業(yè)人口中，大學文化程度的人只占1%左右，遠遠落后于發(fā)達國家現(xiàn)期水平。以上情況說明，中國不可能發(fā)生以新興的高技術產(chǎn)業(yè)群及其相關產(chǎn)業(yè)占主導地位的變化。當然，中國也具有開發(fā)某些高技術的能力、集中力量發(fā)展某些新興產(chǎn)業(yè)，是完全可能的。但如果脫離中國實際情況，直接模仿當代的美國、日本、德國等工業(yè)發(fā)達國家，單純將高技術產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，就勢必造成中國工業(yè)體系中新、舊結構斷層和技術斷層，破壞經(jīng)濟的正常發(fā)展。中國科技、教育水平的狀況決定了中國主導產(chǎn)業(yè)群不可能完全高技術化，而必然是一種多層次的格局。20世紀50年代中期，美國經(jīng)濟學家赫希曼在《經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略》一書中，提出了發(fā)展中國家應首先發(fā)展那些產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)。這一基準的含義：政府應選擇那些關聯(lián)效應高的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，通過政府重點支持和優(yōu)先發(fā)展，以帶動整個經(jīng)濟的發(fā)展。這個觀點對日本及其他一些發(fā)展小國家主導產(chǎn)業(yè)的選擇和產(chǎn)業(yè)政策的制定產(chǎn)生了明顯的影響。主導產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構的引導帶動作用，主要通過其關聯(lián)效應表現(xiàn)出來，主導產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)效應有三種形式：一是前向關聯(lián)效應：主導產(chǎn)業(yè)廣闊的市場前景和持續(xù)發(fā)展，必然擴大對相關設備、技術和原材料等要素的需求，從而帶動為其提供這些要素的產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。二是后向關聯(lián)效應：主導產(chǎn)業(yè)關聯(lián)性強，技術領先，發(fā)展快速，能夠為其后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供更多的產(chǎn)品和技術，創(chuàng)造更好的條件，感應這些后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。三是旁側關聯(lián)效應：主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，還會引起一系列經(jīng)濟、社會、文化等多方面的變化，對主導產(chǎn)業(yè)主要分布地區(qū)的市場繁榮、就業(yè)面擴大、基礎設施建設以及其他產(chǎn)業(yè)的形成和壯大產(chǎn)生積極的影響。產(chǎn)業(yè)的增長潛力，從根本上說取決于產(chǎn)業(yè)的需求收入彈性。因而也稱收入彈性基準。收入彈性基準是指在國際和國內(nèi)市場上，某種產(chǎn)品的需求增長率與國民收入增長率之比，它表明產(chǎn)品的產(chǎn)品需求增長對收入增長的敏感程度。收入彈性大于l的產(chǎn)品和行業(yè)，其增長速度將高于國民收入的增長；彈性小于1的產(chǎn)品和行業(yè)，增長速度低于國民收入的增長。隨著人均國民收入的增長，收入彈性高的產(chǎn)品在產(chǎn)業(yè)結構中的比重逐漸提高，選擇這些產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，將促進整個產(chǎn)業(yè)持續(xù)高增長率，有利于創(chuàng)造更多國民收入。收入彈性系數(shù)高的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)部門將獲得更快的發(fā)展，占有更大的比重。這是日本經(jīng)濟學家筱原三代平在50年代中期提出的，后由日本政府在制定產(chǎn)業(yè)政策是參照了這一基準。它是指某一產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)率與其他產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)率之比，一般用全要素生產(chǎn)率進行比較。全要素生產(chǎn)率的上升主要取決于技術進步，按生產(chǎn)率上升率基準選擇主導產(chǎn)業(yè)，就是選擇技術進步快、技術要素密集的產(chǎn)業(yè)，因此，也被稱為比較技術進步率基準。這一基準反映了主導產(chǎn)業(yè)迅速有效地吸收技術進步成果的特征，優(yōu)先發(fā)展全生產(chǎn)要素生產(chǎn)率上升快的產(chǎn)業(yè)，有利于技術進步、提高創(chuàng)匯能力、改善貿(mào)易條件和貿(mào)易結構，提高整個經(jīng)濟資源的使用效率。產(chǎn)業(yè)的技術密集度不僅通過影響產(chǎn)業(yè)技術進步而影響產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率上升率，而且具有提高產(chǎn)業(yè)增加值率的作用(技術含量高使附加值高)。產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率上升率與就業(yè)功能有一定的反向變動關系。綜合生產(chǎn)率(TFP)指標，包括了勞動、資本、中間投入等要素生產(chǎn)率的變動，但勞動生產(chǎn)率畢竟是其中的一個重要方面，勞動生產(chǎn)率增長會相對減少就業(yè)量；而產(chǎn)業(yè)的技術密集度帶來的技術進步、生產(chǎn)率上升率和增加值率，不一定影響產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能。從產(chǎn)業(yè)的要素密集度看，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能強，資本密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能弱，技術密集型產(chǎn)業(yè)則分為兩種情況：勞動—技術密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能相對較強，資本—技術密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)功能相對較弱。但是，各個產(chǎn)業(yè)的實際就業(yè)功能及其差別，還要取決于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平、趨勢和特點。從產(chǎn)業(yè)的相對就業(yè)密度看，一方面是每億元工業(yè)增加值或產(chǎn)品銷售收入所對應的就業(yè)人數(shù)；另一方面，可以從產(chǎn)業(yè)的資本與勞動力比率來分析提供一個就業(yè)機會所需要的資本量。制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展性，主要表現(xiàn)在資源消耗(物耗和能耗)低和環(huán)境污染小兩個方面。這兩個方面基本上可以通過產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益水平來考察，因為物耗和能耗本身就是經(jīng)濟效益的部分內(nèi)容，而環(huán)境污染的大小一般可以通過治理污染的成本反映出來。至于高污染產(chǎn)業(yè)有負的外部性，我們可以將這些產(chǎn)業(yè)排除在外。這里主要通過總資產(chǎn)貢獻率和工業(yè)成本費用利潤率兩項指標來考察我國制造業(yè)中各個產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟效益水平。主導產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品應在國內(nèi)和國際市場具有較大量、長期、穩(wěn)定的需求。當然首先是針對國內(nèi)市場。市場需求是所選擇的主導產(chǎn)業(yè)生存、發(fā)展和壯大的必要條件。沒有足夠的市場需求拉動，主導產(chǎn)業(yè)很快就會衰落。主導產(chǎn)業(yè)的選擇必須特別重視技術進步的作用，所選擇的主導部門應當能夠集中地體現(xiàn)技術進步的主要方向和發(fā)展趨勢。與此同時，還應注意到，中國受科技和教育水平的制約，整個產(chǎn)業(yè)技術水平還很低，不能過分追求高技術。中國技術與經(jīng)濟發(fā)展本來就有多層次的特點，技術進步也具有不同層次的內(nèi)涵，并非一定具有最高水平。所以，中國選擇主導產(chǎn)業(yè)，必須考慮到技術發(fā)展的多層次性和協(xié)調性，選擇具有啟動關聯(lián)作用的“適用技術”。主導產(chǎn)業(yè)的選擇必須充分考慮它對相關產(chǎn)業(yè)的帶動作用，它應具有較大的前、后向聯(lián)系和影響，通過這種關聯(lián)產(chǎn)生對一系列部門的帶動與推進作用，并使這些部門派生出對其它部門的進一步促進作用，從而產(chǎn)生經(jīng)濟發(fā)展中的連鎖反應和加速效應。中國人口眾多，勞動力相對過剩，這一方面是勞動力資源豐富的優(yōu)勢，另一方面也造成巨大的就業(yè)壓力。因此，選擇的主導產(chǎn)業(yè)應具有強大的勞動力吸納能力，能創(chuàng)造大量就業(yè)機會，這樣可以既緩解就業(yè)壓力，又充分發(fā)揮中國勞動力資源豐富這一比較利益優(yōu)勢。雖然中國主導產(chǎn)業(yè)應以國內(nèi)市場作為主體市場，但在開放條件下，還必須具有國際競爭意識，重視國際貿(mào)易的作用。主導產(chǎn)業(yè)應在立足國內(nèi)市場的基礎上，有外向發(fā)展?jié)摿?，能在國際市場上形成較強的競爭能力，從而既增加有效供給時間，又可為國家換取外匯。在選擇主導產(chǎn)業(yè)時還應注意選擇那些有一定技術基礎，但產(chǎn)品長期大量依賴進口的產(chǎn)業(yè)加以重點扶植，盡快實現(xiàn)產(chǎn)品的進口替代，并能在此基礎上，不斷提高技術水平，增強對引進技術的吸收、轉化、創(chuàng)新能力，闖出一條“進口依賴——進口替代——出口創(chuàng)匯”的道路。1．有巨大的需求潛力。從前面的分析可知，到2000年，中國居民消費結構中，食品消費比重仍占第一位。僅國內(nèi)需求就可構成一個巨大、長期、穩(wěn)定的市場。目前中國食品工業(yè)已是年產(chǎn)值超過1000億元的大行業(yè)，但仍有相當大的發(fā)展?jié)摿Α?．促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術進步。食品工業(yè)是典型傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，屬低等技術水平的產(chǎn)業(yè)。將食品工業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)加以扶持，通過技術更新改造和吸收引進先進技術，不僅可以加速食品工業(yè)本身的技術進步，而且易于滲透擴散到其它傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，因而可以推動整個傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術進步，促進低層次技術的提高。3．可推動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。食品工業(yè)的發(fā)展首先可以帶動為其提供原料的農(nóng)業(yè)的發(fā)展。隨著食品加工深度的增加，檔次的提高，對食品制造機械、食用色素、添加劑、酶制劑、營養(yǎng)強化劑、保鮮、貯存設備、各種食品包裝材料等的需求不斷增加。因此可以帶動輕工機械、化工、造紙、玻璃、塑料、金屬制品等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。4．可安置大量勞動力就業(yè)。食品工業(yè)屬勞動密集型產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展將成為今后一個時期安置新增勞動力和轉移農(nóng)村勞動力的主要場所。另外，食品工業(yè)要求的技術水平相對較低，符合中國勞動力素質低的特點，可吸收大量文化層次低的勞動力。5．具有優(yōu)越的出口創(chuàng)匯條件。中國地域遼闊，自然條件比較優(yōu)越，主要農(nóng)作物產(chǎn)量均高于世界大多數(shù)國家。尤其是中國農(nóng)產(chǎn)品和經(jīng)濟作物種類繁多而且有許多特有、稀有物產(chǎn)，是許多國家無可比擬的，這就為食品工業(yè)發(fā)展提供了雄厚的物質基礎。加之中國食品生產(chǎn)歷史悠久、品種繁多，有許多名揚四海的傳統(tǒng)產(chǎn)品，另外中國勞動力豐富，產(chǎn)品成本低，這些都是食品工業(yè)參于國際競爭的有利條件。需求量大，供不應求。只要限制進口整車，中國國內(nèi)汽車需求大大超過供給。從長遠看，無論貨車還是小轎車都有良好的市場前景和發(fā)展?jié)摿?。著眼于商品?jīng)濟日益發(fā)達和社會運轉節(jié)奏加快，轎車的需求正在急劇增長，中國轎車市場已由潛在市場變?yōu)楝F(xiàn)實市場。再也不能依靠大量進口轎車來滿足這種需求，加速發(fā)展中國自己的轎車工業(yè)勢在必行。2．技術進步快且有利于整體產(chǎn)業(yè)技術進步的協(xié)調與穩(wěn)定。雖然目前汽車工業(yè)在西方國家已淪為“夕陽產(chǎn)業(yè)”，但中國整體產(chǎn)業(yè)技術水平還很落后，不能跨越這一階段。而且它們屬中等技術水平的產(chǎn)業(yè)，高新技術比較容易被它們吸收利用，它們的先進技術又較容易傳遞、滲透到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，易被傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)消化和接受。因此它們可以成為傳統(tǒng)技術向高新技術過渡的中介技術，彌合高、低技術之間的斷層，確保整體產(chǎn)業(yè)技術進步的協(xié)調與穩(wěn)定。3．對相關產(chǎn)業(yè)帶動作用強。汽車工業(yè)具有較高的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度，在國民經(jīng)濟諸部門中，汽車工業(yè)屬于帶動面大，波及范圍廣的產(chǎn)業(yè)之一?？梢詭愉撹F、石油、橡膠、玻璃、電子、油漆、人造革、塑料等行業(yè)的發(fā)展。4．可創(chuàng)造大量就業(yè)機會。汽車工業(yè)可提供較多的勞動就業(yè)機會。由于汽車的使用面廣、流動性大，其吸收間接就業(yè)人員的容量和能力是其他生產(chǎn)資料和消費資料所不能比擬的。5．有能力實現(xiàn)“進口依賴——進口替代——出口創(chuàng)匯”的目標。中國汽車一直屬于大宗進口商品之一，在過去30年中，中國花在進口汽車上的資金達260億元，相當于30年投給整個汽車工業(yè)資金的3倍。目前中國汽車工業(yè)已具有一定的物資技術基礎，具備了實現(xiàn)進口替代的能力。在擋住進口車的基礎上，中國汽車行業(yè)正積極開拓國際市場，使汽車出口創(chuàng)匯逐年遞增，另外西方發(fā)達國家現(xiàn)已轉向發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)，汽車工業(yè)正逐步走向衰落，這為中國汽車業(yè)打進國際市場提供了一個契機。應當抓住這個機會，在國際市場上站穩(wěn)腳跟，并盡可能多地占領這一市場。1．具有良好的市場前景。中國建筑業(yè)有長期不衰的穩(wěn)定的市場。中國長期形成的需求結構的偏差，造成了建筑業(yè)的低收入彈性。隨著住房制度的改革，這一狀況將根本扭轉。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，工業(yè)生產(chǎn)用房和公共設施不斷增加，第三產(chǎn)業(yè)也將發(fā)展起來，將產(chǎn)生對各種樓宇的旺盛需求。再加上新型鐵路、公路、機場、橋梁、碼頭和各種高級現(xiàn)代設施的建設任務，看來有可能使建筑業(yè)發(fā)展成為中國最大的產(chǎn)業(yè)部門。2．推動產(chǎn)業(yè)向高級化技術發(fā)展。建筑業(yè)也屬于中等層次的技術水平，它和汽車工業(yè)一樣是連接高、低技術的紐帶，同時對推動產(chǎn)業(yè)向高級化技術發(fā)展有重大作用。3．與其它產(chǎn)業(yè)聯(lián)系廣泛。建筑業(yè)的相關產(chǎn)業(yè)也是極廣的，中國建筑產(chǎn)品成本中，70%是材料消耗，建筑材料共近8大類，2000個品種，3萬多個規(guī)格。它可帶動建材、冶金、化工、石油、森林、機械等50多個相關部門，而室內(nèi)裝修、家俱陳設等也是它的“前瞻”產(chǎn)業(yè)。4．具有強大的勞動力吸納能力。建筑業(yè)屬勞動密集型和非資本密集型產(chǎn)業(yè)，也就是說發(fā)展這樣的部門投資少而就業(yè)量大。從而可充分發(fā)揮中國勞動力資源豐富的優(yōu)勢，避開資金短缺的劣勢。5．具有打入國際市場的潛力。中國建筑業(yè)人力資源雄厚、工人工資低、吃苦耐勞，并有獨具一格的建筑藝術，打入國際市場是一個有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。建筑業(yè)打入國際市場，不僅可以為國家賺取外匯，而且可以帶動機電設備和原材料的出口，一舉數(shù)得。1．具有廣闊的發(fā)展前途。電子工業(yè)是個新興產(chǎn)業(yè)，具有廣闊的發(fā)展前途。中國電子工業(yè)已有10多個大門類，主要品種有1500多種。電子技術和電子產(chǎn)品與技術裝備，日益廣泛地應用于生產(chǎn)、生活等各個領域，因此社會需求面廣、量大，而且符合社會長遠發(fā)展的需要。從需求上看，是不存在任何問題的。2．體現(xiàn)著最先進的科學技術。電子工業(yè)是高技術產(chǎn)業(yè)的代表，它是世界新技術革命浪潮中最活躍的新興產(chǎn)業(yè)，凝結著最先進的科學技術。可以為所有的部門提供現(xiàn)代的生產(chǎn)手段，注入新的活力，深刻地影響現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展。3．部門帶動作用強。電子工業(yè)的發(fā)展不僅需要機械工業(yè)提供各種大型、重型加工設備和進行超微、超細、超薄加工的精密設備，而且需要有關部門提供品種繁多、型號復雜的材料。因此，電子工業(yè)的迅速發(fā)展將會帶動材料工業(yè)、機械工業(yè)、化學工業(yè)等很多部門的較大發(fā)展。4．相對就業(yè)效果好。電子工業(yè)屬技術、知識密集型產(chǎn)業(yè)，它的就業(yè)效果不如前三個產(chǎn)業(yè)，但它涉及面廣，在新興產(chǎn)業(yè)中是吸收就業(yè)人員最多的產(chǎn)業(yè)，可安置大量有一定專業(yè)技術知識的人員就業(yè)。而且許多行業(yè)對就業(yè)人員技術水平的要求并不高，就中國的科技教育水平來說，是不難達到的。5．有實現(xiàn)進口替代能力和出口創(chuàng)匯潛力。中國電子工業(yè)進口依賴度也很大，不僅成套設備大量進口，而且國產(chǎn)產(chǎn)品的關鍵元器件的自我配套率低，也大量依靠進口。目前中國已采取措施，有計劃地組織國產(chǎn)化以替代進口，通過采取有力措施，是有能力快速實現(xiàn)進口替代的。中國電子產(chǎn)品出口增長也很快而且潛力很大。雖然近幾年電子產(chǎn)品出口增長較快，但仍有很大發(fā)展?jié)摿?。如果加以重點扶植，出口額和出口品種都將大幅度增長。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)則是指那些在當前經(jīng)濟總量中起產(chǎn)出占有的一定份額，運行狀態(tài)良好、資源配置基本合理，資本營運效率較高，在一定空間區(qū)域和時間范圍內(nèi)有較高投入產(chǎn)出比率的產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)壽命周期曲線中，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)一般處于發(fā)展的中后期到成熟的中期這一區(qū)間，它對整個經(jīng)濟的拉動作用處于或即將處于鼎盛時期，同時也處于后勁不足的衰退前夕，對經(jīng)濟的帶動期已經(jīng)很短暫了。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)強調資源的天然并附、資源的合理配置以及經(jīng)濟行為的運行狀態(tài)。只有當它們都得到了比較好的結合，才有可能形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。支柱產(chǎn)業(yè)嚴格來說仍屬于優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的范疇，但優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不一定都能成站位支柱產(chǎn)業(yè)，因為它更強調某一產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟總量種所占的份額及其對相關產(chǎn)業(yè)的帶動作用。一種或一類產(chǎn)業(yè)要演化成為支柱產(chǎn)業(yè)，必須經(jīng)歷一個漫長的生長、發(fā)育、競爭、淘汰、成熟的過程，只有那些經(jīng)過殘酷競爭而生存下來且得到不斷壯大，其經(jīng)濟規(guī)模在區(qū)域經(jīng)濟總量中占有較大份額的產(chǎn)業(yè)，才有可能成為一定區(qū)域中的支柱產(chǎn)業(yè)。支柱產(chǎn)業(yè)指的是凈產(chǎn)出在國民經(jīng)濟中占有較大比重的產(chǎn)業(yè)。從產(chǎn)業(yè)壽命周期理論看，一般情況下，主導產(chǎn)業(yè)處于幼稚期到發(fā)展期之間，而支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)處于成熟期，有些則已經(jīng)步入衰退期。在整個經(jīng)濟發(fā)展過程中個，主導產(chǎn)業(yè)將發(fā)揮越來越大的作用，而支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)卻已經(jīng)走上了下坡路。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟學理論，對于即將走上衰退之路的產(chǎn)業(yè)，盡管它仍然相當強大，我們也沒有必要去通過各種方式維持其作為支出產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的地位，因為這種夠維持的機會成本是極高的，它既有可能厭惡新的支柱產(chǎn)業(yè)的形成，也有可能影響整個產(chǎn)業(yè)結構升級。優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和主導產(chǎn)業(yè)，各自強調的目標利益也不相同。主導產(chǎn)業(yè)著眼于未來的長期發(fā)展，強調創(chuàng)新，未來的發(fā)展優(yōu)勢和帶動效應；而支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)則立足于現(xiàn)實經(jīng)濟的效率和規(guī)模，注重更可靠性和效益。主導產(chǎn)業(yè)未必是當前經(jīng)濟中有較大影響的產(chǎn)業(yè)，其當前資源利用效率也可能較低，投入產(chǎn)出比率也難如人意；而支柱產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)則一定是在現(xiàn)實經(jīng)濟中占有較大份額、對GDP的貢獻率較高、投入產(chǎn)出比較好的產(chǎn)業(yè)。隨著全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的深入發(fā)展，區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇對于推動區(qū)域經(jīng)濟增長、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、提升區(qū)域競爭力具有重大意義。本文旨在探討區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇的理論基礎、影響因素、選擇原則與方法，并對我國當前區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)選擇中存在的問題進行分析，提出相應的政策建議。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)是指在一定區(qū)域內(nèi)，具有較大市場份額、較高技術水平和較強創(chuàng)新能力的產(chǎn)業(yè)，能夠帶動區(qū)域經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)升級。區(qū)域主導產(chǎn)業(yè)的選擇應遵循比較優(yōu)勢原則、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)原則、技術創(chuàng)新原則和市場導向原則。資源稟賦：包括自然資源、人力資源、資本資源等，是主導產(chǎn)業(yè)選擇的基礎。技術水平：主導產(chǎn)業(yè)應具備較高的技術水平和創(chuàng)新能力，以應對日益激烈的市場競爭。政策支持：政府政策對主導產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展具有重要影響，包括稅收優(yōu)惠、資金扶持等。SWOT分析：通過對區(qū)域自身的優(yōu)勢、劣勢、機遇和威脅進行分析，確定主導產(chǎn)業(yè)的選擇方向。產(chǎn)業(yè)鏈分析：分析產(chǎn)業(yè)鏈上下游產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)度，選擇具有較強關聯(lián)效應的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。經(jīng)濟增長模型：運用經(jīng)濟增長模型，分析各產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率，選擇貢獻率較高的產(chǎn)業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結構趨同：部分地區(qū)主導產(chǎn)業(yè)選擇缺乏特色和差異化，導致產(chǎn)業(yè)結構趨同，影響區(qū)域競爭力的提升。技術創(chuàng)新能力不足：部分主導產(chǎn)業(yè)技術水平較低，創(chuàng)新能力不足，難以應對國際市場競爭。政策支持不到位：部分地區(qū)政府對主導產(chǎn)業(yè)的扶持力度不足，缺乏有效的政策支持體系。加強區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃：各地區(qū)應根據(jù)自身資源稟賦和發(fā)展優(yōu)勢，制定具有差異化和特色化的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，避免產(chǎn)業(yè)結構趨同。提升技術創(chuàng)新能力：加大對主導產(chǎn)業(yè)的科技投入，鼓勵企業(yè)加強技術研發(fā)和創(chuàng)新，提升主導產(chǎn)業(yè)的技術水平和國際競