國(guó)際公法-復(fù)習(xí)重點(diǎn)

國(guó)際公法-復(fù)習(xí)重點(diǎn)國(guó)際法概論簡(jiǎn)述國(guó)際法的概念與特征。國(guó)際法是指在國(guó)際交往中形成的,用以調(diào)整國(guó)際關(guān)系(主要是國(guó)家間關(guān)系)的,有法律拘束力的原則、規(guī)則和制度的總體。特征：（1）國(guó)際法的主體主要是國(guó)家，調(diào)整的對(duì)象主要是國(guó)家間的法律關(guān)系。

（2）國(guó)際法的創(chuàng)立方式是國(guó)際法主體間，主要是國(guó)家間的協(xié)議。

（3）國(guó)際法的強(qiáng)制執(zhí)行依靠國(guó)家采取單獨(dú)的或集體的措施。什么是國(guó)際法的淵源？國(guó)際法的淵源有哪些？國(guó)際法的淵源是指國(guó)際法作為有效法律規(guī)范所形成的方式或程序，也指國(guó)際法的規(guī)范第一次出現(xiàn)的處所。主要淵源：（1）國(guó)際條約；（2）國(guó)際習(xí)慣；（3）一般法律原則。輔助淵源：（1）司法判例；（2）國(guó)際權(quán)威學(xué)者的學(xué)說(shuō)；（3）國(guó)際組織的決議。什么是國(guó)際習(xí)慣？國(guó)際習(xí)慣的構(gòu)成要素是什么？國(guó)際習(xí)慣是各國(guó)在反復(fù)實(shí)踐中形成的，具有法律約束力的不成文的行為規(guī)則。構(gòu)成要素：（1）通例之存在——“物質(zhì)因素”，客觀因素；（2）通例被各國(guó)確認(rèn)具有法律約束力，即法律之確信——“心理因素”，主觀因素。簡(jiǎn)述國(guó)際法的編纂及分類。國(guó)際法的編纂是指把不系統(tǒng)和不成文的國(guó)際法規(guī)則編成條文化和系統(tǒng)化的法典。分類：（1）非官方編纂（民間編纂）：私人或非官方學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的編纂；（2）官方編纂（政府間的編纂）：即由國(guó)際外交會(huì)以或政府間國(guó)際組織進(jìn)行的編纂。5、論國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系的理論與實(shí)踐？理論：（1）一元論：同屬于一個(gè)法律體系，但分國(guó)際法優(yōu)先和國(guó)內(nèi)法優(yōu)先兩派。①國(guó)內(nèi)法優(yōu)先：國(guó)際法效力低于國(guó)內(nèi)法，是國(guó)內(nèi)法的一個(gè)部門。②國(guó)際法優(yōu)先：國(guó)際法效力高于國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法效力是國(guó)際法賦予的。（2）兩元論：國(guó)家法與國(guó)內(nèi)法都是法律，都是國(guó)家法的主權(quán)意識(shí)行為。但它們是兩個(gè)不同的法律體系，國(guó)內(nèi)法是國(guó)家主權(quán)意志的對(duì)內(nèi)表現(xiàn)，其對(duì)象是國(guó)家之內(nèi)的人民，而國(guó)際法是國(guó)際主權(quán)意志的集體表現(xiàn)，其對(duì)象是國(guó)際關(guān)系中的國(guó)家本身。實(shí)踐：（1）關(guān)于條約，應(yīng)遵循國(guó)際法的原則，即條約必須遵守原則和內(nèi)政不容干涉原則；國(guó)際法條約在國(guó)內(nèi)法中的實(shí)踐主要有轉(zhuǎn)化、并入和混合式三種方式。（2）關(guān)于習(xí)慣，英國(guó)嚴(yán)格區(qū)分國(guó)際法的條約和習(xí)慣規(guī)則；美國(guó)法律對(duì)國(guó)際習(xí)慣的適用無(wú)明文規(guī)定，但美國(guó)憲法規(guī)定條約如同憲法，為最高國(guó)內(nèi)法律；德國(guó)規(guī)定法院可以直接適用國(guó)際習(xí)慣，其效力在國(guó)內(nèi)法之上。6、國(guó)際法的社會(huì)基礎(chǔ)是什么？近代國(guó)際法發(fā)展中的重大事件有哪些？社會(huì)基礎(chǔ)：（1）若干國(guó)家同時(shí)存在；（2）這些國(guó)家進(jìn)行交往與協(xié)作而形成各種國(guó)際關(guān)系。重大事件：（1）威斯特伐利亞公會(huì)的召開(kāi)，標(biāo)志著近代國(guó)際法的產(chǎn)生；格老秀斯1625年出版《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平法》，系統(tǒng)地闡述了國(guó)際的主要內(nèi)容。為近代國(guó)際法的建立奠定了基礎(chǔ)；近代資產(chǎn)階級(jí)革命，特別是1789年的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命對(duì)近代國(guó)際法發(fā)展的影響是巨大的。第二章國(guó)際法基本原則什么是國(guó)際法的基本原則？什么是強(qiáng)行法？國(guó)際法基本原則與強(qiáng)行法的關(guān)系是怎樣的？國(guó)際法的基本原則：即各國(guó)公認(rèn)的、具有普遍意義、適用于國(guó)際法的一切領(lǐng)域的、構(gòu)成國(guó)際法基礎(chǔ)的原則。強(qiáng)行法：指必須絕對(duì)執(zhí)行的法律規(guī)范，是與任意法相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。關(guān)系：二者既有聯(lián)系，又有區(qū)別。國(guó)際法的基本原則應(yīng)屬于強(qiáng)行法的范疇，而不是任意選擇的法律規(guī)范。國(guó)際法的基本原則與強(qiáng)行法在確認(rèn)程度和效力的性質(zhì)上有相同之處，但不能完全等同?；驹瓌t不等于強(qiáng)行法，反之亦然?；驹瓌t是適用于一切國(guó)際法領(lǐng)域的一般指導(dǎo)原則，而強(qiáng)行法則有可能是某個(gè)特定國(guó)際法部門的具體規(guī)則。和平共處五項(xiàng)原則的內(nèi)容有哪些？它們?cè)趪?guó)際法上的地位如何？?jī)?nèi)容：（1）互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整；（2）互補(bǔ)侵犯；（3）互不干涉內(nèi)政；（4）平等互利；（5）和平共處。地位：和平共處五項(xiàng)原則是國(guó)際法基本原則的重要組成部分。聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定的基本原則有哪些？它們?cè)趪?guó)際法上的地位如何？基本原則：（1）會(huì)員國(guó)主權(quán)平等；（2）善意履行國(guó)際義務(wù)；（3）和平解決國(guó)際爭(zhēng)端；（4）不使用武力；（5）集體協(xié)作；（6）確保非會(huì)員國(guó)遵循憲章原則；（7）不干涉別國(guó)國(guó)內(nèi)管轄事項(xiàng)。地位：聯(lián)合國(guó)憲章規(guī)定的七項(xiàng)基本原則標(biāo)志著國(guó)際法基本原則體系趨于完善。國(guó)際法基本原則各項(xiàng)具體內(nèi)容是什么？具體內(nèi)容：（1）國(guó)家主權(quán)原則。即尊重各國(guó)主權(quán)或各國(guó)相互尊重主權(quán)是處理國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的基本原則。主權(quán)是國(guó)家的固有權(quán)利，是國(guó)家的重要屬性。主權(quán)作為國(guó)家的固有權(quán)利，其基本內(nèi)容表現(xiàn)為三個(gè)方面：=1\*GB3①對(duì)內(nèi)表現(xiàn)為最高權(quán)；=2\*GB3②對(duì)外表現(xiàn)為獨(dú)立權(quán)；=3\*GB3③反抗侵略的自衛(wèi)權(quán)。（2）不干涉內(nèi)政原則。每個(gè)國(guó)家都有平等的主權(quán)，每個(gè)民族都有決定自己命運(yùn)的權(quán)利，任何國(guó)家或任何國(guó)際組織都無(wú)權(quán)以任何方式去干涉其他國(guó)家在本質(zhì)上屬于國(guó)內(nèi)管轄的事物。

（3）不得使用武力威脅或武力原則。各國(guó)在其相互關(guān)系中不得以武力侵犯他國(guó)，也不得以任何借口侵犯他國(guó)，不得以違反國(guó)際法的任何其地方法使用武力或以武力相威脅侵犯另一國(guó)的主權(quán)、獨(dú)立或領(lǐng)土完整，不得以戰(zhàn)爭(zhēng)作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段。

（4）民族自決原則。被殖民主義奴役和壓迫的民族，有權(quán)采取國(guó)際法確認(rèn)的一切合法手段，自由決定自己的命運(yùn)、擺脫殖民統(tǒng)治、建立民族獨(dú)立國(guó)家。

（5）和平解決國(guó)際爭(zhēng)端原則。國(guó)家之間在發(fā)生糾紛或爭(zhēng)端時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)和平的方法予以解決。不能使用或企圖使用武力或武力威脅的辦法來(lái)解決爭(zhēng)端。

（6）善意履行國(guó)際義務(wù)原則。一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)善意履行《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定的各項(xiàng)義務(wù)，善意履行由公認(rèn)的國(guó)際法原則和規(guī)則產(chǎn)生的、其作為締約國(guó)參加的國(guó)際條約所承擔(dān)的各項(xiàng)義務(wù)。國(guó)際法的國(guó)家（主體）什么是國(guó)際法的主體？國(guó)際法的主體有哪些？國(guó)際法的主體是指具有獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系、直接承受國(guó)際法上權(quán)利義務(wù)能力的集合體。國(guó)際法的主體：（1）國(guó)家（主要）；（2）國(guó)際組織；（3）非國(guó)家的獨(dú)立政治實(shí)體；（4）個(gè)人。什么是國(guó)家？國(guó)家的構(gòu)成要素有哪些？國(guó)家是指由固定的居民和特定的領(lǐng)土組成的、有一定的政府組織和對(duì)外獨(dú)立交往能力的政治實(shí)體。構(gòu)成要素：（1）定居的居民；（2）確定的領(lǐng)土；（3）政權(quán)組織；（4）主權(quán)。國(guó)家的基本權(quán)利和義務(wù)有哪些？基本權(quán)利：獨(dú)立權(quán)、平等權(quán)、自保權(quán)、管轄權(quán)。獨(dú)立權(quán)，是指國(guó)家按照自己的意志處理本國(guó)事務(wù)而不受他國(guó)干涉的權(quán)利。平等權(quán)，是指各個(gè)國(guó)家在國(guó)際上的地位平等的權(quán)利。自衛(wèi)權(quán)，是指國(guó)家為了保衛(wèi)自己的生存和獨(dú)立而具有的權(quán)利。管轄權(quán)，是指國(guó)家對(duì)待定的人、物和事件進(jìn)行管理和處置的權(quán)利?；玖x務(wù)：尊重別國(guó)的上述基本權(quán)利，不得侵害別國(guó)的領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立、不得干涉別國(guó)內(nèi)政，用和平方法解決與別國(guó)的爭(zhēng)端和善意履行國(guó)際義務(wù)。這是國(guó)際法基本原則和《聯(lián)合國(guó)憲章》所要求的必須遵守的義務(wù)。結(jié)合伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，評(píng)國(guó)際法上國(guó)家的自衛(wèi)權(quán)。2003年3月10日，因?yàn)橐晾宋磮?zhí)行安理會(huì)要求伊拉克銷毀大規(guī)模殺傷性武器的一系列決議，英美兩國(guó)基于“行使自衛(wèi)和保衛(wèi)國(guó)際社會(huì)“之目的，發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的軍事行動(dòng)。《聯(lián)合國(guó)憲章》第51條在確認(rèn)自衛(wèi)權(quán)的同時(shí)，對(duì)自衛(wèi)權(quán)也作出如下限制：（1）國(guó)家遭到實(shí)際武力攻擊；（2）自衛(wèi)只能在安理會(huì)采取維護(hù)措施之前進(jìn)行；（3）將采取的自衛(wèi)措施立即向安理會(huì)報(bào)告，并且不得影響安理會(huì)采取必要行動(dòng)。然而，此次美英發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，其借口之一即是行使所謂的“自衛(wèi)權(quán)”。美國(guó)總統(tǒng)小布什將這種“自衛(wèi)權(quán)”鼓吹為先發(fā)制人的自衛(wèi)權(quán)。從《聯(lián)合國(guó)憲章》精神的角度來(lái)看，二者之間存有根本區(qū)別。后發(fā)制人自衛(wèi)權(quán)以存在客觀武力攻擊為先決條件，而先發(fā)制人自衛(wèi)權(quán)以存在主觀威脅為先決條件。因此，所謂的先發(fā)制人自衛(wèi)權(quán)是非法的，而英美的軍事行動(dòng)也就不屬于合法自衛(wèi)的范疇，從而也就違背了聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則。行使自衛(wèi)權(quán)是國(guó)際關(guān)系中是禁止使用武力原則的唯一例外，因此更應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎使用。然而在現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系實(shí)踐中，總有國(guó)家借“自衛(wèi)”之名行“侵略”之實(shí)。因此就更有必要進(jìn)一步完善國(guó)際法律制度，特別是進(jìn)一步完善聯(lián)合國(guó)集體安全機(jī)制，以規(guī)范自衛(wèi)權(quán)的合法行使。什么是國(guó)家承認(rèn)？如何評(píng)價(jià)構(gòu)成說(shuō)與宣告說(shuō)的觀點(diǎn)？國(guó)家承認(rèn)是指既存國(guó)家以一定方式對(duì)新國(guó)家或新政府出現(xiàn)這一事實(shí)的確認(rèn)，并表明愿意與之建立正式外交關(guān)系的國(guó)家行為。構(gòu)成說(shuō)是指新國(guó)家只有經(jīng)過(guò)承認(rèn)，才能成為國(guó)際法主體。這一學(xué)說(shuō)在理論上是說(shuō)不通的：（1）新國(guó)家是先于并獨(dú)立于外國(guó)的承認(rèn)而實(shí)際存在的，并不是由于承認(rèn)才被創(chuàng)造出來(lái)的；（2）新國(guó)家一經(jīng)出現(xiàn)，就享有主權(quán)和由此而引申出來(lái)的基本權(quán)利；（3）按照構(gòu)成說(shuō)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)新國(guó)家同時(shí)是國(guó)際法主體，又不是國(guó)際法主體的自相矛盾的情況。宣告說(shuō)是指國(guó)家的成立和它取得國(guó)際法主體資格并不依賴于其他任何國(guó)家的承認(rèn)，承認(rèn)僅是一種對(duì)新國(guó)家已經(jīng)存在這一既存事實(shí)的宣告。宣告說(shuō)主張,國(guó)家一旦產(chǎn)生,便自然地成為國(guó)際法的主體,享有國(guó)際法規(guī)定的權(quán)利和義務(wù),這種權(quán)利和義務(wù)獨(dú)立于別國(guó)的承認(rèn)而存在。法律上承認(rèn)與事實(shí)上承認(rèn)的后果如何？有何區(qū)別？法律上承認(rèn)的后果：（1）實(shí)現(xiàn)承認(rèn)國(guó)與被承認(rèn)國(guó)或政府間關(guān)系的正?；?，雙方結(jié)束敵對(duì)狀態(tài)，可以建立外交關(guān)系或領(lǐng)事關(guān)系；（2）使承認(rèn)國(guó)和被承認(rèn)國(guó)能夠締結(jié)政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的條約、協(xié)定；（3）承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)或政府的立法、司法和行政權(quán)力的效力；（4）承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)和行為享受行政和司法豁免權(quán)，以及處理在國(guó)外財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。事實(shí)上承認(rèn)的后果：（1）互派領(lǐng)事或商務(wù)代表；（2）締結(jié)非政治性條約；（3）承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)或政府的立法、司法和行政權(quán)力的效力；（4）承認(rèn)被承認(rèn)國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)和行為享受行政和司法豁免權(quán)，以及處理在國(guó)外財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。區(qū)別：（1）法律上承認(rèn)本身并不等于建交；（2）事實(shí)上承認(rèn)一般不直接引起正式外交關(guān)系的建立；（3）法律上的承認(rèn)原則上具有溯及力，即國(guó)家或國(guó)際組織對(duì)新國(guó)家或新政府的承認(rèn)，可追溯至新國(guó)家或新政府成立之時(shí)，即對(duì)于新國(guó)家或新政府被承認(rèn)前的法律和法律行為也認(rèn)為有法律效力。什么是有效統(tǒng)治原則？有效統(tǒng)治原則又稱“有效控制原則”、“實(shí)效原則”，以是否實(shí)行有效統(tǒng)治為承認(rèn)新政府的\o"條件"條件和根據(jù)的一種承認(rèn)理論。只要新政府已在本國(guó)實(shí)行有效統(tǒng)治，便可承認(rèn)之。所謂“有效統(tǒng)治”，是指新政府實(shí)際控制本國(guó)大部分地區(qū)和有效地行使統(tǒng)治權(quán)，并得到居民慣常服從，從而有可能代表\o"國(guó)家"國(guó)家，獨(dú)立進(jìn)行國(guó)際交往，承擔(dān)國(guó)際\o"權(quán)利"權(quán)利與\o"義務(wù)"義務(wù)。這一學(xué)說(shuō)與“承認(rèn)宣告說(shuō)”同出于承認(rèn)理論上的“事實(shí)主義”，而與承認(rèn)政府考慮其起源和\o"法律"法律根據(jù)的“\o"法統(tǒng)"法統(tǒng)主義”相對(duì)立，符合民族自決和不\o"干涉"干涉內(nèi)政的原則精神。國(guó)家繼承的類型有哪些？繼承的一般規(guī)則是什么？國(guó)家繼承是指一國(guó)由于領(lǐng)土變更的事實(shí)而引起的該國(guó)的國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)，被別國(guó)所取代的法律關(guān)系。類型：依據(jù)繼承的對(duì)象，分為條約、國(guó)家財(cái)產(chǎn)、國(guó)家債務(wù)、國(guó)家檔案等的繼承。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)把國(guó)家繼承問(wèn)題分成三個(gè)項(xiàng)目,即關(guān)于條約的繼承、關(guān)于條約以外事項(xiàng)（國(guó)家的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)和檔案）的繼承、關(guān)于國(guó)際組織成員資格的繼承。（引起國(guó)家繼承的原因主要有：獨(dú)立、合并、分離、分立、部分轉(zhuǎn)移。）一般規(guī)則：（1）條約的繼承：政治性條約不予繼承；與領(lǐng)土、資源相關(guān)的條約予以繼承；經(jīng)濟(jì)性條約酌情繼承。國(guó)家財(cái)產(chǎn)的繼承：一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即被轉(zhuǎn)屬的國(guó)家財(cái)產(chǎn)與領(lǐng)土之間有關(guān)聯(lián)；兩個(gè)原則，即隨領(lǐng)土轉(zhuǎn)移原則和實(shí)際生存原則。國(guó)家債務(wù)的繼承：除國(guó)家合并和新獨(dú)立國(guó)家繼承外，一般通過(guò)協(xié)議和按照公平原則來(lái)解決國(guó)家債務(wù)的轉(zhuǎn)屬問(wèn)題。國(guó)家檔案的繼承：除新獨(dú)立國(guó)家作為繼承國(guó)的這一特殊情況外，其余各種類型的國(guó)家繼承，首先由繼承國(guó)與被繼承國(guó)協(xié)議解決國(guó)家檔案的轉(zhuǎn)屬，如無(wú)協(xié)議，則按國(guó)家檔案與所涉領(lǐng)土有關(guān)聯(lián)原則，確定檔案的轉(zhuǎn)屬。由于檔案的不可分割性，在解決其轉(zhuǎn)屬時(shí)，應(yīng)注意保持檔案的完整，但其他繼承國(guó)有復(fù)制權(quán)。第四章國(guó)家責(zé)任1、什么是國(guó)家責(zé)任？國(guó)家責(zé)任的構(gòu)成要件是什么？國(guó)家責(zé)任：廣義上分為國(guó)際責(zé)任和國(guó)內(nèi)責(zé)任，狹義上就是指國(guó)際責(zé)任，即國(guó)際法主體對(duì)其國(guó)際不法行為或損害行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。構(gòu)成要件：（1）主觀要件：即某一不法行為可歸于國(guó)家而成為國(guó)家行為。（2）客觀要件：即國(guó)家的行為違背了國(guó)際法義務(wù)并造成損害后果。（3）因果關(guān)系：其內(nèi)容包括行為的實(shí)施、行為的后果、行為與后果之間的因果關(guān)系。2、可歸責(zé)于國(guó)家的行為有哪些？（1）立法機(jī)關(guān)的不法行為；（2）國(guó)家行政機(jī)關(guān)的不法行為；（3）司法機(jī)關(guān)的不法行為；（4）經(jīng)授權(quán)行使政府權(quán)力的其他實(shí)體機(jī)關(guān)的不法行為；（5）實(shí)際上代表國(guó)家行事的人的不法行為；（6）別國(guó)或國(guó)際組織交由一國(guó)支配的機(jī)關(guān)的不法行為；（7）私人的不法行為問(wèn)題；（8）叛亂或革命起義運(yùn)動(dòng)的行為問(wèn)題；（9）一國(guó)牽連入他國(guó)的國(guó)際不法行為。3、國(guó)家責(zé)任形式有哪些？（1）限制主權(quán)；（2）恢復(fù)原狀；（3）賠償；（4）道歉；（5）停止不法行為。4、什么是國(guó)際損害責(zé)任？簡(jiǎn)述國(guó)際損害責(zé)任的內(nèi)容與新發(fā)展。國(guó)際損害責(zé)任是指國(guó)際法律責(zé)任主體在從事國(guó)際法不加禁止的活動(dòng)中造成損害所應(yīng)承擔(dān)的國(guó)際責(zé)任。國(guó)際損害責(zé)任的危害具有跨國(guó)性，其活動(dòng)通常具有潛在的危險(xiǎn)性，因其活動(dòng)本身都是現(xiàn)行國(guó)際法允許或未加禁止的，因而被認(rèn)為是合法的活動(dòng)，并且受害國(guó)有權(quán)要求加害國(guó)給予合理賠償。新發(fā)展：（1）損害責(zé)任制度主要是由二戰(zhàn)后簽訂的少數(shù)責(zé)任公約和一些條約或公約中的責(zé)任條款構(gòu)成的，如《維也納核損害民事賠償公約》、《核動(dòng)力船舶經(jīng)營(yíng)人的責(zé)任公約》等。（2）聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)《關(guān)于危險(xiǎn)活動(dòng)造成的跨界損害案件中損失分配的原則草案》對(duì)國(guó)際損害責(zé)任的作出了更加詳細(xì)的規(guī)定。5、簡(jiǎn)述國(guó)家責(zé)任的新發(fā)展。（1）在近代國(guó)際法中，國(guó)家責(zé)任的內(nèi)容和規(guī)則，是完全由西方列強(qiáng)強(qiáng)加給弱小國(guó)家，以達(dá)到侵略和奴役的目的的。（2）在現(xiàn)代國(guó)際法中，國(guó)家責(zé)任的內(nèi)容和規(guī)則也有了新的發(fā)展。主體、范圍和內(nèi)容、根據(jù)、責(zé)任的形式擴(kuò)大。第五章國(guó)際法上的居民1、簡(jiǎn)述國(guó)籍取得的方式及我國(guó)國(guó)籍法規(guī)定國(guó)籍取得與喪失的規(guī)定。國(guó)籍取得的方式：（1）根據(jù)出生取得國(guó)籍，其國(guó)籍稱作原始國(guó)籍：=1\*GB3①依血統(tǒng)，屬人主義；=2\*GB3②依出生地，屬地主義；=3\*GB3③血統(tǒng)兼采出生地主義，混合主義。（2）以傳來(lái)的方式取得國(guó)籍，其國(guó)籍稱作繼有國(guó)籍：歸化、選擇、婚姻、收養(yǎng)、認(rèn)知、入贅、自愿申請(qǐng)、國(guó)家繼承、接收公職、強(qiáng)制入籍等。中國(guó)國(guó)籍的取得：（1）父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。（2）父母雙方或一方為中國(guó)公民，本人出生在外國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。父母無(wú)國(guó)籍或國(guó)籍不明，定居在中國(guó)，本人出生在中國(guó)，具有中國(guó)國(guó)籍。中國(guó)國(guó)籍的喪失：（1）定居外國(guó)的中國(guó)公民，自愿加入或取得外國(guó)國(guó)籍的，即自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍。（2）中國(guó)公民具有下列條件之一的，可以經(jīng)申請(qǐng)批準(zhǔn)退出中國(guó)國(guó)籍：一、外國(guó)人的近親屬；二、定居在外國(guó)的；三、有其它正當(dāng)理由。申請(qǐng)退出中國(guó)國(guó)籍獲得批準(zhǔn)的，即喪失中國(guó)國(guó)籍。【注意：國(guó)家工作人員和現(xiàn)役軍人，不得退出中國(guó)國(guó)籍?！?、簡(jiǎn)述外國(guó)人的法律地位有哪些？外國(guó)人處于居住國(guó)的屬地管轄權(quán)之下，必須遵守居住國(guó)的法律。他根據(jù)居住國(guó)關(guān)于外國(guó)人地位的規(guī)定，承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。同時(shí)，他還應(yīng)履行對(duì)其國(guó)籍國(guó)效忠及其他義務(wù)。當(dāng)其權(quán)利受到侵害并滿足相關(guān)條件時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求國(guó)籍國(guó)的外交保護(hù)。3、外國(guó)人出入境和居留的規(guī)定有哪些？（1）外國(guó)人入境一般要經(jīng)過(guò)兩個(gè)步驟：=1\*GB3①持有有效護(hù)照并獲得入境簽證。也稱為“護(hù)照簽證制”。=2\*GB3②在入境口岸接受有關(guān)安全、衛(wèi)生等方面的檢查。（2）對(duì)于外國(guó)人的出境，一般要求其辦理出境手續(xù)，依法付清捐稅或債務(wù)，了結(jié)訴訟。外國(guó)人合法出境可以依法帶走其私人合法財(cái)產(chǎn)。國(guó)家可以在特定情況下依法令外國(guó)人限期離境或?qū)⑵潋?qū)逐出境，但此措施不得無(wú)端濫用。（3）對(duì)于外國(guó)人的居留，任何國(guó)家或其國(guó)民都不得主張必然有在另一國(guó)的居住權(quán)。外國(guó)人的居留應(yīng)該辦理申請(qǐng)和批準(zhǔn)手續(xù)，以規(guī)定的地區(qū)、期限、目的和方式居留。一般將外國(guó)人的居留根據(jù)時(shí)間長(zhǎng)短分為短期、長(zhǎng)期和永久三種，但期間的劃定各國(guó)法律規(guī)定各異。外國(guó)人在居留國(guó)的居留期間的權(quán)利和義務(wù)由居留國(guó)的法律規(guī)定。4、什么是引渡？引渡的一般原則有哪些？論我國(guó)外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的引渡問(wèn)題。引渡即一國(guó)將在該國(guó)境內(nèi)而被他國(guó)追捕、通緝或判刑的人，根據(jù)有關(guān)國(guó)家的請(qǐng)求移交給請(qǐng)求國(guó)審判或執(zhí)行處罰的國(guó)際司法協(xié)助行為。引渡的一般原則：（1）“雙重犯罪原則”或“相同原則”；（2）政治犯不引渡原則；（3）罪行特定原則；（4）雙重審查原則。我國(guó)外逃經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人的引渡問(wèn)題：（1）缺乏與某些國(guó)家間的引渡條約，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，而非法獲取大量資金的重大經(jīng)濟(jì)罪犯外逃的目的地主要是歐美等西方發(fā)達(dá)國(guó)家。（2）死刑問(wèn)題，我國(guó)刑法中目前對(duì)于某些經(jīng)濟(jì)犯罪仍可判處死刑。實(shí)踐中，若我國(guó)堅(jiān)持對(duì)外逃經(jīng)濟(jì)罪犯主張死刑，通常會(huì)受死刑不引渡原則的制約，遭到被請(qǐng)求國(guó)拒絕而難以引渡。5、什么是庇護(hù)？庇護(hù)的一般原則有哪些？庇護(hù)是指領(lǐng)域庇護(hù)，也稱領(lǐng)土庇護(hù)，即國(guó)家對(duì)于因政治原因被外國(guó)追訴或受迫害而前來(lái)要求避難的外國(guó)人，準(zhǔn)其入境和居留，給予法律保護(hù)，并拒絕將其引渡給另一國(guó)的行為。庇護(hù)不僅指不引渡。庇護(hù)的一般原則：（1）行使庇護(hù)權(quán)是一國(guó)之主權(quán)，各國(guó)應(yīng)相互予以尊重；（2）給予庇護(hù)的理由，由給予庇護(hù)的國(guó)家決定；（3）國(guó)際犯罪不得庇護(hù)；（4）給予庇護(hù)之國(guó)家不得準(zhǔn)許享受庇護(hù)之人從事違反聯(lián)合國(guó)憲章宗旨與原則之活動(dòng)。6、簡(jiǎn)述國(guó)際法上的難民及法律地位。難民：基于一種可以證明成立的理由，由于種族、宗教、國(guó)籍、身為某一特定社會(huì)團(tuán)體的成員、或具有某種政治見(jiàn)解的原因而畏懼遭受迫害留并身在其本國(guó)之外，并由于這樣的畏懼而不能或不愿意受該國(guó)保護(hù)的人，或者一個(gè)無(wú)國(guó)籍的人，并由于上述事情留在他以前經(jīng)常居住國(guó)以外而現(xiàn)在不能、或由于上述畏懼而不愿意返回該國(guó)的人。法律地位：低于本國(guó)人，高于無(wú)國(guó)籍人。7、評(píng)我國(guó)不承認(rèn)雙重國(guó)籍制度。我國(guó)《國(guó)籍法》中不承認(rèn)雙重國(guó)籍的基本原則和規(guī)定并未過(guò)時(shí)，而應(yīng)繼續(xù)予以堅(jiān)持。主要理由是：（1）人人都有國(guó)籍而且應(yīng)只有一個(gè)國(guó)籍，已成為公認(rèn)的國(guó)際法原則。（2）《國(guó)籍法》集中反映了中國(guó)政府處理雙重國(guó)籍的一貫政策和多年的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn).（3）不承認(rèn)雙重國(guó)籍有利于中國(guó)處理和發(fā)展與有關(guān)國(guó)家之間的關(guān)系.（4）允許中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍對(duì)中國(guó)國(guó)家利益有害而無(wú)益，在政治上無(wú)益于中國(guó)的對(duì)外關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)上不會(huì)給中國(guó)帶來(lái)更大的好處。（5）中國(guó)公民具有雙重國(guó)籍，除回國(guó)和在國(guó)內(nèi)時(shí)取得某些便利外，對(duì)其本人并無(wú)太大好處，相反他們由于必須同時(shí)向兩個(gè)國(guó)籍國(guó)履行義務(wù)而處于困境。第六章國(guó)際法上的領(lǐng)土1、簡(jiǎn)述國(guó)家領(lǐng)土的取得與變更方式。傳統(tǒng)方式：（1）先占；（2）時(shí)效；（3）添附；（4）割讓；（5）征服。現(xiàn)代方式：（1）民族自決；（2）公民投票；（3）恢復(fù)權(quán)利和收復(fù)失地。2、先占與時(shí)效有什么區(qū)別？區(qū)別：先占是指國(guó)家有意識(shí)地對(duì)無(wú)主地實(shí)行有效占領(lǐng)，即“無(wú)主土地”的取得。時(shí)效是指一國(guó)占有他國(guó)某塊土地后，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)不受干擾地占有，即取得該土地主權(quán)的方式。先占屬于合法占領(lǐng)，而時(shí)效一般是非法占領(lǐng)；先占的取得對(duì)象是“無(wú)主土地”，而時(shí)效的取得對(duì)象是“有主土地”。3、邊界與邊境有什么區(qū)別？劃界方法與規(guī)則有哪些？邊境制度包括哪些內(nèi)容？區(qū)別：邊界也稱國(guó)界，是確定一國(guó)領(lǐng)土范圍的界限，它是一個(gè)由空中到地下的封閉曲面。而邊境是指鄰近邊界、國(guó)界的區(qū)域范圍，一般來(lái)說(shuō)有著特殊的重要性。前者是一個(gè)封閉曲面，后者是一定的區(qū)域范圍。劃界方法與規(guī)則：（1）定界；（2）標(biāo)界；（3）制定邊界文件?！氨３终加性瓌t”，即“承認(rèn)現(xiàn)狀原則”。邊境制度的內(nèi)容：（1）界標(biāo)的維護(hù)；（2）邊境公共服務(wù)合作；（3）邊境資源利用及環(huán)保合作；（4）邊境事件的處理等。4、論釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土。先占：無(wú)主地（1）先發(fā)現(xiàn)；（2）有效控制。——同時(shí)第七章國(guó)際法海洋法1、各海域的劃界及法律地位如何？（九大海域：內(nèi)水、領(lǐng)海、毗鄰區(qū)、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、群島水域、用于國(guó)際航行的海峽、大陸架、公海、國(guó)際海底）內(nèi)水：沿岸領(lǐng)?；€向陸地一面至海岸線的水域，是國(guó)家領(lǐng)水的組成部分，具有與國(guó)家陸地領(lǐng)土相同的地位，完全處在一國(guó)管轄之下，非經(jīng)該國(guó)許可，他國(guó)船只不得進(jìn)入。領(lǐng)海：領(lǐng)海是沿海國(guó)領(lǐng)土主權(quán)向海洋擴(kuò)展的部分。其寬度從領(lǐng)海基線量起不超過(guò)l2海里，是國(guó)家領(lǐng)土的一部分。沿海國(guó)的主權(quán)及于領(lǐng)海的水域、上空、海床和底土。但應(yīng)允許外國(guó)船舶無(wú)害通過(guò)，外國(guó)飛機(jī)未經(jīng)許可不得飛越他國(guó)領(lǐng)海上空。毗鄰區(qū)：毗連區(qū)是指領(lǐng)海以外鄰近領(lǐng)海的海域，其寬度從領(lǐng)?；€量起不超過(guò)24海里。沿海國(guó)在毗連區(qū)內(nèi)可以為海關(guān)、財(cái)政、衛(wèi)生和移民等而行使一定的管轄權(quán)。為了執(zhí)行法律，沿海國(guó)有權(quán)從毗連區(qū)開(kāi)始對(duì)違法者行使追趕權(quán)。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)：專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是指領(lǐng)海以外連接領(lǐng)海的海域，其寬度從領(lǐng)?；€量起不超過(guò)200海里。沿海國(guó)在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有勘探、開(kāi)發(fā)、養(yǎng)護(hù)和管理自然資源的主權(quán)權(quán)利和建造人工島嶼、設(shè)施和結(jié)構(gòu)及從事海洋科學(xué)研究、海洋環(huán)境的保護(hù)和安全的管轄權(quán)力。其他國(guó)家在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)有航行、飛越、鋪設(shè)海底電纜和管道的權(quán)利。它們?cè)谛惺惯@些權(quán)利時(shí)，必須遵守沿海國(guó)有關(guān)的法律和規(guī)章。群島水域：群島水域是指群島國(guó)以連接最外緣島嶼的直線所包圍的水域群島國(guó)的主權(quán)及于群島水域的上空、海床和底土以及其中的資源。在整個(gè)群島水域內(nèi)，外國(guó)船舶有無(wú)害通過(guò)權(quán)。群島國(guó)可在這水域內(nèi)指定適當(dāng)?shù)暮降篮推渖系目罩泻降缹?duì)外國(guó)船舶和飛機(jī)通過(guò)，但行使此種權(quán)力的外國(guó)船舶和飛機(jī)不得對(duì)群島國(guó)使用武力威脅或武力。用于國(guó)際航行的海峽：用于國(guó)際航行的海峽是指連接兩面公海或兩面專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)而用于國(guó)際航行的海峽。《海洋法公約》規(guī)定，在用于國(guó)際航行的海峽中，所有國(guó)家的船舶和飛機(jī)可以通過(guò)和飛越，沿岸國(guó)不應(yīng)妨礙和不應(yīng)予以停止，但可為通過(guò)制定法律和規(guī)章。通過(guò)中的外國(guó)船舶和飛機(jī)必須加以遵守，這制度稱為“過(guò)境通行制”。但如果國(guó)際航行海峽有穿過(guò)公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的航道，連接領(lǐng)海與公海或?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)，由島嶼構(gòu)成而在島嶼向海一面有在航行及水文特征同樣方便的航道，則不適用過(guò)境通行制而運(yùn)用無(wú)害通過(guò)制。大陸架：大陸架是大陸向海洋的自然延伸，通常被認(rèn)為是陸地的一部分，即一國(guó)陸地領(lǐng)土在海水下的自然延伸。大陸架的寬度是從領(lǐng)海基線量起直到大陸架的邊緣，若自然延伸不足200海里，可擴(kuò)展到2OO海里，若超過(guò)2OO海里，則不應(yīng)超過(guò)350海里，或不應(yīng)超過(guò)2500米等深線外100海里。沿海國(guó)有在其大陸架上開(kāi)發(fā)自然資源的主權(quán)權(quán)利任何國(guó)家未經(jīng)沿海國(guó)同意不得在該沿海國(guó)的大陸架上從事開(kāi)發(fā)資源的活動(dòng)，對(duì)大陸架享有主權(quán)權(quán)利，但并不影響其上覆水域及水域上空的法律地位。相望或相鄰國(guó)家之間的大陸架界限，直由有關(guān)國(guó)家以協(xié)議劃定，求得公平解決。公海：是指海洋上除了專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)、領(lǐng)?；騼?nèi)水或群島水域以外的全部海域。依據(jù)《海洋法公約》的規(guī)定，公海不能由任何國(guó)家占有，在其中實(shí)行公海自由制度，公海自由包括航行自由、捕魚(yú)自由、鋪設(shè)海底電纜和管道的自由、飛越自由、建造人工島嶼和設(shè)施的自由和科學(xué)研究的自由。公海自由制度適用于所有國(guó)家，包括內(nèi)陸國(guó)。國(guó)際海底（區(qū)域）：是指國(guó)家管轄范圍以外的海床和洋底及其底土。該區(qū)域及其資源是人類的共同繼承財(cái)產(chǎn)，任何國(guó)家不得占為已有或主張權(quán)利。區(qū)域內(nèi)的資源由國(guó)際海底管理局進(jìn)行管理，采用平行開(kāi)發(fā)制。在該區(qū)域內(nèi)活動(dòng)所取得的經(jīng)濟(jì)利益由管理局公平分配。2、簡(jiǎn)述北海大陸架案及確立的原則。北海大陸架案：西德與丹麥、荷蘭在北海大陸架的劃界問(wèn)題上發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。上述國(guó)家曾于1964年12月1日簽訂了《德荷條約》和1965年6月9日簽訂了《德丹條約》。在這兩個(gè)條約中確定了彼此間的部分邊界線，但它們無(wú)法就這些點(diǎn)以外的邊界線達(dá)成任何協(xié)議。因?yàn)椋鞯抡J(rèn)為，在習(xí)慣國(guó)際法中沒(méi)有等距離原則，而且用這種方法劃分北海大陸架疆界對(duì)西德來(lái)說(shuō)是極不公平的。由于西德的海岸是凹形的，其海岸線向內(nèi)彎曲很大，如果按照等距離原則來(lái)劃分大陸架對(duì)它很不利，只能給予它較為狹窄的大陸架區(qū)域，面積僅占北海海床的5%，而丹麥和荷是同則分別占10%和11%。而丹麥和荷蘭則堅(jiān)持認(rèn)為，1958年《北海大陸架公約》第6條“等距離+特殊情況”規(guī)則已經(jīng)成為習(xí)慣國(guó)際法。但是，德國(guó)僅是該公約的簽字國(guó)，而不是批準(zhǔn)國(guó)。1966年三國(guó)進(jìn)行了進(jìn)一步的談判而未能使問(wèn)題獲得解決。1967年2月20日，西德分別同丹麥、荷蘭簽訂特別協(xié)定，將劃分北海大陸架的爭(zhēng)端提交國(guó)際法院解決。國(guó)際法院在1969年對(duì)此案進(jìn)行了最后判決。確立的原則：（1）國(guó)際法院在分析《大陸架公約》第6條的法律效力時(shí)，詳細(xì)論述了習(xí)慣國(guó)際法規(guī)則形成的主觀因素和客觀因素，為研究習(xí)慣法規(guī)則形成問(wèn)題提供了有力的論據(jù)。

（2）國(guó)際法院明確指出大陸架的\t"/html/2014/af_0412/_blank"法律基礎(chǔ)是沿海國(guó)陸地領(lǐng)土向連底的自然延伸，這個(gè)結(jié)論成為確定大陸架的\t"/html/2014/af_0412/_blank"法律地位和\t"/html/2014/af_0412/_blank"法律制度的理論基礎(chǔ)。

（3）國(guó)際法院提出的劃界原則，即根據(jù)公平原則考慮一切有關(guān)情況通過(guò)協(xié)議解決的原則，在實(shí)踐上已得到許多國(guó)家接受?？梢哉f(shuō)這個(gè)原則已成為一個(gè)形成中的習(xí)慣規(guī)則了。3、聯(lián)合國(guó)海洋法公約關(guān)于大陸架的概念及劃界有什么規(guī)定？概念：大陸架是大陸向海洋的自然延伸，通常被認(rèn)為是陸地的一部分，即一國(guó)陸地領(lǐng)土在海水下的自然延伸。劃界：《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》中規(guī)定，沿海國(guó)的大陸架包括陸地領(lǐng)土的全部自然延伸，其范圍擴(kuò)展到大陸邊緣的海底區(qū)域，如果從測(cè)算領(lǐng)海寬度的基線（領(lǐng)?；€）起，自然的大陸架寬度不足200海里，通?？蓴U(kuò)展到200海里，或擴(kuò)展至2500米水深處（二者取?。?；如果自然的大陸架寬度超過(guò)200海里而不足350海里，則自然的大陸架與法律上的大陸架重合；自然的大陸架超過(guò)350海里，則法律的大陸架最多擴(kuò)展到350海里。4、什么是無(wú)害通過(guò)？什么是過(guò)境通行？無(wú)害通過(guò)與過(guò)境通行的聯(lián)系與區(qū)別是什么？無(wú)害通過(guò)：是由《海洋法公約》規(guī)定的一項(xiàng)適用于沿海國(guó)領(lǐng)海內(nèi)的船舶通行制度。具體指外國(guó)船舶在不損害沿海國(guó)安全和良好秩序的前提下，迅速地和連續(xù)不停地通過(guò)沿海國(guó)的領(lǐng)海而無(wú)需事先通知或取得沿海國(guó)的許可。過(guò)境通行：是1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》提出的術(shù)語(yǔ)。指外國(guó)船舶和飛機(jī)自由地（不僅是“無(wú)害地”）通過(guò)用于國(guó)際航行的海峽（即使該海峽是完全處在沿岸國(guó)的領(lǐng)海范圍以內(nèi)），由公海的一個(gè)海域或一個(gè)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)到公海的另一個(gè)海域或另一個(gè)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的航行。但如果海峽是由海峽沿岸國(guó)的大陸和該國(guó)的一個(gè)島嶼所形成，而在該島嶼向海峽方面有一條在公?；?qū)俳?jīng)濟(jì)區(qū)的同樣便利的航路可用，則不得在該海峽作此種航行。聯(lián)系：（1）都要求繼續(xù)不停和迅速通過(guò)，不得對(duì)沿岸國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土完整和政治獨(dú)立使用武力或武力威脅。（2）都必須遵守沿岸國(guó)的法律法規(guī)。區(qū)別：（1）適用的范圍不同：a.過(guò)境通行適用于公海與專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的一部分與公海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的另一部分之間的用于國(guó)際航行的海峽；b.無(wú)害通過(guò)適用于領(lǐng)海。（2）航行的主體不同：a.過(guò)境通行制度適用于所有船舶，不論商船或軍艦；而無(wú)害通過(guò)基本適用于商船，關(guān)于軍艦的無(wú)害通過(guò)在國(guó)際上有爭(zhēng)議;b.過(guò)境通行既適用于船舶也適用于飛機(jī)，而無(wú)害通過(guò)僅適用于船舶，飛機(jī)沒(méi)有無(wú)害通過(guò)的權(quán)利;c.潛水艇在行使無(wú)害通過(guò)權(quán)時(shí)，必須露出水面航行并展示其旗幟，而在過(guò)境通行時(shí)沒(méi)有此種限制，即可以在水下航行。（3）是否可以被沿海國(guó)終止不同：a.特殊情形下，沿海國(guó)可以終止外國(guó)船舶在本國(guó)領(lǐng)海的無(wú)害通過(guò)；b.過(guò)境通行權(quán)不受沿海國(guó)的阻礙或中止。5、什么是登臨權(quán)？什么是緊追權(quán)？緊追權(quán)的行使要具備哪些條件？登臨權(quán)：即臨檢權(quán)，是指一國(guó)軍艦對(duì)公海上的外國(guó)船舶（享有完全豁免權(quán)的船舶除外），有合理根據(jù)認(rèn)為其有海盜、販奴、從事未經(jīng)許可的廣播、沒(méi)有國(guó)籍等嫌疑的，享有登臨該船的權(quán)利，并可檢查該船懸掛的旗幟及船舶文件，甚至進(jìn)行搜查。這是船旗國(guó)專屬管轄的例外。緊追權(quán)：是指沿海國(guó)當(dāng)局如有充分理由認(rèn)為外國(guó)船舶違反該國(guó)法律和規(guī)章，對(duì)該外國(guó)船舶進(jìn)行緊追的權(quán)利。緊追權(quán)的行使條件：（1）從內(nèi)水或領(lǐng)海開(kāi)始（公約擴(kuò)大到內(nèi)水、領(lǐng)海、群島水域、毗鄰區(qū)、大陸架、專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)）；（2）立即緊追和不得中斷；（3）只能由軍艦、軍用飛機(jī)或標(biāo)志清楚的政府用船舶飛機(jī)進(jìn)行；（4）被追逐船舶進(jìn)入本國(guó)領(lǐng)海或第三國(guó)領(lǐng)海時(shí)立即終止；（5）若無(wú)正當(dāng)理由，應(yīng)賠償被追逐船舶因此所造成的任何損害。沿海國(guó)的軍艦、軍用飛機(jī)和經(jīng)授權(quán)的政府船舶，對(duì)其管轄海域內(nèi)違反有關(guān)法律和規(guī)章的外國(guó)船舶有進(jìn)行追逐、緝捕的權(quán)利。6、中日東海大陸架爭(zhēng)端評(píng)析。評(píng)析：“自然延伸”還是“中間線”原則中日兩國(guó)在東海大陸架劃界問(wèn)題上的癥結(jié)在于：是按“自然延伸”標(biāo)準(zhǔn)采用“公平原則”劃界，還是按“距離”標(biāo)準(zhǔn)采用“中間線”方法劃界。就東海海域而言，中國(guó)認(rèn)為東海大陸架無(wú)論從地形、地貌、地質(zhì)上都與中國(guó)大陸有著連續(xù)性，是中國(guó)大陸在水下的自然延伸，中國(guó)大陸的大陸架終止于沖繩海槽。日本主張中日東海劃界應(yīng)忽視沖繩海槽的法律效力，具體的劃界方法應(yīng)按照等距離標(biāo)準(zhǔn)以“中間線”確定界線。（1）從大陸架權(quán)利制度上，“自然延伸”原則優(yōu)越于“距離標(biāo)準(zhǔn)”。（2）從劃界原則上，“中間線”方法缺乏法理依據(jù)，公平原則才符合國(guó)際法精神。第八章國(guó)際空間法1、簡(jiǎn)述空氣空間法律地位?？諝饪臻g在法律上可以分為兩個(gè)部分,一部分是國(guó)家領(lǐng)空；另一部分是國(guó)家領(lǐng)空以外的空氣空間,它是各國(guó)自由航行的空間；國(guó)家領(lǐng)空是國(guó)家主權(quán)支配下的空間。

（1）國(guó)家領(lǐng)空的地位：

國(guó)家領(lǐng)空是國(guó)家的領(lǐng)陸和領(lǐng)水之上的空氣空間,是國(guó)家領(lǐng)土的組成部分,國(guó)家對(duì)它有完全的排它的主權(quán),它包括國(guó)家對(duì)領(lǐng)空資源排它的占有、使用、處分權(quán)和對(duì)領(lǐng)空及其內(nèi)的人、物、事的管轄權(quán)，具體有以下幾個(gè)方面：=1\*GB3①領(lǐng)空資源的開(kāi)發(fā)利用；=2\*GB3②制定航空法律規(guī)章；=3\*GB3③保留國(guó)內(nèi)載運(yùn)權(quán)；=4\*GB3④設(shè)立空中禁區(qū)。

（2）領(lǐng)空以外空氣空間的法律地位：

它是指公海、南極和各國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)之上的空氣空間,它不屬于任何國(guó)家的管轄范圍,各國(guó)有自由飛行權(quán),但要遵守有關(guān)的國(guó)際法律法規(guī)。2、簡(jiǎn)述關(guān)于國(guó)際民用航空安全的三個(gè)公約及內(nèi)容的區(qū)別與聯(lián)系。1963年《東京公約》1970年《海牙公約》1971年《蒙特利爾公約》及補(bǔ)充議定書(shū)非法行為管轄權(quán)起訴或引渡3、什么是空中劫持？國(guó)際法關(guān)于空中劫持在引渡方面的規(guī)定是什么？空中劫持是指在航空器內(nèi)使用暴力或暴力威脅，非法干擾、劫持或以其他不正當(dāng)方式控制飛行中的航空器或準(zhǔn)備采取此類行為，以致危害航空器或其所載人員、財(cái)產(chǎn)的安全，或危害航空器上的良好秩序和紀(jì)律的行為。1963年的《東京公約》規(guī)定，在航空器內(nèi)所犯的罪行，為引渡的目的，應(yīng)看作不僅是發(fā)生在罪行發(fā)生的地點(diǎn)，而且也是發(fā)生在航空器登記國(guó)領(lǐng)土上。因此，如果一締約國(guó)同登記國(guó)訂有引渡條約，應(yīng)將該罪犯引渡給登記國(guó)。1970年的《海牙公約》規(guī)定，空中劫持應(yīng)被認(rèn)為是包括在各締約國(guó)間現(xiàn)有引渡條約中一種可引渡的罪行?！叭绮粚⒋巳艘?，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生,應(yīng)無(wú)例外地將此案件提交其主管當(dāng)局,以便起訴。該當(dāng)局應(yīng)按照本國(guó)法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定”。簡(jiǎn)述外空條約體系。（1）1967年《關(guān)于各國(guó)探索和利用包括月球和其他天體在內(nèi)的外層空間活動(dòng)的原則條約》（《外空條約》）——“外空憲章”。（2）1968年《營(yíng)救協(xié)定》、1972年《責(zé)任公約》、1975年《登記公約》以及1979年《月球協(xié)定》等。它們奠定了外層空間法的基礎(chǔ)，以其為核心形成了外層空間法律體系。（3）我國(guó)是除了《月球協(xié)定》之外的所有公約的締約國(guó)。外空活動(dòng)應(yīng)遵循的基本原則有哪些？基本原則：（1）共同利益原則；（2）自由探索和利用原則；（3）不得據(jù)為己有原則；（4）和平利用原則；（5）救援宇航員原則；（6）外空物體登記和管轄原則；（7）國(guó)際責(zé)任原則；（8）保護(hù)空間環(huán)境原則；（9）國(guó)際合作原則。簡(jiǎn)述外空責(zé)任制度的主要內(nèi)容。主要內(nèi)容：(1)國(guó)家對(duì)其外空活動(dòng)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任，并應(yīng)保證本國(guó)活動(dòng)的實(shí)施，符合國(guó)際法的規(guī)定。不論這種活動(dòng)是其政府部門或非政府實(shí)體從事。非政府實(shí)體的外空活動(dòng)，應(yīng)得到其國(guó)家的批準(zhǔn)和連續(xù)監(jiān)督。(2)《責(zé)任公約》對(duì)于空間物體造成損失的賠償責(zé)任制度，作出了具體的規(guī)定。根據(jù)公約，損害賠償應(yīng)由該物體的發(fā)射國(guó)承擔(dān)。這里的發(fā)射國(guó)包括：發(fā)射或促使發(fā)射空間物體的國(guó)家以及從其領(lǐng)土或設(shè)施發(fā)射空間物體的國(guó)家。“發(fā)射”包括未成功的發(fā)射在內(nèi)。兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家共同發(fā)射空間物體時(shí)，對(duì)所造成的損害應(yīng)承擔(dān)共同或單獨(dú)的責(zé)任。(3)發(fā)射國(guó)對(duì)其空間物體在地球表面或給飛行中的飛機(jī)造成的損害，應(yīng)負(fù)有賠償?shù)慕^對(duì)責(zé)任。發(fā)射國(guó)對(duì)于其空間物體在地球表面以外的其他任何地方，對(duì)于其他國(guó)家的空間物體，或所載人員或財(cái)產(chǎn)造成損害，負(fù)有賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任。(4)發(fā)射國(guó)的空間物體在地球表面以外的地方，對(duì)另一發(fā)射國(guó)的空間物體造成損害，并因此對(duì)第三國(guó)或第三國(guó)的自然人或法人造成損害時(shí)：如果是在第三國(guó)的地球表面或?qū)︼w行中的飛機(jī)造成的，則前兩國(guó)對(duì)第三國(guó)負(fù)絕對(duì)責(zé)任；如果對(duì)地球表面以外的其他地方的第三國(guó)外空物體或所載