國(guó)外情報(bào)工作發(fā)展對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)研究_第1頁(yè)
國(guó)外情報(bào)工作發(fā)展對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)研究_第2頁(yè)
國(guó)外情報(bào)工作發(fā)展對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)研究_第3頁(yè)
國(guó)外情報(bào)工作發(fā)展對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)研究_第4頁(yè)
國(guó)外情報(bào)工作發(fā)展對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)研究_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

國(guó)外開源情報(bào)工作的發(fā)展與我國(guó)的對(duì)策研究【英文標(biāo)題】TheDevelopmentofOpenSourceInformationAbroadandthe【作者簡(jiǎn)介】丁波濤,男,1977年生,上海社會(huì)科學(xué)院信息研究所副研究員(上海202335)【內(nèi)容提綱】文章簡(jiǎn)介了開源情報(bào)工作的發(fā)展歷史,分析了開源情報(bào)的價(jià)值以及局限性,并在分析美國(guó)、歐洲以及澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家開源情報(bào)工作狀況的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)開源情報(bào)工作提出了某些提議。ThepaperdescribesthehistoricaldevelopmentofOpen-SourceontheanalysisoftheOSINTUnitedStates,Europeand【關(guān)鍵詞】開源情報(bào)/情報(bào)工作/國(guó)家情報(bào)體系OpenSource開源情報(bào)(OpenSourceIntelligence,簡(jiǎn)稱OSINT)工作是近十?dāng)?shù)年來(lái)引視、電子刊物。(2)網(wǎng)絡(luò)小區(qū):SNS網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、維基百科網(wǎng)、博客。(3)重視,許多國(guó)家和機(jī)構(gòu)都是將情報(bào)工作的重點(diǎn)放在那些秘密情報(bào)(如通過間諜、軍事衛(wèi)星等渠道獲得的信息)和付費(fèi)情報(bào)(如各類商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)中的信息)上,而迪爾(DavidSteele)。史迪爾早在1992年就在為WholeEarthReview雜志所撰寫的一篇名為E3i:Ethics,Ecology,Evolution,andIntelligence的文章的敵人(如納粹德國(guó)、前蘇聯(lián)、伊拉克、朝鮮等)都是十分明確的,在應(yīng)付這些工作為主;(2)從工作承擔(dān)者上看,情報(bào)工作由負(fù)責(zé);(3)從情報(bào)獲取手段上看,二戰(zhàn)前以情報(bào)人員為主(所謂人員情報(bào)——Humint),二戰(zhàn)后以衛(wèi)星、竊聽器、偷拍器等情報(bào)設(shè)備為主(所謂信號(hào)情報(bào)——響之后就也許做出許多驚人之舉,如2023年5月發(fā)生在紐約時(shí)代廣場(chǎng)爆炸案的(1)開源情報(bào)的經(jīng)濟(jì)成本較低,甚至有專家[3]認(rèn)為相比于衛(wèi)星等其他情報(bào)(2)減少情報(bào)搜集工作量。老式情報(bào)工作都需要專業(yè)人員來(lái)搜集情報(bào),成本較高。而運(yùn)用維基百科等Web2.0等機(jī)制,可以動(dòng)員機(jī)構(gòu)內(nèi)的所(3)開源情報(bào)工作幾乎是零風(fēng)險(xiǎn)的。對(duì)企業(yè)和社會(huì)機(jī)構(gòu)而言,開源情報(bào)可(1)情報(bào)具有不停變化的屬性,這迫使情報(bào)工作人員可以迅速簡(jiǎn)便地理解(2)情報(bào)人員需要借助開源情報(bào)來(lái)理解那些秘密情報(bào)。雖然情報(bào)人員發(fā)明(3)開源情報(bào)有助于研究長(zhǎng)期問題。由于秘密情報(bào)往往內(nèi)容零碎,并且只(1)它可以保護(hù)情報(bào)源和情報(bào)措施[4]。有時(shí)候人們從秘密情報(bào)渠道獲得了(2)它可以保護(hù)自身的戰(zhàn)略意圖。老式情報(bào)工作往往需要采用多種人工或(1)信息量大,信息過載,需要花費(fèi)大量精力來(lái)篩選有用情報(bào)。雖然目前(2)信息的真實(shí)性難以確定。首先,報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等公開載體上的信息往往美國(guó)是開源情報(bào)工作的急先鋒。早在1941年,美國(guó)就成立了外國(guó)廣播監(jiān)測(cè)處(FBMSForeignBroadcas情報(bào)工作體系。2023年美國(guó)國(guó)家情報(bào)主任辦公室成立了開放源中心0SC(OpenSourceCenter),2023年又立法啟動(dòng)了國(guó)家開放源事業(yè)計(jì)劃(NationalOpenSourceEnterprise,NOSE),專注公開信息的搜集、共享和分析,并且規(guī)定任何情報(bào)工作必須包括開源成分。通過OSC,美國(guó)力圖實(shí)好的效果,據(jù)美國(guó)中央情報(bào)局的記錄,2023年的情報(bào)搜集開情報(bào)源。此外,美國(guó)政府官員和民間人士組織成立了開源情報(bào)論壇(OpenSourceIntelligenceForuIntelligenceService—SND)、軍事情報(bào)中心(Mili2023年建立了專門的開源情報(bào)工作小組。在澳大利亞在西方國(guó)家中較早建立了專業(yè)性開源情報(bào)機(jī)構(gòu)。早在2023年,澳大利亞就建立了國(guó)家開源情報(bào)中心(NationalOpenSourceIntelligenceCentre,NOSIC),為聯(lián)邦政府、各州政府部門以某些國(guó)家安所有門如國(guó)家評(píng)估辦公室(The到的外國(guó)情報(bào)中,有90%可以從公開信息源中獲得”,ArthurS.Hulnick也認(rèn)為“在一份經(jīng)典的分析匯報(bào)中,有大概80%的內(nèi)容來(lái)自公開信息源”[7]。發(fā)達(dá)用。如中搜集了世界各國(guó)(或地區(qū))的旅游情報(bào)(包括人文歷史、地圖、氣象、景點(diǎn)等);則搜集了搜集了世界各國(guó)(或地區(qū))歷年的政治、經(jīng)濟(jì)、人口、社會(huì)、(1)強(qiáng)化情報(bào)技能教育。在當(dāng)今時(shí)代,信息和網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑是開源情報(bào)的最重對(duì)情報(bào)處理過程/循環(huán)的深入理解能力、情報(bào)研究和分析(2)建立多層次的開源情報(bào)教育體系。開源情報(bào)工作發(fā)達(dá)的國(guó)家都十分重[2]HamidJahankhani.Handbookofelectronicsecurityanddig[4]美國(guó)應(yīng)對(duì)大規(guī)模殺傷性武器情報(bào)能力委員會(huì).Reporttothepresident,M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論