后危機時代的中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型

26三月2024后危機時代的中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型Contents次級貸概述后危機時代中國的經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型次級貸概述"ThefinancialmarketcrisisthateruptedinAugust2007hasdevelopedintothelargestfinancialshocksincetheGreatDepression,inflictingheavydamageonmarketsandinstitutionsatthecoreofthefinancialsystem."InternationalMonetaryFund,WorldEconomicOutlook,April2008SubprimeCrisesEconomicenvironmentsince2000:-Lowinflation,lowinterestrates,lowvolatility,low…-Spurredincreasesinmortgagefinancingandsubstantialincreaseinhouseprices-Investorslookedforinstrumentsthatofferyieldenhancement-Bankshavebeenadoptinganewbusinessmodel:“originatetodistribute”Majorbankssufferedfromhugelosses.LehmanBrotherswentoutofbusiness.MerrillLynchhadtosellitselftoBankofAmericaforafractionofitsformervalueCountrywideFinancialCorporation,thebiggestU.S.mortgagelender,eventuallygetstakenoverbyBankofAmerica.TheFederalReservebeganguaranteeingloanstoBearStearnsandotherbankstopreventanall-outfinancialfailure.MortgagedefaultsledsubsequentlytothecollapseandgovernmentrescueofFannieMaeandFreddieMac.

ImpactsoftheSubprimeMortgageCrisis:

中美GDP結(jié)構(gòu)對比USABillionsofchained(2005)dollars中國currentpriceGDP/200913149.5GDP/2008306859.8Consumption9289.570.44%最終消費支出149112.648.59%Investment162112.33%資本形成總額133612.343.54%Governmentexpenditures2576.919.60%貨物和服務(wù)凈出口24134.97.86%NetExport-348/-2.60%Export1556.8Import1904.82009年對主要國家和地區(qū)貨物進出口額

及其增長速度國家和地區(qū)出口額(億美元)比上年增長%進口額(億美元)比上年增長%歐盟2363-19.4

1278-3.7美國2208-12.5

774-4.8中國香港1662-12.8

87-32.6東盟1063-7.01067-8.8日本979-15.71309-13.1韓國537-27.41026-8.5印度297-6.1137-32.3中國臺灣205-20.8857-17.0俄羅斯175-47.1213-10.7投資和出口主導(dǎo)型發(fā)展模式以及粗放式增長方式，要素投入支撐高增長，資源環(huán)境問題，貿(mào)易惡化。轉(zhuǎn)向集約增長和消費主導(dǎo)發(fā)展模式，為生產(chǎn)和生活服務(wù)業(yè)帶來投資機會(東部機會大)。

部分國家外貿(mào)依存度2008年農(nóng)民人均名義純收入為4761元，約為1978年的35.54倍，年均增長率約為12.65%。2008年城鎮(zhèn)居民可支配收入為15781元，約為1978年的45.97倍。年均增長率約為13.61%。以城鎮(zhèn)家庭居民人均可支配收入與農(nóng)村家庭居民人均純收入之比表示的城鄉(xiāng)收入差異指數(shù)從1978年的2.57逐漸上升到2007年的3.33和2008年的3.31（國家統(tǒng)計局，2009）。如果進一步考慮到“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”與“農(nóng)村居民人均純收入”兩大指標之間的統(tǒng)計口徑差異問題，將城市居民的公費醫(yī)療、社會福利以及單位內(nèi)部發(fā)放等隱性收入計算在內(nèi)，城鄉(xiāng)之間的收入差距可能達到6：1。1、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律：之一

——它山之石，發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律美國的工業(yè)化過程：1860-1850；服務(wù)化過程：1950-1、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律：之二

——它山之石，發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律日本的工業(yè)化過程：1870-1970；服務(wù)化過程：1960-1、服務(wù)業(yè)發(fā)展一般規(guī)律：之三

——它山之石，發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及服務(wù)業(yè)的發(fā)展規(guī)律“配第－克拉克定理”：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律-農(nóng)業(yè)比重下降，工業(yè)比重先升后降，服務(wù)業(yè)比重階段性上升，就業(yè)比重相似。（工業(yè)化-服務(wù)化）李江帆對92國(82年美元)和黃少軍對112國(95年美元)研究得出類似結(jié)論。補：服務(wù)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律服務(wù)業(yè)發(fā)展三時期：傳統(tǒng)發(fā)展時期、轉(zhuǎn)型時期、現(xiàn)代發(fā)展時期；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展三時期：工業(yè)及服務(wù)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)、消費服務(wù)。補：服務(wù)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律階段性是相對而言的，事實上更多是相互交織在一起，共同起作用，只是不同時期，重點不同而已。2、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之一

——中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實中國服務(wù)業(yè)發(fā)展分四階段，當(dāng)年價快于不變價，價格指數(shù)上漲；三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化：比工業(yè)就業(yè)比重增長快，與GDP正相關(guān)。2、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之二

——中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實GDP中相對比重變化：服務(wù)業(yè)處于滯漲狀態(tài)，工業(yè)發(fā)展更快；三產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展一致：服務(wù)業(yè)近年來增長速度加快。

2、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展回溯：之三

——中國特色，服務(wù)業(yè)發(fā)展的歷史與現(xiàn)實在80年代以前的貧困低收入階段，主要靠農(nóng)業(yè)的推動；在90年代以后進入溫飽和小康收入階段，主要靠工業(yè)和服務(wù)業(yè)推動；工業(yè)波動變化較大；服務(wù)業(yè)推力較穩(wěn)定。3、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之一———全球標準，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距2007年人均GDP轉(zhuǎn)換為1980年美元為1064.56和2022.67美元，2007年服務(wù)業(yè)實際比重28%和32%，產(chǎn)值比重低于標準，就業(yè)比重相當(dāng)，處傳統(tǒng)勞動密集型。3、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之二

——全球標準，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距與全球各層次國家比較，中國工業(yè)比重偏大，服務(wù)業(yè)比重偏??；工業(yè)粗放發(fā)展，需轉(zhuǎn)型升級，服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，急需彌補。

3、中國服務(wù)業(yè)發(fā)展國際比較：之三

——全球標準，中國服務(wù)業(yè)發(fā)展的國際差距近年來服務(wù)產(chǎn)品價格指數(shù)和增加值指數(shù)上漲都總體高于工農(nóng)業(yè)，說明相對于工農(nóng)業(yè)實體產(chǎn)品，服務(wù)業(yè)需求強勁，沒有得到滿足。中