我國政府信息公開研究-以“三公”經(jīng)費(fèi)公開為例的中期報告

我國政府信息公開研究——以“三公”經(jīng)費(fèi)公開為例的中期報告本研究以“三公”經(jīng)費(fèi)公開為例，探討我國政府信息公開的現(xiàn)狀、問題和對策。一、現(xiàn)狀分析我國政府信息公開制度的建立與完善經(jīng)歷了多年的探索和實踐，取得了一定的成果。但是，與發(fā)達(dá)國家相比，我國政府信息公開還存在以下問題：1.政府信息公開意識淡薄在我國政府信息公開的實踐中，政府部門普遍存在著信息保存不規(guī)范、信息公開意識淡薄等問題。一些政府部門的工作人員只是將信息公開作為一項任務(wù)來完成，并沒有真正將其視作一種責(zé)任和義務(wù)。2.政府信息公開范圍狹窄在我國政府信息公開的實踐中，政府部門公開信息的范圍相對較窄，僅有與政府職能、服務(wù)和管理有關(guān)的信息得到公開，其他與公眾利益有關(guān)的信息則無法得到及時公開。3.政府信息公開透明性不足雖然政府信息公開法對公開信息的透明性做出了規(guī)定，但是在實際操作中，政府部門公開的信息還存在著諸多缺陷。例如，政府公開的信息不夠詳盡、不夠準(zhǔn)確、不夠透明，公眾難以獲得真正的信息。二、問題分析以上述“三公”經(jīng)費(fèi)公開為例，我們可以看出，我國政府信息公開存在以下問題：1.公開程度不夠“三公”經(jīng)費(fèi)公開雖然已經(jīng)成為一項相對完備的政府信息公開制度，但是在實際操作中，政府部門依然存在著公開不充分、公開不及時等問題。尤其是一些中小城市的政府部門，公開力度相較之下還很較小。2.公開過于簡化政府公開的信息要是過于簡潔，又無法滿足公眾的需求與好奇心。這樣，公開制度就不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，甚至可能引發(fā)公眾不滿情緒，時間長了會對政府信任度產(chǎn)生負(fù)面影響。3.公開信息主要側(cè)重點“功”政府公開的信息重點主要側(cè)重行政機(jī)關(guān)執(zhí)行的“功”，而不是公眾感知到的權(quán)利與利益的“權(quán)”。為了實現(xiàn)政府信息公開的真正意義，我們應(yīng)該讓公眾更加真實地感知到公開運(yùn)作的內(nèi)容。三、對策建議為了維護(hù)我國政府信息公開的公正、透明、民主原則，建議從以下三方面進(jìn)行完善：1.加強(qiáng)政府信息公開宣傳教育政府應(yīng)該加強(qiáng)對公眾的宣傳教育，讓他們真正了解政府信息公開的意義與難點；為了有效吸引公眾的參與，政府也應(yīng)該有意識地加大對公開信息的互動性。2.完善政府信息公開制度政府部門應(yīng)該不斷完善政府信息公開制度，基于不同公開目標(biāo)進(jìn)行不同制度的設(shè)計，達(dá)到信息公開的更高效與更全面。政府要從工作的規(guī)范化入手，絕不允許任何拖延、欺瞞行為出現(xiàn)。3.加強(qiáng)政府信息公開管理的監(jiān)督與約束政府信息公開的持續(xù)改進(jìn)與落實，關(guān)鍵在于政府信息公開管理的監(jiān)督與約束。政府應(yīng)該建立政府信息公開管理完善的機(jī)制，并逐步建立公開運(yùn)作模式的監(jiān)管監(jiān)督。才能切實推動政府信息公開