深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC20

深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(202024/3/27深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC一、基坑工程概況希頓國(guó)際廣場(chǎng)（成都新中心地標(biāo)性建筑）基坑周長(zhǎng)約476.3m、開(kāi)挖深度塔樓區(qū)23.95m、裙樓區(qū)22.35m。場(chǎng)地東側(cè)為天府大道，其余三面為規(guī)劃道路，場(chǎng)地周邊無(wú)建筑物，開(kāi)挖邊線距紅線很近，不具備放坡條件。天府大道一側(cè)有規(guī)劃的地鐵一號(hào)線（二期工程），隧道埋深10m左右、采用明挖方案，該區(qū)域不允許設(shè)置錨索。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC

針對(duì)基坑上述因素和場(chǎng)地條件特點(diǎn)結(jié)合公司基坑工程經(jīng)驗(yàn)確定：基坑支護(hù)方案為東側(cè)鄰近天府大道及南北側(cè)的東面采用排樁+內(nèi)支撐；其余區(qū)域采用樁錨支護(hù)體系；基坑使用年限小于2年，按臨時(shí)性錨索考慮。

詳見(jiàn)圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖北東南西深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介表1、小組簡(jiǎn)介表：課題名稱深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制課題類型攻關(guān)型小組名稱質(zhì)量控制QC小組小組成立時(shí)間2011年4月1日本課題活動(dòng)時(shí)間2011年4月-年7月本課題注冊(cè)編號(hào)HX-201103指導(dǎo)老師劉新玉名譽(yù)顧問(wèn)張銳小組人數(shù)10人均TQC教育時(shí)間48小時(shí)小組活動(dòng)次數(shù)17平均出勤率98%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介表2、小組成員一覽表：姓名年齡性別組內(nèi)職務(wù)文化程度技術(shù)職稱組內(nèi)分工TQC培訓(xùn)任鵬程37男組長(zhǎng)大學(xué)工程師方案策劃合格曾憲忠48男副組長(zhǎng)中專助理工程師全面協(xié)調(diào)合格龍紹章32男副組長(zhǎng)本科工程師技術(shù)指導(dǎo)合格陳天堯28男組員本科助理工程師過(guò)程控制合格趙翔29男組員大專助理工程師過(guò)程控制合格周基剛56男組員初中助理工程師質(zhì)量檢查合格唐作鳳33女組員本科工程師協(xié)助實(shí)施合格揭衛(wèi)鋒24男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格蔣林峰25男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格李林波26男組員本科助理工程師協(xié)助實(shí)施合格深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡(jiǎn)介表3、小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃對(duì)比表：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC三、選題理由與課題確定3.1選題理由：

1、基坑支護(hù)質(zhì)量直接影響到工程安全質(zhì)量，對(duì)整個(gè)工程有著決定性的影響；2、為爭(zhēng)優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)魯班等項(xiàng)目目標(biāo)打下良好基礎(chǔ)；3、地下施工技術(shù)是現(xiàn)在最活躍，發(fā)展最迅速，影響最廣泛，滲透力最強(qiáng)的工程技術(shù)領(lǐng)域之一，是衡量一個(gè)工程單位技術(shù)實(shí)力的標(biāo)志之一；4、采用打分表法對(duì)本工程須攻克重、難點(diǎn)進(jìn)行分析對(duì)比，確定本時(shí)間段急需攻關(guān)課題。打分情況如下表（注：小組成員共10名，每人每格最高分為5分）：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC表4、2011年4月份項(xiàng)目重、難點(diǎn)綜合評(píng)估表：表4、2011年4月份項(xiàng)目重、難點(diǎn)綜合評(píng)估表：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制型鋼柱箍在希頓項(xiàng)目中的應(yīng)用辦公樓GBF現(xiàn)澆砼空心板質(zhì)量控制希爾頓酒店型鋼柱分叉定位控制力所能及43434545實(shí)效可量44473347需時(shí)適中5033817團(tuán)隊(duì)精神43414137綜合收益47483733推廣37453735總分264257201214攻關(guān)課題打分項(xiàng)目希頓國(guó)際廣場(chǎng)2011年4月項(xiàng)目重、難點(diǎn)打分表3.2課題確定：

通過(guò)上述分析確定本階段課題：“深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制”深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC四、現(xiàn)狀調(diào)查

QC小組成員于2011年4月3日至6日依據(jù)《土層錨桿設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》CECS22:89以及設(shè)計(jì)文件對(duì)基坑2-3月份已完成的預(yù)應(yīng)力錨索抽取了557根進(jìn)行自檢驗(yàn)收，發(fā)現(xiàn)其中一次性通過(guò)驗(yàn)收合格468根，一次性合格率平均值為84%，通過(guò)對(duì)首次自檢不合格錨索進(jìn)行處理后最終合格率100%。首次不合格錨索存在質(zhì)量缺陷情況如下圖表：調(diào)查方式：現(xiàn)場(chǎng)觀察、預(yù)應(yīng)力監(jiān)測(cè)、預(yù)應(yīng)力檢測(cè)、歷史記錄等調(diào)查結(jié)果分析：見(jiàn)表5調(diào)查一：對(duì)已完成錨索進(jìn)行自檢驗(yàn)收深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC表5、存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表：序號(hào)缺陷因素頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率%累計(jì)頻率%1鋼絞線彎曲過(guò)大383842.7%42.7%2錨頭位移偏大337137.1%79.8%3腰梁變形偏大8798.98%88.78%4土體外鋼絞線機(jī)械損傷5845.61%94.39%5其他5895.61%100%總計(jì)89——100%——

根據(jù)表5：存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計(jì)表數(shù)據(jù)繪制錨索質(zhì)量缺陷直觀排列圖，如下圖2：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC

小組成員通過(guò)排列圖分析后得出：鋼絞線彎曲過(guò)大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的79.8%，因此確定二者是影響錨索質(zhì)量的關(guān)鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機(jī)械損傷等則是次要因素。

為進(jìn)一步了解2011年2-3月份深基坑預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量狀況及更科學(xué)合理的制定QC小組活動(dòng)目標(biāo)值，小組成員繼續(xù)深入調(diào)查分析，具體內(nèi)容如下：調(diào)查二：橫向?qū)Ρ确治霰?、希頓項(xiàng)目與兄弟項(xiàng)目錨索自檢合格率對(duì)比表：項(xiàng)目希頓國(guó)際廣場(chǎng)預(yù)應(yīng)力錨索施工兄弟項(xiàng)目預(yù)應(yīng)力錨索施工數(shù)量月份抽檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率平均合格率項(xiàng)目名稱完成錨索數(shù)量(2011年2-3月份)一次性合格率平均合格率2011年2月27023085.2%84%中航城市廣場(chǎng)49892.1%92%2011年3月28723882.8%長(zhǎng)虹科技大廈51891.9%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC調(diào)查三：縱向?qū)Ρ确治霰?、歷史水平調(diào)查統(tǒng)計(jì)表：通過(guò)表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：通過(guò)表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過(guò)驗(yàn)收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素?，F(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：

1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過(guò)驗(yàn)收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素。圖3：歷史水平統(tǒng)計(jì)圖通過(guò)調(diào)查一、二、三得出結(jié)論：月份抽檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率2011年1月25622989.5%2010年12月27323987.5%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC五、目標(biāo)設(shè)定和可行性分析5.1、目標(biāo)設(shè)定：根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論與預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量要求，小組成員通過(guò)研究討論確定目標(biāo)值如下：預(yù)應(yīng)力錨索一次性合格率不小于95%，最終合格率100%。即經(jīng)過(guò)鉆孔、桿體的組裝與安放、注漿、張拉與鎖定后的錨索質(zhì)量滿足規(guī)范和設(shè)計(jì)要求。表8、目標(biāo)設(shè)定表：目標(biāo)類型目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)值一次性合格率1、第一次張拉后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計(jì)要求；2、張拉后48小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失小于設(shè)計(jì)鎖定力的5%；3、滿足《土層錨桿設(shè)計(jì)與施工規(guī)范》CECS22:89驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。95%最終合格率張拉（包括補(bǔ)償張拉）后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計(jì)要求。100%通過(guò)表8繪制目標(biāo)確定直觀柱形圖，如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖4：目標(biāo)確定直觀柱形圖5.2、目標(biāo)可行性分析：計(jì)算目標(biāo)值=現(xiàn)狀值+（100%-現(xiàn)狀值）×重點(diǎn)改善比例×可控度=84%+（100%-84%）×79.8%×90%=95.5%＞95%（一次性合格率設(shè)定目標(biāo)值）注：a.重點(diǎn)改善比例為鋼絞線彎曲偏大與錨頭移位偏大占缺陷錨索比重b.可控度為假設(shè)解決問(wèn)題的百分比結(jié)論：目標(biāo)設(shè)定值合理深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC六、原因分析1、針對(duì)造成錨索質(zhì)量問(wèn)題主要原因，小組成員從人、機(jī)、料、環(huán)、法、測(cè)量等方面分析并繪制如右關(guān)聯(lián)圖：局部樁位移偏差大網(wǎng)噴面找平困難腰梁后不平整鋼絞線彎曲偏大挖土機(jī)碰到錨頭質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠張拉程序不當(dāng)鎖定瞬間鋼絞線回縮量大張拉順序不當(dāng)錨頭位移偏大現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高圖5：質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖主要因素末端因素技術(shù)交底脫離現(xiàn)場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)通過(guò)質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖，我們共確定了五個(gè)末端因素，并制定要因確認(rèn)計(jì)劃表如下：表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計(jì)劃表（a）序號(hào)末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點(diǎn)確定人確定時(shí)間1技術(shù)交底脫離現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查對(duì)比分析調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況并與技術(shù)交底內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比分析確保交底內(nèi)容與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況偏差不超過(guò)10%施工現(xiàn)場(chǎng)揭衛(wèi)鋒2011年4月14日-15日2質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠查看培訓(xùn)記錄及考核文件小組成員參加教育培訓(xùn)時(shí)間是否均達(dá)48小時(shí)以上及是否通過(guò)培訓(xùn)考核每位小組成員參加教育培訓(xùn)達(dá)48小時(shí)以上，且技術(shù)水平和管理能力滿足工作需要施工現(xiàn)場(chǎng)唐作鳳2011年4月14日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)續(xù)表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計(jì)劃表（b）序號(hào)末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點(diǎn)確定人確定時(shí)間3現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高查看工程地質(zhì)報(bào)告與基坑降排水方案并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境是否能保證預(yù)應(yīng)力錨索的正常施工現(xiàn)場(chǎng)降排水措施保證預(yù)應(yīng)力錨索正常施工；現(xiàn)場(chǎng)水位不得超過(guò)10mm。施工現(xiàn)場(chǎng)曾憲忠、龍紹章2011年4月14日-16日4局部樁位移偏差大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)樁位偏差是否超允許偏差樁位偏差軸線和垂直軸線方向均不超過(guò)50mm,垂直度偏差不大于0.5%施工現(xiàn)場(chǎng)周基剛、陳天堯、趙翔2011年4月14日-17日5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查是否因張拉鎖定而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重錨索張拉鎖定后48小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失值不超過(guò)5%施工現(xiàn)場(chǎng)蔣林峰、李林波2011年4月14日-17日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃表，小組成員對(duì)五個(gè)末端原因進(jìn)行具體調(diào)查、分析、驗(yàn)證并逐一進(jìn)行要因確認(rèn)如下：表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（a）序號(hào)末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論1技術(shù)交底脫離現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查分析對(duì)比1、技術(shù)交底內(nèi)容本為項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，貼近現(xiàn)場(chǎng)；2、通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況的調(diào)查對(duì)比分析，再次確定技術(shù)交底針對(duì)性強(qiáng)。達(dá)標(biāo)非要因2質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠查看培訓(xùn)記錄及考核文件個(gè)別組員參加教育培訓(xùn)時(shí)間雖達(dá)48小時(shí)，但現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)缺乏，質(zhì)量意識(shí)和基本專業(yè)技術(shù)水平有待提高。未達(dá)標(biāo)是要因深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC續(xù)表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（b）序號(hào)末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論3現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高查看工程地質(zhì)報(bào)告與基坑降排水方案并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查在此階段進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索施工時(shí)，因現(xiàn)場(chǎng)降水技術(shù)僅能將地下室降至基巖頂板以上2m左右，且抽、排水系統(tǒng)暫未完善，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)條件惡劣影響正常施工，水位達(dá)100mm。未達(dá)標(biāo)是要因4局部樁位移偏差大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查現(xiàn)場(chǎng)樁位偏差超允許偏差情況嚴(yán)重，致使網(wǎng)噴面不平整，張拉時(shí)腰梁因沒(méi)有與樁身或坡面貼實(shí)而造成腰梁整體位移不相等以及錨頭偏移，從而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查張拉程序完成以后，當(dāng)張拉千斤頂卸載時(shí)，是靠工作錨板來(lái)鎖定的。由于預(yù)應(yīng)力錨索的外錨固采用夾片自錨體系，在千斤頂回油的瞬間，鋼絞線不可避免地回縮，并帶動(dòng)夾片回縮，最終使得錨具、夾片和鋼絞線之間互相卡牢而達(dá)到鎖定目的，鋼絞線回縮過(guò)程也使錨索的有效預(yù)應(yīng)力降低，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC23經(jīng)過(guò)上述逐一的調(diào)查、分析和驗(yàn)證，確認(rèn)造成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠1現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高2局部樁位移偏大3鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大4深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC八、制定對(duì)策表11、對(duì)策表針對(duì)上述主要原因，小組成員通過(guò)討論并根據(jù)5w1H原則制定了如下對(duì)策表：序號(hào)要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施執(zhí)行人地點(diǎn)完成時(shí)間1質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠提高質(zhì)量管理意思與技術(shù)水平確保成員綜合能力滿足工作需要；教育考核達(dá)80分以上。進(jìn)行再教育培訓(xùn)唐作風(fēng)會(huì)議室2011年4月22日2現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高制定臨時(shí)性降排水方案并嚴(yán)格施工確保現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境滿足正常施工，水位控制在10mm以內(nèi)。增設(shè)明溝排水并對(duì)降排水進(jìn)行監(jiān)控蔣林峰施工現(xiàn)場(chǎng)2011年4月22日3局部樁位移偏差大結(jié)合樁位偏差情況選擇找平、補(bǔ)救措施確保腰梁與樁或坡面貼實(shí)，確保腰梁平整度偏差≤5mm1.增設(shè)橫向鋼筋定位；2.增加鋼墊塊找平趙翔施工現(xiàn)場(chǎng)2011年4月22日4鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大降低預(yù)應(yīng)力損失值確保預(yù)應(yīng)力損失值48小時(shí)內(nèi)不超過(guò)5%1.采用補(bǔ)償張拉法；2.采用壓力灌漿后進(jìn)行超張拉方法陳天堯施工現(xiàn)場(chǎng)2011年4月22日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施一：解決質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠因素1、由項(xiàng)目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人對(duì)部分小組成員進(jìn)行質(zhì)量管理培訓(xùn)；2、邀請(qǐng)專家針對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索施工技術(shù)教育培訓(xùn)，并組織考核。九、對(duì)策實(shí)施圖6、培訓(xùn)教育圖實(shí)施小結(jié)一：小組成員綜合考核水平均達(dá)80分以上，質(zhì)量管理意識(shí)與專業(yè)技術(shù)水平均得到很大提高，滿足現(xiàn)場(chǎng)工作需要。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施二：解決現(xiàn)場(chǎng)水量大，施工難度高問(wèn)題根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)基坑施工實(shí)際情況，增設(shè)明溝排水并派專人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)降排水情況做好記錄。實(shí)施小結(jié)二：增設(shè)明溝排水使現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境得到很大改善，滿足正常施工；專人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)降排水情況的跟蹤監(jiān)控，確保了現(xiàn)場(chǎng)良好施工環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。圖7：活動(dòng)前后現(xiàn)場(chǎng)施工環(huán)境及明溝排水圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施三：解決局部樁位及坡面平整度偏大問(wèn)題A、利用橫向鋼筋定位加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)噴面平整度的控制；B、由于樁位偏差過(guò)大導(dǎo)致網(wǎng)噴難找平的問(wèn)題，在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實(shí)。示意圖見(jiàn)下圖：圖8、橫向鋼筋布置圖9、鋼墊塊找平實(shí)施小結(jié)三：

橫向鋼筋的定位與鋼墊塊的增設(shè)初步解決了因局部樁位移偏差大而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重的問(wèn)題。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC

實(shí)施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問(wèn)題。方案1、對(duì)預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉，下面取部分錨索補(bǔ)償張拉前后情況進(jìn)行對(duì)比：表12、錨索補(bǔ)償張拉前后對(duì)比表：錨索編號(hào)鎖定值（KN）補(bǔ)償張拉前損失值（KN）補(bǔ)償張拉前損失率（%）補(bǔ)償張拉后損失值（KN）補(bǔ)償張拉后損失率（%）93#-234537.9511%5.521.6%94#234531.059%4.141.2%152#-236823.926.5%4.781.3%155#-236842.3211.5%9.932.7%167#-236819.875.4%5.521.5%從上表可以看出，預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉后，錨索預(yù)應(yīng)力損失大大減小，達(dá)到設(shè)計(jì)要求48小時(shí)內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失不超過(guò)5%。另外，小組成員還對(duì)具有代表性的錨索預(yù)應(yīng)力進(jìn)行跟蹤監(jiān)控，得出預(yù)應(yīng)力初期變化的時(shí)間關(guān)系曲線如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC從上圖看出，錨索鎖定在15天左右預(yù)應(yīng)力呈下降狀態(tài)，之后趨于穩(wěn)定，所以對(duì)預(yù)應(yīng)力損失較大的錨索進(jìn)行補(bǔ)償張拉，最好的時(shí)間為鎖定后15天左右。圖10：預(yù)應(yīng)力初期變化應(yīng)力值與時(shí)間關(guān)系圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC方案2、通過(guò)壓力灌漿擴(kuò)孔提高錨索的錨固力，對(duì)錨索采用超張拉方法使錨索錨固力滿足設(shè)計(jì)要求?，F(xiàn)場(chǎng)對(duì)壓力灌漿擴(kuò)孔提高極限抗拔強(qiáng)度進(jìn)行試驗(yàn)，數(shù)據(jù)如下表：表13、試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析表：錨索編號(hào)設(shè)計(jì)應(yīng)力值KN壓漿擴(kuò)孔后極限抗拔強(qiáng)度KN92#-2703915154#-2711938133#-2702934114#-2499663深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC圖11、壓漿擴(kuò)孔后極限抗拔強(qiáng)度與設(shè)計(jì)值比較圖通過(guò)對(duì)上表數(shù)據(jù)分析得出：壓力灌漿擴(kuò)孔后，錨索極限抗拔力比設(shè)計(jì)應(yīng)力值提高33%左右，因此，錨索鎖定值提高10%時(shí)，錨索安全系數(shù)仍然能夠保證1.8。施工圖見(jiàn)下圖：小組成員通過(guò)極限抗拔強(qiáng)度試驗(yàn)數(shù)據(jù)繪制直觀柱形圖如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC實(shí)施小結(jié)四：上述方案的實(shí)施均能解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問(wèn)題，但從施工進(jìn)度方面考慮，壓漿擴(kuò)孔更高效，因此在此后錨索施工階段，我們都采用此方法；此外為減小順序張拉預(yù)應(yīng)力錨索產(chǎn)生群錨效應(yīng)特增加一套張拉系統(tǒng)，兩套張拉系統(tǒng)同時(shí)張拉，張拉效率是以前的兩倍以上，這樣既保證了錨索質(zhì)量，也提高工作效率。圖12、超張拉施工圖圖13、壓漿擴(kuò)孔施工圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司希頓國(guó)際廣場(chǎng)項(xiàng)目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國(guó)際廣場(chǎng)深基坑樁錨支護(hù)QC十、效果檢查1、目標(biāo)檢查QC小組在活動(dòng)過(guò)程中實(shí)行“全程動(dòng)態(tài)追蹤法”控制質(zhì)量，2011年7月2日至2011年7月6日對(duì)對(duì)策實(shí)施期間（即消除錨頭位移偏大、鋼絞線彎曲2大質(zhì)量缺陷因素）576根錨索中抽取了460根進(jìn)行了自檢調(diào)查，驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為滿足設(shè)計(jì)要求和驗(yàn)收規(guī)范對(duì)錨頭位移以及錨索總彈性位移的要求，其中一次合格442根，一次性合格率96%左右，最終合格率100%，達(dá)到設(shè)定目標(biāo)。對(duì)策實(shí)施前后，質(zhì)量自檢合格率對(duì)比：圖14：攻關(guān)前后質(zhì)量合格率柱形圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國(guó)華西企業(yè)有限公司