深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC20

深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(202024/3/27深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC一、基坑工程概況希頓國際廣場（成都新中心地標(biāo)性建筑）基坑周長約476.3m、開挖深度塔樓區(qū)23.95m、裙樓區(qū)22.35m。場地東側(cè)為天府大道，其余三面為規(guī)劃道路，場地周邊無建筑物，開挖邊線距紅線很近，不具備放坡條件。天府大道一側(cè)有規(guī)劃的地鐵一號線（二期工程），隧道埋深10m左右、采用明挖方案，該區(qū)域不允許設(shè)置錨索。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC

針對基坑上述因素和場地條件特點結(jié)合公司基坑工程經(jīng)驗確定：基坑支護(hù)方案為東側(cè)鄰近天府大道及南北側(cè)的東面采用排樁+內(nèi)支撐；其余區(qū)域采用樁錨支護(hù)體系；基坑使用年限小于2年，按臨時性錨索考慮。

詳見圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC圖一：支護(hù)結(jié)構(gòu)平面圖北東南西深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡介表1、小組簡介表：課題名稱深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制課題類型攻關(guān)型小組名稱質(zhì)量控制QC小組小組成立時間2011年4月1日本課題活動時間2011年4月-年7月本課題注冊編號HX-201103指導(dǎo)老師劉新玉名譽顧問張銳小組人數(shù)10人均TQC教育時間48小時小組活動次數(shù)17平均出勤率98%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡介表2、小組成員一覽表：姓名年齡性別組內(nèi)職務(wù)文化程度技術(shù)職稱組內(nèi)分工TQC培訓(xùn)任鵬程37男組長大學(xué)工程師方案策劃合格曾憲忠48男副組長中專助理工程師全面協(xié)調(diào)合格龍紹章32男副組長本科工程師技術(shù)指導(dǎo)合格陳天堯28男組員本科助理工程師過程控制合格趙翔29男組員大專助理工程師過程控制合格周基剛56男組員初中助理工程師質(zhì)量檢查合格唐作鳳33女組員本科工程師協(xié)助實施合格揭衛(wèi)鋒24男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格蔣林峰25男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格李林波26男組員本科助理工程師協(xié)助實施合格深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC二、小組簡介表3、小組活動進(jìn)度計劃對比表：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC三、選題理由與課題確定3.1選題理由：

1、基坑支護(hù)質(zhì)量直接影響到工程安全質(zhì)量，對整個工程有著決定性的影響；2、為爭優(yōu)質(zhì)、創(chuàng)魯班等項目目標(biāo)打下良好基礎(chǔ)；3、地下施工技術(shù)是現(xiàn)在最活躍，發(fā)展最迅速，影響最廣泛，滲透力最強的工程技術(shù)領(lǐng)域之一，是衡量一個工程單位技術(shù)實力的標(biāo)志之一；4、采用打分表法對本工程須攻克重、難點進(jìn)行分析對比，確定本時間段急需攻關(guān)課題。打分情況如下表（注：小組成員共10名，每人每格最高分為5分）：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC表4、2011年4月份項目重、難點綜合評估表：表4、2011年4月份項目重、難點綜合評估表：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制型鋼柱箍在希頓項目中的應(yīng)用辦公樓GBF現(xiàn)澆砼空心板質(zhì)量控制希爾頓酒店型鋼柱分叉定位控制力所能及43434545實效可量44473347需時適中5033817團(tuán)隊精神43414137綜合收益47483733推廣37453735總分264257201214攻關(guān)課題打分項目希頓國際廣場2011年4月項目重、難點打分表3.2課題確定：

通過上述分析確定本階段課題：“深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制”深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC四、現(xiàn)狀調(diào)查

QC小組成員于2011年4月3日至6日依據(jù)《土層錨桿設(shè)計與施工規(guī)范》CECS22:89以及設(shè)計文件對基坑2-3月份已完成的預(yù)應(yīng)力錨索抽取了557根進(jìn)行自檢驗收，發(fā)現(xiàn)其中一次性通過驗收合格468根，一次性合格率平均值為84%，通過對首次自檢不合格錨索進(jìn)行處理后最終合格率100%。首次不合格錨索存在質(zhì)量缺陷情況如下圖表：調(diào)查方式：現(xiàn)場觀察、預(yù)應(yīng)力監(jiān)測、預(yù)應(yīng)力檢測、歷史記錄等調(diào)查結(jié)果分析：見表5調(diào)查一：對已完成錨索進(jìn)行自檢驗收深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC表5、存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計表：序號缺陷因素頻數(shù)累計頻數(shù)頻率%累計頻率%1鋼絞線彎曲過大383842.7%42.7%2錨頭位移偏大337137.1%79.8%3腰梁變形偏大8798.98%88.78%4土體外鋼絞線機械損傷5845.61%94.39%5其他5895.61%100%總計89——100%——

根據(jù)表5：存在質(zhì)量缺陷錨索情況調(diào)查統(tǒng)計表數(shù)據(jù)繪制錨索質(zhì)量缺陷直觀排列圖，如下圖2：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖圖2、錨索質(zhì)量缺陷排列圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC

小組成員通過排列圖分析后得出：鋼絞線彎曲過大、錨頭位移偏大占缺陷錨索比重的79.8%，因此確定二者是影響錨索質(zhì)量的關(guān)鍵因素，腰梁變形偏大、土體外鋼絞線機械損傷等則是次要因素。

為進(jìn)一步了解2011年2-3月份深基坑預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量狀況及更科學(xué)合理的制定QC小組活動目標(biāo)值，小組成員繼續(xù)深入調(diào)查分析，具體內(nèi)容如下：調(diào)查二：橫向?qū)Ρ确治霰?、希頓項目與兄弟項目錨索自檢合格率對比表：項目希頓國際廣場預(yù)應(yīng)力錨索施工兄弟項目預(yù)應(yīng)力錨索施工數(shù)量月份抽檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率平均合格率項目名稱完成錨索數(shù)量(2011年2-3月份)一次性合格率平均合格率2011年2月27023085.2%84%中航城市廣場49892.1%92%2011年3月28723882.8%長虹科技大廈51891.9%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC調(diào)查三：縱向?qū)Ρ确治霰?、歷史水平調(diào)查統(tǒng)計表：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：通過表7繪制抽檢一次性合格率直觀圖，如下：現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過驗收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素?，F(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論：

1、樁錨支護(hù)體系預(yù)應(yīng)力錨索一次性通過驗收合格率偏低；2、鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大占缺陷錨索比重約80%，確定為主要因素。圖3：歷史水平統(tǒng)計圖通過調(diào)查一、二、三得出結(jié)論：月份抽檢錨索數(shù)量一次性合格數(shù)一次性合格率2011年1月25622989.5%2010年12月27323987.5%深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC五、目標(biāo)設(shè)定和可行性分析5.1、目標(biāo)設(shè)定：根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)論與預(yù)應(yīng)力錨索施工質(zhì)量要求，小組成員通過研究討論確定目標(biāo)值如下：預(yù)應(yīng)力錨索一次性合格率不小于95%，最終合格率100%。即經(jīng)過鉆孔、桿體的組裝與安放、注漿、張拉與鎖定后的錨索質(zhì)量滿足規(guī)范和設(shè)計要求。表8、目標(biāo)設(shè)定表：目標(biāo)類型目標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)值一次性合格率1、第一次張拉后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計要求；2、張拉后48小時內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失小于設(shè)計鎖定力的5%；3、滿足《土層錨桿設(shè)計與施工規(guī)范》CECS22:89驗收標(biāo)準(zhǔn)。95%最終合格率張拉（包括補償張拉）后預(yù)應(yīng)力達(dá)到設(shè)計要求。100%通過表8繪制目標(biāo)確定直觀柱形圖，如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC圖4：目標(biāo)確定直觀柱形圖5.2、目標(biāo)可行性分析：計算目標(biāo)值=現(xiàn)狀值+（100%-現(xiàn)狀值）×重點改善比例×可控度=84%+（100%-84%）×79.8%×90%=95.5%＞95%（一次性合格率設(shè)定目標(biāo)值）注：a.重點改善比例為鋼絞線彎曲偏大與錨頭移位偏大占缺陷錨索比重b.可控度為假設(shè)解決問題的百分比結(jié)論：目標(biāo)設(shè)定值合理深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC六、原因分析1、針對造成錨索質(zhì)量問題主要原因，小組成員從人、機、料、環(huán)、法、測量等方面分析并繪制如右關(guān)聯(lián)圖：局部樁位移偏差大網(wǎng)噴面找平困難腰梁后不平整鋼絞線彎曲偏大挖土機碰到錨頭質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠張拉程序不當(dāng)鎖定瞬間鋼絞線回縮量大張拉順序不當(dāng)錨頭位移偏大現(xiàn)場水量大，施工難度高圖5：質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖主要因素末端因素技術(shù)交底脫離現(xiàn)場深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)通過質(zhì)量影響因素關(guān)聯(lián)圖，我們共確定了五個末端因素，并制定要因確認(rèn)計劃表如下：表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計劃表（a）序號末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點確定人確定時間1技術(shù)交底脫離現(xiàn)場現(xiàn)場調(diào)查對比分析調(diào)查現(xiàn)場實際情況并與技術(shù)交底內(nèi)容進(jìn)行對比分析確保交底內(nèi)容與現(xiàn)場實際情況偏差不超過10%施工現(xiàn)場揭衛(wèi)鋒2011年4月14日-15日2質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠查看培訓(xùn)記錄及考核文件小組成員參加教育培訓(xùn)時間是否均達(dá)48小時以上及是否通過培訓(xùn)考核每位小組成員參加教育培訓(xùn)達(dá)48小時以上，且技術(shù)水平和管理能力滿足工作需要施工現(xiàn)場唐作鳳2011年4月14日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC七、要因確認(rèn)續(xù)表9、要因確認(rèn)（一）要因確認(rèn)計劃表（b）序號末端因素確定方法確定內(nèi)容確定標(biāo)準(zhǔn)確定地點確定人確定時間3現(xiàn)場水量大，施工難度高查看工程地質(zhì)報告與基坑降排水方案并進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場環(huán)境是否能保證預(yù)應(yīng)力錨索的正常施工現(xiàn)場降排水措施保證預(yù)應(yīng)力錨索正常施工；現(xiàn)場水位不得超過10mm。施工現(xiàn)場曾憲忠、龍紹章2011年4月14日-16日4局部樁位移偏差大現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場樁位偏差是否超允許偏差樁位偏差軸線和垂直軸線方向均不超過50mm,垂直度偏差不大于0.5%施工現(xiàn)場周基剛、陳天堯、趙翔2011年4月14日-17日5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現(xiàn)場調(diào)查是否因張拉鎖定而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重錨索張拉鎖定后48小時內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失值不超過5%施工現(xiàn)場蔣林峰、李林波2011年4月14日-17日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC根據(jù)要因確認(rèn)計劃表，小組成員對五個末端原因進(jìn)行具體調(diào)查、分析、驗證并逐一進(jìn)行要因確認(rèn)如下：表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（a）序號末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論1技術(shù)交底脫離現(xiàn)場現(xiàn)場調(diào)查分析對比1、技術(shù)交底內(nèi)容本為項目團(tuán)隊經(jīng)驗總結(jié)，貼近現(xiàn)場；2、通過對現(xiàn)場實際情況的調(diào)查對比分析，再次確定技術(shù)交底針對性強。達(dá)標(biāo)非要因2質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠查看培訓(xùn)記錄及考核文件個別組員參加教育培訓(xùn)時間雖達(dá)48小時，但現(xiàn)場施工經(jīng)驗缺乏，質(zhì)量意識和基本專業(yè)技術(shù)水平有待提高。未達(dá)標(biāo)是要因深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC續(xù)表10、要因確認(rèn)（二）要因確認(rèn)表（b）序號末端因素確定方法確認(rèn)情況是否達(dá)標(biāo)結(jié)論3現(xiàn)場水量大，施工難度高查看工程地質(zhì)報告與基坑降排水方案并進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查在此階段進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索施工時，因現(xiàn)場降水技術(shù)僅能將地下室降至基巖頂板以上2m左右，且抽、排水系統(tǒng)暫未完善，導(dǎo)致現(xiàn)場作業(yè)條件惡劣影響正常施工，水位達(dá)100mm。未達(dá)標(biāo)是要因4局部樁位移偏差大現(xiàn)場調(diào)查現(xiàn)場樁位偏差超允許偏差情況嚴(yán)重，致使網(wǎng)噴面不平整，張拉時腰梁因沒有與樁身或坡面貼實而造成腰梁整體位移不相等以及錨頭偏移，從而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因5鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大現(xiàn)場調(diào)查張拉程序完成以后，當(dāng)張拉千斤頂卸載時，是靠工作錨板來鎖定的。由于預(yù)應(yīng)力錨索的外錨固采用夾片自錨體系，在千斤頂回油的瞬間，鋼絞線不可避免地回縮，并帶動夾片回縮，最終使得錨具、夾片和鋼絞線之間互相卡牢而達(dá)到鎖定目的，鋼絞線回縮過程也使錨索的有效預(yù)應(yīng)力降低，預(yù)應(yīng)力損失達(dá)20%以上。未達(dá)標(biāo)是要因深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC23經(jīng)過上述逐一的調(diào)查、分析和驗證，確認(rèn)造成鋼絞線彎曲與錨頭位移偏大的主要原因如下：質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠1現(xiàn)場水量大，施工難度高2局部樁位移偏大3鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大4深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC八、制定對策表11、對策表針對上述主要原因，小組成員通過討論并根據(jù)5w1H原則制定了如下對策表：序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施執(zhí)行人地點完成時間1質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠提高質(zhì)量管理意思與技術(shù)水平確保成員綜合能力滿足工作需要；教育考核達(dá)80分以上。進(jìn)行再教育培訓(xùn)唐作風(fēng)會議室2011年4月22日2現(xiàn)場水量大，施工難度高制定臨時性降排水方案并嚴(yán)格施工確?，F(xiàn)場環(huán)境滿足正常施工，水位控制在10mm以內(nèi)。增設(shè)明溝排水并對降排水進(jìn)行監(jiān)控蔣林峰施工現(xiàn)場2011年4月22日3局部樁位移偏差大結(jié)合樁位偏差情況選擇找平、補救措施確保腰梁與樁或坡面貼實，確保腰梁平整度偏差≤5mm1.增設(shè)橫向鋼筋定位；2.增加鋼墊塊找平趙翔施工現(xiàn)場2011年4月22日4鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大降低預(yù)應(yīng)力損失值確保預(yù)應(yīng)力損失值48小時內(nèi)不超過5%1.采用補償張拉法；2.采用壓力灌漿后進(jìn)行超張拉方法陳天堯施工現(xiàn)場2011年4月22日深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC實施一：解決質(zhì)量教育培訓(xùn)不夠因素1、由項目經(jīng)理和技術(shù)負(fù)責(zé)人對部分小組成員進(jìn)行質(zhì)量管理培訓(xùn)；2、邀請專家針對預(yù)應(yīng)力錨索施工技術(shù)教育培訓(xùn)，并組織考核。九、對策實施圖6、培訓(xùn)教育圖實施小結(jié)一：小組成員綜合考核水平均達(dá)80分以上，質(zhì)量管理意識與專業(yè)技術(shù)水平均得到很大提高，滿足現(xiàn)場工作需要。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC實施二：解決現(xiàn)場水量大，施工難度高問題根據(jù)現(xiàn)場基坑施工實際情況，增設(shè)明溝排水并派專人對現(xiàn)場降排水情況做好記錄。實施小結(jié)二：增設(shè)明溝排水使現(xiàn)場施工環(huán)境得到很大改善，滿足正常施工；專人對現(xiàn)場降排水情況的跟蹤監(jiān)控，確保了現(xiàn)場良好施工環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。圖7：活動前后現(xiàn)場施工環(huán)境及明溝排水圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC實施三：解決局部樁位及坡面平整度偏大問題A、利用橫向鋼筋定位加強對網(wǎng)噴面平整度的控制；B、由于樁位偏差過大導(dǎo)致網(wǎng)噴難找平的問題，在樁與腰梁間用鋼墊塊墊實。示意圖見下圖：圖8、橫向鋼筋布置圖9、鋼墊塊找平實施小結(jié)三：

橫向鋼筋的定位與鋼墊塊的增設(shè)初步解決了因局部樁位移偏差大而導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力損失嚴(yán)重的問題。深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC

實施四：解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問題。方案1、對預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補償張拉，下面取部分錨索補償張拉前后情況進(jìn)行對比：表12、錨索補償張拉前后對比表：錨索編號鎖定值（KN）補償張拉前損失值（KN）補償張拉前損失率（%）補償張拉后損失值（KN）補償張拉后損失率（%）93#-234537.9511%5.521.6%94#234531.059%4.141.2%152#-236823.926.5%4.781.3%155#-236842.3211.5%9.932.7%167#-236819.875.4%5.521.5%從上表可以看出，預(yù)應(yīng)力錨索進(jìn)行補償張拉后，錨索預(yù)應(yīng)力損失大大減小，達(dá)到設(shè)計要求48小時內(nèi)預(yù)應(yīng)力損失不超過5%。另外，小組成員還對具有代表性的錨索預(yù)應(yīng)力進(jìn)行跟蹤監(jiān)控，得出預(yù)應(yīng)力初期變化的時間關(guān)系曲線如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC從上圖看出，錨索鎖定在15天左右預(yù)應(yīng)力呈下降狀態(tài)，之后趨于穩(wěn)定，所以對預(yù)應(yīng)力損失較大的錨索進(jìn)行補償張拉，最好的時間為鎖定后15天左右。圖10：預(yù)應(yīng)力初期變化應(yīng)力值與時間關(guān)系圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC方案2、通過壓力灌漿擴孔提高錨索的錨固力，對錨索采用超張拉方法使錨索錨固力滿足設(shè)計要求?，F(xiàn)場對壓力灌漿擴孔提高極限抗拔強度進(jìn)行試驗，數(shù)據(jù)如下表：表13、試驗數(shù)據(jù)分析表：錨索編號設(shè)計應(yīng)力值KN壓漿擴孔后極限抗拔強度KN92#-2703915154#-2711938133#-2702934114#-2499663深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC圖11、壓漿擴孔后極限抗拔強度與設(shè)計值比較圖通過對上表數(shù)據(jù)分析得出：壓力灌漿擴孔后，錨索極限抗拔力比設(shè)計應(yīng)力值提高33%左右，因此，錨索鎖定值提高10%時，錨索安全系數(shù)仍然能夠保證1.8。施工圖見下圖：小組成員通過極限抗拔強度試驗數(shù)據(jù)繪制直觀柱形圖如下：深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC實施小結(jié)四：上述方案的實施均能解決張拉鎖定瞬間鋼絞線彈性位移回縮量偏大造成預(yù)應(yīng)力損失問題，但從施工進(jìn)度方面考慮，壓漿擴孔更高效，因此在此后錨索施工階段，我們都采用此方法；此外為減小順序張拉預(yù)應(yīng)力錨索產(chǎn)生群錨效應(yīng)特增加一套張拉系統(tǒng)，兩套張拉系統(tǒng)同時張拉，張拉效率是以前的兩倍以上，這樣既保證了錨索質(zhì)量，也提高工作效率。圖12、超張拉施工圖圖13、壓漿擴孔施工圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司希頓國際廣場項目部ChinaHuashiEnterprisesCompanyLimited希頓國際廣場深基坑樁錨支護(hù)QC十、效果檢查1、目標(biāo)檢查QC小組在活動過程中實行“全程動態(tài)追蹤法”控制質(zhì)量，2011年7月2日至2011年7月6日對對策實施期間（即消除錨頭位移偏大、鋼絞線彎曲2大質(zhì)量缺陷因素）576根錨索中抽取了460根進(jìn)行了自檢調(diào)查，驗收標(biāo)準(zhǔn)為滿足設(shè)計要求和驗收規(guī)范對錨頭位移以及錨索總彈性位移的要求，其中一次合格442根，一次性合格率96%左右，最終合格率100%，達(dá)到設(shè)定目標(biāo)。對策實施前后，質(zhì)量自檢合格率對比：圖14：攻關(guān)前后質(zhì)量合格率柱形圖深基坑樁錨支護(hù)體系鋼絞線彎曲與錨頭位移質(zhì)量控制QC(20中國華西企業(yè)有限公司