版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
歡迎大家的到來
企業(yè)綜合績效評價系統(tǒng)方案
歡迎大家的到來
企業(yè)綜合績效評價系統(tǒng)方案一、從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表企業(yè)的經(jīng)營管理人員負(fù)責(zé)從企業(yè)所面臨的內(nèi)外部環(huán)境獲得物質(zhì)資源和財務(wù)資源并利用它們?yōu)槠髽I(yè)創(chuàng)造價值。企業(yè)管理人員為此制定經(jīng)營戰(zhàn)略并在企業(yè)中實施這些戰(zhàn)略。企業(yè)的財務(wù)報表總結(jié)了其業(yè)務(wù)活動的經(jīng)濟后果。企業(yè)會計系統(tǒng)提供了一種機制,通過這種機制,對企業(yè)的業(yè)務(wù)活動進(jìn)行確認(rèn)、計量,以財務(wù)報表的形式對外報告。下圖體現(xiàn)了企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表的轉(zhuǎn)化過程:一、從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表企業(yè)的經(jīng)營管理人員負(fù)責(zé)從企業(yè)經(jīng)營環(huán)境經(jīng)營戰(zhàn)略
企業(yè)活動
會計環(huán)境會計系統(tǒng)會計政策
財務(wù)報表初中數(shù)學(xué)《同底數(shù)冪的乘法》課件北師大版2從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表的轉(zhuǎn)化過程中,許多因素導(dǎo)致財務(wù)報表不能如實地反映企業(yè)經(jīng)營活動。會計用特有語言描述企業(yè)經(jīng)營活動權(quán)責(zé)發(fā)生制會計會計準(zhǔn)則為人為操縱財務(wù)報表提供了選擇空間審計準(zhǔn)則可能強化財務(wù)報表潛在的缺陷從企業(yè)經(jīng)營活動到企業(yè)財務(wù)報表的轉(zhuǎn)化過程中,許多因素導(dǎo)致財務(wù)報二、從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價
(一)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表的理財學(xué)透視1.資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系企業(yè)理財實質(zhì)上就是企業(yè)兩大結(jié)構(gòu)——資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)的調(diào)整與協(xié)調(diào)。第一,資產(chǎn)與其來源的總量總是相等的。第二,資產(chǎn)與其來源的結(jié)構(gòu)對應(yīng)關(guān)系。資產(chǎn)負(fù)債表兩邊都是按流動性強弱來確定其排列順序和結(jié)構(gòu)的。二、從企業(yè)財務(wù)報表到企業(yè)財務(wù)績效評價
(一)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表從資產(chǎn)方面看,流動性表明資產(chǎn)價值實現(xiàn)或轉(zhuǎn)移或攤銷時間的長短,而資本來源方面,流動性表明融資清欠、退還或可以使用時間的長短。第一,長期資產(chǎn)需要由長期融資來保證;第二,短期資產(chǎn)需要由短期負(fù)債來保證;第三,短期資產(chǎn)也可以由長期融資來保證。從資產(chǎn)方面看,流動性表明資產(chǎn)價值實現(xiàn)或轉(zhuǎn)移或攤銷時間的長短,實際上,資產(chǎn)負(fù)債表各個項目按流動性排列揭示了企業(yè)未來現(xiàn)金流量的數(shù)額、時間順序及其不確定性程度,隱含著企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的大小,它是對企業(yè)財務(wù)風(fēng)險的揭示。這種風(fēng)險在資產(chǎn)負(fù)債表的兩邊含義不同。從資產(chǎn)方面看,流動性表明資產(chǎn)價值實現(xiàn)或轉(zhuǎn)移或攤銷時間的長短,由短期資產(chǎn)到長期資產(chǎn),其風(fēng)險逐漸由小到大,而且這種風(fēng)險是資產(chǎn)能否迅速實現(xiàn)和補償其價值的風(fēng)險。而資本來源方面,流動性表明融資清欠、退還或可以使用時間的長短,由短期融資到長期融資,風(fēng)險由大到小,而且這種風(fēng)險是到期能否及時償債的風(fēng)險。實際上,資產(chǎn)負(fù)債表各個項目按流動性排列揭示了企業(yè)未來現(xiàn)金流量如果將兩者結(jié)合起來,我們可以看到:第一,如果資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)確實對稱,一方較大的風(fēng)險正好與另一方較小的風(fēng)險相匹配,從而企業(yè)總體風(fēng)險趨于中和。第二,企業(yè)償債風(fēng)險或財務(wù)風(fēng)險是否能夠消除,歸根到底取決于企業(yè)的資產(chǎn)風(fēng)險能否消除或避免。只要資產(chǎn)經(jīng)營不存在問題,其價值能夠順利實現(xiàn)和補償,到期償債就沒有問題,財務(wù)風(fēng)險也就隨之消失。如果將兩者結(jié)合起來,我們可以看到:但是,如果資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)本身不對稱,即使資產(chǎn)價值能夠順利實現(xiàn)和補償,財務(wù)風(fēng)險也會由于企業(yè)收款期與支付期不一致而繼續(xù)存在。可見,財務(wù)風(fēng)險存在于企業(yè)財務(wù)運作之中(資本結(jié)構(gòu)及其調(diào)整),但取決于資產(chǎn)經(jīng)營(體現(xiàn)于資產(chǎn)結(jié)構(gòu))的成效和順利與否。但是,如果資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)本身不對稱,即使資產(chǎn)價值能夠順利資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系表現(xiàn)為:(1)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)流動負(fù)債流動資產(chǎn)長期負(fù)債這意味著:風(fēng)險小,成本高(收益低)流動比率2:1的要求只有穩(wěn)定結(jié)構(gòu)能滿足。資本結(jié)構(gòu)與資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系表現(xiàn)為:(2)中庸結(jié)構(gòu)流動資產(chǎn)流動負(fù)債這意味著:風(fēng)險和成本都比較低。但是,要求企業(yè)經(jīng)營過程相當(dāng)順暢,現(xiàn)金流量時間和數(shù)額匹配。(3)風(fēng)險結(jié)構(gòu)流動資產(chǎn)流動負(fù)債長期資產(chǎn)這意味著:成本低(收益高),風(fēng)險高。(2)中庸結(jié)構(gòu)由于資產(chǎn)流動性與盈利性存在矛盾,流動性越強,盈利性越弱,因此,企業(yè)要注意在這兩者之間權(quán)衡。避免將高成本的資本用于非增值甚至消耗性資產(chǎn)項目上。在一定意義上說,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)的對稱性關(guān)系相當(dāng)于中國會計制度改革前的資金平衡表的“三段平衡”觀點?!叭纹胶狻本哂鞋F(xiàn)實意義。當(dāng)然,多少有點過于絕對化,沒有給企業(yè)提供選擇的余地。而資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資本結(jié)構(gòu)對稱性關(guān)系則不然。由于資產(chǎn)流動性與盈利性存在矛盾,流動性越強,盈利性越弱,因此2。企業(yè)理財兩大風(fēng)險:財務(wù)風(fēng)險與經(jīng)營風(fēng)險根據(jù)上述討論,資產(chǎn)負(fù)債表揭示:資產(chǎn)=資本來源強強流動性弱弱流動性圖示2。企業(yè)理財兩大風(fēng)險:財務(wù)風(fēng)險與經(jīng)營風(fēng)險根據(jù)上述討論,資產(chǎn)負(fù)資產(chǎn)=資本來源小大風(fēng)險性風(fēng)險中和大小風(fēng)險性圖示資產(chǎn)=資本來源
資產(chǎn)=資本來源小小收益性匹配資本成本大大成本與收益圖示資產(chǎn)=資本來源企業(yè)理財圖示
企業(yè)理財平衡中求發(fā)展發(fā)展中求平衡(存量與流量)資產(chǎn)負(fù)債表現(xiàn)金流量安排現(xiàn)金流量表(收益與風(fēng)險)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)對稱資本結(jié)構(gòu)經(jīng)營杠桿綜合杠桿財務(wù)杠桿經(jīng)營風(fēng)險財務(wù)風(fēng)險價值最大化企業(yè)理財圖示(二)企業(yè)財務(wù)績效評價杜邦分析系統(tǒng)被企業(yè)經(jīng)理人員當(dāng)作詳細(xì)研究企業(yè)財務(wù)報表的架構(gòu),用以評價企業(yè)的財務(wù)績效。杜邦分析系統(tǒng)把收益表和資產(chǎn)負(fù)債表合并為兩個衡量獲利能力的綜合指標(biāo):投資報酬率(ReturnonInvestment,ROI)和權(quán)益報酬率(ReturnonEquity,ROE)。(二)企業(yè)財務(wù)績效評價杜邦分析系統(tǒng)被企業(yè)經(jīng)理人員當(dāng)作詳細(xì)研究收稅后利潤益除以銷售利潤率表銷售收入乘以ROI除以資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率資資產(chǎn)總額產(chǎn)乘以ROE負(fù)負(fù)債總額資產(chǎn)總額債加上除以權(quán)益乘數(shù)表所有者權(quán)益所有者權(quán)益收稅后利潤ROE=稅后利潤/所有者權(quán)益=稅后利潤/銷售收入×銷售收入/資產(chǎn)總額×資產(chǎn)總額/所有者權(quán)益=銷售利潤率×資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率×權(quán)益乘數(shù)經(jīng)營活動投資活動籌資活動獲利能力生產(chǎn)能力財務(wù)杠桿效應(yīng)權(quán)益乘數(shù)=1/(1—負(fù)債率)財務(wù)杠桿籌資活動ROE=稅后利潤/所有者權(quán)益財務(wù)績效評價是一種結(jié)果導(dǎo)向的評價。通過應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率和經(jīng)濟附加值等指標(biāo)對利潤質(zhì)量進(jìn)行分析。然而,問題在于這種結(jié)果能夠持續(xù)多久?這就涉及到企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的問題。傳統(tǒng)的財務(wù)績效評價難以完整地回答這個問題。財務(wù)績效評價是一種結(jié)果導(dǎo)向的評價。三、企業(yè)綜合業(yè)績評價從宏觀上說,當(dāng)前世界經(jīng)濟的基本特征是國際化、金融化和知識化;從微觀上說,企業(yè)經(jīng)營環(huán)境的基本特征是顧客化(Customer)、競爭化(Competition)和變化(Change)即3C。(一)企業(yè)面臨的經(jīng)營環(huán)境變化與傳統(tǒng)財務(wù)績效評價系統(tǒng)的缺陷1。顧客化導(dǎo)向從需求“量”的滿足到需求“質(zhì)”的滿足。顧客是朋友,在滿足顧客需求的同時引導(dǎo)顧客的消費傾向,使得顧客的消費傾向與企業(yè)未來發(fā)展方向一致。三、企業(yè)綜合業(yè)績評價從宏觀上說,當(dāng)前世界經(jīng)濟的基本特征是國際2。競爭化單純的物美價廉的簡單競爭模式已經(jīng)被多層面的競爭所取代。3。變化顧客和競爭在變化,更重要的是,變化本身的性質(zhì)也在變化。變化不僅無所不在,而且還持續(xù)不斷。變化已經(jīng)成為常態(tài)。在變化的環(huán)境中,永恒的事物只有一件,那就是變化本身。在變化的環(huán)境中,傳統(tǒng)的以財務(wù)報表為基礎(chǔ)的績效評價系統(tǒng)面臨挑戰(zhàn)。2。競爭化傳統(tǒng)財務(wù)績效評價系統(tǒng)的缺陷:第一,基于對過去經(jīng)營數(shù)據(jù)的評價,只能獲取滯后指標(biāo)。即使對于過去的行動,財務(wù)績效評價也只能評價企業(yè)經(jīng)營活動的一部分而不是全部。第二,許多對企業(yè)經(jīng)營管理有著重要影響的非財務(wù)因素難以進(jìn)入財務(wù)報表并進(jìn)行可靠的財務(wù)評估。第三,造成企業(yè)管理層過分總是取得和維持短期財務(wù)成果,是企業(yè)管理層急功近利。傳統(tǒng)財務(wù)績效評價系統(tǒng)的缺陷:(二)企業(yè)綜合績效評價系統(tǒng)的基本內(nèi)容1。財務(wù)維度(Financial)不同經(jīng)營階段,財務(wù)目標(biāo)不同:處長階段關(guān)注銷售收入增長率、以及目標(biāo)市場、顧客群體和地區(qū)銷售額增長;維持階段關(guān)注經(jīng)營收入、毛利、投資報酬率和經(jīng)濟附加值;收獲階段關(guān)注現(xiàn)金流量。對于收入的增長必須進(jìn)一步分析是競爭力的增強還是市場整體擴容?如果是市場整體擴容,必須研究競爭對手的情況。下圖可說明這個問題。(二)企業(yè)綜合績效評價系統(tǒng)的基本內(nèi)容1。財務(wù)維度(FinanA公司
B公司初中數(shù)學(xué)《同底數(shù)冪的乘法》課件北師大版22。顧客維度(Customer)市場份額顧客獲得率顧客帶來利潤顧客留住率顧客滿意程度2。顧客維度(Customer)如何使顧客滿意關(guān)鍵在于企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量。質(zhì)量的含義是相對的。質(zhì)量由顧客認(rèn)定。從這個意義上說,質(zhì)量是顧客對企業(yè)提供的產(chǎn)品所感知的優(yōu)良程度。因此,要了解質(zhì)量是什么,首先要知道顧客(群體)是誰。顧客需要什么,何時需要和如何需要。質(zhì)量是制造出來的而不是檢驗出來的。如何使顧客滿意關(guān)鍵在于企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量。質(zhì)量的含義是相對3。企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程(InternalBusinessProcesses)研究開發(fā)過程確定顧客尋找市場確定產(chǎn)品項目經(jīng)營過程制造產(chǎn)品提供產(chǎn)品售后服務(wù)服務(wù)顧客滿足顧客要求3。企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)流程(InternalBusinessP(1)研究開發(fā)階段企業(yè)以顧客為導(dǎo)向,發(fā)現(xiàn)和培育新市場、新顧客,并兼顧現(xiàn)有顧客的目前需要和潛在需要。在此基礎(chǔ)上,著手設(shè)計和開發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù),使產(chǎn)品或服務(wù)打入新市場,滿足顧客需要。評價指標(biāo):新產(chǎn)品在銷售額中所占的比重、專利產(chǎn)品在銷售額中所占的比重、在競爭對手之前推出產(chǎn)品的能力、比原計劃提前推出新產(chǎn)品的能力、生產(chǎn)程序的適應(yīng)性、開發(fā)下一代新產(chǎn)品的時間。(1)研究開發(fā)階段(2)經(jīng)營過程強調(diào)對顧客及時、有效、連續(xù)地提供產(chǎn)品或服務(wù)。時間、質(zhì)量和成本是評價指標(biāo)。除了標(biāo)準(zhǔn)成本、預(yù)算控制和差異分析外,還設(shè)置經(jīng)營靈活性、生產(chǎn)周期、對顧客需求反應(yīng)時間、對顧客提供產(chǎn)品多樣性、廢品率、返工率等指標(biāo)。(3)售后服務(wù)服務(wù)反應(yīng)周期、人力成本
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度婚姻忠誠度保障與違約責(zé)任約定協(xié)議3篇
- 2025年送餐行業(yè)規(guī)范合同協(xié)議范本3篇
- 2025年度床上用品行業(yè)信息化建設(shè)與大數(shù)據(jù)應(yīng)用合同3篇
- 2025年度新型材料路面施工合同規(guī)范文本4篇
- 二零二五年度物流配送時效及運費合同3篇
- 二零二五年度消防設(shè)施設(shè)備保養(yǎng)及定期檢測合同2篇
- 二零二五年度范文合同終止通知模板匯編3篇
- 二零二五年度文化藝術(shù)區(qū)毛坯商鋪租賃合同書3篇
- 二零二五年度西瓜出口銷售合同:出口商與國外采購商之間的國際貿(mào)易協(xié)議3篇
- 2025年森林撫育項目樹木種植與管護(hù)協(xié)議3篇
- 小學(xué)四年級數(shù)學(xué)知識點總結(jié)(必備8篇)
- GB/T 893-2017孔用彈性擋圈
- GB/T 11072-1989銻化銦多晶、單晶及切割片
- GB 15831-2006鋼管腳手架扣件
- 醫(yī)學(xué)會自律規(guī)范
- 商務(wù)溝通第二版第4章書面溝通
- 950項機電安裝施工工藝標(biāo)準(zhǔn)合集(含管線套管、支吊架、風(fēng)口安裝)
- 微生物學(xué)與免疫學(xué)-11免疫分子課件
- 《動物遺傳育種學(xué)》動物醫(yī)學(xué)全套教學(xué)課件
- 弱電工程自檢報告
- 民法案例分析教程(第五版)完整版課件全套ppt教學(xué)教程最全電子教案
評論
0/150
提交評論