士林北投陽明山住宅區(qū)開發(fā)可提供民高服務(wù)品質(zhì)之另類住宅選擇

2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論1第三章保護貿(mào)易理論2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論1第三章保護貿(mào)易2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論2即一國政府為實現(xiàn)本國貿(mào)易利益最大化，通過判定某些保護性的貿(mào)易措施，而使本國的生產(chǎn)者在其國內(nèi)的市場上獲得足以同來自外國的進口商品進行競爭的優(yōu)勢。

保護貿(mào)易(TheTheoryOfTradeProtection)2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論2即一國政府為實現(xiàn)2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論3重商主義幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論現(xiàn)代保護貿(mào)易理論超保護貿(mào)易理論新貿(mào)易保護主義論戰(zhàn)略貿(mào)易理論中心—外圍論2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論3重商主義2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論4第一節(jié)重商主義(Mercantilism）一、重商主義產(chǎn)生的歷史背景14世紀的文藝復(fù)興活動使人們開始重視自身的物質(zhì)利益和精神需求，熱忱關(guān)注對財富的積累，并進而演化為“拜金主義”的社會思潮。隨著商人經(jīng)濟實力的加強，人們開始用商人的價值尺度而非牧師的宗教標準來衡量價值觀念，這一切為重商主義的產(chǎn)生奠定了思想文化基礎(chǔ)。15—16世紀地理大發(fā)展，開辟了海上新航線，新航線的開辟使歐洲商業(yè)資產(chǎn)階級對美洲、歐洲殖民地的掠奪成為可能，大量金銀流入，對歐洲商人資本的發(fā)展起到了巨大的促進作用。這一切為重商主義的產(chǎn)生奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論4第一節(jié)重商主2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論5二、重商主義的基本理論基本思想內(nèi)容①貨幣就是財富，財富就是貨幣（什么是財富）②對外貿(mào)易是財富的源泉（獲取財富的途徑）為什么不通過國內(nèi)貿(mào)易或是通過金銀的開采？

③國家應(yīng)當(dāng)積極地干預(yù)對外貿(mào)易（國家的作用）因此：該理論強調(diào)國內(nèi)的商品生產(chǎn)應(yīng)服從于對外貿(mào)易的需要，國家應(yīng)通過鼓勵工場手工業(yè)的發(fā)展來促進商品的出口，以增加黃金白銀的流入，把黃金白銀留在國內(nèi)。

2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論5二、重商主義的基2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論6（一）早期重商主義基本觀點

貨幣——金銀是唯一的財富，任何商品輸入都會使貨幣流出，減少本國貨幣擁有量，從而減少本國的財富。該理論認為對貿(mào)易要進行嚴格的管制，力爭每一筆貿(mào)易均保持順差，從而使金銀不流出本國。強調(diào)少買或根本不買。

早期重商主義的代表人物是英國的威廉·斯塔福。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論6（一）早期重商主2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論7（二）晚期重商主義重商主義在實踐中逐步認識到貨幣只有在運動中在流通中才能增值，他們開始明白，一動不動地放在錢柜里的資本是死的，而流通中的資本會不斷增值。強調(diào)多賣早期重商主義發(fā)展進入了晚期重商主義，即重商主義從貨幣差額論發(fā)展成為貿(mào)易差額論。晚期重商主義的基本思想從其主要代表人物托馬斯·孟。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論7（二）晚期重商2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論8重商主義的政策建議早期重商主義的政策措施主要有①禁止貨幣進口，由國家壟斷所有的貨幣貿(mào)易②要求外國人來本國進行貿(mào)易時必須將其銷售貨物的全部款項用于購買本國的貨物2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論8重商主義的政策建貿(mào)易差額論的政策主張（一）對外貿(mào)易壟斷政策（二）獎出限入政策（三）鼓勵發(fā)展本國航運的政策（四）發(fā)展本國工業(yè)的政策2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論9貿(mào)易差額論的政策主張（一）對外貿(mào)易壟斷政策2024/4/2W2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論10三、對重商主義的評價貢獻重商主義理論適應(yīng)當(dāng)時生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的要求，它對當(dāng)時歐洲各國制定外貿(mào)政策起到了指導(dǎo)作用，促進了資本的原始積累，推動了資本主義生產(chǎn)方式的建立和發(fā)展。貿(mào)易差額論提出了貿(mào)易順差的概念為后人研究國際貿(mào)易理論與政策打下了基礎(chǔ)。不足１.對貨幣和財富的錯誤理解導(dǎo)致其對國際貿(mào)易的理解錯誤。2.其理論只考慮流通領(lǐng)域而忽視生產(chǎn)領(lǐng)域，因而是不科學(xué)的。3.零和游戲。（世界的財富是固定的、有限的。）2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論10三、對重商主義2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論11第二節(jié)李斯特貿(mào)易保護主義基本內(nèi)容批評古典貿(mào)易理論忽視各國歷史和經(jīng)濟上的特點，提出經(jīng)濟發(fā)展階段論。批評李嘉圖的比較優(yōu)勢理論，提出發(fā)展生產(chǎn)力論批判古典貿(mào)易理論的“自由放任”，提出國家干預(yù)論——風(fēng)力和人力的比喻

保護對象的選擇：幼稚但有發(fā)展前途的工業(yè)（infantindustry）保護幼稚工業(yè)的具體原則和措施:保護關(guān)稅制度是建立和保護國內(nèi)工業(yè)的主要手段，應(yīng)根據(jù)具體情況靈活地加以運用。保護時機原始未開化時期畜牧?xí)r期農(nóng)業(yè)時期農(nóng)工業(yè)時期農(nóng)工商時期財富的生產(chǎn)力比財富本身更重要。生產(chǎn)力猶如結(jié)果實的樹，而財富則是果樹結(jié)出的果實。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論11第二節(jié)李斯特2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論12四、對幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論的評價無論是漢密爾頓還是李斯特，其幼稚產(chǎn)業(yè)保護理論都促進了各自國家經(jīng)濟發(fā)展，使美、德兩國縮短了與英法等西歐國家的差距。（20世紀50年代日本和發(fā)展本國的汽車工業(yè)。）保護幼稚產(chǎn)業(yè)理論也存在許多缺陷保羅·克魯格曼的兩點批判：第一，保護新生工業(yè)理論要求在今天保護明天才具備競爭能力和比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，而今天發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)的要素投入還很缺乏。第二，高關(guān)稅保護是次佳的政策選擇。促進工業(yè)發(fā)展的最好辦法是建立完善的資本市場以及實行補貼。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論12四、對幼稚產(chǎn)業(yè)2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論13李斯特理論在具體操作中存在的困難：1.保護對象的選擇。正確地選擇保護對象是保護幼稚工業(yè)政策成敗的關(guān)鍵。幼稚產(chǎn)業(yè)保護的選擇標準穆勒標準巴斯塔布爾標準肯普標準小島清標準2.保護手段的選擇保護幼稚工業(yè)的傳統(tǒng)手段主要是征收進口關(guān)稅。（保護的目的是增加國內(nèi)生產(chǎn)，而不是減少國內(nèi)消費，最佳的策略應(yīng)是采取生產(chǎn)補貼而不是關(guān)稅的手段來鼓勵國內(nèi)生產(chǎn)。）3.通過限制進口的手段來保護幼稚工業(yè)還可能付出一種常常不被人注意的社會代價，即推遲接受和普及先進技術(shù)知識所造成的損失尤其是大多數(shù)欠發(fā)達國家處于幼稚階段的新興工業(yè)或高科技工業(yè)領(lǐng)域。

2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論13李斯特理論在具2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論14第三節(jié)凱恩斯的超保護貿(mào)易主義一、超保護貿(mào)易主義的主要內(nèi)容（一）凱恩斯的超保護貿(mào)易理論1、理論產(chǎn)生的歷史背景1929年—1933年資本主義社會爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟危機2、基本內(nèi)容

對古典自由貿(mào)易理論的批評擴大有效需求的目的在于救治危機和失業(yè)投資乘數(shù)理論對外貿(mào)易乘數(shù)理論（Theoryofforeigntrademultiplier）2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論14第三節(jié)凱恩斯2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論15投資乘數(shù)理論的主要內(nèi)容投資乘數(shù)是指投資增長與國民收入擴大之間的依存關(guān)系。投資的增加（無論是建立新的企業(yè)還是已有企業(yè)擴大生產(chǎn)規(guī)模）會導(dǎo)致對生產(chǎn)資料需求增加的增加，而生產(chǎn)資料的需求的增加會增加從事生產(chǎn)資料生產(chǎn)的企業(yè)主和工人的收入增加（包括新增就業(yè)人數(shù)的收入和原來就業(yè)者的收入的增加），這導(dǎo)致對消費品德需求增加；消費品需求的增加又會引起從事消費品生產(chǎn)的企業(yè)主和工人的收入增加，并進一步增加對消費品的需求；為滿足增加的需求又進一步增加投資……結(jié)果，國民收入的增加量將是初始投資的若干倍。△Y=K×△IK=1/1-C2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論15投資乘數(shù)理論的2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論16對外貿(mào)易乘數(shù)論主要觀點：

1、出口類似于投資，對本國經(jīng)濟起到增長乘數(shù)或倍數(shù)的作用。出口增加---收入增加---消費需求增加---生產(chǎn)增加--收入增加---

投資增加---國民收入增加

2、進口類似于儲蓄，是國民收入的漏洞。

3、應(yīng)該“獎出限入”?；居^點：

1、由于工資差距很大，發(fā)達國家大量進口廉價的勞動密集型產(chǎn)品會沖擊國內(nèi)同類產(chǎn)品的生產(chǎn)，使一部分工人失業(yè)。

2、進口欠發(fā)達國家“血汗工廠”的產(chǎn)品是一種不道德的行為。評價：

1、不能以富國的標準要求窮國。

2、發(fā)達國家拒絕進口所謂“血汗工廠”的產(chǎn)品，只能使欠發(fā)達國家更加貧困，制造更多的“血汗工廠”，同時也損害發(fā)達國家資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論16對外貿(mào)易乘數(shù)論超保護貿(mào)易政策的特點（1）保護的對象擴大了。（幼稚工業(yè)，高度發(fā)達的工業(yè)和出現(xiàn)衰退的壟斷工業(yè)）（2）保護的目的變了。（著重于壟斷能力的加強）（3）保護的戰(zhàn)略方式改變。（進攻性擴張國內(nèi)外市場）（4）保護措施多樣化。（關(guān)稅及各種獎出限入措施）2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論17超保護貿(mào)易政策的特點（1）保護的對象擴大了。（幼稚工業(yè)，高度2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論18對凱恩斯超保護貿(mào)易理論的評價從實踐看，出口的增加對國民收入的提高是非常重要的。日本“貿(mào)易立國”政策的成功和“亞洲四小龍”以出口為主導(dǎo)帶動經(jīng)濟起飛的實績完全證實了這一點。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論18對凱恩斯超保護2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論19對外貿(mào)易乘數(shù)理論的局限性1.不應(yīng)夸大乘數(shù)的作用。2.如果在國內(nèi)已經(jīng)或接近實現(xiàn)充分就業(yè)的情況下，出口的繼續(xù)增加會造成需求過度，從而推動生產(chǎn)要素價格的上漲。生產(chǎn)要素價格的上漲不僅會削弱本國產(chǎn)品的國際競爭力，而且可能使政府采取反通貨膨脹政策。在這種情況下，出口繼續(xù)增長實際上不會推動國民收入的連續(xù)增長。3.乘數(shù)作用還要受出口商品的供給和需求彈性的影響，乘數(shù)論在工業(yè)化國家使用性較強，而在農(nóng)業(yè)比重大的國家則適用性較弱。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論19對外貿(mào)易乘數(shù)理2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論20第四節(jié)新貿(mào)易保護主義代表人物：英國經(jīng)濟學(xué)家高德萊（WynneGodly）傳統(tǒng)的貿(mào)易理論忽視了對外貿(mào)易與一國主要宏觀經(jīng)濟因素和變量的關(guān)系，即對外貿(mào)易對一國總需求和就業(yè)水平具有不可替代的作用。主要表現(xiàn)為

一方面出口擴大，貿(mào)易順差將提高一國國民收入和就業(yè)率另一方面對進口的限制將誘發(fā)國內(nèi)和私人投資的增加，私人投資的增加會提高社會就業(yè)率和政府財政收入的增加以及政府對公共投資的增加，而這一切又將進一步刺激私人投資，這樣，通過一系列連鎖反應(yīng)將直接促進國民收入和就業(yè)水平的提高。

2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論20第四節(jié)新貿(mào)易一、新貿(mào)易保護主義的主義特點（一）被保護的商品范圍不斷擴大（二）貿(mào)易保護措施多樣化（三）貿(mào)易保護制度轉(zhuǎn)向更系統(tǒng)化（四）各國獎出限入措施的重點從限制進口轉(zhuǎn)向促進出口（五）貿(mào)易保護從國家貿(mào)易壁壘轉(zhuǎn)變?yōu)閰^(qū)域貿(mào)易壁壘2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論21一、新貿(mào)易保護主義的主義特點（一）被保護的商品范圍不斷擴大2二、新貿(mào)易保護主義加強的原因（一）主要工業(yè)國家經(jīng)濟增長率下降，失業(yè)率上升（二）美國貿(mào)易逆差急劇上升，美國成為新貿(mào)易保護主義的重要發(fā)源地（三）國際貨幣關(guān)系的失調(diào)（四）政治上的需要2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論22二、新貿(mào)易保護主義加強的原因（一）主要工業(yè)國家經(jīng)濟增長率下降2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論23三、戰(zhàn)略貿(mào)易理論戰(zhàn)略貿(mào)易理論模型是關(guān)于政府通過扶持戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來增加國民福利的一種理論觀點。

1、布郎德—斯潘塞“以補貼促進出口”論2、保羅·克魯格曼的“以進口保護促進出口”論不完全競爭規(guī)模經(jīng)濟補貼進口保護市場份額上升成本降低本國企業(yè)競爭力提高2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論23三、戰(zhàn)略貿(mào)易理2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論24戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉例

——波音公司與空中客車公司的博弈市場競爭是一場少數(shù)幾家企業(yè)之間的“博弈”（Game），誰能占領(lǐng)市場，誰就能獲得超額利潤。通過政府補貼可幫助本國企業(yè)在國際競爭中獲勝，而企業(yè)獲勝之后所得的利潤會大大超過政府所支付的補貼。假定兩家公司生產(chǎn)技術(shù)和能力相近，都有能力生產(chǎn)一種可坐500名乘客的大客機，而生產(chǎn)這種客機又具有規(guī)模經(jīng)濟，生產(chǎn)越多成本越低，生產(chǎn)量越小成本越高，而且會有虧損。在市場需求有限的情況下，如果兩家公司都生產(chǎn)，兩家公司都會虧本。如果兩家公司都不生產(chǎn)，雖然誰也不會虧本，但誰也沒有利潤。只有在一家生產(chǎn)而另一家不生產(chǎn)的情況下，生產(chǎn)的那家才會有足夠的生產(chǎn)量而獲得利潤。

2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論24戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論25政府沒有補貼的博弈空中客車公司生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)－5－51000不生產(chǎn)010000波音和空中客車公司在各種情況下假設(shè)的利潤（用正數(shù)表示）和虧損（用負數(shù)表示。每對數(shù)字中，左邊數(shù)字表示波音公司的利潤或虧損，右邊數(shù)字表示空中客車的利潤或虧損）。結(jié)果是，誰先進入誰會生產(chǎn)，另一家公司就不再進入。因此，有兩種博弈均衡。如果波音先進入，對于空中客車來說，只有虧損生產(chǎn)和不生產(chǎn)不虧損兩種選擇，理性的選擇當(dāng)然是不生產(chǎn)。另一方面，如果是空中客車率先進入市場，對波音來說也是同樣的兩個選擇。結(jié)果也是放棄市場。戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉例

——波音公司與空中客車公司的博弈2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論25政府沒有補貼的2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論26空中客車得到政府補貼10萬的博弈空中客車公司生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)－551000不生產(chǎn)011000

補貼使這兩家的利潤／虧損情況發(fā)生了變化。如果只是空中客車生產(chǎn)，總利潤達到110萬。即使兩家都生產(chǎn)，空中客車公司在減去虧損后，仍能有5萬美元的贏利。而波音公司沒有補貼，其利潤與虧損沒有變化。在新的情況下，空中客車只要生產(chǎn)，就有利潤，而不管波音生不生產(chǎn)。對空中客車來說，不生產(chǎn)的選擇已經(jīng)被排除。而波音公司也只剩下兩種可能：一種是不生產(chǎn)，讓空中客車生產(chǎn)，沒有利潤也不虧損；另一種選擇是硬擠進去生產(chǎn)，而空中客車不會退出，其結(jié)果是兩家都生產(chǎn)并都承擔(dān)５萬元的虧損。在這種情況下，波音公司已無獲得利潤的可能，其理性選擇自然是退出競爭。結(jié)果是，空中客車獨占市場，獲得110萬元的利潤（博弈的均衡為左下框）。無論對空中客車公司還是對歐洲政府來說，這種結(jié)果自然是很有吸引力的：政府只支付了10萬元的補助，卻換來了110萬元的收益，凈得利100萬。戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉例

——波音公司與空中客車公司的博弈2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論26空中客車得到政2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論27從此例可見，政府的保護政策可以使本國企業(yè)在國際競爭中獲得占領(lǐng)市場的戰(zhàn)略性優(yōu)勢并使整個國家受益。但是，這一理論在實施中也同樣受到各種實際情況的挑戰(zhàn)：首先，外國政府可能會采取同樣的措施。在上例中，如果美國政府對波音公司也進行補貼10萬，那么結(jié)果會是兩家都生產(chǎn)。雖然波音和空中客車在政府補貼下仍能獲利，但各國政府的支出大于企業(yè)所得利益,整個經(jīng)濟是凈損失。兩家公司都得到政府補貼10萬的博弈空中客車公司生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)551100不生產(chǎn)011000兩家公司都得到政府補貼10萬，因而都不會退出市場，這樣必然是都生產(chǎn)，都虧損5萬，而因為有政府的補貼10萬，因而企業(yè)的盈利是5萬，但政府則是凈支出，沒有收益。戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉例

——波音公司與空中客車公司的博弈2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論27從此例可見，政2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論28其次，信息的準確性問題。即使美國政府不補貼波音公司，歐洲政府仍然存在信息不完全，盲目保護而不能達到預(yù)期效果的問題。在上例中，假如波音公司與空中客車在生產(chǎn)技術(shù)或經(jīng)營管理上略有差別，空中客車比波音公司的生產(chǎn)成本要高，如果兩家都生產(chǎn)，空中客車虧損5萬，而波音公司則能贏利５萬。在沒有補貼的情況下，波音公司不論怎樣都會生產(chǎn)，而空中客車則不會生產(chǎn)，波音公司獨占市場。如果歐洲政府不了解這種情況還象前例中那樣給空中客車補貼10萬，企圖借此將波音擠出市場，結(jié)果卻不能如愿。兩家公司生產(chǎn)成本不同，空中客車公司得到政府補貼10萬的博弈空中客車公司生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司生產(chǎn)551000不生產(chǎn)010500戰(zhàn)略貿(mào)易理論舉例

——波音公司與空中客車公司的博弈雖然空中客車擠進市場開始生產(chǎn)，但波音公司不會退出市場，只是少賺利潤而已。空中客車無法獨占市場，也就只能得到５萬利潤，減去補貼，整個國家仍然虧損20萬，而且，無論歐洲政府補貼多少，這一結(jié)果不會改變。由此可見，戰(zhàn)略性貿(mào)易保護政策在實踐中仍有許多困難。2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論28其次，信息的準2024/4/2WHY-03保護貿(mào)易理論29四、普雷維什（RaulPrebiisch）的中心——外圍論（一）中心——外圍論的內(nèi)涵將世界分為中心國家和外圍國家，即整個世界由發(fā)達國家構(gòu)成的中心體系和由發(fā)展中國家構(gòu)成的外圍體系組成。認為中心國家和外圍國家在經(jīng)濟上是不平等的：中心國家是技術(shù)的創(chuàng)新者和傳播者，