微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與寡頭壟斷

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與寡頭壟斷第八章

壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Microeconomics?CopyrightbyJianliangFeng2006Allrightsreserved.

FudanUniversity通過閱讀文學(xué)作品，我們能提高文學(xué)鑒賞水平，培養(yǎng)文學(xué)情趣；微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)第八章壟斷競爭與第八章

壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Microeconomics?CopyrightbyJianliangFeng2006Allrightsreserved.

FudanUniversity第八章

壟斷競爭與寡頭壟斷微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)Microecono第八章壟斷競爭與寡頭壟斷壟斷競爭與寡頭壟斷是介于完全競爭與完全壟斷兩個極端之間兼具壟斷與競爭因素的市場類型，本章分析了壟斷競爭與寡頭壟斷的定價策略與廠商行為，介紹了說明市場均衡的經(jīng)典模型，包括古諾模型、伯特蘭特模型。最后還介紹了博奕論的初步知識。3第八章壟斷競爭與寡頭壟斷壟斷競爭與寡頭壟斷是介第八章壟斷競爭與寡頭壟斷第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型第六節(jié)博奕論初步問/答4第八章壟斷競爭與寡頭壟斷第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征4主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答5主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征5壟斷競爭市場的特征基本特征廠商不少(Manyfirms)產(chǎn)品存在差別(Differentiatedproduct)

差別產(chǎn)生一定壟斷，替代形成一定競爭進(jìn)出容易(Freeentryandexit)市場勢力大小取決于產(chǎn)品差異程度壟斷競爭的現(xiàn)實例子：牙膏、香皂、飲料6壟斷競爭市場的特征基本特征6主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答7主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征7短期與長期均衡短期與長期均衡MCACMCACDSRMRSRDLRMRLRShortRunQ$OLongRunQ$OQLRPLRELRFLRFSRAQSRPSRESRA’Profit8短期與長期均衡短期與長期均衡MCACMCACDSRMRSRD壟斷競爭的非價格競爭品質(zhì)競爭

品質(zhì)競爭，即產(chǎn)品差異化競爭，包括提高質(zhì)量、改進(jìn)性能和結(jié)構(gòu)、增加功能、完善服務(wù)等，以減輕替代品的威脅，吸引更多消費者。也可通過市場細(xì)分、產(chǎn)品定向來爭取局部市場的競爭優(yōu)勢。營銷競爭或廣告競爭 營銷競爭，是品質(zhì)競爭的補(bǔ)充，它將差異化的作用通過營銷特別是廣告而得以充分發(fā)揮。包括廣告宣傳、銷售網(wǎng)點、委托代理、售后服務(wù)等。制造產(chǎn)品差別，是努力使產(chǎn)品適應(yīng)消費者的需要；開展市場營銷，則是努力使消費者的需要適應(yīng)產(chǎn)品的差別，所謂“廣告創(chuàng)造需求”。9壟斷競爭的非價格競爭品質(zhì)競爭9壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比D=MRDMRPerfectCompetitionQ$OQ$OMonopolisticCompetitionACMCACMC無謂損失DeadweightLossQCPCECQMCPMCEMC10壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比D=MRD壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比收益曲線均衡價格與均衡產(chǎn)量生產(chǎn)效率：過剩生產(chǎn)能力(Excesscapacity)資源配置效率產(chǎn)品差別與消費者選擇產(chǎn)品替代與廠商競爭11壟斷競爭與完全競爭比較壟斷競爭與完全競爭的對比11主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答12主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征12寡頭壟斷市場的特征基本特征廠商極少(Smallnumberoffirms)產(chǎn)品同質(zhì)或異質(zhì)(Productdifferentiationmayormaynotexist) 進(jìn)出不易(Barrierstoentry)相互依存(PriceplayerorPricesearcher)寡頭壟斷的現(xiàn)實例子：汽車、鋼鐵、鋁、化工、電氣設(shè)備13寡頭壟斷市場的特征基本特征13寡頭壟斷市場的特征類型純粹寡頭(pureoligopoly)與差別寡頭(differentiatedoligopoly)雙頭寡頭(duopoly)與多頭寡頭串謀(collusion)與非串謀

14寡頭壟斷市場的特征類型14主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型

第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答15主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征15數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型數(shù)量（產(chǎn)量）競爭(quantitycompetition)：企業(yè)之間的競爭在于選擇不同的產(chǎn)出水平古諾模型(CournotModel)：由法國數(shù)理經(jīng)濟(jì)學(xué)家古諾(AutoineAugustinCournot)在1838年提出假設(shè)兩家廠商相互競爭，同時決策生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，價格取決于兩寡頭產(chǎn)量之和雙方?jīng)Q策時都將對方產(chǎn)量視為既定16數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型數(shù)量（產(chǎn)量）競爭(quantit數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例 設(shè)市場反需求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，寡頭1的成本函數(shù)為TC1(Q1)=Q12，寡頭2的成本函數(shù)為TC2(Q2)=Q22+15Q2。

于是，寡頭1的利潤函數(shù)為

π1(Q1，Q2)=TR1-TC1=P·Q1-TC1=(60-Q1-Q2)·Q1-Q12

對Q1求導(dǎo)，得17數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例17數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)1） 類似地，寡頭2的利潤函數(shù)為

π2(Q1，Q2)=P·Q2-TC2=(60-Q1-Q2)·Q2-Q22-15Q2

對Q2求導(dǎo)，得18數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)1）18數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)2）601545/445Q2Q1OFirm1’sreactioncurveQ1=R1(Q2)=15-Q2/4Firm2’sreactioncurveQ2=R2(Q1)=45/4-Q1/4813ECournotEquilibrium19數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾均衡示例（續(xù)2）601545數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾模型中雙頭寡頭古諾均衡的一般表達(dá)式 進(jìn)一步，若設(shè)市場反需求曲線為P=a-bQ，兩寡頭的邊際成本相同，即MC1=MC2=c，則古諾均衡解為

Q1=Q2=(a-c)/3b，Q=2(a-c)/3b， P=a-2(a-c)/3=(a+2c)/3

若設(shè)邊際成本為零，即MC1=MC2=0，則古諾均衡解為

Q1=Q2=a/3b，Q=2a/3b，P=a-2a/3=a/3問題：若推廣至n個廠商，則古諾均衡解怎樣表述？若與完全競爭解與壟斷解相比較又如何？20數(shù)量（產(chǎn)量）競爭——古諾模型古諾模型中雙頭寡頭古諾均衡的一般價格競爭——伯特蘭特模型價格競爭(pricecompetition)：廠商之間競爭圍繞價格展開，以價格為決策變量伯特蘭特模型由法國數(shù)學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯特蘭特(JosephBertrand)于1883年提出，又稱價格競爭的古諾模型假設(shè)廠商制訂其價格時，認(rèn)為其它廠商的價格不會因它的決策而改變生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品，產(chǎn)品可完全替代21價格競爭——伯特蘭特模型價格競爭(pricecompeti價格競爭——伯特蘭特模型對伯特蘭特均衡解的推理：每個廠商都有動力降價，直到價格等于邊際成本。Why?價格等于邊際成本時，每個廠商都獲零利潤，此時有動力去改變價格嗎？沒有。Why?會不會所有廠商都將價格設(shè)定為高于邊際成本？不會。Why?同質(zhì)產(chǎn)品之間的價格競爭將會導(dǎo)致價格降至邊際成本，即結(jié)果是完全競爭均衡。22價格競爭——伯特蘭特模型對伯特蘭特均衡解的推理：22價格競爭——伯特蘭特模型伯特蘭特均衡示例 設(shè)市場反需求函數(shù)為P=60-Q，其中Q=Q1+Q2，兩寡頭的邊際成本均為24，即MC1=MC2=24，則伯特蘭特均衡解為P1=P2=24。對伯特蘭特悖論(Bertrandparadox)的解釋：伯特蘭特均衡與經(jīng)驗相悖的原因生產(chǎn)能力限制解，即埃奇沃斯(Edgeworth)解產(chǎn)品差異解問題：若產(chǎn)品非同質(zhì)，而是差異產(chǎn)品，則怎樣求價格競爭解？23價格競爭——伯特蘭特模型伯特蘭特均衡示例23拐折需求曲線模型——斯威齊模型斯威齊模型(SweezyModel)：由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯威齊(PaulMarlorSweezy)在1939年提出，又稱拐折需求曲線模型(KinkedDemandCurveModel)基本假設(shè)：跟跌不跟漲一寡頭提價時，其他寡頭不跟隨提價；一寡頭降價時，其他寡頭跟隨降價。拐折的需求曲線==》間斷的邊際收益曲線價格剛性(pricerigidity)24拐折需求曲線模型——斯威齊模型斯威齊模型(SweezyMo主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型

第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答25主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征25卡特爾共謀(collusion)的好處增加利潤，減少競爭磨擦與由此帶來的不肯定性因素增強(qiáng)阻礙新廠商進(jìn)入的力量，保持較高的利潤和已有的地位卡特爾(cartel)：若干企業(yè)為壟斷市場而結(jié)成的同盟，是廠商進(jìn)行相互勾結(jié)的一種形式?？ㄌ貭栐谟行﹪沂呛戏ǖ?，但在大多數(shù)私有制市場經(jīng)濟(jì)國家是非法的，其中美國對卡特爾的立法、執(zhí)法都比較嚴(yán)格。26卡特爾共謀(collusion)的好處26卡特爾卡特爾示例 設(shè)市場存在兩家廠商，市場反需求曲線為P=100-Q，其中Q=Q1+Q2，兩廠商的成本函數(shù)相同，都為Ci(Qi)=4Qi。 于是，整個卡特爾的利潤函數(shù)為 分別對Q1、Q2求導(dǎo)，便可得（由于兩廠商相同，故假定平分市場）Q1=Q2=24，P=52，π1=π2=115227卡特爾卡特爾示例27卡特爾卡特爾模型的一般表達(dá)式 設(shè)卡特爾由兩家廠商組成，所在市場的反需求函數(shù)為P=P(Q1+Q2)，兩廠商的成本函數(shù)分別為TC1(Q1)與TC2(Q2)。 于是，卡特爾的利潤函數(shù)為

π(Q1，Q2)=TR-TC1-TC2

=P·(Q1+Q2)-TC1(Q1)-TC2(Q2)

分別對Q1、Q2求導(dǎo)，可得

MR(Q1+Q2)=MC1(Q1)=MC2(Q2)28卡特爾卡特爾模型的一般表達(dá)式28卡特爾卡特爾的不穩(wěn)定性卡特爾成員有違背協(xié)議或背離默契的動機(jī)；監(jiān)督上的困難與懲罰手段的缺乏示例（接上例） 設(shè)廠商1按合同生產(chǎn)24單元，廠商2背離協(xié)議。此時廠商2面臨需求為P=100-(24+Q2)=76-Q2，由利潤最大化條件，即MR=76-2Q2=MC2=4，得Q2=36，而此時廠商2的利潤π2=(100-(24+36)-4)×36=1296，大于守約時所得利潤1152；同時廠商1的利潤則變?yōu)棣?=(100-(24+36)-4)×24=864，小于卡特爾所得利潤29卡特爾卡特爾的不穩(wěn)定性29價格領(lǐng)導(dǎo)價格領(lǐng)導(dǎo)(priceleadership)：一個行業(yè)中由某一家廠商率先制定和變動價格，其它廠商則隨后以該廠商的價格為基準(zhǔn)，再制定和變動價格。根據(jù)價格領(lǐng)導(dǎo)廠商的具體情況，可分為二種形式支配型的價格領(lǐng)導(dǎo)：作為領(lǐng)導(dǎo)者的廠商是銷售占市場容量較大比重、地位穩(wěn)固、具有支配力量的廠商晴雨表型的價格領(lǐng)導(dǎo)：作為領(lǐng)導(dǎo)者的廠商能較準(zhǔn)確地預(yù)測市場行情的變化趨勢，合理而準(zhǔn)確地反映整個行業(yè)基本的成本和需求狀況的變化30價格領(lǐng)導(dǎo)價格領(lǐng)導(dǎo)(priceleadership)：一個行主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征第二節(jié)壟斷競爭條件下的廠商均衡第三節(jié)寡頭壟斷市場的涵義與特征第四節(jié)獨立行動的寡頭壟斷模型

第五節(jié)相互勾結(jié)的寡頭壟斷模型

第六節(jié)博奕論初步問/答31主題內(nèi)容第一節(jié)壟斷競爭市場的涵義與特征31博奕論的基本概念博奕論(gametheory)又稱對策論，是描述、分析多人對策行為的理論，由棋奕、橋牌、戰(zhàn)爭中借用而來，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中應(yīng)用廣泛，如在用來表現(xiàn)寡頭間相互依存的競爭特點便有其突出的優(yōu)越性?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)博奕理論始于1944年馮·諾依曼(JohnVonNeumann)和莫根施特恩(OskarMargenston)的《博奕論與經(jīng)濟(jì)行為》一書。博奕：多人決策過程引例：田忌賽馬32博奕論的基本概念博奕論(gametheory)又稱對策論，博奕論的基本概念一些基本概念局中人(player)（博奕方、參與者、對局者）策略(strategy)與策略集合(strategyset)結(jié)局(outcome)報酬(payoff)（支付、收益）與報酬函數(shù)(payofffunction)：報酬矩陣（支付矩陣、得益矩陣、贏得矩陣）均衡(equilibrium)33博奕論的基本概念一些基本概念33上策均衡（優(yōu)勢策略均衡）囚犯的困境(prisoner’sdilemma)坦白不坦白坦白-3-30-6不坦白-60-1-1嫌犯A嫌犯B34上策均衡（優(yōu)勢策略均衡）囚犯的困境(prisoner’sd上策均衡（