基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)

第三部分基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)PPT1

第三部分基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)PPT1“風(fēng)險(xiǎn)管理”是一門跨學(xué)科的新興科學(xué)它所涉及的不僅有相關(guān)的廣義物理學(xué)、生物學(xué)等自然科學(xué)、工程技術(shù)（所謂硬科學(xué)）以及決策理論、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、政策科學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等軟科學(xué)還有判決、立法、意識(shí)形態(tài)、公眾輿論、通訊傳媒等人文領(lǐng)域。風(fēng)險(xiǎn)管理是在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益、風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用的三度空間中尋求達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)最小、效益最大的目標(biāo)。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)2“風(fēng)險(xiǎn)管理”是一門跨學(xué)科的新興科學(xué)一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)

風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)科起始于20世紀(jì)70年代核動(dòng)力工業(yè)，20世紀(jì)90年代逐漸形成風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)科，并在航空、航天、石油化工、電力、壓力容器與管道、油氣輸送管道等工業(yè)方面得到廣泛推廣應(yīng)用。風(fēng)險(xiǎn)管理主要由風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制和風(fēng)險(xiǎn)管理的功能監(jiān)測三部分組成，基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測是風(fēng)險(xiǎn)控制的重要內(nèi)容。正確對待安全問題，就要有風(fēng)險(xiǎn)概念和科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評估工具，而綜合安全、效益的關(guān)系可以給企業(yè)創(chuàng)造更大的競爭力。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)3風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)科起始于20世紀(jì)70年代核動(dòng)力工業(yè)，20

風(fēng)險(xiǎn)管理力求把風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的各種不利后果減少到最低程度，使之正好符合有關(guān)方在時(shí)間和質(zhì)量方面的要求。一方面，風(fēng)險(xiǎn)管理能促進(jìn)決策的科學(xué)化、合理化、減少?zèng)Q策的風(fēng)險(xiǎn)性；另一方面，風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施可以使生產(chǎn)活動(dòng)中面臨的風(fēng)險(xiǎn)損失降至最低。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)4風(fēng)險(xiǎn)管理力求把風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的各種不利后果減少到最低程度，

目前我國大部分企業(yè)沒有專門的人員或機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)，每個(gè)人或部門往往只針對自己工作中的風(fēng)險(xiǎn)獨(dú)立地采取一定對策，缺乏系統(tǒng)性、全局性。企業(yè)中的風(fēng)險(xiǎn)管理基本上是一種被動(dòng)式管理；企業(yè)中風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)往往是間斷性的，缺乏系統(tǒng)、科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理理論方法指導(dǎo)。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)5目前我國大部分企業(yè)沒有專門的人員或機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)

構(gòu)建企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，是在對相關(guān)信息采集的基礎(chǔ)上，分析可能導(dǎo)致生產(chǎn)活動(dòng)中出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)的根源性因素，通過定性與定量相結(jié)合的方法發(fā)現(xiàn)企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)管理與運(yùn)作過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn)。充分重視企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，建立風(fēng)險(xiǎn)管理體系，并對風(fēng)險(xiǎn)分析的理論方法進(jìn)行全面、深入、細(xì)致的研究，將對成功實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)，達(dá)到資源的優(yōu)化配置起到重要的理論指導(dǎo)作用。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)6構(gòu)建企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，是在對相關(guān)信息采集的基礎(chǔ)上，分1、風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵（1）風(fēng)險(xiǎn)的含義風(fēng)險(xiǎn)和危險(xiǎn)是不同的，風(fēng)險(xiǎn)包含著一種不確定性，每個(gè)結(jié)果的概率是可知或可以估計(jì)的，而危險(xiǎn)則只意味著一種不好的預(yù)兆。風(fēng)險(xiǎn)與危險(xiǎn)的區(qū)別：危險(xiǎn)是客觀存在的潛在損失，而風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)發(fā)生的概率與危險(xiǎn)一旦發(fā)生所造成損失的共同組合后果。因此，有時(shí)雖然有危險(xiǎn)存在，但不一定要冒此風(fēng)險(xiǎn)，我們要想方設(shè)法去改變風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的條件，使之不發(fā)生，甚至帶來轉(zhuǎn)機(jī)。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)71、風(fēng)險(xiǎn)管理的內(nèi)涵一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評

綜上所述，可以這樣定義的風(fēng)險(xiǎn)：風(fēng)險(xiǎn)就是活動(dòng)或事件的消極方面，人們不希望的后果發(fā)生的潛在可能性。具體地說，風(fēng)險(xiǎn)一般應(yīng)具備以下要素：（1）事件（不希望發(fā)生的變化）；（2）事件發(fā)生具有的不確定性；（3）風(fēng)險(xiǎn)的影響（后果）；（4）風(fēng)險(xiǎn)的原因。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)8綜上所述，可以這樣定義的風(fēng)險(xiǎn)：風(fēng)險(xiǎn)就是活動(dòng)或事件的消極將風(fēng)險(xiǎn)表示為事件發(fā)生的概率及其后果的函數(shù)即R=f（P，C）（1）式中，R——風(fēng)險(xiǎn)，P——概率，C——后果。風(fēng)險(xiǎn)和不確定性是我們很容易混淆的概念：不確定性是客觀事物不斷發(fā)展變化的客觀特性，是產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的原因。雖然風(fēng)險(xiǎn)和不確定性這兩個(gè)概念經(jīng)常互相使用，但它們并不是一回事。不確定性僅僅考慮事件發(fā)生的肯定程度，而風(fēng)險(xiǎn)則要考慮事件發(fā)生后果的嚴(yán)重程度。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)9將風(fēng)險(xiǎn)表示為事件發(fā)生的概率及其后果的函數(shù)一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)

不確定性在某些特定的情況下并不完全是壞事，關(guān)鍵要看不確定性是在向著我們希望的方向發(fā)展，還是相反。由此可見，風(fēng)險(xiǎn)是針對不希望發(fā)生的事件而言的，它包括以下兩個(gè)方面：（1）發(fā)生的可能性；（2）一旦發(fā)生，后果的嚴(yán)重程度。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)10不確定性在某些特定的情況下并不完全是壞事，關(guān)鍵要看不確

由此知道，有兩類事件的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是沒有爭議的一類事件是“高可能性，嚴(yán)重后果”，對這類事件可以立即判定屬于高風(fēng)險(xiǎn)問題；另一類事件是“低可能性，輕微后果”，對這類事件我們可以立即判定屬于低風(fēng)險(xiǎn)問題。有兩類事件的風(fēng)險(xiǎn)等級的判定是容易引起爭議的，它們是：（1）高可能性，輕微后果；（2）低可能性，嚴(yán)重后果。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)11由此知道，有兩類事件的風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)是沒有爭議的一、風(fēng)險(xiǎn)管

這兩類風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的判定與個(gè)人的主觀判斷有很大的關(guān)系不同的人由于持有不同的立場、觀點(diǎn)，以及所處的環(huán)境不同，會(huì)有不同甚至相反的判斷。在風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的后果嚴(yán)重程度如果逐步增大的情況下，人們在做出決定時(shí)會(huì)產(chǎn)生猶豫，在這種情況下，對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級的判定會(huì)更加依賴個(gè)人的解釋。這時(shí)，主管人員一方面要依靠不同領(lǐng)域的專家，另一方面也要做好準(zhǔn)備，對判定風(fēng)險(xiǎn)問題作最后的決斷。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)12這兩類風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)的判定與個(gè)人的主觀判斷有很大的關(guān)系一、（2）風(fēng)險(xiǎn)管理的含義風(fēng)險(xiǎn)管理涉及到各個(gè)行業(yè)，每個(gè)行業(yè)都有其自身的特點(diǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理是指生產(chǎn)過程中，風(fēng)險(xiǎn)管理部門對可能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行識(shí)別、分析、評估以最低成本實(shí)現(xiàn)最大的安全保障的過程。

一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)13（2）風(fēng)險(xiǎn)管理的含義一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)

從表層上分析，風(fēng)險(xiǎn)管理就是對生產(chǎn)活動(dòng)或行為中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理從深層上研究，風(fēng)險(xiǎn)管理是指通過對風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)的量化、風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)等風(fēng)險(xiǎn)分析活動(dòng)，對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)劃、控制、監(jiān)督，從而增大應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的能力，以成功地完成并實(shí)現(xiàn)總目標(biāo)。風(fēng)險(xiǎn)管理的主體是管理人員客體是生產(chǎn)活動(dòng)中的風(fēng)險(xiǎn)或不確定性大型、復(fù)雜的生產(chǎn)活動(dòng)過程應(yīng)設(shè)置專門的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)構(gòu)和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)責(zé)人。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)14從表層上分析，風(fēng)險(xiǎn)管理就是對生產(chǎn)活動(dòng)或行為中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)

而且，風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過程，由風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、量化、評價(jià)、控制、監(jiān)督等過程組成然后通過計(jì)劃、組織、指揮、控制等職能，綜合運(yùn)用各種科學(xué)方法來保證生產(chǎn)活動(dòng)順利完成；風(fēng)險(xiǎn)管理技術(shù)的選擇要符合經(jīng)濟(jì)性原則，充分體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)成本效益關(guān)系，不是技術(shù)越高越好，而是合理優(yōu)化達(dá)到最佳，制定風(fēng)險(xiǎn)管理策略，科學(xué)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)管理具有壽命周期性，在實(shí)施過程的每一階段，均應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理，應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)變化狀況及時(shí)調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對策略，實(shí)現(xiàn)全壽命周期的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)15而且，風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)過程，由風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、量化、評價(jià)、控3、風(fēng)險(xiǎn)管理過程及方法風(fēng)險(xiǎn)管理過程包括風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)處理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控幾個(gè)階段：（1）風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃，指決定如何著手進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)的過程。風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃確定一套完整全面、有機(jī)配合、協(xié)調(diào)一致的策略和方法，并將針對該風(fēng)險(xiǎn)形成文件的過程，這套策略和方法用于識(shí)別和跟蹤風(fēng)險(xiǎn)區(qū)；擬定風(fēng)險(xiǎn)緩解方案；進(jìn)行持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評估，從而確定風(fēng)險(xiǎn)變化情況并配置充足的資源。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)163、風(fēng)險(xiǎn)管理過程及方法一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃時(shí)，主要考慮的因素有：（1）風(fēng)險(xiǎn)管理策略；（2）預(yù)定義的風(fēng)險(xiǎn)類型和可能發(fā)生時(shí)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任；（3）針對各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度；（4）如何有效的將風(fēng)險(xiǎn)工作進(jìn)行分解，從結(jié)構(gòu)上或根本上減緩風(fēng)險(xiǎn)造成的影響或避免風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生；（5）風(fēng)險(xiǎn)管理指標(biāo)體系。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)17在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)劃時(shí)，主要考慮的因素有：一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容（2）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步，即識(shí)別實(shí)施過程中可能遇到（面臨的、潛在的）的所有風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)因素，對它們的特性進(jìn)行判斷、歸類，并鑒定風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的目的是減少結(jié)構(gòu)的不確定性。亦即發(fā)現(xiàn)引起風(fēng)險(xiǎn)的主要因素，并對其影響后果做出定性的估計(jì)。該步驟需要明確兩個(gè)問題：①明確風(fēng)險(xiǎn)來自何方（確定風(fēng)險(xiǎn)源），并對風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)進(jìn)行分類；②對風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行初步量化。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)18（2）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢（3）風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)是在①對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別的基礎(chǔ)上，對識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法

②估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率、風(fēng)險(xiǎn)范圍、風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度（大?。⒆兓?、分布情況、持續(xù)時(shí)間和頻度

③從而找到影響安全的主要風(fēng)險(xiǎn)源和關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素

④確定風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域、風(fēng)險(xiǎn)排序和可接受的風(fēng)險(xiǎn)基準(zhǔn)。在分析和評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，既要考慮風(fēng)險(xiǎn)所致?lián)p失的大小，又要考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，由此衡量風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)19（3）風(fēng)險(xiǎn)分析和評價(jià)一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評（4）風(fēng)險(xiǎn)處理風(fēng)險(xiǎn)處理就是對風(fēng)險(xiǎn)提出預(yù)防、處置意見和辦法。通過對風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、估計(jì)和評價(jià)，把風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率、損失嚴(yán)重程度以及其他因素綜合起來考慮就可得出發(fā)生各種風(fēng)險(xiǎn)的可能性及其危害程度再與公認(rèn)的安全指標(biāo)相比較，就可確定其危險(xiǎn)等級，從而決定采取什么樣的預(yù)防措施以及控制措施應(yīng)采取到什么程度。有效處理風(fēng)險(xiǎn)，可以從改變風(fēng)險(xiǎn)后果的性質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率或風(fēng)險(xiǎn)后果大小三個(gè)方面提出多種策略。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)20（4）風(fēng)險(xiǎn)處理一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢（5）風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控就是通過對風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、估計(jì)、評價(jià)、處理全過程的監(jiān)視和控制，從而保證風(fēng)險(xiǎn)管理能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是監(jiān)控生產(chǎn)活動(dòng)的進(jìn)程和環(huán)境，即情況的變化其目的是：核對風(fēng)險(xiǎn)管理策略和措施的實(shí)際效果是否與預(yù)見的相同；尋找機(jī)會(huì)改善和細(xì)化風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃，獲取反饋信息，以便將來的決策更符合實(shí)際。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)21（5）風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢

在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控過程中，①及時(shí)發(fā)現(xiàn)那些新出現(xiàn)的以及沒有考慮在預(yù)先制定的策略或措施中的因素，或事件性質(zhì)隨著時(shí)間的推延而發(fā)生變化的風(fēng)險(xiǎn)

②及時(shí)反饋

③并根據(jù)對生產(chǎn)活動(dòng)的影響程度重新進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、估計(jì)、評價(jià)和處理

④同時(shí)還應(yīng)對每一風(fēng)險(xiǎn)事件制定相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)和判據(jù)。風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的主要方法有：審核檢查法、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控過程報(bào)表、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告等。

一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)22在風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控過程中，①及時(shí)發(fā)現(xiàn)那些新出現(xiàn)的以及沒有考慮4、總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)管理是一個(gè)全壽命的動(dòng)態(tài)過程，它與管理的四個(gè)階段，即啟動(dòng)、規(guī)劃、實(shí)施和結(jié)束階段密切結(jié)合，滲透在壽命周期的全過程之中。在企業(yè)開展有效的風(fēng)險(xiǎn)管理，能夠達(dá)到：

①促進(jìn)各單位決策的科學(xué)化、合理化；

②減少?zèng)Q策的風(fēng)險(xiǎn)性；

③能為企業(yè)提供安全的經(jīng)營環(huán)境；

④保障企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)；

⑤促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營效益的提高。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)234、總結(jié)一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)

無論從理論還是從實(shí)踐的角度來說大膽創(chuàng)新、探索性地恰當(dāng)運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)管理的理論與方法，已成為關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)對于提升企業(yè)管理水平、加強(qiáng)安全保障、創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益具有十分重要的意義。一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)24無論從理論還是從實(shí)踐的角度來說一、風(fēng)險(xiǎn)管理的基本內(nèi)容1、RBI的定義基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)(RiskBasedInspection，RBI)是在設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)、失效分析技術(shù)、材料損傷機(jī)理研究、設(shè)備安全評估和計(jì)算機(jī)技術(shù)等發(fā)展的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的一種設(shè)備管理和管線檢驗(yàn)及腐蝕管理的新技術(shù)。基于風(fēng)險(xiǎn)的檢測(RBI)是在追求系統(tǒng)安全性與經(jīng)濟(jì)性統(tǒng)一的理念基礎(chǔ)上建立起來的一種優(yōu)化檢驗(yàn)策略的方法其實(shí)質(zhì)就是對危險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性與后果進(jìn)行分析與排序，發(fā)現(xiàn)主要問題與薄弱環(huán)節(jié)，確保設(shè)備或系統(tǒng)的本質(zhì)安全，同時(shí)減少運(yùn)行費(fèi)用。

二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI

簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)251、RBI的定義二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

上個(gè)世紀(jì)九十年代中期后，歐美發(fā)達(dá)國家率先將風(fēng)險(xiǎn)分析方法應(yīng)用在石化企業(yè)尤其是煉油廠的承壓設(shè)備檢驗(yàn)與維修中，取得了良好的效果。在本世紀(jì)的前兩年中，美國石油學(xué)會(huì)先后頒布了APIBRD581與APIRP580兩個(gè)文件，為各國開展石化裝置的RBI工作提供了一個(gè)統(tǒng)一的基礎(chǔ)平臺(tái)。自2003年以來，在國家質(zhì)檢總局特種設(shè)備局的關(guān)注下，在中石化與中石油兩大石化集團(tuán)公司的支持下，在國內(nèi)已進(jìn)行了數(shù)十套石化裝置的定量RBI檢驗(yàn)分析工作二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI

簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)26上個(gè)世紀(jì)九十年代中期后，歐美發(fā)達(dá)國家率先將風(fēng)險(xiǎn)分析方法APIBRD581與APIRP580是RBI技術(shù)的規(guī)范采用該技術(shù)時(shí)，對在役設(shè)備不采用常規(guī)的全面和定期檢驗(yàn)方法，而是在風(fēng)險(xiǎn)分析基礎(chǔ)上，針對高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備的特點(diǎn)對其進(jìn)行重點(diǎn)檢驗(yàn)。采用此技術(shù)可提高設(shè)備的可靠性，降低設(shè)備檢修費(fèi)用，具有在保證設(shè)備安全性的基礎(chǔ)上降低成本的效果。下面有一些現(xiàn)場生產(chǎn)圖例

及某些零件的微觀分析照片可以輔助了解開展RBI技術(shù)的重要性二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI

簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)27APIBRD581與APIRP580是RBI基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)28基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)28基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)29基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)29基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)30基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)30基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)31基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)31基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)32基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)32基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)33基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)33基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)34基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)34基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)35基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)35基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)36基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)36

由此可見：針對石油天然氣生產(chǎn)現(xiàn)場而言，RBI技術(shù)即是采用先進(jìn)的軟件，配合豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和腐蝕及冶金學(xué)方面的淵博知識(shí)及經(jīng)驗(yàn)，對石油天然氣開采與集輸、煉油廠、石油化工廠等工廠的設(shè)備、管線進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評估及風(fēng)險(xiǎn)管理方面的分析。根據(jù)分析的結(jié)果提出一個(gè)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級制定的設(shè)備檢測計(jì)劃。其中包括：會(huì)出現(xiàn)何種破壞事故；哪些地方存在著潛在的破壞可能；可能出現(xiàn)的破壞的頻率；應(yīng)采用什么正確的測試方法進(jìn)行檢測；可以采取哪些措施來避免或減緩風(fēng)險(xiǎn)的影響等。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)37由此可見：針對石油天然氣生產(chǎn)現(xiàn)場而言，RBI技術(shù)即

這一技術(shù)不但使工廠的生產(chǎn)、設(shè)備在風(fēng)險(xiǎn)管理下可控制、可預(yù)見的運(yùn)行還可以按照風(fēng)險(xiǎn)大小對檢驗(yàn)進(jìn)行排序，有針對性地進(jìn)行檢驗(yàn)和維修在保證安全的前提下，停止無效的、不必要的或者不正確的檢驗(yàn)，降低成本。并可對現(xiàn)場人員進(jìn)行培訓(xùn)來正確的實(shí)施，成功的完成這些檢測工作。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)38這一技術(shù)不但使工廠的生產(chǎn)、設(shè)備在風(fēng)險(xiǎn)管理下可控制、可預(yù)RBI可在評估失效風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上確定出有針對性的、可以有效檢測出設(shè)備損傷機(jī)理的檢驗(yàn)計(jì)劃，如下圖所示二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

RBI檢驗(yàn)計(jì)劃圖基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)39RBI可在評估失效風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上確定出有針對性的、可以有RBI過程并不復(fù)雜，都是經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算與排序，確定主要的失效模式、失效機(jī)理，通過對可能失效的部位進(jìn)行分析，選擇相應(yīng)的檢驗(yàn)方法來形成一種優(yōu)化的檢驗(yàn)策略具體的方法在API的文件中進(jìn)行了介紹。下面針對國內(nèi)十套石化裝置已經(jīng)開展了定量RBI工作（如下表）的示例加以分析通過對這些實(shí)施的事例，分別針對裝置中設(shè)備與管道的風(fēng)險(xiǎn)分布、失效模式、損傷機(jī)理、損傷部位和檢驗(yàn)策略及檢驗(yàn)周期等方面進(jìn)行簡單的討論，來分析RBI的實(shí)施效果。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)40RBI過程并不復(fù)雜，都是經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算與排序，確定主要二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

工廠裝置名稱靜設(shè)備(臺(tái))管道(條)備注中石化茂名分公司乙烯裂解2612202加氫裂化98443大連西太平洋石油化工有限公司重油加氫287707常減壓2501293催化裂化2531056制氫134338中石化天津分公司加氫裂化94565福建煉油化工有限公司重油催化裝置兩脫系統(tǒng)84391中石化廣州分公司加氫精制38134中原石油化工有限責(zé)任公司乙烯裝置3211695小計(jì)10套18208824開展RBI評估檢驗(yàn)的設(shè)備內(nèi)容基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)41二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介工廠裝置名稱靜設(shè)二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

(1)風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)果分析采用5×5矩陣作為風(fēng)險(xiǎn)排序的輸出格式風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)42二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介(1)風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

(1)風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)果分析十套裝置中靜設(shè)備及管道的風(fēng)險(xiǎn)分布情況見下表與后面圖1～3。類型高風(fēng)險(xiǎn)中高風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)低風(fēng)險(xiǎn)合計(jì)容器69231336111747換熱器5321845856785空冷器5110140129塔器3344342113反應(yīng)器151615046設(shè)備合計(jì)(臺(tái))1756198571691820管道(條)129823462032528824基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)43二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介(1)風(fēng)險(xiǎn)分布結(jié)二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖1十套裝置的各類靜設(shè)備及管道風(fēng)險(xiǎn)分布基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)44二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介圖1十套裝置二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖2十套裝置的靜設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分布

圖3十套裝置中管道風(fēng)險(xiǎn)分布

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)45二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介圖2十套裝置

從靜設(shè)備與管道風(fēng)險(xiǎn)分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，該十套煉油及化工裝置中具有“中高”或“高”風(fēng)險(xiǎn)的靜設(shè)備約占44%，具有“中高”或“高”風(fēng)險(xiǎn)的管道約占11%。而歐美等發(fā)達(dá)國家的石化裝置中“中高”或“高”風(fēng)險(xiǎn)水平的設(shè)備大概占總數(shù)的20%左右(即滿足二八分割理論)。

二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

類型高風(fēng)險(xiǎn)中高風(fēng)險(xiǎn)中風(fēng)險(xiǎn)低風(fēng)險(xiǎn)合計(jì)容器69231336111747換熱器5321845856785空冷器5110140129塔器3344342113反應(yīng)器151615046設(shè)備合計(jì)(臺(tái))1756198571691820管道(條)129823462032528824基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)46從靜設(shè)備與管道風(fēng)險(xiǎn)分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果來看，該十套煉油及化工

從目前的RBI風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果來看，我國石化裝置的風(fēng)險(xiǎn)水平總體上要高于國外同類裝置。就裝置而言，加氫裝置中“高”風(fēng)險(xiǎn)相對較多，催化裂化裝置次之，隨后是常減壓裝置及制氫裝置，而乙烯裂解裝置在工藝系統(tǒng)中沒有高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖2十套裝置的靜設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)分布

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)47從目前的RBI風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果來看，我國石化裝置的風(fēng)險(xiǎn)水平

由此可見，由于有了“有的放矢”的科學(xué)檢測計(jì)劃，從而保證了企業(yè)設(shè)備安全、可靠的運(yùn)行及取得最好的經(jīng)濟(jì)效益。在這個(gè)基礎(chǔ)上，對運(yùn)行的設(shè)備或系統(tǒng)所實(shí)施的管理措施就可以成為科學(xué)而透明、可預(yù)見的。工廠設(shè)備的維護(hù)維修也由機(jī)械的、管理人員人為地安排，轉(zhuǎn)為按設(shè)備、設(shè)施、運(yùn)行的薄弱環(huán)節(jié)及風(fēng)險(xiǎn)管理做出科學(xué)的安排。這就消除了一些不必要的停機(jī)維護(hù)或延長了維修周期。使得工廠的生產(chǎn)、設(shè)備在風(fēng)險(xiǎn)管理下可控制、可預(yù)見的運(yùn)行。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)48由此可見，由于有了“有的放矢”的科學(xué)檢測計(jì)劃，從而保證

由此可見，RBI技術(shù)及可用于整個(gè)工廠，也可用于某些設(shè)備、某些操作，或某些設(shè)備的部件、操作的某些特定環(huán)節(jié)。

RBI技術(shù)也是執(zhí)行“化學(xué)制造商協(xié)會(huì)”（ChemicalManufacturers’Association）的“機(jī)械管理整體化規(guī)范”（MechanicalIntegrityRules）的重要基礎(chǔ)及技術(shù)保證手段。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)49由此可見，RBI技術(shù)及可用于整個(gè)工廠，也可用于某些設(shè)

這一規(guī)范要求石油化工企業(yè)對能導(dǎo)致災(zāi)難性失效事故的機(jī)械及設(shè)備作為一個(gè)機(jī)械整體，從風(fēng)險(xiǎn)評估及風(fēng)險(xiǎn)管理的角度進(jìn)行管理。通過RBI分析，就可區(qū)分出哪些設(shè)備對造成災(zāi)難性事故是重要的，應(yīng)該包括在整體化規(guī)范適用的范圍內(nèi)而其他一些設(shè)備則相對重要性較低，可不必列入整體化管理范圍。這就簡化了工作，提高了效率，降低了成本。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)50這一規(guī)范要求石油化工企業(yè)對能導(dǎo)致災(zāi)難性失效事故的機(jī)械如何實(shí)施RBI技術(shù)：實(shí)施及完成RBI技術(shù)，要求有一支知識(shí)淵博、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的專門技術(shù)人員隊(duì)伍，和一個(gè)高水平的計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)。

RBI技術(shù)的實(shí)施是一個(gè)長期的過程，它包括：分析階段、制定檢測計(jì)劃、實(shí)施RBI、對實(shí)施效果的檢查、審核、修正及提高。后續(xù)的工作是根據(jù)不斷取得的檢測數(shù)據(jù)來進(jìn)行的。除可對系統(tǒng)進(jìn)行安全評估外，還可對主體設(shè)備（如反應(yīng)器、熱交換器等）、輔助設(shè)備（泵站等）及管線進(jìn)行RBI分析。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)51如何實(shí)施RBI技術(shù)：二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡對于前面的示例分析，還需要進(jìn)一步開展如下的工作：（1）失效模式與損傷機(jī)理分析

RBI分析結(jié)果表明，乙烯裂解裝置靜設(shè)備和管線主要的失效模式為：腐蝕減薄、外部腐蝕；加氫裝置、常減壓裝置和催化裂化裝置中靜設(shè)備和管線主要的失效模式為：腐蝕減薄、應(yīng)力腐蝕開裂、外部腐蝕；制氫裝置靜設(shè)備和管線主要的失效模式為：腐蝕減薄、外部腐蝕及高溫氫腐蝕；十套裝置中靜設(shè)備與管道的損傷機(jī)理分布情況見圖4～8。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)52對于前面的示例分析，還需要進(jìn)一步開展如下的工作：二、基于風(fēng)險(xiǎn)二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖4乙烯裝置損傷機(jī)理分布

從損傷機(jī)理分布統(tǒng)計(jì)結(jié)果可見，乙烯裂解裝置中靜設(shè)備和管道的損傷機(jī)理主要有保溫層下的腐蝕、SSCC、HIC/SOHIC（金屬的氫脆或氫致開裂/濕硫化氫應(yīng)力下的氫致開裂）、酸性水腐蝕和碳酸鹽開裂等。保溫層下腐蝕主要發(fā)生在有保冷設(shè)備和管線的低溫分離系統(tǒng)上。由于乙烯裂解裝置所使用的原料(主要為石腦油)較為清潔，因此設(shè)備和管線運(yùn)行過程中的腐蝕損傷(特別是濕H2S環(huán)境下的損傷)相對煉油裝置而言比較輕微?；赗BI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)53二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介圖4乙烯裝置二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖5加氫裝置損傷機(jī)理分布

加氫裝置(包括加氫裂化和加氫精制)中靜設(shè)備和管道的損傷機(jī)理主要有SSCC、HIC/SOHIC、酸性水腐蝕、保溫層下的腐蝕和高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕等。其中SSCC、HIC/SOHIC在各類設(shè)備(塔、反應(yīng)器、換熱器、空冷器、儲(chǔ)存容器等)均可能發(fā)生，酸性水腐蝕主要發(fā)生在換熱器、空冷器和部分容器上，高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕則主要出現(xiàn)在反應(yīng)單元的換熱器和反應(yīng)器及相關(guān)管線上。同時(shí)，加氫裝置RBI分析結(jié)果還表明，帶堆焊層的加氫反應(yīng)器在正常的運(yùn)行條件下存在的損傷機(jī)理主要是內(nèi)壁堆焊層的高溫硫化氫/氫腐蝕、高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕。基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)54二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介圖5加氫裝置二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

圖6催化裝置損傷機(jī)理分布

催化裂化裝置中靜設(shè)備的腐蝕損傷較管線更為嚴(yán)重，靜設(shè)備的損傷機(jī)理主要有SSCC、HIC/SOHIC、酸性水腐蝕、碳酸鹽開裂和保溫層下的腐蝕等，而管道的損傷機(jī)理則主要為SSCC、HIC/SOHIC、酸性水腐蝕等。另外催化再生系統(tǒng)有硝酸鹽應(yīng)力腐蝕開裂機(jī)理，煙氣管線可能有煙氣粉塵沖刷現(xiàn)象?；赗BI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)55二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介圖6催化裝置二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

常減壓裝置中靜設(shè)備和管線的損傷機(jī)理主要有SSCC、HIC/SOHIC、酸性水腐蝕、高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕和保溫層下腐蝕等。相對其它裝置而言,該裝置中設(shè)備和管線的高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕顯得更加突出。

圖7常減壓裝置損傷機(jī)理分布基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)56二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介常減壓裝置二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

制氫裝置中靜設(shè)備和管線的損傷機(jī)理主要有保溫層下腐蝕、高溫硫/環(huán)烷酸腐蝕和高溫氫腐蝕等，該裝置中設(shè)備和管線的損傷機(jī)理比較少，特別是基本不存在其它裝置中典型的SSCC、HIC/SOHIC損傷形式。主要原因是制氫裝置是以較為清潔的輕烴為原料，工藝過程中也不會(huì)注入或反應(yīng)形成其它的腐蝕性較強(qiáng)的物質(zhì)。圖8制氫裝置損傷機(jī)理分布

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)57二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介制氫裝置

由上述示例分析可見，RBI技術(shù)是以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)，通過RBI評價(jià)來指導(dǎo)設(shè)備管理人員實(shí)現(xiàn)對設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)管理。如何來判斷風(fēng)險(xiǎn)事件的概率呢？風(fēng)險(xiǎn)是事件發(fā)生的概率和與事件相關(guān)聯(lián)的后果的結(jié)合：風(fēng)險(xiǎn)=概率×后果

RBI風(fēng)險(xiǎn)評估分為定性、半定量和定量3種方法，這3種方法在AP1580里面有詳細(xì)的介紹。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)58

由上述示例分析可見，RBI技術(shù)是以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)，通

企業(yè)進(jìn)行RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的形式取決于環(huán)境、分析要求等因素。對RBI風(fēng)險(xiǎn)評估方法必須包括如下主要要素：

①RBI危險(xiǎn)辨識(shí)；②RBI失效概率的評估；③RBI失效后果評估；④RBI風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算；⑤RBI風(fēng)險(xiǎn)排序；⑥風(fēng)險(xiǎn)的再評估。

二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)59

企業(yè)進(jìn)行RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的形式取決于環(huán)境、分析要求等

而具體實(shí)施RBI的步驟一般如下：

1．確定實(shí)施范圍、目的、工作方法、交付項(xiàng)目及日程

2．收集資料：工藝流程數(shù)據(jù)、歷年檢修記錄、失效分析記錄、工藝介質(zhì)分析數(shù)據(jù)、設(shè)備設(shè)計(jì)資料等；

3．確定工藝物流環(huán)路和腐蝕環(huán)路；

4．由工藝工程師、腐蝕專家審查損傷機(jī)理，并且由失效概率和失效后果專家審查數(shù)據(jù)；

5．利用RBI軟件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，得出分析結(jié)果；

6．根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖得出設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級，并對設(shè)備按照風(fēng)險(xiǎn)等級進(jìn)行排序；

7．根據(jù)分析結(jié)果，制定檢驗(yàn)計(jì)劃，執(zhí)行預(yù)防性維修；

8．輸入檢驗(yàn)結(jié)果，更新風(fēng)險(xiǎn)排序計(jì)劃，定期重新計(jì)算。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)60

而具體實(shí)施RBI的步驟一般如下：二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的

RBI危險(xiǎn)辨識(shí)

在RBI分析中，傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析的一些階段被做了不同的處理。例如，危險(xiǎn)識(shí)別是傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)分析中的一個(gè)關(guān)鍵步驟而RBI是將風(fēng)險(xiǎn)分析和機(jī)械完整性這兩個(gè)原理組合的一種混合方法其著重于由設(shè)備內(nèi)流體、溫度、壓力和設(shè)備材質(zhì)等相互作用形成的設(shè)備退化機(jī)理的歸類和劃分。該過程包括設(shè)備物流的識(shí)別和物流系統(tǒng)化的劃分。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)61

（1）物流的識(shí)別工廠中相同的工藝過程流體往往是由大致相同的流體組成在RBI分析中把組分相同的流體定義為一個(gè)物流在物流的劃分過程中起主導(dǎo)作用的是流體的化學(xué)組分當(dāng)管道中流體的化學(xué)組成發(fā)生變化時(shí)，就要定義一個(gè)新的物流來對其進(jìn)行描述因此，物流的劃分是RBI分析的基礎(chǔ)通過物流的劃分就把設(shè)備或管道根據(jù)其內(nèi)部流動(dòng)的流體進(jìn)行了一個(gè)“粗略”的歸類。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)62（1）物流的識(shí)別二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

（2）物流系統(tǒng)化物流系統(tǒng)化則是進(jìn)行整個(gè)RBI分析的基礎(chǔ)，其目的在于簡化分析的對象

RBI分析就是建立在系統(tǒng)化的基礎(chǔ)上的系統(tǒng)化的過程就是對前面物流進(jìn)一步細(xì)化的過程對于系統(tǒng)中物流的部分，將具有大約相同壓力和溫度的流體可以劃為一個(gè)系統(tǒng)在一個(gè)物流中，流體的操作壓力或溫度可能是發(fā)生變化的這就可能導(dǎo)致相同的物流產(chǎn)生不同的失效機(jī)理或失效速率，這就有必要引進(jìn)系統(tǒng)的概念。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)63（2）物流系統(tǒng)化二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

例如經(jīng)過換熱器的一個(gè)物流，在經(jīng)過換熱器前后溫度發(fā)生了變化，從而可能導(dǎo)致流體對管道腐蝕速率或腐蝕機(jī)理的改變，所以就需要把換熱器的這個(gè)物流劃分為兩個(gè)系統(tǒng)。在該過程中，利用傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評估中的危險(xiǎn)辨識(shí)方法對分析也是非常有幫助的。這些方法有：①危險(xiǎn)與可操作性分析；②失效模式與影響分析；③檢查表；④故障樹分析。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)64例如經(jīng)過換熱器的一個(gè)物流，在經(jīng)過換熱器前后溫度發(fā)生

RBI失效概率的評估

在進(jìn)行設(shè)備失效概率評估之前，首先要進(jìn)行設(shè)備失效機(jī)理的識(shí)別設(shè)備失效機(jī)理的識(shí)別，是根據(jù)設(shè)備物流和系統(tǒng)的相關(guān)信息并結(jié)合設(shè)備的材質(zhì)等來確定設(shè)備的失效機(jī)理通過前例可見，用RBI檢驗(yàn)技術(shù)所考慮的設(shè)備失效機(jī)理有內(nèi)部腐蝕、外部腐蝕、焊縫腐蝕、浸蝕、蠕變、內(nèi)部應(yīng)力腐蝕開裂、外部應(yīng)力腐蝕開裂、脆化、疲勞、濕H2S開裂等這些失效機(jī)理基本上包含了石化設(shè)備的大部分失效類型設(shè)備失效機(jī)理分析重點(diǎn)在研究設(shè)備的全部退化機(jī)理，集中關(guān)注那些容易發(fā)生各種退化機(jī)理的設(shè)備二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)65RBRBI失效概率的評估主要是根據(jù)設(shè)備失效機(jī)理（設(shè)備內(nèi)的流體介質(zhì)、設(shè)備的材質(zhì)和工藝參數(shù)等因素）來評估設(shè)備的失效概率。在失效概率的評估過程中，很重要的一點(diǎn)就是根據(jù)設(shè)備目前的失效機(jī)理來計(jì)算未來的設(shè)備失效速率。失效概率的評估分為定性、半定量和定量3種方法。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)66RBI失效概率的評估主要是根據(jù)設(shè)備失效機(jī)理（設(shè)備內(nèi)的

其依據(jù)是基于風(fēng)險(xiǎn)的影響程度劃分，包括：災(zāi)難性影響（Catastrophic）危險(xiǎn)性影響（Critical）重大性影響（Significant）重要性影響（Important）二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)67其依據(jù)是基于風(fēng)險(xiǎn)的影響程度劃分，包括：二、基于風(fēng)險(xiǎn)評1、定性方法設(shè)備失效概率的定性評估就是通過使用“非常不可能”、“不可能”、“可能”、“經(jīng)常發(fā)生”、和“頻繁發(fā)生”或者使用“高”、“中”、“低”等術(shù)語來表示設(shè)備失效的概率在評估之前，必須對這些術(shù)語進(jìn)行明確的描述通常這些失效等級都有一個(gè)最大的失效概率值來區(qū)分這些失效概率間的區(qū)別二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

風(fēng)險(xiǎn)矩陣示例圖基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)681、定性方法二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介風(fēng)險(xiǎn)2、半定量方法設(shè)備失效概率的半定量評估是根據(jù)設(shè)備的材質(zhì)、設(shè)備內(nèi)的介質(zhì)、操作運(yùn)行的工藝參數(shù)和工廠相關(guān)的一些技術(shù)數(shù)據(jù)，使用一些失效計(jì)算模型來計(jì)算設(shè)備的失效概率情況，進(jìn)而判斷失效概率等級對于每一種失效機(jī)理，RBI中都有相應(yīng)的計(jì)算模型二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)692、半定量方法二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介基

根據(jù)設(shè)備的每一種失效模型并結(jié)合設(shè)備操作情況、日常維護(hù)情況來進(jìn)行設(shè)備失效概率的評估。如前述示例中，某設(shè)備發(fā)生金屬減?。涸赗BI模型中，減薄的機(jī)理有：鹽酸腐蝕、高溫硫化物/環(huán)烷酸腐蝕、高溫H2S/H2腐蝕、硫酸腐蝕、氫氟酸腐蝕、酸水腐蝕、胺腐蝕和高溫氧化等機(jī)理二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)70根據(jù)設(shè)備的每一種失效模型并結(jié)合設(shè)備操作情況、日常維護(hù)

在這些因素中，根據(jù)具體環(huán)境設(shè)備才能確定上述介質(zhì)可能產(chǎn)生的影響，并據(jù)此來確定其主要機(jī)理并結(jié)合長期生產(chǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，通過必要的計(jì)算與評定，確定減薄的主要影響因素，然后針對性的進(jìn)行相關(guān)計(jì)算與評估，最終得出合理的結(jié)果二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)71在這些因素中，根據(jù)具體環(huán)境設(shè)備才能確定上述介質(zhì)可能產(chǎn)生3、定量方法

定量評估方法是最科學(xué)合理的風(fēng)險(xiǎn)評估方法其具體方法是：基于可靠性的原理，在獲得充分的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，通過科學(xué)的計(jì)算與分析，得出一個(gè)合理的分析結(jié)果在此基礎(chǔ)上，根據(jù)實(shí)際的分析對象和環(huán)境因素的影響，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)頻率和可能產(chǎn)生的后果，確定風(fēng)險(xiǎn)的等級在計(jì)算過程中，對于某些難以量化的內(nèi)容，可以通過專家背靠背打分的方式，進(jìn)行必要的換算，換算成相應(yīng)的計(jì)算因子，再完成評估計(jì)算，以確定風(fēng)險(xiǎn)的等級二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)723、定量方法二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

根據(jù)前述示例為例來分析其具體評估內(nèi)容：（1）制定檢驗(yàn)策略所謂制定RBI的檢驗(yàn)策略就是要解決對設(shè)備進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)查什么、在哪里查、用什么方法查、多長時(shí)間查一次等四方面的問題前面三個(gè)問題已經(jīng)進(jìn)行了討論，下面則主要介紹檢驗(yàn)周期（多長時(shí)間查一次）的確定情況。合理地確定設(shè)備的檢驗(yàn)周期是體現(xiàn)RBI檢驗(yàn)策略科學(xué)性的一個(gè)重要方面，如下圖給出了十套裝置中靜設(shè)備的檢驗(yàn)周期劃分情況。二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)73根據(jù)前述示例為例來分析其具體評估內(nèi)容：二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估圖9十套裝置中靜設(shè)備的檢驗(yàn)周期劃分情況二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

如何確定出這些檢驗(yàn)周期的呢？下面分別加以分析說明基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)74圖9十套裝置中靜設(shè)備的檢驗(yàn)周期劃分情況二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

確定前面示例中檢驗(yàn)周期的一般原則是：

一是對風(fēng)險(xiǎn)為“中高”或“高”且失效可能性等級大于3的設(shè)備檢驗(yàn)周期一般定為2～3年，這類設(shè)備約占總數(shù)的4%；二是對風(fēng)險(xiǎn)為“中”且失效可能性等級大于3，或風(fēng)險(xiǎn)為“高”且失效可能性等級為3的設(shè)備檢驗(yàn)周期一般定為6年，但期間應(yīng)增加一次在線檢驗(yàn)，這類設(shè)備約占總數(shù)的17%；

確定RBI風(fēng)險(xiǎn)等級對策表等級風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取的對策Ⅰ低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)酌情減少檢查保養(yǎng)Ⅱ中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)應(yīng)進(jìn)行定期保養(yǎng)及檢驗(yàn)Ⅲ中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行在線監(jiān)測和無損檢測,縮短檢驗(yàn)周期Ⅳ高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重點(diǎn)加強(qiáng)管理,進(jìn)行整改,徹底消除事故隱患基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)75二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介確定前面示例中檢二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

三是對失效可能性等級為3且風(fēng)險(xiǎn)為“低”，或失效可能性等級不大于3，風(fēng)險(xiǎn)為“中”和“中高”，或失效可能性等級不大于2的“高”風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備檢驗(yàn)周期一般定為6年，這類設(shè)備約占總數(shù)的68%；四是對風(fēng)險(xiǎn)為“低”或“中”且失效可能性等級小于3的設(shè)備檢驗(yàn)周期一般定為適當(dāng)延長為7～9年，但期間應(yīng)增加一次在線檢驗(yàn)，這類設(shè)備約占總數(shù)的11%(主要是一些儲(chǔ)存干燥壓縮氣體類介質(zhì)的容器)。等級風(fēng)險(xiǎn)區(qū)采取的對策Ⅰ低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)酌情減少檢查保養(yǎng)Ⅱ中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)應(yīng)進(jìn)行定期保養(yǎng)及檢驗(yàn)Ⅲ中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)進(jìn)行在線監(jiān)測和無損檢測,縮短檢驗(yàn)周期Ⅳ高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)重點(diǎn)加強(qiáng)管理,進(jìn)行整改,徹底消除事故隱患確定RBI風(fēng)險(xiǎn)等級對策表風(fēng)險(xiǎn)矩陣示例圖基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)76二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介三是對失效二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介

需要指出的是，從上面示例研究的結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)：在4套加氫(包括裂化、精制)和1套制氫裝置共20臺(tái)加氫反應(yīng)器中，除2臺(tái)使用時(shí)間超過三十年的反應(yīng)器外，其它均屬于高失效后果低失效可能性的設(shè)備，只要進(jìn)行正常的運(yùn)行和維修(檢驗(yàn))管理，這些設(shè)備發(fā)生失效的可能性很低由此可見，國內(nèi)以往對加氫反應(yīng)器的檢驗(yàn)項(xiàng)目過于全面，同時(shí)檢驗(yàn)周期偏短，屬于“過度檢驗(yàn)”基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)77二、基于風(fēng)險(xiǎn)評估的設(shè)備檢驗(yàn)技術(shù)—RBI簡介需要指出的

以某海上浮式生產(chǎn)儲(chǔ)卸油裝置(FloatingProductionStorageandOffloading．FPSO)為例其特點(diǎn)為：具有海域／儲(chǔ)卸油適應(yīng)性強(qiáng)、儲(chǔ)存能力大、全海式操作、可轉(zhuǎn)移和重復(fù)使用、建造或改裝周期短以及投資回報(bào)快等優(yōu)勢在世界海上油氣開發(fā)中得到廣泛應(yīng)用，成為海上油氣生產(chǎn)主流設(shè)施但對FPSO，又會(huì)因其設(shè)計(jì)、建造、安裝調(diào)試和運(yùn)行過程中的復(fù)雜性、不確定性和可變動(dòng)性而造成誤差，進(jìn)而引起運(yùn)行中安全、環(huán)保和經(jīng)濟(jì)效益方面的隱患由此可見，針對這些設(shè)備的管理應(yīng)具有兩面性，需要盡可能發(fā)揮其優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)注意發(fā)現(xiàn)與預(yù)防其缺點(diǎn)的影響國外油田尤其是北海油田的經(jīng)驗(yàn)表明，應(yīng)用RBI技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)安全可靠運(yùn)營，得到最大化的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)78以某海上浮式生產(chǎn)儲(chǔ)卸油裝置(FloatingProdRBI技術(shù)在設(shè)備管理中的應(yīng)用步驟分析石油天然氣設(shè)施的維修一般經(jīng)歷了事故性維修、定期維修及預(yù)防性維修等階段，各階段雖有各自的特點(diǎn)。但是都存在過度維修或者維修不足的現(xiàn)象。通過RBI的研究，可以更好地分配資源，使中、高風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)施得到更加有效的維護(hù)，減少過度維修和維修不足，從而達(dá)到節(jié)省資源和降低風(fēng)險(xiǎn)的目的。

通過對成本和運(yùn)行曲線的研究發(fā)現(xiàn)，優(yōu)化直接花費(fèi)，亦即優(yōu)化事故預(yù)防費(fèi)用和事故維修費(fèi)用可尋求到最佳的總費(fèi)用，這就是RBI要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。

三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)79RBI技術(shù)在設(shè)備管理中的應(yīng)用步驟分析三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備（1）RBI分析方法

RBI是一種科學(xué)的、系統(tǒng)的基于風(fēng)險(xiǎn)分析的評價(jià)方法。

首先通過確認(rèn)設(shè)備、管線或結(jié)構(gòu)的損傷機(jī)理(得出失效可能性大小)和損傷所造成的失效后果，進(jìn)而計(jì)算出其風(fēng)險(xiǎn)大小。在風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的基礎(chǔ)上，通過有針對性地選材、腐蝕管理、預(yù)防性檢驗(yàn)、維護(hù)監(jiān)控及工藝監(jiān)控來有效地管理風(fēng)險(xiǎn)和降低風(fēng)險(xiǎn)，防止失效和損傷機(jī)理的發(fā)生。同時(shí)避免檢驗(yàn)過度和檢驗(yàn)不足。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)80（1）RBI分析方法三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例

RBI的重點(diǎn)放在靜設(shè)備、管道、儲(chǔ)罐等及結(jié)構(gòu)上這些設(shè)備的完整性因受到損傷的影響而逐漸惡化，如上述示例的管線及所有承壓設(shè)備的損傷有均勻腐蝕或局部腐蝕、應(yīng)力腐蝕裂紋及脆斷等失效風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算取決于失效可能性和后果：

風(fēng)險(xiǎn)=失效可能性x失效后果。引入對有關(guān)區(qū)域的每一個(gè)設(shè)備都進(jìn)行失效可能性、失效后果和剩余壽命的評估和計(jì)算，從而得到失效風(fēng)險(xiǎn)大小

RBI是一個(gè)以風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的優(yōu)化檢驗(yàn)活動(dòng)的系統(tǒng)方法三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)81RBI的重點(diǎn)放在靜設(shè)備、管道、儲(chǔ)罐等及結(jié)構(gòu)上三、基于RBI使用風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果和生產(chǎn)可獲得性分析來評估潛在的失效后果，通過綜合材料科學(xué)和力學(xué)模型來確定失效概率，最后得到風(fēng)險(xiǎn)大小或等級。

RBI可對過程設(shè)備、配管和集輸管線在安全環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、生產(chǎn)損失和損壞成本方面進(jìn)行量化排序

將檢驗(yàn)聚焦于高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備和存在潛在失效破壞可能性的設(shè)備，從而優(yōu)化使用檢驗(yàn)資源

三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)82RBI使用風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果和生產(chǎn)可獲得性分析來評估潛在的失RBI可在評估失效風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上確定出有針對性的、可以有效檢測出設(shè)備損傷機(jī)理的檢驗(yàn)計(jì)劃，如下圖三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介RBI檢驗(yàn)計(jì)劃圖基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)83RBI可在評估失效風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上確定出有針對性的、可以有

采用RBI技術(shù)可以計(jì)算當(dāng)前或?qū)淼娘L(fēng)險(xiǎn)，可以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)極限、檢驗(yàn)時(shí)間，可以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)化排序并確定降低總風(fēng)險(xiǎn)和成本的機(jī)會(huì)，是一種較為準(zhǔn)確和系統(tǒng)化的方法。其優(yōu)點(diǎn)是可以多次重復(fù)、不斷更新，可以使用和更新檢驗(yàn)數(shù)據(jù)，并可以建立數(shù)據(jù)庫。

RBI方法為合理分配維修和檢驗(yàn)力量提供了基礎(chǔ)，它能夠保證對高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)給予更多的關(guān)注，同時(shí)對低風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?，從而達(dá)到安全生產(chǎn)和節(jié)約成本的目的。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)84采用RBI技術(shù)可以計(jì)算當(dāng)前或?qū)淼娘L(fēng)險(xiǎn)，可以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)極（2）

RBI分析過程

1）數(shù)據(jù)收集與整理收集所分析對象的基礎(chǔ)資料包括設(shè)備清單、工藝流程圖、裝置工藝說明、裝置操作手冊、裝置工藝數(shù)據(jù)包、管線規(guī)格書和管線清單等，并對其進(jìn)行分析評估。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)85（2）RBI分析過程三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示2）篩選分析篩選的目的：是識(shí)別出那些對系統(tǒng)或設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級具有重大影響的系統(tǒng)并篩選出低風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)對低風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，只需采用相應(yīng)的維護(hù)就可以解決而對篩選出的高風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)，則需進(jìn)行詳細(xì)的評估，確保數(shù)據(jù)的采集及分析工作能夠針對最有影響的部分篩選是以前述計(jì)算評估分析的形式進(jìn)行，篩選分析定性地考慮了每個(gè)系統(tǒng)的失效可能性和失效后果三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)862）篩選分析三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡

失效可能性評估了內(nèi)部腐蝕、外部腐蝕、疲勞及其它等失效機(jī)理發(fā)生的可能性高低

失效后果評估了失效對人員安全、經(jīng)濟(jì)(生產(chǎn)中斷、延誤和資產(chǎn)損失)和環(huán)境的影響從而確定了每個(gè)系統(tǒng)失效后果的高低三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)87失效可能性評估了內(nèi)部腐蝕、外部腐蝕、疲勞及其它等失效機(jī)

3）詳細(xì)評估詳細(xì)評估是對在篩選分析中被確定為高風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)中的每個(gè)設(shè)備、部件以及管線進(jìn)行詳細(xì)分析根據(jù)操作條件和設(shè)備、部件及管線參數(shù)來確定可能發(fā)生的失效退化機(jī)理同時(shí)計(jì)算出每一種退化機(jī)理定量失效的可能性。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)883）詳細(xì)評估三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基

失效后果是采用風(fēng)險(xiǎn)分析軟件上簡化的定量風(fēng)險(xiǎn)分析模塊進(jìn)行計(jì)算的。對每種退化機(jī)理，可以分別計(jì)算出其安全和經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。在對每個(gè)設(shè)備、部件以及管線進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的基礎(chǔ)上確定出檢驗(yàn)的時(shí)間該檢驗(yàn)時(shí)間是風(fēng)險(xiǎn)超過規(guī)定可接受準(zhǔn)則的時(shí)間函數(shù)。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)89失效后果是采用風(fēng)險(xiǎn)分析軟件上簡化的定量風(fēng)險(xiǎn)分析模塊進(jìn)

4）檢驗(yàn)計(jì)劃通過詳細(xì)評估的計(jì)算分析，利用風(fēng)險(xiǎn)分析軟件得出所分析的高中風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備的檢驗(yàn)計(jì)劃清單。

5）與企業(yè)管理系統(tǒng)連接將風(fēng)險(xiǎn)分析所得出的檢驗(yàn)計(jì)劃與公司目前現(xiàn)有的MAXIMO／ERP系統(tǒng)有機(jī)結(jié)合起來，以實(shí)現(xiàn)對現(xiàn)有系統(tǒng)的優(yōu)化。三、基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)在設(shè)備管理中的應(yīng)用示例簡介基于RBI風(fēng)險(xiǎn)評估的檢驗(yàn)技術(shù)90