《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)指南》征求意見稿

4T/TMACXXXX-2024平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)指南本文件提供了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理的總則、框架，規(guī)定了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理中數(shù)據(jù)要素治理、數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)衍生物治理、數(shù)據(jù)治理安全管理規(guī)范、數(shù)據(jù)治理監(jiān)管及數(shù)據(jù)治理改進(jìn)提升的要求。本文件適用于：a)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理自我評(píng)估，平臺(tái)企業(yè)數(shù)據(jù)治理體系建立；b)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要素治理明晰權(quán)責(zé)，數(shù)據(jù)交易流通規(guī)則和數(shù)據(jù)規(guī)范使用的指導(dǎo)；c)服務(wù)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)軟硬件或解決方案的研發(fā)、選擇和評(píng)價(jià)；d）平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理能力和數(shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)質(zhì)量、監(jiān)管質(zhì)量評(píng)價(jià)；e）平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)安全管理指導(dǎo);2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GB∕T34960.5-2018《信息技術(shù)服務(wù)治理第5部分:數(shù)據(jù)治理規(guī)范》；GB/T32923-2016《信息技術(shù)安全技術(shù)信息安全治理》；3術(shù)語和定義GB/T34960.5-2018界定的以及下列術(shù)語和定義適用于本文件。3.1主數(shù)據(jù)masterdata滿足跨部門業(yè)務(wù)協(xié)同需要的、反映核心業(yè)務(wù)實(shí)體狀態(tài)屬性的組織機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)信息。3.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)datastandard數(shù)據(jù)的命名、定義、結(jié)構(gòu)和取值規(guī)范方面的規(guī)則和基準(zhǔn)。3.3數(shù)據(jù)生命周期datalifecycle數(shù)據(jù)從產(chǎn)生，經(jīng)過數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)傳輸、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)交換，直至數(shù)據(jù)銷毀等各種生存形態(tài)的演變過程。GB/35274-2017定義3.24評(píng)價(jià)總則4.1概述平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)旨在評(píng)估平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理體系的構(gòu)建、數(shù)據(jù)治理域的建立和數(shù)據(jù)治理實(shí)施效果，通過合理的評(píng)價(jià)體系與規(guī)范，監(jiān)督數(shù)據(jù)治理內(nèi)控、合規(guī)和績(jī)效。評(píng)價(jià)基于以下需求展開：a）法律法規(guī)、行業(yè)監(jiān)管和內(nèi)部管控對(duì)數(shù)據(jù)及其應(yīng)用的安全、合規(guī)要求。這包括對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)、隱私權(quán)益、數(shù)據(jù)安全等方面的合規(guī)性評(píng)估，以確保平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理符合相關(guān)法律法規(guī)和倫理規(guī)范。5b）數(shù)據(jù)產(chǎn)品化、資產(chǎn)化和價(jià)值化的要求。評(píng)價(jià)指南關(guān)注平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要素的權(quán)責(zé)明晰、數(shù)據(jù)交易流通規(guī)則的規(guī)范性，以及數(shù)據(jù)如何轉(zhuǎn)化為有價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，提升平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力和創(chuàng)新能c）數(shù)據(jù)生存周期管理及應(yīng)用過程中，數(shù)據(jù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)安全等體系建設(shè)的要求。評(píng)價(jià)應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性、可靠性以及數(shù)據(jù)治理體系的建設(shè)情況，確保數(shù)據(jù)在整個(gè)生命周期內(nèi)得到有效管理和利用。開展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)的目標(biāo)是促進(jìn)平臺(tái)健康、有效、高效和合理地利用數(shù)據(jù)，保障平臺(tái)數(shù)據(jù)及其應(yīng)用過程中的運(yùn)營(yíng)合規(guī)、風(fēng)險(xiǎn)可控和價(jià)值實(shí)現(xiàn),主要包括:a)運(yùn)營(yíng)合規(guī):建立符合法律法規(guī)和行業(yè)監(jiān)管的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)管理體系,保障平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)及其應(yīng)用的合規(guī)；b)風(fēng)險(xiǎn)可控:建立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制,確保數(shù)據(jù)及其應(yīng)用滿足風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)容忍度；c)價(jià)值實(shí)現(xiàn):構(gòu)建平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)體系,促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化和數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)。4.3任務(wù)組織應(yīng)通過評(píng)估、指導(dǎo)和監(jiān)督的方法,按照統(tǒng)籌和規(guī)劃、構(gòu)建和運(yùn)行、監(jiān)控和評(píng)價(jià)以及改進(jìn)和優(yōu)化的過程,實(shí)施數(shù)據(jù)治理的任務(wù),主要包括:a）評(píng)估數(shù)據(jù)治理的現(xiàn)狀及需求、數(shù)據(jù)治理環(huán)境、數(shù)據(jù)資源管理和數(shù)據(jù)資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力;b）指導(dǎo)數(shù)據(jù)治理體系的構(gòu)建、數(shù)據(jù)治理域的建立和數(shù)據(jù)治理的實(shí)施落地;c）制定合理的評(píng)價(jià)體系與審計(jì)規(guī)范,監(jiān)督數(shù)據(jù)治理內(nèi)控、合規(guī)和績(jī)效。4.4框架數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)框架包含：數(shù)據(jù)要素治理、數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)治理域、數(shù)據(jù)治理過程四大部分。4.4.1平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要素治理包含界定數(shù)據(jù)要素相關(guān)主體權(quán)責(zé)、提升主體權(quán)限、隱私保護(hù)，是數(shù)據(jù)治理的基礎(chǔ)；4.4.2數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)據(jù)治理包含數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)監(jiān)管、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、可信計(jì)算、多維重構(gòu)、高精溯源能力，是數(shù)據(jù)治理的驅(qū)動(dòng)力；4.4.3平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理域包含數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理域、數(shù)據(jù)安全管理、數(shù)據(jù)衍生物，是數(shù)據(jù)治理實(shí)施對(duì)象；4.4.4平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理過程包含統(tǒng)籌和規(guī)劃、構(gòu)建和運(yùn)行、監(jiān)控和評(píng)價(jià)以及改進(jìn)和優(yōu)化，是數(shù)據(jù)治理實(shí)施方法。5平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)要素治理的評(píng)價(jià)5.1數(shù)據(jù)要素主體數(shù)據(jù)要素作為新興生產(chǎn)要素，是數(shù)字治理的基礎(chǔ)。在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)中，界定數(shù)據(jù)要素的主體職責(zé)與持有權(quán)、使用權(quán)，明晰數(shù)據(jù)要素的創(chuàng)造者，對(duì)于數(shù)據(jù)監(jiān)管、信息保護(hù)以及數(shù)據(jù)安全等具有重要意義。數(shù)據(jù)要素主體的評(píng)價(jià)要素包括：a)數(shù)據(jù)要素主體是否明確：數(shù)據(jù)要素的主體包括數(shù)據(jù)的收集者、擁有者、使用者以及監(jiān)管者。6b)數(shù)據(jù)要素主體權(quán)責(zé)是否清晰：是否清楚地規(guī)定由誰來負(fù)責(zé)制定數(shù)據(jù)相關(guān)的決策、何時(shí)實(shí)施、如何實(shí)施數(shù)據(jù)治理管理策略。c)數(shù)據(jù)要素來源是否可溯源或明確：數(shù)據(jù)要素來源是否清晰、可靠，以及數(shù)據(jù)來源和歷史是否能夠追溯。d)數(shù)據(jù)要素所有權(quán)是否明確：數(shù)據(jù)的所有權(quán)歸屬是否清晰、明確。5.2數(shù)據(jù)要素治理人員數(shù)據(jù)要素治理人員是數(shù)據(jù)要素治理過程中不可或缺的重要角色。他們負(fù)責(zé)管理和監(jiān)督數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性、可靠性和一致性，提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和安全性。數(shù)據(jù)要素治理人員可以反映機(jī)構(gòu)內(nèi)部數(shù)據(jù)治理的情況與狀態(tài)。平臺(tái)數(shù)據(jù)要素治理人員的評(píng)價(jià)要素包括：a)數(shù)據(jù)治理運(yùn)營(yíng)報(bào)告相關(guān)：對(duì)數(shù)據(jù)治理的運(yùn)營(yíng)過程進(jìn)行詳細(xì)記錄和監(jiān)控的報(bào)告，旨在評(píng)估數(shù)據(jù)治理措施的有效性、合規(guī)性和可持續(xù)性。b)數(shù)據(jù)治理例行會(huì)議相關(guān)：數(shù)據(jù)治理例行會(huì)議旨在定期回顧和討論數(shù)據(jù)治理的進(jìn)展、問題、挑戰(zhàn)和最佳實(shí)踐等議題。通過例行會(huì)議，平臺(tái)可以確保數(shù)據(jù)治理工作的持續(xù)性和穩(wěn)定性，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量、安全性和可靠性，促進(jìn)內(nèi)部的溝通和協(xié)作。c)數(shù)據(jù)治理培訓(xùn)相關(guān)：為保障數(shù)據(jù)治理的實(shí)施，平臺(tái)應(yīng)定期開展相關(guān)培訓(xùn)。d)數(shù)據(jù)治理執(zhí)行相關(guān)：數(shù)據(jù)治理策略是否在實(shí)際工作中得到貫徹和落實(shí)，以及其執(zhí)行效果如何。5.3業(yè)務(wù)價(jià)值業(yè)務(wù)價(jià)值度量是指評(píng)估數(shù)據(jù)對(duì)業(yè)務(wù)的影響和價(jià)值大小。通過度量業(yè)務(wù)價(jià)值，平臺(tái)可以更好地了解據(jù)對(duì)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，明確數(shù)據(jù)的優(yōu)先級(jí)和重要性，以及合理地配置資源，進(jìn)一步提高數(shù)據(jù)質(zhì)量和應(yīng)用效果。業(yè)務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)要素包括：業(yè)務(wù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)：主要是通過使用數(shù)據(jù)帶來的業(yè)務(wù)價(jià)值。5.4個(gè)人隱私保護(hù)一個(gè)健全的數(shù)據(jù)治理體系應(yīng)當(dāng)注重個(gè)人隱私的保護(hù)，確保數(shù)據(jù)的合法、合規(guī)使用，防止數(shù)據(jù)泄露和濫用。個(gè)人隱私保護(hù)的評(píng)價(jià)要素包括：a)處理個(gè)人信息是否合法合規(guī)：處理個(gè)人信息應(yīng)符合“合法、正當(dāng)、必要”三原則，確保個(gè)人信息的收集、存儲(chǔ)、使用、加工、傳輸和公開等行為得到合法的授權(quán)和監(jiān)管。b)個(gè)人隱私保護(hù)管理體系：平臺(tái)應(yīng)依照法律與規(guī)范，制定合理、明確、全面的隱私保護(hù)管理體系，保證個(gè)人隱私得到充分尊重和保護(hù)。6數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)據(jù)治理的評(píng)價(jià)數(shù)字技術(shù)是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等多種數(shù)字化技術(shù)的集稱，利用先進(jìn)數(shù)字技術(shù)提升多元主體7權(quán)限，拓展數(shù)據(jù)共享和互動(dòng)范圍實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，多維度、實(shí)時(shí)性地采集數(shù)據(jù)，提升數(shù)據(jù)質(zhì)量并高維存儲(chǔ)，提升數(shù)據(jù)體量提升監(jiān)管質(zhì)量，降低平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，提升附加值；通過發(fā)揮數(shù)字技術(shù)的高效存儲(chǔ)、可信計(jì)算、多維重構(gòu)和高精溯源等能力，可以創(chuàng)新平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的治理模式，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。數(shù)字技術(shù)賦能數(shù)據(jù)治理，能輔助實(shí)現(xiàn)“算法”的公平和透明等目標(biāo)，發(fā)揮“算法”的增值作用，也規(guī)避“算法”的應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)。6.1大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算大數(shù)據(jù)技術(shù)與云計(jì)算是當(dāng)前數(shù)據(jù)治理的重要技術(shù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)包括數(shù)據(jù)采集與預(yù)處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)查詢分析等相關(guān)技術(shù)。通過大數(shù)據(jù)技術(shù)，平臺(tái)可以有效地整合、存儲(chǔ)和管理海量的數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。云計(jì)算技術(shù)是一種通過互聯(lián)網(wǎng)提供計(jì)算資源和服務(wù)的方式，包括硬件、軟件和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)云，該技術(shù)可以提供高效、靈活、可擴(kuò)展的計(jì)算資源。在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，大數(shù)據(jù)需要依賴于云計(jì)算來支撐其海量數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和高性能的計(jì)算需求，云計(jì)算為大數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、處理和分析提供了硬件上的支持。云計(jì)算在存儲(chǔ)和使用數(shù)據(jù)時(shí)，也需要借助大數(shù)據(jù)的技術(shù)來進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和挖掘，在一定程度上可以提高數(shù)據(jù)使用效率和價(jià)值。相關(guān)技術(shù)的評(píng)價(jià)要素包括：a)主數(shù)據(jù)使用情況：有效地管理主數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)治理工作中的核心內(nèi)容，可以反映大數(shù)據(jù)技術(shù)在平臺(tái)中的使用情況。b)數(shù)據(jù)源管理情況：數(shù)據(jù)源管理情況能夠說明平臺(tái)數(shù)據(jù)管理的成熟度和規(guī)范程度。良好的數(shù)據(jù)源管理能夠確保平臺(tái)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、完整性、一致性和安全性，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量，降低數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。6.2人工智能技術(shù)是指用計(jì)算機(jī)模仿人類的思維方式來解決問題和做出決策的一門科學(xué)和技術(shù)。人工智能的研究涉及到機(jī)器學(xué)習(xí)、語音識(shí)別、圖像識(shí)別、自然語言處理、自動(dòng)規(guī)劃和專家系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域。人工智能技術(shù)的評(píng)價(jià)要素包括：數(shù)據(jù)問題修復(fù)：人工智能可應(yīng)用于數(shù)據(jù)的識(shí)別、清洗、轉(zhuǎn)換，修復(fù)數(shù)據(jù)中存在的問題，確保必要的數(shù)據(jù)是完整且準(zhǔn)確的。6.3數(shù)據(jù)資產(chǎn)圖譜技術(shù)數(shù)據(jù)資產(chǎn)圖譜是以數(shù)據(jù)管理為核心的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理與分析技術(shù)。數(shù)據(jù)資產(chǎn)圖譜可以清晰描述數(shù)據(jù)生產(chǎn)到業(yè)務(wù)價(jià)值發(fā)揮的實(shí)際全鏈路關(guān)系，展示數(shù)據(jù)資產(chǎn)的全貌，包括數(shù)據(jù)的來源、數(shù)據(jù)之間的血緣關(guān)系等。通過數(shù)據(jù)資產(chǎn)圖譜技術(shù)，平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)全生命周期的價(jià)值管理，從而識(shí)別高價(jià)值數(shù)據(jù)、優(yōu)化數(shù)據(jù)治理、提高業(yè)務(wù)效率。數(shù)據(jù)資產(chǎn)圖譜的評(píng)價(jià)要素包括：a)數(shù)據(jù)血緣關(guān)系情況：數(shù)據(jù)血緣關(guān)系的分析情況是否清晰、準(zhǔn)確。b)數(shù)據(jù)資產(chǎn)盤點(diǎn)情況：平臺(tái)是否能清晰梳理、盤點(diǎn)數(shù)據(jù)資產(chǎn)情況。87平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理域評(píng)價(jià)7.1數(shù)據(jù)質(zhì)量治理量與質(zhì)皆可靠的數(shù)據(jù)成為治理的基石，基于可利用數(shù)據(jù)量的增加與可用于數(shù)字治理的數(shù)據(jù)質(zhì)增強(qiáng)，可促進(jìn)數(shù)據(jù)溯源與數(shù)據(jù)重構(gòu)。鑒于此，在開展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理時(shí)，應(yīng)以數(shù)據(jù)為依托，借助數(shù)字化理念、思維與技術(shù)，深挖數(shù)據(jù)間的邏輯關(guān)系，發(fā)現(xiàn)運(yùn)作問題，分析管理問題，解決治理問題。以高質(zhì)量的海量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，輔以先進(jìn)的計(jì)算手段，系統(tǒng)監(jiān)管平臺(tái)經(jīng)濟(jì)問題，助推平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)字治理。數(shù)據(jù)質(zhì)量治理的評(píng)價(jià)要素包括：a)完整性：是指數(shù)據(jù)記錄和屬性的完整性，例如是否存在缺失值。b)及時(shí)性：是指是否呢鞥自需要的時(shí)候獲得數(shù)據(jù)。c)準(zhǔn)確性：數(shù)據(jù)記錄的信息是否存在異?；蛘咤e(cuò)誤。d)一致性：是指多源數(shù)據(jù)之間的元數(shù)據(jù)一致性。e)規(guī)范性：是指數(shù)據(jù)符合數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)模型、業(yè)務(wù)規(guī)則、元數(shù)據(jù)或權(quán)威參考數(shù)據(jù)的程度。f)唯一性：是指描述數(shù)據(jù)項(xiàng)信息是否滿足業(yè)務(wù)唯一性標(biāo)識(shí)要求。g)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題：統(tǒng)計(jì)與分析關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量引發(fā)的問題。7.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理明確數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的新增、更改與廢止，基于業(yè)務(wù)特點(diǎn)、內(nèi)外部監(jiān)管等指引，對(duì)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)基本屬性、業(yè)務(wù)屬性、技術(shù)屬性與管理屬性進(jìn)行定義、維護(hù)，支持平臺(tái)企業(yè)的數(shù)據(jù)流通共享。明確數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任主體，參與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理的角色及職責(zé)。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理應(yīng)滿足規(guī)范性、系統(tǒng)性、嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性與前瞻性原則性要求。數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)管理的評(píng)價(jià)要素包括：數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況：數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是否成熟可以通過追蹤其使用情況進(jìn)行評(píng)估，一般來說，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍越大，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)越成熟。7.3數(shù)據(jù)安全管理建立數(shù)據(jù)分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，并基于分類分級(jí)實(shí)施數(shù)據(jù)安全管控，明確數(shù)據(jù)安全責(zé)任主體，確立數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范，解決數(shù)據(jù)收集、共享、銷毀等整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期中可能產(chǎn)生的數(shù)據(jù)安全問題。加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息等重要數(shù)據(jù)的有效保護(hù)，明確數(shù)據(jù)平臺(tái)企業(yè)的責(zé)任、數(shù)據(jù)權(quán)利的建構(gòu)。積極推進(jìn)數(shù)據(jù)資源的開發(fā)利用，保障數(shù)據(jù)依法有序地流通共享，鼓勵(lì)平臺(tái)企業(yè)不斷優(yōu)化自身業(yè)務(wù)，加快攻關(guān)關(guān)鍵核心技術(shù)。數(shù)據(jù)安全管理的評(píng)價(jià)要素包括：a)數(shù)據(jù)安全技術(shù)：指的是平臺(tái)需有足夠技術(shù)能力保障數(shù)據(jù)生命周期安全。b)數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)：平臺(tái)應(yīng)構(gòu)建完善的數(shù)據(jù)安全規(guī)范和管理策略，包括數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)檢測(cè)、安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，以及安全事件響應(yīng)處置流程等，實(shí)現(xiàn)常態(tài)化數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)。97.4數(shù)據(jù)衍生物治理數(shù)據(jù)衍生物是依托數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)所發(fā)展的文化、習(xí)慣、價(jià)值、觀念、風(fēng)俗、道德等。數(shù)字衍生物有利有弊，平臺(tái)需通過開展公益計(jì)劃、實(shí)施內(nèi)容和數(shù)據(jù)自治、支持多部門共治等方式解決相關(guān)的社會(huì)公共問題，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。此外，挖掘文化、公眾參與行為等的內(nèi)涵與特征并加以正當(dāng)利用，可以引領(lǐng)社會(huì)價(jià)值觀，潛移默化地提升人們的數(shù)字素養(yǎng)。7.5數(shù)據(jù)治理監(jiān)管依托數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)對(duì)平臺(tái)違法行為進(jìn)行識(shí)別，加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管、差異化監(jiān)管，通過以網(wǎng)管網(wǎng)，提升政府監(jiān)管平臺(tái)對(duì)第三方平臺(tái)的數(shù)據(jù)比對(duì)與分析能力。8.數(shù)據(jù)治理過程評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)規(guī)則表高層領(lǐng)導(dǎo)參與數(shù)據(jù)治理例行會(huì)議次批準(zhǔn)和實(shí)施的數(shù)據(jù)治理政策和流程批準(zhǔn)和實(shí)施的數(shù)據(jù)治理政策和流程在新系統(tǒng)/流程中接受培訓(xùn)人數(shù)/次數(shù)某數(shù)據(jù)指標(biāo)在數(shù)倉和源系統(tǒng)的數(shù)值某相同名稱數(shù)據(jù)實(shí)體在不同系統(tǒng)的一致以存在的潛在風(fēng)險(xiǎn)或造成的經(jīng)濟(jì)損按主題域劃分的共享數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)按主題域劃分的使用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)按主題域劃分的使用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的輸按主題域劃分的使用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)人數(shù)按主題域劃分的集成業(yè)務(wù)流程數(shù)量從源到使用的可追溯的數(shù)據(jù)屬性數(shù)量源數(shù)據(jù)庫和目的數(shù)據(jù)庫驗(yàn)證的數(shù)據(jù)映射到數(shù)據(jù)模型和對(duì)象的業(yè)務(wù)術(shù)語能否提供數(shù)據(jù)資產(chǎn)目錄或數(shù)據(jù)資產(chǎn)將搜索客戶信息的呼叫中心處理時(shí)監(jiān)管的報(bào)告中的不正確歸檔而減少數(shù)據(jù)分級(jí)分類情況：1.僅基于臨時(shí)2.僅對(duì)核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行管理3.4.建立安全事件響應(yīng)與處置流程，安全事件響應(yīng)和處置情況：1.僅根據(jù)臨時(shí)需求對(duì)個(gè)別數(shù)據(jù)安全事件進(jìn)行應(yīng)急處理；2.僅對(duì)核心關(guān)鍵數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化響應(yīng)決策；5.在4的基數(shù)據(jù)刪除銷毀：1.僅根據(jù)臨時(shí)需求考慮了數(shù)據(jù)銷毀的流程和方法；2.建立并實(shí)施數(shù)據(jù)刪除銷毀方案與工毀方案與工作流程，且可通過內(nèi)部數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)銷毀的提的基礎(chǔ)上，應(yīng)定期評(píng)估數(shù)據(jù)實(shí)際情cookie采集和傳輸個(gè)人信息使用方式和有效期等設(shè)置是否符合法律要求通過openapi等接口處理信息是否符基于個(gè)人信息的自動(dòng)化推送等行為基于個(gè)人信息的自動(dòng)化推送等行為銷或運(yùn)營(yíng)算法、平臺(tái)治理模型、GPT平臺(tái)停運(yùn)的個(gè)人信息處理措施是否信息主體對(duì)個(gè)人信息及隱私的控制與個(gè)人隱私和個(gè)人信息相關(guān)的數(shù)據(jù)安全義務(wù)及網(wǎng)絡(luò)安全義務(wù)是否完成出現(xiàn)隱私和個(gè)人信息泄露等應(yīng)急事是否清楚規(guī)定由誰來負(fù)責(zé)制定數(shù)據(jù)平臺(tái)是否進(jìn)行過相關(guān)數(shù)據(jù)治理工作分值形式的設(shè)置：由于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理情況復(fù)雜，數(shù)據(jù)治理指標(biāo)體系需要結(jié)合平臺(tái)自身情況進(jìn)行搭建，相應(yīng)數(shù)值可考慮使用權(quán)重設(shè)置、專家打分法和層次分析法等方法進(jìn)行設(shè)置。權(quán)重設(shè)置、專家打分法和層次分析法可以單獨(dú)或結(jié)合使用來確定多個(gè)因素或指標(biāo)的相對(duì)重要性。以下是這些方法的介紹：專家打分：邀請(qǐng)專家對(duì)各因素進(jìn)行打分，通常采用1-10分制或根據(jù)實(shí)際需要選擇合適的分制。專家可以根據(jù)自己的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行相對(duì)重要性的評(píng)估。層次分析法：層次分析法（AnalyticHierarchyProcess，AHP）是一種系統(tǒng)分析方法，用于處理多因素、多目標(biāo)、多方案等的決策問題。這種方法將復(fù)雜問題分解為多個(gè)組成因素，通過兩兩比較的方式確定因素的相對(duì)重要性。綜合權(quán)重：結(jié)合專家打分和層次分析法的結(jié)果，得出各因素的最終權(quán)重值。這些權(quán)重值可用于后續(xù)的綜合評(píng)價(jià)或決策分析中。9.指標(biāo)體系9.1數(shù)據(jù)治理人員相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)治理運(yùn)營(yíng)報(bào)告、數(shù)據(jù)治理例行會(huì)議、數(shù)據(jù)域數(shù)量和數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)治理流程、數(shù)據(jù)治理培訓(xùn)、數(shù)據(jù)治理參與人員；9.2數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)及時(shí)性、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)一致性、數(shù)據(jù)質(zhì)量、周期性數(shù)據(jù)質(zhì)量稽核；9.3數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)指標(biāo)：接受數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、共享數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、使用數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、集成業(yè)務(wù)流程數(shù)量；9.4治理技術(shù)相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)問題修復(fù)、數(shù)據(jù)源、主數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)血緣、數(shù)據(jù)資產(chǎn)；9.5業(yè)務(wù)價(jià)值度量相關(guān)指標(biāo)：處理時(shí)間、生產(chǎn)率、客戶滿意度、監(jiān)管處罰；9.6數(shù)據(jù)安全相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)安全技術(shù)、數(shù)據(jù)安全運(yùn)營(yíng)；9.7個(gè)人隱私保護(hù)相關(guān)指標(biāo)：個(gè)人隱私保護(hù)合法合規(guī)、個(gè)人隱私保護(hù)管理體系；9.8數(shù)據(jù)要素主體相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)要素主體、數(shù)據(jù)要素主體權(quán)責(zé)、數(shù)據(jù)要素來源、數(shù)據(jù)要素持有權(quán)；9.9其他相關(guān)指標(biāo)：數(shù)據(jù)治理監(jiān)管。10評(píng)價(jià)組織平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)辦公室（以下簡(jiǎn)稱“評(píng)價(jià)辦公室”）由中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)協(xié)會(huì)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展工作委員會(huì)、中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新專委會(huì)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)中國(guó)國(guó)際品牌戰(zhàn)略研究中心、全國(guó)商報(bào)聯(lián)合會(huì)品牌建設(shè)推廣工作委員會(huì)、北京中際科信經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)研究院、北京中鑾智慧信息咨詢有限責(zé)任公司相關(guān)人員組成，負(fù)責(zé)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理（綜合類/專項(xiàng)類）典范、領(lǐng)航單位/技術(shù)/項(xiàng)目等的評(píng)價(jià)工作。評(píng)價(jià)辦公室應(yīng)滿足但不限于下列要求：a)應(yīng)有與開展評(píng)價(jià)工作相適應(yīng)的人員，負(fù)責(zé)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)申請(qǐng)資料的受理和資格初審等工作；b)應(yīng)組建成立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)評(píng)審專家委員會(huì)，負(fù)責(zé)評(píng)價(jià)申請(qǐng)資料的評(píng)審等工作；c)遵循客觀獨(dú)立、公平公正、誠(chéng)實(shí)信用原則，恪守職業(yè)道德，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任；d)獨(dú)立于其出具評(píng)價(jià)結(jié)果所涉及的利益相關(guān)各方；評(píng)價(jià)辦公室采用附錄A平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)開展評(píng)價(jià)工作。11.評(píng)價(jià)流程11.1制定評(píng)價(jià)工作方案11.1.1明確評(píng)價(jià)對(duì)象和范圍。評(píng)價(jià)對(duì)象為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)主體及服務(wù)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)軟硬件或解決方案所提供的數(shù)據(jù)治理及其相關(guān)單位、企業(yè)、科研院所等主體。11.1.2確定評(píng)價(jià)方式。評(píng)價(jià)辦公室應(yīng)以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)主體及服務(wù)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)相關(guān)軟硬件或解決方案所提供的申請(qǐng)?jiān)u價(jià)文件化信息為主，輔以第三方平臺(tái)及其他佐證信息為輔，對(duì)申請(qǐng)主體所提供的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理做出評(píng)價(jià)。11.2實(shí)施評(píng)價(jià)11.2.1由評(píng)價(jià)辦公室接受申請(qǐng)?jiān)u價(jià)主體所提供的相關(guān)信息，進(jìn)行判斷、評(píng)估、對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行賦值。11.2.2.評(píng)審專家委員會(huì)，對(duì)符合初審要求的評(píng)審資料完成評(píng)審、復(fù)核等工作，得出評(píng)價(jià)最終意見。11.3評(píng)價(jià)結(jié)果依據(jù)本文件“平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)規(guī)則”，評(píng)價(jià)出平臺(tái)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)治理領(lǐng)域（綜合/專項(xiàng)）典范、領(lǐng)航單位/技術(shù)/項(xiàng)