《鴻門宴》素材運用-2023年高考語文古詩文閱讀與默寫專項講練與素材運用（統(tǒng)編版）

《鴻門宴》素材運用

【文本聚焦】

秦朝末年的鴻門宴是中國歷史上一場名傳千古的宴會，它是項羽和劉邦在滅秦之后走上不同道路的開

端，也是整個秦末歷史變化的重要關鍵時刻并將拉開一個時代變革的序幕。從項羽兵臨城下，到項伯給劉

邦帶來一線生機，再到鴻門宴會上劉邦面對項莊舞劍意在沛公的生死時刻，直到最后的劉邦借故遁走，順

利逃脫，這段典故帶給后人十分緊張刺激的思維體驗和警醒作用

【內涵挖掘】

同一歷史場景、同一事件、同一人物，從不同視角解讀往往會有不同的發(fā)現，這也有助于我們更加理

性、全面地把握人物的性格及其不同立場。

范增意在為項羽剪除禍患，張良則意在為劉邦排除危險；范增一心除劉邦，卻忽略了項羽的性格弱點，

而張良雖意在助劉邦，重心卻在揣摩項羽其人。因此張良能夠招招刺向項羽的弱點，同時也說明了項羽對

待謀士的不信任、不從諫的特點。

司馬遷一再不惜筆墨渲染這一宴會細節(jié)，應當也是有深刻用意的：司馬遷描寫劉邦勝利的原因是，他

能聽地進身邊人的勸諫，并且先有張良俠義救友在先，后有項伯舍身相救。再者是張良、樊噲等人能生死

相隨，劉邦為人處世的品德在此高占上風。

相反，本來還可以用勢力說話的項羽，卻因為想的太多且好面子又狂妄自大，聽不進身邊人的建議，

所以一再錯失干掉對手的良機！總結下來就是，在大事處理上，項羽留下了太多的瑕疵和把柄，遠不是一

個合格的領導者。

所以，從司馬遷的鴻門宴來看，誰的人品好，誰能得人心，誰的格局大，誰能把控大局，誰的眼光高，

誰能掌控未來！

【多向解讀】

素材1

項羽攻入函谷關后，擁有大軍四十萬，實力強大，士氣正旺，頗為自負?！暗┤震嬍孔洌瑸閾羝婆婀姟?，

以為劉邦在自己的掌控之中，鴻門宴上坦然接受劉邦恭卑的謝罪，其傲慢輕敵的思想最終為自己的悲劇埋

下了禍根。

角度：

輕敵思想要不得，在任何時刻都不要忽略了對手的存在；要尊重對手、警惕對手，對對手不能過于傲

慢自負。

素材2

范增向項羽進諫，劉邦“其志不在小，有天子氣，急擊勿失”；項伯卻勸項羽，“今人有大功而擊之，

不義也，不如因善遇之”。項羽對此沒有自己的主見，也沒能正確對待兩人的不同建議。

角度：

要善于采納別人的建議，擇其善者而從之；對待不同的意見自己要有主見，不能人云亦云。

素材3

在項伯的勸說下，項羽放棄了原先攻打劉邦的計劃；鴻門宴上，范增幾次暗示項羽要殺死劉邦，項羽

默然不應。

角度：

做事不能優(yōu)柔寡斷，患得患失；果決才是做事應有的態(tài)度。

素材4

鴻門宴上，劉邦卑詞“謝罪”，項羽便非常坦率地說出告密者是劉邦手下曹無傷，致使曹無傷被劉邦誅

殺。

角度：

坦誠是有條件的，對敵人坦誠相待只能被敵人所利用；為人處世，必要的時候還是要有點城府和心機；

要保守秘密，保護投誠者，才會吸引更多人敢投靠自己。

素材5

項羽講究仁義，接受項伯的建議，在宴會上不忍殺死劉邦；劉邦參乘樊噲闖入軍帳，斥責項羽，項羽

也心存仁義，反而賜與酒肉，沒有怪罪。

角度：

講仁義是有條件的，對敵人心存婦人之仁只能被敵人所利用；仁義道德之光的閃現，如果沒有仁義之

心，項羽定多只是一個殘暴的君王，而非后人所扼腕嘆息的悲劇英雄，也不值得司馬遷如此費盡筆墨為其

立傳。

素材6

鴻門宴上，劉邦隱藏了自己欲王關中的真實政治意圖，卻推托為是小人的“細說”而致使劉項不合；

樊噲闖入軍帳，將謊話說得義正言辭。項羽對劉邦君臣二人的言論沒有認真辨析，致使自己受到了蒙蔽。

角度：

不可輕易相信敵人，對待敵人的言論要細加辨析，以免受到敵人的蒙蔽。

素材7

樊噲勇闖軍帳，為救劉邦而不顧自己的個人安危，面對項羽也能毫無畏懼地加以斥責。項羽卻對樊噲

不畏生死的英雄氣概生出惺惺相惜之情，對樊噲的無禮行為不加怪罪，反而賜酒肉、賜座。

角度：英雄惜英雄，真性情的流露；寬容使人性顯得更加偉大，真正的英雄總是能夠寬以待人。

素材8

在鴻門宴上劉邦自降身份，曲意逢迎項羽，樊噲更是將項羽與懷王相提并論，項羽的虛榮心和尊嚴得

到大大的滿足。于是，項羽出于“不忍”之心和自得之意，錯失了一次殺死劉邦的絕好機會。

角度：

自矜功伐，最終不免要嘗到失敗的苦果；尊嚴不是別人嘴巴上給的，對待別人的曲意逢迎要有警惕之

心；要善于審時度勢，把握機會，識時務者方為真正的俊杰。

【運用范例】

(―)

劉邦之所以能夠成就千秋大業(yè)，是因為他擁有一個優(yōu)秀的團隊。在激烈險惡的斗爭中，好的團隊凝聚

的力量無可抵擋。張良的智慧、樊噲的勇猛、劉邦的縝密，組成了一股力挽狂瀾絕處逢生的力量。然而項

羽的團隊缺乏溝通人心渙散，項伯夜會劉邦，項羽優(yōu)柔寡斷，范增怒言相斥，四面楚歌的結局已露端倪。

團隊的力量可以決定個人的命運，甚至可以決定歷史的走向。

項羽橫劍一揮，生命之勁松瞬時枯槁成蕭瑟秋風中的悲壯。我看到，偉岸英姿劃掠過滴血殘陽，烏江

悲鳴，蒼穹黯然，楚民哭之如父。

余秋雨說過，沒有悲劇就沒有悲壯，沒有悲壯就沒有崇高。霸王別姬的千古悲劇，緣于一個男兒對自

我認識的太過偏激。當連營掛出了漢家的旗，當垓下響起劉邦的馬蹄聲，我們的英雄惟有以凋零生命之花

來捍衛(wèi)人活于世的至重尊嚴。我好恨，恨我沒有早生千年，不能飛臨烏江岸，用我孱弱的手，誓死拽下霸

王欲將血刃的劍。輕輕地告訴他“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。江東弟子多才俊，卷土重來未可知。”

困境中的自我否定，桎梏了英雄的雄霸天下的太陽夢；四面楚歌的凄涼，熄滅了男兒曾燃亮過天地的極光。

人啊，要活出自己的尊嚴，更要活出自己的勇氣，而勇氣就是在困境中包羞忍辱，勇對挫折，堅持下去，

以圖東山再起。

(三)

鴻門宴上，項羽為劉邦的忍辱屈從所迷惑，為樊噲的“義正詞嚴”所折服，完全忘記了當初與范增的

約定；范增使眼色，一再提醒，他又佯裝不見；劉邦已成歸山之虎，他還欣然收受劉邦的禮品；范增怒罵

“豎子不足與謀”，他依舊渾然不覺。項羽兵敗垓下，烏江自刎，原因有很多，在鴻門宴上放走劉邦無疑是

最重要的原因。西方有諺：“取道于‘等一等’之路，走進去的只能是‘永不’之室韓非子說：“緩心而

無成，柔茹而寡斷，好惡無決而無所定立者，可亡也。”電腦專家王安說：“果斷是走向成功不可少的條件。”

王安以自己的經驗告訴青年人：只要是自己認定的事，絕不可優(yōu)柔寡斷。

(四)

楚漢爭霸，天下最終落入劉邦之手，誰成誰敗似乎一目了然。但事實果真如此嗎？劉邦行事慣于耍弄

心機，有小人行徑；而項羽行事光明磊落，有君子之風。要弄心機者雖偷得天下卻丟掉了德行，光明磊落

者雖失去江山但贏得了口碑。在民間，百姓稱劉邦為“小兒”，稱項羽為“霸王”，孰成孰敗一目了然。

(五)

培根說：“性格決定命運?！焙螢樾愿?？它是指在一定遺傳基礎上形成人們獨特的人生態(tài)度和習慣性的

行為方式。命運是人類社會終極關注的問題，劉邦、項羽的兩種極端性格，決定了成功和悲慘的兩種不同

命運。當“粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間”的于謙，由于鐵骨秉直而落了冤死的結局時，又有多少喪

失骨格的人曲意奉迎而雞犬升天！歷史給了“性格決定命運”以最好的詮釋。命運是人類社會終極關注的

問題，命運掌握在我們自己的手中，改造我們的性格就是改造命運。人類的歷史和社會發(fā)展都告訴我們，

性格決定命運。傳說是虛幻的，生活是真實的，真實的生活需要切實的努力。

【推介語】

(-)

在我國古代秦末農民戰(zhàn)爭中有這樣一位領袖人物，他驍勇善戰(zhàn)，屢建奇功，沉重打擊了秦王朝的統(tǒng)治基礎。

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮雅不逝;雅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”既有他英勇氣概的寫照，也有英雄末

路的哀鳴，他就是西楚霸王項羽。既然他自詡為“力拔山、氣蓋世”，那為什么還會落入窮途末路的境地呢?

我們今天要學習的課文《鴻門宴》會告訴你其中的原因。

(-)

秦朝末年，群雄逐鹿，楚漢相爭風云詭濡。公元前206年，在新豐鴻門，一個藏有殺機的宴會，一

場沒有硝煙的戰(zhàn)爭激情上演。

司馬遷以他的如椽巨筆，展示了這場政治斗爭的緊張激烈，更塑造了一群形象鮮活，躍然紙上的英雄

人物令后人贊之，敬之，哀之，嘆之……

【頒獎詞】

夕陽下，烏水邊，江水滔滔，接天連岸。一個漢子，戰(zhàn)袍獵獵，寶馬嘶鳴。傲視萬馬千軍，劍一橫，

血染烏江，水泣風嗚，英雄悲壯，遺憾千年。哪管身后猜測種種，是褒是貶恣由他人評說。有人說，他是

凡塵間的鸞，用他的仁愛和柔腸飛出一曲烈士的壯歌；有人說，他是天宇邊的鳳，用他的執(zhí)著和純正堆起

了熱血長就的香木，在奔騰而至的軍陣前上演一幕亙古的涅盤！

【讀后感】：

(-)

為人不忍or另有考慮

一一項羽在鴻門宴上為什么不殺劉邦？

鴻門宴上，范增越過項羽私自指示項莊以舞劍為名伺機擊殺劉邦，給出的理由是“君王為人不忍”。后

人更是將項羽的“為人不忍”升格成了“婦人之仁”，然而項羽在鴻門宴上不殺劉邦僅僅是于心不忍嗎？

答案沒那么簡單，我認為還有以下這些因素。

首先，項羽不得不考慮輿論影響。劉邦雖說實力當時并不強勁，但畢竟是第一個攻破關中，滅亡秦國

的人。在旁人看來，是“有大功”的。劉邦集團也意識到了這一點，所以不論是項伯的轉述、劉邦的道歉

還是樊噲的闖帳，都反復強調一件事：劉邦是有功之人。剛滅強敵就殺功臣，諸侯會怎么看待項羽？所以

樊噲那句“欲誅有功之人，此亡秦之續(xù)耳”真真是戳到了項羽的軟肋。

其次，劉邦成功澆滅了項羽的怒火。項羽要“擊破沛公軍”，首先因為被劉邦搶了頭功，其次因為劉邦

派兵據守函谷關不讓他進來，第三因為曹無傷說劉邦有“王關中”的企圖。然而劉邦對后兩點都給出了合

理的解釋：遣將守關是防備盜賊，“籍吏民，封府庫”是要留給項羽，絕沒有稱王的意思。

如此，項羽的自尊心和利益訴求都得到了極大的滿足，至于搶了頭功，本就不是能拿上臺面的理由，

殺劉邦似乎己經沒有必要。

不過項羽不殺，說到底因為項羽根本沒有把劉邦當做對手。

這得從他年輕時候說起。根據《項羽本紀》，項羽小時候學書、學劍都放棄了，想要學習能夠抵擋萬人

的技藝一一兵法，略知一二，也放棄了。這說明了項羽其實并不把兵法看作多么深奧的技能，體現了項羽

十分自大。他也有這個資本，巨鹿之戰(zhàn)，項羽一戰(zhàn)攻破秦國主力。小小一個劉邦，在項羽面前又能算什么

呢？

項羽不把劉邦當對手，這根本上還與項羽的政治理想有關。項羽與秦國有世仇，因此他不愿尊崇秦國

一統(tǒng)天下的政治制度，而是想重走之前的分封制社會。因為目標只是做“霸王”，所以他內心并不介意讓劉

邦在他的臥榻之側做個小諸侯。

因此，我們評價歷史人物的行為，不能完全站在后人的視角，從結果出發(fā)。將自己代入到古人的情境

中，古人一些看似愚蠢的行為，也就有了合理性?很多我們原本不能理解的事情，也就能夠看明白了。

【點評】

關于《鴻門宴》，“項羽為什么不殺劉邦？”是歷代讀者最感興趣的問題之一。

張景元同學似乎找到了一個比較新穎的切入點，雖然他自己可能沒有意識到，因為文中沒有很明確地

將這個切入點說出來。這個切入點就是：在討論項羽為什么不殺劉邦之前，先討論項羽為什么要殺劉邦。

項羽殺劉邦的理由一一消解，也就能夠回答“項羽為什么不殺劉邦”的問題了。實際上項羽不殺劉邦的原

因早已經被人說盡，解答好這個兩千多年前的老問題，不在于再拋出什么新解釋，而在于將現有的解釋重

新整合。

（二）

不見昔項羽

霸王別姬，烏江自刎，一代英雄終于隕落。滾滾的江水流過無數的朝代，但他卻是烏江邊上始終屹立

的豐碑！也許歷史的舞臺沒有讓他成為主角，但那流星般璀璨的一閃足以讓我們永遠銘記這位鬼雄。

''先破秦入咸陽者王之''劉邦的確是先入函谷關，占領咸陽，可流血犧牲，大敗秦軍主力的可是項

羽??！巨鹿之戰(zhàn)中項羽消滅秦軍主力部隊，劉邦得以從河南南部，陜西西南順利地攻占秦都咸陽。如論功

勞，項羽當王是當之無愧的。與其說他自矜攻伐，倒不如說這是他勃發(fā)的自信和應得的榮耀。

鴻門宴上，這位霸王的英姿可見一斑。鴻門宴上，本是危機四伏，殺氣重重，但項羽身上那顆光明

磊落的心足以把這重重的殺氣驅散。當范增以所佩玉玦示之者三時，項王默然。但誰能知道在這默然之下，

其內心正在做如何激烈之斗爭。殺之！取劉邦性命如囊中取物，從此天下何足道哉，但這難道符合他光明

磊落的性格嗎？堂堂大丈夫，堂堂西楚霸王，于座上殺一手無寸鐵的劉邦，根本不是他楚霸王的作風！在

渡門宴上不殺劉邦，正是項羽君王之度的表現，無論在人格上還是道德理論上，項羽都表現出了豁達寬容。

如果說作為一個君王，心地仁善是個缺點，那也是因為項羽生活在一個動蕩的年代。假使他生活在太平盛

世，很可能是另一番景象。作為一個國君，謀略當然應該有，但比起劉邦的老奸巨猾，為了利益可以不擇

手段，我個人認為項羽比他高尚很多。俗話說‘‘君子坦蕩蕩''項羽是真正的君子！自起兵到烏江自刎，

項羽親自領兵打了七十多仗；''所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下’‘，項羽是憑實力號令了天

下。項羽最后雖然敗了，但他敗的光明磊落。他給后人留下的，是在戰(zhàn)場上搏擊的英雄背影和永不逝去的

記憶。

面對烏江亭長忠實的勸告，項王笑曰：'‘天之亡我，我何渡兮！''好一個''笑''字，笑出了項羽的

豪氣和灑脫！兵陷重圍，身邊僅剩二十八騎，猶奮起演繹絕世神功。''潰圍，斬將，刈旗’’只為向手下兄

弟證明“此天亡我，非戰(zhàn)之罪也！”有生路不逃，非要赴死，理由是無顏見江東父老；不忍讓騎了五年、日

行千里的烏雅寶馬同死，送走馬匹，徒步獨殺漢軍數百人；最后將一顆頭顱送給故人呂馬童。項羽死了，

他是站著死的，站著！他非“頭腦簡單，四肢發(fā)達”之輩。他少時立下宏偉志向，扔下響當當的豪語“彼

可取而代之！”即使是到了“四面楚歌”的境地也仍然沒有改變本色。無論他“悲歌慷慨”、“泣數行下”還

是“大呼馳下”或是最后自刎烏江，都是可歌可泣的英雄！

而今，昔日項羽這樣豪氣萬丈的英雄去哪里找呀！

【對聯】

1.匹夫豎子楚漢之爭競天下英雄，

秦關屬楚鴻門一宴看劉項分野。

2.宴非好宴赴鴻門，忍陪舞劍項莊，索命范增，良謀噲勇沛公膽；

機不失機興漢祚，遙拜屬文司馬，增輝本紀，遷筆史魂霸上風。

3.設宴鴻門，自矜功伐以懷仁，竟至優(yōu)柔成大錯；

投身虎穴，外表謙卑而使詐，且從韜晦縱梟雄。

【作文試題】

假如世界各大媒體都來報道鴻門宴……

華爾街新聞體的寫作原則是“由小及大”“窺葉知秋”。結構上，開頭從非常個人的視角切入，再從這

個小細節(jié)推展開來，逐漸論及全局，最后還要關照回開頭，一般用于深度報道。這種寫法更顯人情味。

倒金字塔體則正好相反，講究''言簡意賅”“由重及輕”，開頭說最核心的新聞點，然后說次重要的新

聞點，然后是支持核心的材料和證據，最后是補充性材料，敘述多，議論少，時效性強，一般用于突發(fā)報

道。

倒金字塔體最早出現于南北戰(zhàn)爭時期，戰(zhàn)地記者們?yōu)榱藫屜劝l(fā)回報道，用這種方式一段一段在電報局

里拍發(fā)，先發(fā)核心信息，再慢慢把事情說清楚。

順便說一句，有的記者為了不讓別人搶到頭條，發(fā)完正經報道以后，還會繼續(xù)拍發(fā)一些大部頭的東西

比如圣經來擠占電報機，讓競爭對手發(fā)不出去?！渡衩貚u》里的吉丁史佩萊就干過這種事。

真正把這個體系發(fā)揚光大的契機，是林肯遇刺，美聯社最先發(fā)了一條新聞：今晚總統(tǒng)在劇場遇刺，身

受重傷。一共才12個單詞。這個記錄后來在1945年被打破，還是美聯社的新聞：“羅斯?？偨y(tǒng)今日突逝”，

6個單詞。

還有人提到新華體，這個和我們高中寫議論文的結構是類似的，開頭高屋建令瓦，然后夾敘夾議，論點+

論述+論據+名人名言+論述+論點，最后概括成數個排比句，進一步拔高主題。優(yōu)點是磅礴大氣，蠱……呃，

鼓舞人心，看完以后讓人熱血沸騰。缺點是容易膩。

關于寫作理論，讓我來舉一個古代的例子好了：假如我們要寫一則鴻門宴的新聞報道，該怎么寫呢？

?華爾街日報體

標題：鴻門宴，一次幾乎爆發(fā)的政治危機

（漢元年十二月，墨通社瀚上電）樊噲闖進鴻門宴會的時候，他的雙手緊握著短劍和盾牌，頭發(fā)直豎，

眼角幾乎要裂開。守門的持戟衛(wèi)士試圖要阻止他，但失敗了。這位年輕時在沛縣從事狗類屠宰業(yè)的的平民，

此時正面對著天下最有權勢的貴族項羽，高聲發(fā)出嚴厲的指責。整個宴會現場鴉雀無聲。（開頭從小人物的

視角切入，設置懸疑。）

樊噲本來是在門口擔任警衛(wèi)工作，沒有資格出席。但他突然收到同僚張良的提醒，自己的主君沛公在

鴻門宴會上差點遭遇了一次刺殺，而刺殺者項莊顯然得到了項羽的默許。他情急之下不顧自己的低微身份，

未經許可闖入宴會，試圖履行自己的職責。樊噲和所有沛公幕僚都很清楚，這次危機并不只是沛公一個人

的危機，而是樊噲、張良這些部屬乃至整支沛軍的危機。如果任由項羽陣營充滿敵意的態(tài)度發(fā)酵，將會對

天下局勢產生不可逆轉的深刻影響。（從樊噲個人的遭遇過渡到政治層面的危機）

在這次宴會不到一個月之前，反秦聯軍在關中取得了一次輝煌的勝利。劉邦軍團攻克函谷關，占領了

秦的首都咸陽。但這次勝利引起了項羽的不滿。他當時剛剛打破秦軍對趙國的圍困，卻被告知劉邦已經進

入關中。項羽認為自己受到了侮辱。在此前的一次政治會議上，楚懷王與將領們約定，先入關中者為王一

一這被認為是項、劉之間發(fā)生爭執(zhí)的重要動機之一?！拔倚珠L對劉邦的這一無恥舉動非常憤怒，這個卑賤的

小官吏竊取了不屬于他的貴族榮譽?！表椨鸬奶玫茼椙f說，后來正是他主導了鴻門宴上的刺殺。

劉邦的左司馬曹無傷向項羽寫信，指稱劉邦試圖在關中稱王，這成為激怒項羽的最直接因素。這次政

治糾紛隨即演變成了軍事摩擦。項羽調動了四十萬軍隊駐屯在鴻門，而劉邦的軍隊數量只有十萬。雖然兩

軍暫時并非發(fā)生沖突，但局勢一觸即發(fā)。劉邦陣營的一位軍事觀察家酈食其表示：“如果兩軍開戰(zhàn)，劉邦軍

隊將沒有任何勝算但同時他也指出，這對于反秦的整體戰(zhàn)略是個非常沉重的打擊。項羽陣營也有人持

同樣的意見?！芭c其對軍隊實施打擊，不如直接對劉邦采取必要手段。項王不能接受反秦聯軍失去十萬名勇

士，但他并不介意只失去一個厚顏無恥的同僚?！狈对鋈绱苏f道。他是項羽的高級顧問，在決策圈擁有很

大的影響力。

當然，并非每一個人都和范增持同樣意見。項羽的叔父項伯利用和張良一一后者是劉邦的軍事顧問一

一的親密私人關系，成功說服了項羽在鴻門召開一次會談，以求盡快消弭雙方的分歧。在發(fā)出的公開聲明

中，項羽表示愿意盡最大的誠意與劉邦當面溝通，并以己故將領項燕的名義起誓保證他的安全。劉邦很快

做出了回應，說他將親自前往鴻門赴宴，為自己之前魯莽的軍事行動道歉。

沛公的這一回應讓愛好和平的人們如釋重負，范增也是。

（這一部分從樊噲擴展到天下大局，簡要概括了雙方起沖突的大背景，然后又將視角縮小集中在鴻門，

轉到中心問題。要盡可能地直接引用多方發(fā)言，不要簡單概括成“他們紛紛表示“，或者”大家都認為“，

要細致到每一個人的立場表達，這些人一般都經過精心挑選，可以代表一個階層或者一個團體的普遍意見，

也可以當事人身份表達重要信息。）

在鴻門宴開始后，劉邦很快就發(fā)覺自己陷入了危機。據一位不愿意透露姓名的侍者宣稱，他清楚地看

到范增先后三次舉起玉玦，這應該是某種危險的暗示。但項羽并沒有做出任何回應，顯然他還沒在現實利

益和名譽之間做出任何抉擇。范增很快找到項莊，項莊起身表示要臨時增加一項娛樂活動。他舞劍助興，

并慢慢靠近劉邦。促成這次會談的項伯這時也拿起劍來，借舞劍之名阻擋了項莊的攻勢?！拔耶敃r沒想那么

多，和談必須進行下去。何況如果沛公被殺的話，那么張良也會遭到連累，他是我最好的朋友?！表棽谑?/p>

后如此表示。

舞劍結束以后，劉邦安然無恙地留在自己座位上，暫時。張良認為危機仍舊沒有解除，他立刻通知再

守護在門外的樊噲。樊噲采取了非同尋常的做法，他直接闖進宴會大廳，斥責項羽背離貴族道義。項羽面

對斥責顯得很愧疚，他賞賜了生豬肉和酒給樊噲，并稱贊他是勇者。樊噲趁機再度闡明劉邦的立場：我方

無意占據咸陽，更無意稱王。目前的軍事調動，只是一種保護性的臨時占領，可以隨時解除?！边@是一個最

魯莽的人做出的最明智的舉動。”張良事后評價。

數刻之后，劉邦起身去廁所，他再也沒有回來過。據信，劉邦是在樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人

的護送下，經酈山、芷陽小道返回浦上軍營。而張良確信劉邦離開之后，才向項羽表示劉邦喝醉了，已經

早早返回，并進獻了白璧一雙、玉斗一雙表達歉意。耐人尋味的是，項羽居然收下了這件禮品。范增是如

此地失望，以至于拔出劍將玉斗砸碎。“啊，真是一個缺乏頭腦的蠢貨。將來奪取天下的，必然是沛公?！?/p>

有人聽到范增言辭激烈地批評道。

劉邦回到潘上的第一件事，就是處決了曹無傷。處決是在一個深夜進行的，沒有棺材，也沒有墓地。

（敘述新聞核心事件，多人物，多視角，按時間順序。）

鴻門宴結束后，劉邦履行了自己的承諾，將軍隊撤出了關中，避免了一次慘痛的失敗。項羽立刻占領

了咸陽，并指使軍隊進行了數次劫掠。項羽錯失了一次打擊潛在競爭對手的機會，但他至少如愿以償地得

到了咸陽。劉邦雖然被迫撤離，但至少保住了有生力量和良好的聲望。在秦朝滅亡后的政治版圖中，他仍

舊可以發(fā)揮顯著作用。

當然，劉邦的占領并非一無所獲。不只一名目擊者報告，在劉邦軍隊撤離時，用幾十輛大車運走了地

圖、政府檔案等物資，這為這名野心勃勃的平民領主做了一個意味深長的注腳?！蔽覀冎皇浅鲇趯W術目的才

搜集的，反正項羽將軍沒興趣。”蕭何斷然否認了這個猜想。

樊噲在鴻門宴后的工作暫時沒有任何變動，但在關鍵時刻的突出表現，讓這位勇者的職業(yè)生涯一片光

明。當被問起未來五年的職業(yè)規(guī)劃時，這位勇者謙遜地引用了陳勝的一句話：“王侯將相寧有種?！?/p>

（做簡單的總結和分析，并回到開頭故事）

?倒金字塔體

標題：劉邦出席宴會時險遭刺殺

（漢元年十二月，法通社濡上電）劉邦在項羽舉辦的鴻門宴會上險遭刺殺，已返回濡上軍營。（開頭開

宗明義，直接把新聞最核心的點出。）

此次宴會旨在解決項羽與劉邦關于關中占領問題的爭端。在宴會期間，項羽的堂弟項莊要求舞劍助興，

借此靠近劉邦，但被及時阻止。（殺手身份、行刺手段以及結果，屬于次要新聞點。）

刺殺事件發(fā)生后，劉邦很快離開席位，宣稱去上廁所，但他沒有再次出現在宴會場合，而是與樊噲、

夏侯嬰、靳強、紀信等四人經酈山、芷陽小道返回濯上軍營。（針對“返回軍營”做進一步解說，至此鴻門

宴的核心新聞已經報道完整。）

據信，阻止項莊刺殺的人，是項羽的叔父項伯。他當時也同時起身舞劍，阻擋住了項莊。項莊被迫退

后，但宴會并未因此而中斷。（針對刺殺一詞做詳細解釋，解釋為什么是“險遭”。）

劉邦離開以后，他的幕僚張良向項羽和范增做出了解釋，聲明劉邦已經喝醉，并進獻了白璧一雙、玉

斗一雙表達歉意。（對劉邦如何離開鴻門的詳細解釋。至此，對核心新聞的細節(jié)補充也完整了。）

有宴會出席者指出，在此刺殺事件發(fā)生前，項羽的重要幕僚范增曾數次舉起自己的玉玦。在宴會結束

后，他還用劍將張良進獻的玉斗擊碎。（補充性材料。）

目前鴻門和福上的軍隊沒有異動，但據信劉邦的左司馬曹無傷已被處決。（事件發(fā)生后的后續(xù)動向，不

分析，只羅列事實。）

在刺殺事件發(fā)生后不久，劉邦的一名部屬樊噲曾闖入宴會現場，痛斥項羽。但項羽贊揚了樊噲的舉動，

并賞賜他一塊生豬肉。樊噲未經烹煮即行食用。如果沒有他的出現，劉邦的事業(yè)恐怕會遭遇失敗。劉邦離

開時，他也隨之護送離開。（對宴會細節(jié)的描述，但這條信息與核心信息關聯少，重要性比較低，所以放在

后面說。）

唯一仍留在現場的張良和項伯關系良好，曾經救過后者的性命，兩人來往十分密切.（這里仍在羅列事

實，但記者己經通過事實羅列在表達自己的觀點。）

?新華體

標題：沛公完成戰(zhàn)略轉移，項賊圖謀破產

（漢元年十二月，儒通社滿上電）嚴冬十二，關中浦上，野火燎原，意氣風發(fā)。沛公在鴻門又一次成

功挫敗了野心家竊取反秦果實的圖謀，率領軍隊勝利西上。

（開頭先用套句抒情一二，然后定出一個基本調子，用宏大敘事勾勒出新聞主體的重大意義。注意細

節(jié)，比如“又一次”，表明成功不是偶然的，是持續(xù)性的。）

東風吹，戰(zhàn)鼓擂。六國人民反秦反暴政的運動正如火如荼地在神州大地進行著。在沛公的英明領導之

下，大軍率先開進關中，占領了暴秦首都咸陽，徹底打碎了綁在六國人民頭上的枷鎖。

沛公心系人民安危，入關之后，立刻廢除暴秦法律，只約法三章，讓關中父老歡欣鼓舞，奔走相告。

開心的笑顏，回到每個百姓的臉上，他們自發(fā)地打出橫幅，編寫歌謠，齊聲稱贊還是沛公的領導好。

（新華體最重要的特