2023年春季學(xué)期國際法期末考試形考任務(wù)三試題

國家開放大學(xué)2023年春季學(xué)期國際法

期末考試形考任務(wù)三試題

一、單項(xiàng)選擇題(共20道試題，共40分。)

1.外交團(tuán)是()方面的團(tuán)體。B外交使團(tuán)

2.使館制度(即常住使團(tuán)制度)產(chǎn)生于()世紀(jì)，他對(duì)以

后外交關(guān)系的形成有重要意義。A.15

3.中國迄今共頒布過0部國籍法。D.3

4.請(qǐng)求國只能以引渡請(qǐng)求中所指控的罪名或列明的刑

期進(jìn)行審判或執(zhí)行刑罰，未經(jīng)被請(qǐng)求國同意，不得對(duì)該人

在引渡前所犯的其他罪行進(jìn)行處罰，也不得將該人引渡給

第三國，這叫O。A.罪行特定原則

5.聯(lián)合國大會(huì)1948年通過的全面保護(hù)個(gè)人基本權(quán)利的

文件是O。B.《世界人權(quán)宣言》

6.當(dāng)某一國際條約與聯(lián)合國憲章發(fā)生沖突時(shí)，通常的

原則是.A.在維持國際和平與安全的必要范圍內(nèi)，聯(lián)合國

憲章優(yōu)先

7.視情況而定，由當(dāng)事國協(xié)商解決批準(zhǔn)是()的一種

方式。D.表示同意受條約的拘束

8.年條約法公約和1986年條約法公約，條約是指國際

法主體之間以書面締結(jié)并受()支配的國際協(xié)議。B.國際法

9.現(xiàn)代國際法上，人權(quán)的含義是指()。

A.人所享有或應(yīng)享有的基本權(quán)利

10.特別使團(tuán)是O

D.國家派往別國的臨時(shí)使團(tuán)

11.在多邊條約的部分當(dāng)事國之間修訂條約叫做()O

B.條約的修改

12.()是條約終止的原因之一。

C.情勢變遷

13.外交團(tuán)的職能在于O。D.禮儀

14.國家通過使領(lǐng)館對(duì)在國外的本國國民的合法權(quán)益進(jìn)

行保護(hù)叫做()oB.外交保護(hù)

15.條約的締結(jié)程序之一是O。

A.認(rèn)證條約約文

16.維也納領(lǐng)事關(guān)系公約簽訂于()o

C.1963年

17.領(lǐng)事執(zhí)行其職務(wù)的范圍是O。

B.領(lǐng)轄區(qū)內(nèi)

18.認(rèn)為一國對(duì)其境內(nèi)的外國人所負(fù)的責(zé)任以該國對(duì)本

國人所負(fù)的責(zé)任為限，這是外國人待遇標(biāo)準(zhǔn)理論中的()

主義。

B.主觀標(biāo)準(zhǔn)主義

19.領(lǐng)事館是()

D.執(zhí)行領(lǐng)事職務(wù)的機(jī)關(guān)

20.使館館舍可用于()

D.開展使館職務(wù)工作

二、多項(xiàng)選擇題(共20道試題，共40分。)

21.外交代表的特權(quán)與豁免包括下列內(nèi)容()o

A.人身不可侵犯

B.寓所、財(cái)產(chǎn)和文書信件不可侵犯

C.管轄豁免

D.免稅免驗(yàn)

22.引渡的法律依據(jù)包括O。

A.雙邊引渡條約

B.多邊引渡協(xié)議

C.國內(nèi)引渡法

D.雙邊司法協(xié)助協(xié)定

23.引起條約無效的原因包括()。

A.詐欺

B.錯(cuò)誤

C.賄賂

D.強(qiáng)行法抵觸

24.使館人員中，派遣國須征求接受國同意的包括

O

A.使館館長

C.武官

25.下列屬于使館職務(wù)的包括O。

A.調(diào)查職能

B.談判職能

C.保護(hù)智能

D.促進(jìn)合作職能

26.使館館長的等級(jí)包括()o

B.大使

C.公使

D.代辦

27.國內(nèi)的外交機(jī)關(guān)有()。

A.國家元首

B.政府

D.外交部門

28.國際人權(quán)法的保護(hù)對(duì)象包括()o

A.公民和政治權(quán)利

B.經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利

C.民族自決權(quán)

D.環(huán)境權(quán)

29.條約無效的原因有()o

A.強(qiáng)迫締結(jié)的

B.違反強(qiáng)行法

30.國際條約的締結(jié)者可以是()。

A.國家

B.聯(lián)合國

31.對(duì)于外交特權(quán)與豁免的依據(jù)，理論上下列幾種觀點(diǎn)

O

A.治外法權(quán)說

B.外交代表說

D.職務(wù)需要說

32.外交保護(hù)的條件包括()o

A.本國國民的合法權(quán)益因所在國的國際不當(dāng)行為而受

到侵害

B.受害人自受害之日到抗議或求償結(jié)束之日須持續(xù)具

有本國國籍，而且一般不能具有所在國的國籍。

C.受害人所在國須與加害國建立正式外交關(guān)系

33.從國際法實(shí)踐來看，國籍的概念可以適用于O。

A.法人

B.自然人

C.船舶

34.確立國際人權(quán)法的主要條約有()

B.《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》

C.《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》

35.下列屬于使館職員的包括O。

A.參贊

.B司機(jī)

D.會(huì)計(jì)

36.國際人權(quán)法中的人權(quán)保障方式包括O。

A.國內(nèi)立法措施

B.國家間控訴機(jī)制

C.個(gè)人來文機(jī)制

D.國內(nèi)救濟(jì)措施

37.一國派遣使館人員不需要征得接受國同意的有()。

C.各種參贊

D.使館秘書

38.引渡的條件包括O。

A.雙重歸罪原則

D.政治犯不引渡原則

39.1966年聯(lián)合國大會(huì)通過的兩個(gè)有重大影響的國際公

約是（）。

C.《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國際公約》

D.《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》

40.下列屬于條約約文認(rèn)證方式的有（）o

A.草簽

B.待核準(zhǔn)的簽署或暫簽

D.簽署

三、案例分析題（共2道試題，共20分。）

41.諾特鮑姆案

案情

諾特鮑姆1881年生于德國漢堡，其父母均為德國人。

依德國國籍法規(guī)定，諾特鮑姆出生時(shí)即取得了德國國籍。

1905年，在他24歲時(shí)離開了德國到危地馬拉（以下簡稱危

國），居住并在那里建立了他的商業(yè)活動(dòng)中心和發(fā)展事業(yè)。

直到1943年他的永久居所地都在危國，大約在1939年他

離開危國到達(dá)德國漢堡，并于同年10月到列支敦士登（以

下簡稱列國）作暫短的小住，然后于同年10月9日，以德

國進(jìn)攻波蘭為標(biāo)志的第二次世界大戰(zhàn)開始的一個(gè)多月后他

申請(qǐng)取得了列國的國籍。

依列國1934年1月4日公布的國籍法規(guī)定，外國人

取得列國國籍必須的條件是：必須證明他已被允許若取得

列國國籍就可以加人列支敦士登的家鄉(xiāng)協(xié)會(huì)，免除這一要

求的條件是須證實(shí)歸化后將喪失他以前的國籍一一至少在

列國居住3年，但這個(gè)條件在特殊情況下可以作為例外而

免除；申請(qǐng)人需要與列國主管當(dāng)局簽訂一項(xiàng)關(guān)于納稅責(zé)任的

協(xié)議并交納入籍費(fèi).如符合上述規(guī)定的條件并經(jīng)列國主管機(jī)

關(guān)的審查批準(zhǔn)，列國國王可以賦予他國籍.

諾特鮑姆申請(qǐng)取得列國國籍，同樣適用該法的規(guī)定.但

他尋求了3年居留期的例外，并交了25000瑞士法郎給列

國的摩倫公社和12500瑞士法郎的手續(xù)費(fèi)，以及1000瑞士

法郎的入籍稅，并交了申請(qǐng)應(yīng)繳納的一般稅和3萬瑞士法

郎的安全保證金以滿是規(guī)定。同年10月13日，列國國王

發(fā)布敕令，準(zhǔn)他入籍和發(fā)給國籍證明。10月15日他取得了

列國摩倫(Mauren)公社公民資格，10月17日他得到完稅證

明，10月20日他進(jìn)行了效忠宣誓，10月23日他簽訂了納

稅協(xié)議。10月20日，他得到了列國政府頒發(fā)的國籍證書和

護(hù)照。

同年12月1日，他得到了危國駐蘇黎世總領(lǐng)事館簽發(fā)

的入境簽證。1940年初，他返回了危國，繼續(xù)從事他的商

業(yè)活動(dòng)，并申請(qǐng)將他在外國人登記冊(cè)上注明的德國國籍改

為列國國籍，得到了危國當(dāng)局的準(zhǔn)許。1941年12月11

日，危國向德國宣戰(zhàn)。1943年H月19日，危國警察當(dāng)局

逮捕了諾特鮑姆，并把他交給了美國軍事當(dāng)局拘留在美

國。同時(shí)扣押和沒收了他在危國的財(cái)產(chǎn)和商店。危國還于

1944年12月20日作出了取消把他登記為列國國民的行政

決定。1946年，他獲釋放后，向危國駐美國領(lǐng)事館申請(qǐng)返

回危國，遭到了拒絕后，他只得到列國居住。同年7月24

日，他請(qǐng)求危國政府撤銷1944年關(guān)于取消他登記為列國國

民的決定，也遭到了拒絕。致使列國于1951年12月7日

向國際法院提起訴訟，反對(duì)危國逮捕諾特鮑姆和沒收他的

財(cái)產(chǎn)，認(rèn)為這是違反國際法的，應(yīng)給予損害賠償和補(bǔ)救。

危國對(duì)國際法院的管轄權(quán)提出了初步反對(duì)。

法院于1953年H月18日對(duì)管轄權(quán)作出裁決，確認(rèn)

法院對(duì)本案有管轄權(quán)，否定了危國關(guān)于管轄權(quán)的初步反

對(duì)。之后，對(duì)本案進(jìn)行了審理，并于1955年4月6日作出

判決：駁回列國的請(qǐng)求，支持危國的抗辯，認(rèn)為危國提出

了一項(xiàng)很好的原則，即國籍是個(gè)人與國家間聯(lián)系的基礎(chǔ)，

也是國家行使外交保護(hù)的唯一根據(jù)。但法院并不認(rèn)為由于

列國賦予了諾特鮑姆國籍，它就有了對(duì)抗危國的根據(jù)，法

院也沒有考慮諾特鮑姆列國的國籍效力。

問題：

(1)何為實(shí)際國籍原則？為什么國際法院否定了列支敦士

登的國籍是諾特鮑姆的實(shí)際國籍？

(2)危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的措

施是否符合國際法？

答：1、實(shí)際國籍原則指的是：國籍要符合個(gè)人與國籍

國之間有最密切實(shí)際聯(lián)系的事實(shí).最密切聯(lián)系的事實(shí)根據(jù)慣

常居住地，利益中心地，家庭聯(lián)系地等.如果以一國的國籍來

反對(duì)別國時(shí)，該國籍必須符合實(shí)際情況.這也是危國抗辯得

到法庭支持的原因.在本案中諾特鮑姆具有兩種國籍，即危

國一一出生取得，列國一一歸化取得.從諾特鮑姆的一生活

動(dòng)來看，他雖然取得了列國國籍，但他與列國的聯(lián)系并不密

切，而長期僑居在外從事商業(yè)活動(dòng)，那么在實(shí)踐中個(gè)人與他

國國籍之間的法律關(guān)系應(yīng)為一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系.從本

案來看，諾特鮑姆雖然取得列國國籍，但與列國并沒有建立

一種特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，所以法院否定了列國為他的實(shí)際

國籍。

2、危地馬拉在第二次世界大戰(zhàn)期間對(duì)諾特鮑姆采取的

措施符合國際法。根據(jù)國際法，國籍的取得是由國內(nèi)法規(guī)

定的，國家有權(quán)給予或取消某人該國國籍。而根據(jù)國籍行

使外交保護(hù)才是國際法的問題。行使外交保護(hù)有三個(gè)先決

條件：第一、一國國民在外國受到的損害是由該外國的國

際不法行為所致；第二、請(qǐng)求國能證明受害者為其要國國

民，即籍持續(xù)原則；第三、用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。受害人必須持

續(xù)具有本國國籍，并且與國其國籍國之間還應(yīng)具有實(shí)際的

或真正的聯(lián)系。

42.英伊石油公司案

案情

1933年4月，伊朗政府（當(dāng)時(shí)稱波斯）與英國一家私有

公司一英伊石油公司簽訂一項(xiàng)協(xié)定，授予后者在伊朗境內(nèi)

開采石油的特許權(quán)。1951年3月到5月間，伊朗議會(huì)頒布

若干法律，宣布對(duì)其境內(nèi)的石油工業(yè)實(shí)行國有化的原則，

并規(guī)定了有關(guān)程序。這些法律的實(shí)施引起了伊朗政府與英

伊石油公司間的爭端。英國政府支持該英國公司的主張，

并以行使外交保護(hù)權(quán)的名義，于1951年5月26日以單方

申請(qǐng)的形式在國際法院對(duì)伊朗提起訴訟。英國政府主張國

際法院對(duì)該爭端有管轄的主要依據(jù)是英、伊雙方曾發(fā)表的

接受國際法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明和屬于聲明范圍的伊朗與

第三國及與英國締結(jié)的若干協(xié)定。伊朗政府對(duì)國際法院對(duì)

該爭端的管轄權(quán)提出反對(duì)意見，其主要理由是，根據(jù)伊朗

接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)聲明的文本，法院的管轄權(quán)限于有關(guān)

在該聲明發(fā)表后伊朗締結(jié)的條約的爭端。1951年7月5

日，在法院對(duì)爭端是否有管轄權(quán)的問題還懸而未決的情況

下，應(yīng)英國政府的請(qǐng)求，法院發(fā)布臨時(shí)保全措施。1952年

7月22日，法院以九票贊成，五票反對(duì)，作出法院對(duì)該案

沒有管轄權(quán)的最終判決。同時(shí)宣布終止此前發(fā)布的保全措

施。

國際法院的判決中指出，法院的管轄權(quán)只能建立在爭端

當(dāng)事國同意的基礎(chǔ)上；在本案中，為各當(dāng)事國根據(jù)法院規(guī)

約第36條2款所作的接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，即英國

1940年2月28日的聲明和伊朗1930年10所作、1932年

9月19日所批準(zhǔn)的聲明。由于法院只能在雙方聲明相吻合

的范圍內(nèi)具有管轄權(quán)，因此法院管轄權(quán)必須由接受管轄范

圍更具限制性的聲明來決定；在此，為伊朗的聲明。根據(jù)

伊朗政府接受法院強(qiáng)制管轄權(quán)的聲明，法院僅對(duì)有關(guān)伊朗

接受的條約或協(xié)定的適用問題的爭端具有管轄權(quán)。伊朗聲

稱，根據(jù)聲明的措詞，法院的管轄權(quán)限于聲明批準(zhǔn)之后伊

朗所締結(jié)的條約，而英國主張伊朗在聲明之前所締結(jié)的條

約也屬法院管轄權(quán)的范圍。法院認(rèn)為，它的管轄權(quán)不能建

筑在對(duì)伊朗聲明純語法性的解釋上。它的解釋只能來自于

以自然的合理的方式閱讀聲明文本，并充分考慮伊朗聲明

時(shí)的意圖。這樣做的結(jié)果使法院得出結(jié)論：只有伊朗聲明

批準(zhǔn)后伊朗所締結(jié)的條約屬于法院管轄權(quán)的范圍。因?yàn)椋?/p>

伊朗有特別的理由可以表明，它是以一種非限制性的方式

起草它的聲明的，它排除聲明前的一切條約。事實(shí)上，在

伊朗發(fā)表接受法院管轄權(quán)的聲明之前它剛剛單方宣布廢除

與外國締結(jié)的有關(guān)治外法權(quán)制度的所有條約。

在這種背景下，它不可能主動(dòng)提出把有關(guān)這些條約的爭端

提交一國際法庭裁決。此外，伊朗政府的此等意圖亦為伊

朗國會(huì)批準(zhǔn)聲明的法律證明。該法律申明，它指的是聲明

批準(zhǔn)以后政府將締結(jié)的條約和協(xié)定。

英國方面提出，即使法院的上述