分析海因里希·馮·克萊斯特的《養(yǎng)子》中的父職形象分析研究 英語(yǔ)學(xué)專(zhuān)業(yè)

InhaltverzeichnisTOC\o"1-3"\h\u1.Einleitung 32.Name-des-Vaters(Nom-du-Père)nachJacquesLacan 53.AntonioPiachialsNamedesVaters 83.1VaterfigurundEhemannfigurdurchErsetzungvonRollen 83.2MisserfolgvonAntonioPiachisalsNamedesVater 113.2.1DieVaterschaftvonPiachi 113.2.2DerSignifikantColino 113.3PacheundSchulddesVaters 154.Zusammenfassung 175.Literaturverzeichnis 18InhaltsangabeIndieserArbeitwerdendieThemenVaterschaftundM?nnlichkeitbeiKleistserz?hlendemText?demFindling“mitLacans,,Name-des-Vaters“erl?utert.DerAdoptivvaterkümmertesichimTextnichtnurumdieBetreuungseinerAdoptivkinder,sondernbenutzteauchrituelleMedien,umAdoptivkinderzudisziplinierenundzubestrafen,umseineVaterschaftzuvervollst?ndigen.AberdasdeformierteFamiliemodell,derMangelanLiebeundderWunschdesMutterfigurführtenzudesAdoptivvatersVerlierenvondemNamendesVaters.AufGrunddesMangelsanKulturv?ternbekamderAdoptivsohnkeineZugangindieGesellschaftein.ErsuchteundrekonstruierteneueBilderundSymbolalsName-desVatersundprojekiirtenselbstaufanderen.Erk?mpftenichtnurumdasBesitzrechtdesWeiblichen,sondernversuchteauch,diehierarchischeOrdnungvongleichgeschlechtlichemK?rperherauszufordern.LetztendlichführteerdieerbittertenK?mpfe,umihreM?nnlichkeitzubeweisenoderdiem?nnlicheVorherrschaftzuverteidigen,waszurZerst?rungderFamilieführte.DieRachedesAdoptivvaterszumSchlussderNovellesymbolisiertnichtnurdasScheiternseinesIdealbildesderkulturellenAusildung,sondernauchdrehtdasBilddesAdoptivvaters,wersichandenBürgerwerteorientierte:DerAdoptivvaterverwandeltesichvomGutenzumB?senundkehrtezurNaturderParanoiazurück.KleistsErz?hlungwidersprichtdemPrinzipderFiktionundDrama-Authentizit?t:DieGeschichteistvollerzuf?lliger,legend?rerErfahrungenundeinerscharfenWendung.DieAdoptivsohnin?demFindling“ergriffdasEigentumseinesVaters,kommuniziertenmitderBeischl?ferindesBischofsundsorgavergewaltigteseineMütter.KleistbenutzteeineneinzigartigenErz?hlrhythmus,umdiesealtenHandlungenzuerz?hlen.DievonwilderLeidenschaftgetriebeneVendettaistdaszentraleThemavonKleist,wasgleichwiedieTrag?diedesantikenGriechenlandsundShakespearesist.DerAbgrundmenschlicherLeidenschaftendurchziehtdieQuellederDunkelheit.Stichworte:HeinrichvonKelist,derFindling,NamedesVaters,Projektion摘要本文對(duì)借助拉康的以父之名理論對(duì)海因里?！ゑT·克萊斯特的短篇小說(shuō)《養(yǎng)子》中的父職與男性氣質(zhì)問(wèn)題進(jìn)行解讀。文本中養(yǎng)父不僅照顧引導(dǎo)養(yǎng)子，而且借助儀式媒介規(guī)訓(xùn)懲戒養(yǎng)子，以完成其父職；但是重組家庭的畸形，愛(ài)與親情的缺失，母親角色的欲望所指使得養(yǎng)父失去其父親之名的約束力。而養(yǎng)子由于父親之名的缺失，無(wú)人引領(lǐng)其進(jìn)入社會(huì)，便借助圖像、文字等媒介尋找并重構(gòu)其文化父親，他不僅展開(kāi)對(duì)異性身體的占有權(quán)的爭(zhēng)奪，而且試圖挑戰(zhàn)同性身體的等級(jí)化秩序，但最終以證明自身男性氣質(zhì)抑或捍衛(wèi)男性霸權(quán)為目的的慘烈廝殺導(dǎo)致了家庭的毀滅。文本中最后養(yǎng)父的復(fù)仇不僅象征了他文化教養(yǎng)理想的失敗，還顛覆了養(yǎng)父符合市民價(jià)值觀的形象，養(yǎng)父由善轉(zhuǎn)化為惡，回歸本質(zhì)的偏執(zhí)與拒不和解?？巳R斯特的敘事是與小說(shuō)和戲劇真實(shí)性原則相悖的，故事多充滿(mǎn)偶然，傳奇經(jīng)歷，急劇轉(zhuǎn)折?！娥B(yǎng)子》里的養(yǎng)子不僅侵吞養(yǎng)父的財(cái)產(chǎn)、與主教的情婦私通、還設(shè)計(jì)奸污養(yǎng)母，克萊斯特用獨(dú)一無(wú)二的敘事節(jié)奏來(lái)講述這些看上去俗套并似曾相識(shí)的情節(jié)?？駚y激情驅(qū)使下的仇殺，是克萊斯特可辨認(rèn)的最核心的主題，這一點(diǎn)與古希臘和莎士比亞的悲劇一脈相承。人類(lèi)激情的深淵直通黑暗的源頭。關(guān)鍵詞：海因里?！ゑT·克萊斯特，養(yǎng)子，以父之名，影射

Einleitung?DerFindling“isteineNovellevonHeinrichvonKleist,eindeutscheDramatikerundErz?hlervomEndedes18.bisAnfangdes19.Jahrhundert.ErbefandsichinderLiteraturepochenderWeimarerKlassikundderRomantik.AbererwarandersalsSchriftstellerinseinerZeit,weilerimmerbesondere,extremeundgrausameElementinseineWerkedarstellte.IndiesemBuchgehtesumWahrheitundBetrug,LebenundTod,LiebeundHassineinerbürgerlichenKleinfamilie:einAdoptivvaterr?chtsichanseinemZiehsohn,weildieserSohn,wereinepureBosheithat,seinganzeFamilieruinierthat.ImLaufederwirtschaftlicheEntwicklungdesKapitalismusbekommtdasModellvontraditionellenGro?familienerschüttert.DastraditionelleFamilienmodellenth?ltnormalerweiseEltern,Kinder,Diener,LehrlingeundVerwandte.IndiesemModellistdieGrenzezwischendemsozialenundfamili?renLebenvageundistFamilievielmehreineMiniaturvonberuflichenUmwelt.DieBeziehungenzwischenFamilienmitgliedersindschwach.AberdasAufkommenvondenbürgerlichenKleinfamiliedrehendieLage.KleinfamiliebieteteinenneuenRaumvonWertean.IndiesemneuenprivatenRaumfindetsichdieAusbildungdesMenschlichen,desIndividuellen.DasPrivategibtdenMenschendennotwendigenRaum,umsichalsGanzeszuentwickeln.FamilieistimmereinTr?gervonMachtstrukturundMoralprinzipienundbekommtvielgeschrieben,gedenktundkonsultiertimLiteratur.W?hrenddieDarstellungenzumThemaFamiliemehrundmehrwerden,bekommtdasThemaLiebezwischenEhepaareauchtieferundweiterdiskutiert.EsgibtzahlreicheErz?hlungenum1800,diesichmitdemKonfliktzwischenLiebeundk?rperlichemBegehrenauseinandersetzten.SieversuchtenaucheinenursexualLeidenschaftundeinetugendhafteromantischeLiebezuunterscheiden.DavonistderVatereinproduktivenThema.DerVaterfigurhatimmereinedoppeltenBedeutungundFunktion:zumeinendasKonzeptdesVatersinderHerkunftsfamilieundzumanderendasModellderLiebeinderFortpflanzungsfamilie.IndieserArbeitwerdenderBedeutungenundFunktionswandeldesVaterinderNovelle?demFindling“vonHeinrichvonKleistuntersucht.AnhandName-des-Vaters(franz?sischNom-du-Père)nachderTheoriedesfranz?sischenPsychoanalytikersJacquesLacan,wirdderFigurdesPiachiAntonioPiachi,einervondenHauptfigurenin,,demFindling“,einwohlhabenderImmobilienh?ndlerausRom,hateinenelfj?hrigenSohnPaoloausersterEheundeinezweiteEhefrauElvire.DerSohnstirbtausPest.in?demFindling“untersucht,einschlie?lichseinesMotiv,seelischeZustand,seinerFunktion.UnddieFragewirdantwortet,warumdiekulturelleFamilieAusbildungdesVatersMisserfolgbekommt.DabeiwirdauchderHauptfigurNicoloNicolo,einervondenHauptfigurenin?demFindling“,elternloseKindausRagusa,wirdverpestetabererholtsich.NachdemToddesPiachisSohnPaolowirdervonPiachiundseinerFrauElvireadoptiert.AntonioPiachi,einervondenHauptfigurenin,,demFindling“,einwohlhabenderImmobilienh?ndlerausRom,hateinenelfj?hrigenSohnPaoloausersterEheundeinezweiteEhefrauElvire.DerSohnstirbtausPest.Nicolo,einervondenHauptfigurenin?demFindling“,elternloseKindausRagusa,wirdverpestetabererholtsich.NachdemToddesPiachisSohnPaolowirdervonPiachiundseinerFrauElvireadoptiert.DieArbeitwirdinvierTeilengegliedert.NachderEinleitungwirdderBegriffName-des-Vaters(Nom-du-Père)vorstellt.UndimdrittenTeilwirddieschwierigeGratwanderungdes,,Vater“zwischenHerrschaftundVerlustvonMachtanalysiert.HierwerdendreiAspektengefolgt:zumeinendieProjektioneninPiachisFamilie;zumanderendieMachtderVaterschaftinderprivateSystem,alsoFamilie;undzumdrittendieRachevonVaterandemSohn.DervierteTeilistZusammenfassungunddieFragezuantworten,warumdieVaterfunktiondesPiachisnichtfunktioniert.Name-des-Vaters(Nom-du-Père)nachJacquesLacanDerName-des-Vaters(Franz?sischNom-du-Père)ist?inderTheoriedesfranz?sischenPsychoanalytikersJacquesLacaneinSignifikant,derdieKonsistenzderGesetzedersymbolischenOrdnunggarantiert.“Vgl.wikipedia,Name-des-Vaters(frz.Nom-du-Père).LacanunterscheidetdreiFunktionendesVaters:symbolischerVater,imagin?rerVaterundrealerVater.Vgl.wikipedia,Name-des-Vaters(frz.Nom-du-Père)BeiLacanistderNamedesVatersdersymbolischeVater.In?demFindling“suchtederAdoptivsohnimmereinSignifikatvonNamedesVaters,istabermehrmalsgescheitert.LautLacansDarstellung?FunktionundFelddesSprechensundderSpracheinderPsychoanalyse“,befindenRegelnsichimmerimFamilienleben.DieRegelninderVerwandtschaftführtdazu,dassdieWeltderNaturvonderWeltderKulturüberlagertwird.DiewichtigsteGesetzistdasInzestverbot.?DennkeineMachtau?erdenVerwandtschaftsbezeichnungenistimstande,dieOrdnungvonPr?ferenzenundTabuszuinstitutionalisieren,diedurchGenerationenhindurchdieF?denderAbstammungslinienmiteinanderverflichtundverknotet.“Vgl.FunktionundFelddesSprechensundderSpracheinderPsychoanalyse,in:SchriftenI,Seite118Vgl.FunktionundFelddesSprechensundderSpracheinderPsychoanalyse,in:SchriftenI,Seite118ImVerwandtschaftssystemhatderVatereineSchlüsselposition,weilderBegriff?Vater“mitdemGesetzverknüpftist.Vgl.FunktionundFelddesSprechensundderSpracheinderPsychoanalyse,in:SchriftenI,Seite119?SelbstwenndieVaterfunktionfaktischvoneinereinzigenPersonrepr?sentiertwird,vereinigtsieinsichimagin?reundrealeBeziehungen,diedersymbolischenBeziehunggegenüber,durchdiedieVaterfunktionwesentlichkonstituiertwird,stetsmehroderwenigerunangemessensind.ImNamendesVaters(nomdupère)müssenwirdieStützedersymbolischenFunktionerkennen,dieseitAnbeginnderhistorischenZeitseinePersonmitderFigurdesGesetzesidentifiziert.DieseAuffassungerm?glichtesuns,inderAnalyseeinesFallesdieunbewusstenWirkungendieserFunktionklarvondennarzisstischensowieauchvondenrealenBeziehungenzuunterscheiden,diedasSubjektzudemBildunddemHandelnderPersonunterh?lt,diediesesymbolischeFunktionverk?rpert,undesfolgtdarauseineArtdesVerstehens,diesichbisindasVerhaltendesPsychoanalytikersw?hrendseinerInterventionenbemerkbarmacht.“Vgl.FunktionundFelddesSprechensundderSpracheinderPsychoanalyse,in:SchriftenI,Seite119?SelbstwenndieVaterfunktionfaktischvoneinereinzigenPersonrepr?sentiertwird,vereinigtsieinsichimagin?reundrealeBeziehungen,diedersymbolischenBeziehunggegenüber,durchdiedieVaterfunktionwesentlichkonstituiertwird,stetsmehroderwenigerunangemessensind.ImNamendesVaters(nomdupère)müssenwirdieStützedersymbolischenFunktionerkennen,dieseitAnbeginnderhistorischenZeitseinePersonmitderFigurdesGesetzesidentifiziert.DieseAuffassungerm?glichtesuns,inderAnalyseeinesFallesdieunbewusstenWirkungendieserFunktionklarvondennarzisstischensowieauchvondenrealenBeziehungenzuunterscheiden,diedasSubjektzudemBildunddemHandelnderPersonunterh?lt,diediesesymbolischeFunktionverk?rpert,undesfolgtdarauseineArtdesVerstehens,diesichbisindasVerhaltendesPsychoanalytikersw?hrendseinerInterventionenbemerkbarmacht.“1.Dieimagin?reBeziehungzumVaterbestehtimnarzisstischenVerh?ltniszumBilddesVaters.2.DierealeBeziehungzumVaterbestehtimhandelndenVerh?ltniszumBilddesVaters.3.DiesymbolischeBeziehungzumVateristdassdiePersondesVatersmitdemBegriffdesGesetzesverknüpftwird.VerglichenmitdenbeidenanderenVaterbeziehungenistdiesymbolischeBeziehungdiewesentliche.DerVatererscheintinderimagin?renoderrealenBeziehungimmeralsunangemessen.WeileralsnarzisstischerRivaleundalsHandelnderdasGesetzzurGeltungbringenbraucht.DieBeziehungzwischendemGesetzundderPersondesVatersisteine?symbolischeFunktion“.DerVaterwirdalsVerbietendengesehen.Ererschafft,erl?sst,verkündet,legitimiertunddurchsetztdasGesetz.DieGleichsetzungderPersondesVatersmitdemGesetzistderNamendesVaters.DerAdoptivvaterPicachidienstzuerstalsderNamedesVaterinderFamilie,diedurchStellevertretungneuetabliertwird.AberwennerdieMachtvonGeldundVorherrschaftinderPaarbeziehungverliert,verlierterauchdieFunktionalsGesetz.LautLacangibtesauchnomdupère(NamedesVaters)undnondupère(NeindesVaters).DersymbolischeVateristeinSignifikant.SeinerNameistmiteinem?Nein“verknüpft,alsomiteinemVerbot.DasGesetzbestehtindemInzestverbotzuderRegelungdersexuellenBeziehungen.Wennjemanddie?Vater“Positioneinnimmt,haterdanndieAufgabe,dasInzestverbotdurchzusetzen.ImDeutschenwirddieseFunktionvonAusdrückenwie?Dingsbums“oder?Na-du-wei?t-schon“erfüllt–wenneinemeinWortfehlt,kannmansagen:?Dagab’sdasonDingsbums,direkthinterdemNa-du-wei?t-schon.“DieSignifikanten?Dingsbums“und?Na-du-wei?t-schon“sindSymbole,diejedebeliebigeBedeutungannehmenk?nnen(?hnlichwieimKartenspieleinJokerjedenbeliebigenWertrepr?sentierenkann).DerNamedesVatersistSignifikantenohnebestimmtesSignifikat,reineSignifikanten.SchuldistauchandemVerwandtschaftssystemverknüpft.SiestammtausdenNamendesVaters.DersymbolischeVaterbzw.derNamedesVatersstehtineinerwesentlichenBeziehungzumGesetzundalsozurSchuld.ErbestehtauchinpsychoanalytischerPerspektive:zumüber-IchalsQuelledesSchuldgefühls.Insgesamt:DersymbolischeVateristdieBeziehungzumVater.DerVateristfürdasSubjektderPerson,derdasGesetzzurGeltungbringt,dasInzestverbotunddieSchuldinstalliert.AntonioPiachialsNamedesVaters3.1VaterfigurundEhemannfigurdurchErsetzungvonRollenInderRegelerscheintdiekulturelleVaterfunktioninvielenErz?hlungenalsdominierende,befriedendeundharmonischeKraft.AberbeiKleistger?tdieAdoptivvaterAntonioPiachiinsZwielicht.?AllesSeinistzumScheingeworden“,?NichtshatmehrseinenfestenPlatz.Einskannauchdasanderesein.“sohatJürgenSchr?derüberdieWeltim?Findling“gesagt.DieWeltim?Findling“erscheintalsoberfl?chlicheundseelenlos.DasisttypischfürKleist,weingerüberDetaliertsundseelicheWeltvonFigurenzubeschreiben.KleistsErz?hlungwidersprichtdemPrinzipderFiktionundDrama-Authentizit?t:DieGeschichteistvollerzuf?lliger,legend?rerErfahrungenundeinerscharfenWendung.ErbeschreibteineWeltmitseinereinzigartigenSchreibstil.DortsindalleBegriffe,WerteundRollenaustauschbar.KleistzeigtdieseAustauschbarkeitdurchdieverschiedenenProjektionenseinerHauptfiguren:dieHauptfigurenprojizierenihreeigenenVorstellungenaufdenanderen.DiedreiHauptfigurenAntonioundElvirePiachiundNicolohabeneineGemeinsamkeit:Sieallesindnur?Stellvertreter“vonToten.Sieallesindnurdie?zweiteBesetzung“ihrerRollen.ElvireersetztdieverstorbeneFrauPiachis,AntonioPiachiersetztElvirestotenGeliebtenColinoundsiebeidenersetzendemFindlingNicolodieverstorbenenEltern.Sodieanf?nglicheMusterfamiliewirdschnellvoneinerErsetzungüberlagert.DasisteinFamilieModelldurchStellersetzung.DieFamiliehatkeinebiologischeBindungenundLiebebeziehung.VielleichisteseinerKl?rungdafür,warumdersymbolischeVaterfunktionvonAntonioPiachidieWirkungverliert.Elvire,Piachisjunge,zweiteFrau,istfürPiachinureinErsatzfürseineverstorbeneFrau.W?hrendermeistensgesch?ftlichunterwegsist,sorgtsiefürdenHaushaltunddenSohn.EsgibtkeineLeidenschaftoderkeineLiebesbeziehungzwischendenbeidenEheleuten.SiehabeneineEheohnewirklicheLiebe.DieRollensindklarverteilt:ElviresorgtfürdenHaushaltunddenSohn;Piachibesch?ftigtsichmitseinenGesch?ftenundern?hrtdieFamilie.PiachihatElviregeheiratet,aberakzeptiertElviresLiebeandentotenColinoundwagtnichtinihreWelteinzudringen.M?glicherweiseinteressiertihndasauchüberhauptnicht.Erm?chtenureinenErsatzfürseineverstorbeneFrau.DurchdieHeiratmitElvirewirdderScheineinerintaktenFamiliewiederneuaufgebaut.DannscheintalleswiederinOrdnungzusein.WasbedeutetNicolozuPiachiistgleichwieElvire:DerfremdeFindlingbedeutetfürPiachinureinenErsatzfürseinentotenSohnPaolo.?IndererstenRegungdesEntsetzens“wollteerdenpestkrankenJungen?weitvonsichschleudern“,aberderohnm?chtigeniedersinkendeNicolobringtseinMitleid.ErstnacherderTodseineseigenenSohnesPaolobewusstwar,wennerüberausschmerzvolleLückeerlebte,fragterNicolo,obernichtmitihmnachRomreisenwolle.Daszeigtdeutlich,dassPiachisichselbstzutr?stenm?chte.Au?erdemhatteerdenNachfolgerfürseineFirmaverloren.DanntrittNicoloalseinpotentiellerNachfolgerinPiachisLeben.Diezerst?rteFamiliescheintwiedervollst?ndig,undinOrdnungzusein.ErstnachdemVerlustseineseigenenSohnsbekamderVaterseinenZiehsohn.Esistdramatisch,weilPiachisMutundMitleiddenVerlustseinesSohnsverursacht.AusdemMitleidrettetPiachidasfremdekrankeKindNicolo.DamiterscheintdieimplizierteLeistungsethik.EineFormderzweckorientiertenEthik,diedasmenschlicheWohlergehendemEmpfindenvonLustundFreudeunddieErfüllungvonindividuellenPr?ferenzen,alsoeineVergr??erungdesGemeinwohlsfordern.InsofernachtetderVaternichtaufdasKind,sondernaufdenVerdienst.DerVerdientistandenErwerbderVaterschaftverknüpft.NicoloisteinerbiologischerFremde.SeineInklusionerfolgtnurwennderbiologischeeigeneSohnausmerztist.NachderKontaminationslogikvonCarlNiekerkVgl.CarlNiekerk:MeninPain.DiseaseandDisplacementin,,DerFindling”.EineFormderzweckorientiertenEthik,diedasmenschlicheWohlergehendemEmpfindenvonLustundFreudeunddieErfüllungvonindividuellenPr?ferenzen,alsoeineVergr??erungdesGemeinwohlsfordern.Vgl.CarlNiekerk:MeninPain.DiseaseandDisplacementin,,DerFindling”.SowiesovomAnfangderNovelleprojiziertPiachimehrereVorstellungenaufdenjungenNicolo.ZumeinensollNicolodenverstorbenenSohnersetzenundauchdessenErbeantreten.DerGesch?ftsmannverfolgtdieseZielesehrdirekt:Erf?rdertallesanNicolo,wasihnzueinemehrenwertenBürgerundNachfolgermacht.DerVaterverfolgtauchNicolosLeidenschaften(Bigotterie;HangzurWeiblichkeit)streng.NichtsübereinemotionalesVerh?ltniszwischenAdoptivsohnundAdoptivvaterwirddargestellt.Piachi,Vertreterdeskaufm?nnischenBürgertums,definiertsichundseineGeschlechtsrolledurchfinanziellenGewinn.MitBlickaufdieserEinstellungwirdderWertdesAdoptivsohnsmitdemVerlustdeseigenenKindesverrechnet.Dazutr?gtdiereligi?seImplikationvielbei,weildersp?terdurchPiachiangenommenenNicoloals,,GottesSohn”bezeichnetwird.Vgl.DerFindling:unddadieVorsteherdesKrankenhauses,aufdieFragedesGüterh?ndlers:obesdemJungenwohlerlaubtw?re,eiinzusteigen?l?cheltenundversicherten:da?erGottesSohnw?reundniemandihnvermissenwürde”.DerSubstitutionsfiguralsoderbiologischeeigenerSohnwirdoffensichtlichmit?konomieundm?nnlicherPotenzdesaufgekl?rtenBürgertumsum1800versponnen.MitBlickaufdieseTugendrechnungerscheintsiealsbrutaleAnnihilierungdernatürlichen,menschlichenBindungen.NachBettinaKnauerVgl.BettinaKnauer:SubstitutionenundLegitimationsstrategienbeiKleististPiachisHandlungweitentferntvoneinerTatderLiebeunddesMitleids.EristSpiegeleinermetaphysischerkaltetenWelt.UndinderWelthatdernominelleWertsubstantielleBindungenwienatürlich-sinnlicheundkulturelleZusammenh?ngeversponnenundzerst?rt,undinderWeltistesangezeigt,dieVerlusteundLeerstellenm?glichstschnellzusubstituieren.Vgl.DerFindling:unddadieVorsteherdesKrankenhauses,aufdieFragedesGüterh?ndlers:obesdemJungenwohlerlaubtw?re,eiinzusteigen?l?cheltenundversicherten:da?erGottesSohnw?reundniemandihnvermissenwürde”.Vgl.BettinaKnauer:SubstitutionenundLegitimationsstrategienbeiKleistUnssoergibtsichdasBildeinesVaters,dersichseineFamiliekonstruierthat.DieFamilienmitgliedersindnurStellvertretervonToten,siebekommenvomFamilienoberhauptdieseRollen.PiachisFamilienkonstruktionistderkrampfhafteVersuch,denScheinderintaktenFamiliezubewahren.3.2MisserfolgvonAntonioPiachisalsNamedesVater3.2.1DieVaterschaftvonPiachiDiekulturelleFamilienausbildungkannnurglücken,wennsichalleMitgliederderGrundideeunterwerfen.DiewichtigsteGrundideefürPiachisbürgerlicheKleinfamilieisttugendhaftesVerhalten,anwassichderVaterundAntonioPiachisehrorientiert.IndieserFamilienausbildungspieltderVaterschafteinewichtigsteRolle.DieVaterschaftkanndurcheinenreinenSignifikantenzusein;aucheinSteinkanndeshalbeinVaterzusein.InsofernbeziehtLacannichtaufdiebiologischeVaterschaft.ImAnderen–imUnbewussten–istderName-des-VatersderSignifikantdesGesetzes.AlsoursprünglichdientPiachifürdenZiehsohnNicoloalsNamedesVaters.ErbietetNicoloalleMateriean,waseinVateranbietenkann.AlsderalteMannPiachierfuhr,dassderSohnsichw?hrendderBeerdigungseinerFrauimmernochmitderBeischl?ferindesBischofsverband,begrubderalteMannsofortNicolosFrau,ohneihnmitzuteilen.WennNicolosieamKellerderKirchezuf?lligtraf(Nicolokamdort,umdieBeischl?ferindesBishofszutreffen),ignorierteihnderalteMannundbesch?mteihninder?ffentlichkeit.DamalshattederVaterAntonioPiachinochdieMachtunddieWirkungalsNamedesVaters.DerAdoptivsohnNicoloverknüpftenochPiachiNicolomitdemGesetzinderFamilie.AlsderAdoptivsohnNicolosichungerechtbehandeltfühlte,meinteer,dassdieAdoptivmutterallesenthüllteundihnvonseinemVaterbestrafenlie?.AlsRacheanderAdoptivmutterwollteerdenHadngriffderAdoptivmutterergreifen.Dortistesauchoffenscheinbar,dasswegenderMissbildungdesFamilienprototypsfehltedasBildderMutterfürNicolo.NicolohilftPiachiimGesch?ftsogut,dassPiachiihmseinVerm?gen,auchseinHaus,gibt.SonimmtNicolomitderMachtdesRechtsdenPlatzdesBesitzerPiachis.PiachitadeltanNicolonur,dassereinenzuengenKontaktmitdenM?nchendesnahegelegenenKlostershabe;WenndieVaterschaftdurcheinenreinenSignifikantenzugesprochenwird,wirdesanerkannt,dassdieReligionzumNamen-des-Vatersbeitragt.WennLacansagt,?dieReligion“habeunsgelehrt,denNamen-des-Vatersanzurufen,meinterdiechristlicheReligion.DieVaterschaftdeschristlichenGottesistvonderbiologischenVaterschaftabgekoppelt,sieisteinSignifikant.AberdortinteressiertNicolosichfürHeidentum-erhateinenzuengenKontaktmitKamerischen,wasalseineVorausbildungdienstundbedeutetseineübeltatzumVaterschaftinZukunft.SeineAdoptivmutterElviretadeltseinengro?enHangzuFrauenzumBeispielXaviera.XavieraistdieBeischl?ferindesBischofs.Esistnichtzuf?llig,dassderNicoloeinengro?enHangzuFrauenhatte,wennersichindenTodseineseigenenbiologischenMutterunddiejungeMutterrolleElvireinPiachisFamiliebefand.LautLacanistBegehrenvondenAnderensBegehrenverursacht.DannnimmtNicolohierauchdenPlatzdesBishofsbeiXaviera.NicoloistimmernurdiezweiteBesetzungundkannnieseineeigeneIndividualit?tentwickeln.DerSignifikant?Name-des-Vaters“hatdieFunktion,dieVatermetapherzubilden.Diesebestehtdarin,dassderSignifikant?Name-des-Vaters“andenPlatzkommt,derzun?chstdurchdieAbwesenheitderMuttersymbolisiertwird.3.2.2DerSignifikantColinoNachdemderAdoptivsohnNicoloalsRacheanderAdoptivmutterdenHadngriffderAdoptivmutterergreifenwollte,erfuhrerzuf?llig,dassseineAdoptivmutterElviretreibteinenallabendlichenKultvordemBildnisdesColino.Colino,eingenuesischenPatrizier,hatteElviresLebenbeieinemBrandgerettet.DannpflegtElvireverletztenRetterfürdreiJahren.NachseinerTodbleibtElvireIdolatriezumColino.Nicolo?hneltColinosehr.Nicolotr?gteinmalimKarnevaldieMaskeeinesgenuesichenRitters,f?lltsiebeiseinemAnblickwiedurcheinenunsichtbarenBlitzgetroffennieder.Ermerktzuf?llig,dassauchseinNamenurdurchUmstellungderBuchstaben?Colino“ergibt.Klara,TochterderXaviera,ruftvordemBildnisdesColino:SignorNicolo,weristdasanderesalsSie?AuchihreTodesartverbindetbeide.ColinoerliegtderVerletzungseinesGehirns;Nicolostirbt,alsAntonioihmdasGehirnanderWandeindrückte.Esgibteineimagin?re,erotisch-aggressiveBeziehungzumBeispieldieBeziehungzwischeneinerFrauunddemKindoderdieBeziehungzwischeneinerBeichtendenundihremFehleroderdieVerliebtheitzwischeneinemjungenM?dchenundeinenjungenMann.–IndieseBeziehungintervenierteinDritter,derdamitdiePositiondesrealenVaterseinnimmt:derEhemannderFrau,derBeichtvater,derVaterdesjungenMannes.–DieserDritteartikuliertdirektoderindirekteinVerbotundversucht,eszurGeltungzubringen;esistaberauchm?glich,dassdasVerbietenvonihmnurerwartetwirdoderihmzugeschriebenwird.Diesertats?chlicheoderunterstellteAktdesVerbietensappelliertandieunbewussteInstanzdessymbolischenVaters.DortnimmtColinoschondenVaterschaftzuNikoloinseineUnbewussten.ColinoersetztPiachidenSignifikantzuNikolo.DieMuttersIdolatriemachtdieErm?chtigungzuColino.DerAdoptivsohnprojiziertColinoaufsichselbst.ErwillColinosein,umElvirebesitzenzuk?nnen.DasEingreifendesNamens-des-VatersindieBeziehungdesKindeszurMutterführtdazu,dassdieIdentifizierungdesSubjektsmitdemPhallusalsObjektdesBegehrensderMutterzerst?rtwirdunddassdasBegehrendesAnderendurchdenPhallussymbolisiertwerdenkann.NachdemNicoloerf?hrt,dasserdochnichtderjenigeist,denElvirejedenAbendanbetet,beschlie?terdie?abscheulichsteTat,diejeverübtwordenist,auszubrüten“:NicolobenutztdieVerkleidungdesColinoumElvirezuvergewaltigen.GanzbewusstsetzterhierdieRolledesColinoein,umseinZielzuerreichen.?Besch?mung,WollustundRachevereinigtensich“umden?satanischenPlan“durchzuführen.SkrupellosundohnejedesSchamgefühltreibterseineAdoptivmuttersoindenTod.DortverliertName-des-VatersdieWirkungundGeltung.InwesentlichenCharaktereigenschaftenistNicolonichtrichtiggebildetinderPhasederSpiegelung.NicolokannsichnichtdenbürgerlichenForderungenanpassen.MitseinerWollustundseinerBigotteriekannderSohnnichtvollst?ndigaufdiefamili?renWerteeingeschworenworden,obwohlsievondenPflegeelternvehementvertreten,vorgelebtundanempfohlenwerden.Vgl.DerFindling:,,NichtshattederVater,dereingeschwornerFeindallerBigotteriewar,anihmauszusetzen,alsdenUmgangmitdenM?nchendesKarmeliterklosters,diedemjungenMann,wegendesbetr?chtlichenVerm?gensdasihmeinst,ausderHinterlassenschaftdesAlten,zufallensollte,mitgro?erGunstzugetanwaren;undnichtsihrerseitsdieMutter,alseinenfrüh,wieesihrschien,inderBrustdesselbensichregendenHangfürdasweiblicheGeschlecht.”Vgl.DerFindling:,,NichtshattederVater,derei