版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
診斷試驗(yàn)的臨床效能評(píng)價(jià)第一節(jié)診斷試驗(yàn)臨床效能評(píng)價(jià)的意義和內(nèi)容4/10/20242一、意義
掌握——診斷試驗(yàn)的臨床效能著手——選擇合理、可靠、有效的診斷試驗(yàn)判斷——檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)于某種診斷的貢獻(xiàn)從而確定和執(zhí)行合理的醫(yī)療決策4/10/20243二、內(nèi)容
1.真實(shí)性(validity)——反映患病實(shí)際情況的程度。真實(shí)性靈敏度(sensitivity)特異度(specificity)4/10/202442.可靠性(reliability)——一項(xiàng)診斷試驗(yàn)在完全相同的條件下,重復(fù)使用時(shí)獲得相同結(jié)果的程度(用符合率表示)。二、內(nèi)容
100%*=試驗(yàn)總次數(shù)重復(fù)試驗(yàn)獲得相同結(jié)果的次數(shù)符合率4/10/20245真實(shí)性與可靠性關(guān)系示意圖
A:準(zhǔn)確而可靠B:準(zhǔn)確,但不可靠C:不準(zhǔn)確,但可靠D:既不準(zhǔn)確,又不可靠4/10/20246二、內(nèi)容
3.實(shí)用性——包括儀器設(shè)備、試劑的費(fèi)用多少、來源、操作難度及效率、效益、效能、不良反應(yīng)、對(duì)患者的危險(xiǎn)性、患者的依從性等。
4/10/20247第二節(jié)診斷試驗(yàn)臨床效能
評(píng)價(jià)的研究設(shè)計(jì)4/10/20248評(píng)價(jià)的試驗(yàn)是什么?試驗(yàn)觀察的內(nèi)容?該研究的臨床實(shí)際意義?這是一個(gè)新試驗(yàn),還是已應(yīng)用成熟試驗(yàn)?已有類似的或可以與之競爭的試驗(yàn)?在研究期間,該試驗(yàn)可能會(huì)發(fā)生的變化?
一、確定研究目標(biāo)
4/10/20249二、目標(biāo)患者總體對(duì)照組:金標(biāo)準(zhǔn)證實(shí)未患該病的人。病例組:金標(biāo)準(zhǔn)證實(shí)的患者。受試對(duì)象分為兩組4/10/202410三、抽樣計(jì)劃1.探索研究階段
通常對(duì)每個(gè)患者采用回顧性抽樣計(jì)劃2.挑戰(zhàn)研究階段
仔細(xì)考慮目標(biāo)患者總體特征頻譜,重點(diǎn)考慮目標(biāo)患者的病理學(xué)、臨床表現(xiàn)、合并癥等。3.臨床研究階段
患者樣本必須真實(shí)地代表樣本總體。4/10/202411四、金標(biāo)準(zhǔn)概念:指被公認(rèn)的診斷疾病的最可靠的方法,金標(biāo)準(zhǔn)能正確地區(qū)分受試者患病與否。若金標(biāo)準(zhǔn)選擇不妥,可造成錯(cuò)誤分類,影響對(duì)診斷試驗(yàn)的正確評(píng)價(jià)。4/10/202412五、評(píng)價(jià)指標(biāo)準(zhǔn)確度尤登指數(shù)似然比預(yù)測(cè)值ROC曲線4/10/202413六、估算樣本量按照估計(jì)總體率的樣本含量估算方法“病例組”樣本含量n1“對(duì)照組”樣本含量n2計(jì)算4/10/202414六、估算樣本量舉例:檢測(cè)血清AFP診斷原發(fā)性肝癌的敏感度為60%,特異度80%。試問應(yīng)研究多少患者,才能具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義?4/10/202415相同的條件下,盲法同步測(cè)試。正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理。七、避免偏倚4/10/202416第三節(jié)診斷試驗(yàn)臨床效能
評(píng)價(jià)方法4/10/202417臨床診斷試驗(yàn)的數(shù)據(jù)與患病情況的關(guān)系診斷試驗(yàn)的結(jié)果和患某病的情況之間可能出現(xiàn)四種關(guān)系:①真陽性(Truepositive,TP)指經(jīng)試驗(yàn)而被正確分類的患者的數(shù)目。②假陽性(Falsepositive,F(xiàn)P)指經(jīng)試驗(yàn)而被錯(cuò)誤分類的非患者的數(shù)目。③真陰性(Truenegative,TN)指經(jīng)試驗(yàn)而被正確分類的非患者的數(shù)目。④假陰性(Falsenegative,F(xiàn)N)指經(jīng)試驗(yàn)而被錯(cuò)誤分類的患者的數(shù)目。
4/10/202418一、靈敏度和特異度診斷試驗(yàn)金標(biāo)準(zhǔn)病例非病例合計(jì)陽性a(真陽性)b(假陽性)a+c陰性c(假陰性)d(真陰性)c+d合計(jì)a+cb+dN4/10/2024191.靈敏度(sensitivity,Sen)又稱真陽性率(truepositiverate,TPR)指在患病者中,應(yīng)用該診斷試驗(yàn)檢查得到陽性結(jié)果的百分比。該值愈大,漏診病例(漏診率)愈少,其計(jì)算公式為:4/10/202420理想試驗(yàn)的診斷靈敏度為100%。靈敏度高的診斷試驗(yàn),通常用于①擬診為嚴(yán)重但療效好的疾病,以防漏診②擬診為有一定治療效果的惡性腫瘤,以便早期確診及時(shí)治療③存在多種可能疾病的診斷,可排除某一診斷④普查或定期健康體檢,能篩選某一疾病,以防漏診4/10/2024212.特異度(specificity,Spe)又稱真陰性率(truenegativerate,TNR)指在非某病者中,應(yīng)用該試驗(yàn)獲得陰性結(jié)果的百分比特異度愈高,誤診病例(誤診率)愈少,其計(jì)算公式為:4/10/202422理想試驗(yàn)的診斷特異性為100%。特異度高的診斷試驗(yàn),常用于①擬診患有某病的概率較大時(shí),以便確診;②擬診疾病嚴(yán)重但療效與預(yù)后均不好的疾病,以防誤診,盡早解除病人的壓力;③擬診疾病嚴(yán)重且根治方法是具有較大損害時(shí),需確診,以免造成病人不必要的損害。
敏感性與特異性均高的試驗(yàn),常用于病情十分危急,需要盡快作出特殊處理的疾病,如急性中毒時(shí)的搶救。4/10/2024233.漏診率和誤診率與靈敏度和特異度互補(bǔ)的指標(biāo)是漏診率和誤診率漏診率(β),又稱假陰性率(Falsenegativerate,F(xiàn)NR)。反映將患者診斷錯(cuò)誤的概率,該值愈小愈好。誤診率(α),又稱假陽性率(Falsepositiverate,F(xiàn)PR)。反映將非患者診斷錯(cuò)誤的概率,該值愈小愈好。
漏診率(β)=c/a+c=1-Sen(靈敏度)
誤診率(α)=b/b+d=1-Spe(特異度)4/10/202424靈敏度和特異度的關(guān)系特異度(1-α)診斷界點(diǎn)對(duì)照組→←病例組靈敏度(1-β)漏診率(β)誤診率(α)4/10/202425理想的診斷試驗(yàn)實(shí)際的診斷試驗(yàn)3.診斷分界點(diǎn)正常群體與患者群體分布曲線4/10/2024264.尤登指數(shù)(Youden’sindex)又稱正確指數(shù),是指靈敏度和特異度之和減去1,表示診斷試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)真正的患病和非患病者的總能力。是綜合評(píng)價(jià)真實(shí)性的指標(biāo)。理想的試驗(yàn)應(yīng)為1。其計(jì)算公式為:尤登指數(shù)=(Sen+Spe)–14/10/2024275.準(zhǔn)確度(accuracy,ACC)又稱總符合率、診斷效率,是指在患病和非患病者中,用診斷試驗(yàn)?zāi)軠?zhǔn)確劃分患者和非患病者的百分比。反映診斷試驗(yàn)正確診斷患者與非患者的能力。其計(jì)算公式為:理想試驗(yàn)的診斷準(zhǔn)確度為100%。準(zhǔn)確度高,真實(shí)性好。4/10/202428二、預(yù)測(cè)值(predictivevalue,PV)又稱預(yù)告值,它是表示試驗(yàn)?zāi)茏龀稣_判斷的概率。分為陽性預(yù)測(cè)值和陰性預(yù)測(cè)值。4/10/2024291.陽性預(yù)測(cè)值
(positivepredictivevalue,PPV)指真陽性人數(shù)占試驗(yàn)結(jié)果陽性人數(shù)的百分比,表示試驗(yàn)結(jié)果陽性者屬于真病例的概率。4/10/2024302.陰性預(yù)測(cè)值
(negativepredictivevalue,NPV)指真陰性人數(shù)占試驗(yàn)結(jié)果陰性人數(shù)的百分比,表示試驗(yàn)結(jié)果陰性者屬于非病例的概率。4/10/202431靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值之間的關(guān)系一般說來,試驗(yàn)的靈敏度愈高,陰性預(yù)測(cè)值就愈高;特異度愈高的試驗(yàn),陽性預(yù)測(cè)值就愈好。但診斷試驗(yàn)的靈敏度和特異度并不能完全決定試驗(yàn)的陽性預(yù)測(cè)值,在很大程度上與人群某病的患病率有關(guān)。4/10/202432靈敏度、特異度、陽性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值之間的關(guān)系4/10/202433三、似然比(likelihoodratio,LR)指患病人群中試驗(yàn)結(jié)果的概率與無病人群中試驗(yàn)結(jié)果概率之比。分陽性似然比和陰性似然比。4/10/2024341.陽性似然比(+LR)用以描述診斷性試驗(yàn)陽性時(shí),患病與不患病的機(jī)會(huì)比。若該比值大于1,則患病的概率也增大。4/10/2024352.陰性似然比(-LR)用以描述診斷性試驗(yàn)陰性時(shí),患病與不患病的機(jī)會(huì)比。其比值愈大,則患病的概率愈小。4/10/202436四、ROC曲線分析受試者工作特征曲線(receiveroperatingcharacteristic,ROC)以真陽性率(靈敏度)為縱坐標(biāo),假陽性率(1-特異度)為橫坐標(biāo)表示靈敏度與特異度相互關(guān)系的方法4/10/202437四、ROC曲線分析受試者工作特征曲線(receiveroperatingcharacteristic,ROC)一般選擇曲線轉(zhuǎn)彎處,即靈敏度和特異度均較高的點(diǎn)為診斷分界點(diǎn)(cutoffpoint)。ROC曲線越凸向左上角,表明其診斷價(jià)值越大,越準(zhǔn)確。4/10/202438四、ROC曲線分析4/10/202439選擇最佳分界值診斷效率分析對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)價(jià)
ROC曲線的臨床應(yīng)用4/10/202440將多個(gè)獨(dú)立的同類診斷性試驗(yàn)結(jié)果合并,可得到sROC(summaryROCcurve)曲線。該法與薈萃分析(
Meta)分析方法的原理相同,故又稱診斷性試驗(yàn)的薈萃分析。目的是對(duì)多個(gè)同類獨(dú)立研究的結(jié)果進(jìn)行匯總和合并分析,以達(dá)到增大樣本含量,提高實(shí)驗(yàn)效能的目的。
五、sROC曲線4/10/202441
靈敏度、特異度
是試驗(yàn)方法固有的指標(biāo),其它評(píng)價(jià)指標(biāo)都可用它們來推導(dǎo)。
預(yù)測(cè)值
在指導(dǎo)臨床診斷時(shí)比靈敏度、特異度更直觀、更容易理解和應(yīng)用,但它們與患病率或就診率有關(guān)。六、臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合分析4/10/202442
準(zhǔn)確性、尤登指數(shù)及診斷效率
是綜合靈敏度、特異度而計(jì)算出來的。
似然比
表達(dá)在某種診斷性試驗(yàn)?zāi)硞€(gè)數(shù)值范圍內(nèi)患有或不患有某種疾病的概率。它是將靈敏度及特異度較好結(jié)合起來的指標(biāo)。
ROC分析方法
是目前公認(rèn)的診斷試驗(yàn)準(zhǔn)確度評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)方法。
六、臨床應(yīng)用評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合分析4/10/202443第四節(jié)提高診斷試驗(yàn)效率的方法4/10/202444一、選擇患病率高的人群(高危人群)二、采用聯(lián)合試驗(yàn)的方法1.并聯(lián)試驗(yàn)
2.串聯(lián)試驗(yàn)4/10/202445第五節(jié)參考區(qū)間和醫(yī)學(xué)決定水平4/10/202446一、建立參考區(qū)間的步驟選定足夠數(shù)量的“健康”人(參考個(gè)體)作為調(diào)查的對(duì)象。4/10/202447參考區(qū)間的概念、確定和應(yīng)用流程4/10/202448醫(yī)學(xué)決定水平是臨床處理患者的“閾值”,檢查所得數(shù)據(jù)高于或低于“閾值”時(shí),醫(yī)生應(yīng)采取對(duì)策。
同一試驗(yàn)可以定幾個(gè)醫(yī)學(xué)決定水平。
二、醫(yī)學(xué)決定水平4/10/202449一個(gè)診斷試驗(yàn)一般確定三個(gè)決定水平:①提示需要制定進(jìn)一步檢查計(jì)劃的閾值,相當(dāng)于待診值;②提示需要采取治療措施的界值,相當(dāng)于確診值;③提示預(yù)后或需要緊急處理的界值。4/10/202450醫(yī)學(xué)決定水平與參考區(qū)間的關(guān)系4/10/202451危急值危急值(PanicValues)是累積臨床的經(jīng)驗(yàn)而得的,它不可能用參考值估出。例如成人的血糖>39.2mmol/L或<2.2mmol/L;血鈣>3.5mmol/L或<1.5mmol/L等都屬于危急值。危急值是指需要立即采取臨床干預(yù)的測(cè)定值。
4/10/202452第六節(jié)診斷試驗(yàn)的評(píng)價(jià)原則4/10/202453診斷性試驗(yàn)的評(píng)價(jià)臨床應(yīng)用價(jià)值評(píng)價(jià)方法學(xué)評(píng)價(jià)4/10/202454是否將該試驗(yàn)與標(biāo)準(zhǔn)診斷法(金標(biāo)準(zhǔn))作過對(duì)比研究?被檢查的病例是否包括各型病例及個(gè)別易于混淆的病例?正常參考區(qū)間及臨界值確定是否可靠、合理?該試驗(yàn)臨床應(yīng)用價(jià)值在不同單位應(yīng)用的再現(xiàn)性如何?
一、真實(shí)性的評(píng)價(jià)4/10/202455是否提供了靈敏度、特異度,有陽性似然比的數(shù)據(jù)(或提供了運(yùn)算的數(shù)據(jù)),并考察這些數(shù)據(jù)的來源及可靠性?是否進(jìn)行了分組或作出分層的分析和計(jì)算?二、有效性的評(píng)價(jià)4/10/202456該試驗(yàn)在本單位是否可以開展,并能正確進(jìn)行檢測(cè)?該試驗(yàn)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024版汽車銷售合同范本
- 2024陜西智能制造行業(yè)勞動(dòng)合同范本3篇
- 二零二五年度餐飲品牌加盟店合同范本3篇
- 2024版施工工程勞務(wù)分包合同
- 二零二五年高溫高壓管道材料購銷合同2篇
- 專用倉儲(chǔ)物流倉庫建設(shè)施工協(xié)議模板版B版
- 二零二五版國有企業(yè)員工勞動(dòng)合同解除與經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議3篇
- 二零二五版?zhèn)€人購房貸款擔(dān)保與房屋權(quán)屬登記服務(wù)合同3篇
- 2024版代生產(chǎn)加工服務(wù)合同范本2篇
- 二零二五年度特色餐飲品牌加盟保密合同范本3篇
- 山西省2024年中考道德與法治真題試卷(含答案)
- 五年(2020-2024)高考地理真題分類匯編(全國版)專題12區(qū)域發(fā)展解析版
- 酒店會(huì)議室設(shè)備安裝及調(diào)試方案
- 2024年新疆(兵團(tuán))公務(wù)員考試《行測(cè)》真題及答案解析
- JGJ120-2012建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程-20220807013156
- 英語代詞專項(xiàng)訓(xùn)練100(附答案)含解析
- GB/T 4732.1-2024壓力容器分析設(shè)計(jì)第1部分:通用要求
- 《采礦工程英語》課件
- NB-T31045-2013風(fēng)電場運(yùn)行指標(biāo)與評(píng)價(jià)導(dǎo)則
- NB-T+10488-2021水電工程砂石加工系統(tǒng)設(shè)計(jì)規(guī)范
- 天津市和平區(qū)2023-2024學(xué)年七年級(jí)下學(xué)期6月期末歷史試題
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論