古詩詞誦讀《書憤》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊_第1頁
古詩詞誦讀《書憤》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊_第2頁
古詩詞誦讀《書憤》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊_第3頁
古詩詞誦讀《書憤》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊_第4頁
古詩詞誦讀《書憤》 統(tǒng)編版高中語文選擇性必修中冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

詩界千年靡靡風(fēng),兵魂銷盡國魂空。集中什九從軍樂,亙古男兒一放翁!——梁啟超《讀陸放翁集》書憤陸游了解陸游的生平及詩歌的寫作背景。了解詩意,把握主旨,理解書憤之“憤”。鑒賞詩歌對比、用典、列錦等手法。理解詩有心報國、人年華空老、無路請纓的悲憤情懷。學(xué)習(xí)目標1234書憤任務(wù)一知人論世

進行課前檢測

書憤陸游解讀題目書:動詞,寫,抒發(fā)憤:憤懣、悲憤書憤任務(wù)二誦讀詩歌

把握詩意誦讀詩歌首聯(lián)理解詩意書憤陸游早歲/那知/世事/艱,中原/北望/氣/如山。樓船/夜雪/瓜洲渡,鐵馬/秋風(fēng)/大散關(guān)。塞上/長城/空/自許,鏡中/衰鬢/已/先斑。出師/一表/真/名世,千載/誰堪/伯仲/間。氣:氣概,收復(fù)失地的豪情壯志??眨和絼诘?,白白的自許:自比衰鬢:年老而疏白的頭發(fā)??埃耗軌?。伯仲:不相上下塞上長城

檀道濟把自己比喻成“萬里長城”,皇帝要殺檀道濟,他悲憤地說:“你這是自毀萬里長城”。認為皇上懷疑自己的忠心而殺了自己就是毀壞了皇帝的防守。出師一表

“當(dāng)獎率三軍,北定中原”“興復(fù)漢室,還于舊都”,這正是陸游的畢生心愿;

諸葛亮的“鞠躬盡瘁,死而后已”的精神,正是陸游所要發(fā)揚的精神;

諸葛亮的“親賢臣,遠小人”的告誡,正是陸游認為南宋當(dāng)權(quán)者應(yīng)該吸取的。

作者以此自勉,渴望像諸葛亮一樣建功立業(yè)。書憤任務(wù)三分析情感

明確主旨書憤思考:?

所抒何“憤”?

如何“書憤”?分析情感首聯(lián)“書憤”究竟因何事而“憤”?表達什么情感?所“憤”之一:世事艱所“憤”之二:空自許所“憤”之三:衰鬢已先斑所“憤”之四:誰堪伯仲間合作探究

造成詩人“憤”的根源,全在于南宋朝廷“主和派”。因為他們是阻撓抗金救國的絆腳石,是絞殺愛國力量的劊子手。英雄的悲憤時代的悲劇探尋“憤”的根源

這首詩是詩人幾十年生活經(jīng)歷的生動概括。它借北望中原,回顧了青年時的凌云壯志和火熱的戰(zhàn)斗生活。并由此俯仰千載,抒發(fā)了詩人壯志難酬、老邁年高的感嘆和對投降派的強烈憤慨。被稱為是陸游“一生愛國熱情的藝術(shù)概括”。明晰主旨書憤任務(wù)四鑒賞手法如何“書憤”?作者運用了哪些藝術(shù)手法?

A.通過對比,抒發(fā)情感。

B.借用典故,表明志向。C.運用列錦修辭手法。如何“書憤”?

樓船夜雪瓜洲渡,鐵馬秋風(fēng)大散關(guān)。列錦:中國古典詩歌中特殊的修辭方式,全用名詞或名詞性短語,經(jīng)過選擇組合,巧妙地排列在一起,構(gòu)成圖像,表達情感的詞里面沒有動詞或形容詞,卻同樣能起到寫景抒情、敘事述懷的效果。鑒賞手法A.“枯藤老樹昏鴉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論