審交通肇事罪辯護詞樣本合集3篇

審交通肇事罪辯護詞樣本(第一篇)此文檔協(xié)議是通用版本，可以直接使用，符號*表示空白。敬重的審判長、審判員：我們接受本案上訴人*****及其父親的托付律師事務(wù)所的指派，擔(dān)當上訴人的二審辯護人。接受托付后，我們會見了上訴人，調(diào)查了解了案件的基本狀況，收集了相關(guān)證據(jù)?，F(xiàn)就本案的事實和法律適用發(fā)表如下辯護意見。本辯護人對一審認定上訴人構(gòu)成交通肇事犯罪不持異議，但認為一審判處的刑期過長并應(yīng)當對上訴人適用緩刑。一、一審判處上訴人有期徒刑一年六個月錯誤1、基準刑為一年六個月本案的基本領(lǐng)實是：上訴人交通肇事致一人死亡，負事故的主要責(zé)任。依據(jù)《江蘇省高院〈人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)〉實施細則》四(一)1(1)規(guī)定“死亡一人，*******負主要責(zé)任的，量刑起點刑為一年六個月有期徒刑”。本案中，沒有在起點刑基礎(chǔ)上增加基準刑的情節(jié)，因此，對上訴人量刑的基準刑為一年六個月。2、上訴人有自首情節(jié)、認罪態(tài)度好，罪行較輕，應(yīng)削減基準刑的40%以上確定宣告刑自首是法定的從輕、減輕情節(jié)。《XX刑法》第六十七條規(guī)定“對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕懲罰。其中，犯罪較輕的，可以免除懲罰?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于處理自首和立功若干詳細問題的意見》規(guī)定“具有自首或者立功情節(jié)的，一般應(yīng)依法從輕、減輕懲罰；犯罪情節(jié)較輕的，可以免除懲罰。”并規(guī)定只有下列狀況不予從寬，即“雖然具有自首或者立功情節(jié)，但犯罪情節(jié)特殊惡劣、犯罪后果特殊嚴峻、被告人主觀惡性深、人身危急性大，或者在犯罪前即為規(guī)避法律、躲避懲罰而預(yù)備自首、立功的，可以不從寬懲罰?！币虼耍景笐?yīng)從輕懲罰?！度嗣穹ㄔ毫啃讨笇?dǎo)意見(試行)》三、4、“對于自首情節(jié)，綜合考慮投案的動機、時間、方式、罪行輕重、照實供述罪行的程度以及悔罪表現(xiàn)等狀況，可以削減基準刑的40%以下；犯罪較輕的，可以削減基準刑的40%以上或者依法免除懲罰?！薄督K省高院〈人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)〉實施細則》三、(一)、10、(1)“犯罪事實或者犯罪嫌疑人未被司法機關(guān)發(fā)覺，主動、直接投案構(gòu)成自首的，可以削減基準刑的20%-40%”;(7)“有以上自首情節(jié)且犯罪較輕的，可以削減基準刑的40%以上或者依法免除懲罰”；一審已經(jīng)查明：上訴人有自首情節(jié)、自愿認罪、認罪態(tài)度好、已直接賠償被害人家屬*******萬元。同時辯護人認為，案涉罪行符合上述規(guī)定中“犯罪較輕”的規(guī)定，由于交通肇事本身是罪行較輕的罪名，且本案情形是交通肇事犯罪中最輕的情形之一。因此，依據(jù)最高人民法院和江蘇省高級人民法院的量刑意見，應(yīng)當對上訴人削減基準刑40%以上確定宣告刑或者免除懲罰。3、其他有關(guān)情節(jié)(1)上訴人樂觀賠償被害人家屬。上訴人方共賠償被害人家屬*******余萬元。除一審認定的*******萬元外，上訴人父母在死者殯葬當天以“送人情”的方式給付被害人家屬*******萬元；另外，*****區(qū)*****辦為上訴人墊付*******萬元賠償款(一次性死亡賠償金*******萬元，喪葬費*******萬元，精神損害撫慰金*******萬元)。根據(jù)法定標準，案涉交通事故賠償?shù)臄?shù)額約為*******萬元，上訴人方的賠償已經(jīng)超過法定標準*******余萬元，超出法定標準*******%。盡管上訴人由于家屬困難，賠償款項由相關(guān)部門墊付，但相關(guān)部門明確表示，其墊付款性質(zhì)是為上訴人墊付。從法理來講，該墊付應(yīng)當作為上訴人方對被害人家屬的樂觀賠償。另外，*****區(qū)*****辦還以為其他相關(guān)方墊付的名義和補償?shù)拿x向被害人家屬支付近*******萬元。相關(guān)部門行為的目的是為了化解社會沖突。本案相關(guān)各方和司法機關(guān)不能無視相關(guān)部門的工作。上訴人為肇事車輛投保了交強險和保險金額*****萬元的第三者責(zé)任險。上訴人將通過保險公司理賠和自己的汗水依法返還相關(guān)部門墊付的款項，感恩政府，報答社會。(2)上訴人及其父母真誠地向被害人家屬懺悔和賠禮。上訴人由于被羈押，不能直接向被害人的家屬賠禮賠禮，上訴人的父母在事故發(fā)生之初代上訴人向死者家屬及另一名被害人*****進行了賠禮，*****年*****月底上訴人父母又登門向死者家屬賠禮。綜合以上情節(jié)，應(yīng)當對上訴人在*****個月以下判處有期徒刑或免除懲罰。二、應(yīng)當對上訴人適用緩刑《XX刑法》第七十二條規(guī)定：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑：(一)犯罪情節(jié)較輕，(二)有悔罪表現(xiàn)，(三)沒有再犯的危急，(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本案上訴人的狀況完全符合上述緩刑條件。1、犯罪情節(jié)較輕雖然上訴人在交通事故中負主要責(zé)任，但事故發(fā)生的瞬間，上訴人實行了制動、避讓等措施；事故發(fā)生后快速報警和樂觀聯(lián)系施救，雖最終還是釀成悲劇，但其犯罪符合情節(jié)較輕的特征。2、有悔罪表現(xiàn)被上訴人在一審中表示了認罪和悔罪；在我們的會見過程中，上訴人也有劇烈的悔罪表示；其父母也代上訴人向被害人或被害人家屬賠禮賠禮和懺悔，上訴人父母在死者殯葬當天給付被害人家屬*****萬元的“人情錢”，也是表達對上訴人過失的深深懺悔；共計*****余萬元的超額賠償也是悔罪的表現(xiàn)。被害人*****出具了諒解書，對上訴人的悔罪表示認可。3、沒有再犯的危急交通肇事犯罪是過失犯罪，由于罪犯主觀上不盼望犯罪結(jié)果的發(fā)生，故過失犯罪一般沒有再犯的危急。同時，上訴人的母親在*****年也患病到交通事故的損害，上訴人深知交通肇事的危害。上訴人必將接受血的教訓(xùn)，平安文明駕駛，謹慎做人做事，沒有理由認定其有再犯的危急。4、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。由于上訴人屬偶犯、過失犯，沒有再犯的可能，故從特別預(yù)防的角度來看，對其適用緩刑不會對其居住的社區(qū)產(chǎn)生不良影響；上訴人已經(jīng)被羈押數(shù)月，上訴人無論在物質(zhì)利益、人身自由，還是精神利益方面都受到懲處。社區(qū)居民也從中受到教育。故從一般預(yù)防的角度來看，人民法院依法對上訴人適用緩刑也不會對上訴人居住的社區(qū)有重大影響。相反，交通肇事犯罪適用緩刑特別普遍，假如對上訴人不適用緩刑，反而可能產(chǎn)生不利的社會影響。由于，該起交通事故中被害人負有肯定的責(zé)任，被害人家屬也已獲得足額的賠償，且超過法定數(shù)額數(shù)十萬元。政府部門對被害人家屬也賜予了相當?shù)恼湛?。對此，社區(qū)居民都看在眼里。假如司法機關(guān)對上訴人苛處過重，對上訴人自首的法定從輕情節(jié)不予考慮，對上訴人方的超額賠償不予考慮，對政府部門化解社會沖突的努力不予考慮，依法可以適用緩刑而不適用緩刑，則反而可能在社區(qū)產(chǎn)生重大不良影響。在法定條件之外，下列情節(jié)也懇請人民法院在考慮緩刑適用時賜予考慮。1、上訴人平常表現(xiàn)一貫良好上訴人所在社區(qū)南通高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)金霞社區(qū)居民委員會和*****區(qū)司法所證明上訴人始終以來遵紀守法，鄰里團結(jié)，敬重長輩，忠誠狡猾，一貫品德良好，忠厚狡猾。2、上訴人是家庭生活的主要支柱上訴人的父親是建筑工人，母親*****年患病交通事故，九級傷殘，有后遺癥，需要人照看。對上訴人適用緩刑更符合人道精神，也更有利于對其改造。3、上訴人所在的南通高新區(qū)司法所情愿對其幫教由于*****區(qū)司法所情愿對其幫教，有牢靠的措施保證，適用緩刑能夠切實達到教育改造上訴人的目的。4、緩刑的適用有利于司法資源的節(jié)省我們都知道，實刑與緩刑，國家的投入是不同的。對于依法可以適用緩刑的犯罪分子適用緩刑，有利于節(jié)省珍貴的司法資源，節(jié)省國家財政支出，減輕納稅人的負擔(dān)。5、諒解書不是適用緩刑的法定條件被害人*****已經(jīng)出具了諒解書，但死者家屬沒有出具。上訴人及其父母始終對死者家屬表示懺悔和賠禮，但死者家屬不情愿出具諒解書。上訴人及其家屬能夠理解死者家屬的痛楚，敬重死者家屬的態(tài)度，沒有強求死者家屬出具諒解書。辯護人認為，一味要求死者家屬出具諒解書可能會對死者家屬造成心理損害。緩刑制度有明確的法律規(guī)定，法律中并沒有把諒解書作為適用緩刑的先決條件。人民法院只要是依法判決，就肯定能夠經(jīng)受住法律的檢驗和歷史的檢驗，贏得社會的敬重，贏得包括死者家屬在內(nèi)的當事人的敬重。上訴人母親在*****年同樣受到交通事故損害，傷殘九級，在事故中無任何責(zé)任，但賠償至今也沒有能夠到位。司法機關(guān)沒有理由給這樣的一個家庭更為嚴苛的處理。三、交通肇事的反思高速交通工具的創(chuàng)造與使用給人類帶來了極大的便利，同時也給人類的生命財產(chǎn)帶來了前所未有的危急，交通事故已成為一個社會問題。面對機動車帶來的風(fēng)險，人們要嚴格遵守交通法規(guī)，也要留意相互禮讓，同時交通平安設(shè)施的健全也很重要。試想，假如本案中當事人能夠嚴守交通法規(guī)，或者能夠相互禮讓，或者交通管理部門能夠設(shè)置更加明確的交通信號、交通標志，那么，本起慘劇或許就不會發(fā)生，被害人的生命將會得到保障，上訴人的自由也不會失去。黑夜中就會少一位母親為失去兒子而流淚，白天里也就會少一位父親為兒子能夠自由而奔波。對此，我們應(yīng)當深思。社會生活中其實也是同樣的道理，遵紀守法，相互謙讓，社會就會祥和。在本案的處理中也是一樣，我們首先要嚴格遵守法律的原則和規(guī)定，其次，我們也盼望當事人之間能夠相互寬容，愿被害人家屬放下仇恨，更盼望上訴人能夠帶著懺悔和感恩的心回歸社會。最終，我們再一次懇請法官能夠?qū)ι显V人從輕發(fā)落。我們也借此機會，愿死者安眠，愿被害人家屬能夠盡快走出苦痛。辯護人：********律師事務(wù)所*******律師****年***月**日審交通肇事罪辯護詞樣本(第二篇)審交通肇事罪辯護詞樣本合同摘要：本合同為一份審交通肇事罪辯護詞樣本，旨在提供一種簡潔明了的合同范本供律師借鑒使用。該范本包含中文和英文的內(nèi)容，并對排版注意事項進行了說明。合同內(nèi)容：審交通肇事罪辯護詞樣本被告人：審理法院：審理日期：尊敬的法官先生/女士：致以最誠摯的問候！我代表被告人在本案中提出以下辯護詞：一、案件背景1.1被告人姓名、年齡、職業(yè)等個人信息1.2涉及的交通事故背景、時間、地點等相關(guān)情況二、被告人辯護觀點2.1闡述非罪辯護觀點或者減輕事故責(zé)任的理由2.2運用相關(guān)的法律條文及法規(guī)，支持辯護觀點的合理性2.3引用類似案例或相關(guān)先例，作為辯護觀點的佐證三、證據(jù)及證人證言3.1提供證據(jù)，包括但不限于交通記錄、物證、鑒定報告等3.2介紹證人的身份、與案件相關(guān)的證人證言3.3引用相關(guān)判例或先例，對證據(jù)的合法性和真實性進行辯護四、被告人的態(tài)度和行為表現(xiàn)4.1描述被告人的態(tài)度和行為，證明其誠實和合作4.2引用相關(guān)資料或先例，表明被告人積極配合的必要性和重要性4.3以證人證言或相關(guān)調(diào)查報告證明被告人的無罪或減輕罪責(zé)的可能性五、請求法庭的判決5.1以法律為依據(jù)，請求法庭做出有利于被告人的判決5.2針對案件事實和證據(jù)，提出有關(guān)量刑和罰款等的建議5.3保留其他請求權(quán)益在此，我代表被告人誠懇地請求法庭判斷本案時，公正、客觀地考慮被告人的合法權(quán)益，依法作出公正的判決。謝謝！[代理律師姓名][代理律師執(zhí)業(yè)證號][聯(lián)系方式]排版注意事項：1.標題：選擇合適的字體和字號，確保標題醒目且易讀。2.字體：使用方便閱讀的字體，如Arial、TimesNewRoman等。3.字號：正文使用12號字體，摘要和標題使用較大的字號，可根據(jù)需要適當調(diào)整。4.段落與行距：使用1.5倍行距，合理分段，以增加可讀性。5.對齊方式：選擇左對齊，使內(nèi)容排版整齊有序。6.標點符號：準確使用標點符號，注意避免錯別字和標點錯誤。7.段落目錄：可以使用數(shù)字或字母進行編號，以幫助讀者快速跳轉(zhuǎn)到所需部分。以上合同范本僅供參考，具體文案可根據(jù)實際情況進行調(diào)整和修改。聲明：該合同范文僅為參考，不構(gòu)成法律意見。請咨詢專業(yè)律師以獲取詳細的法律幫助和建議。對于根據(jù)該范文所做的任何行動或不作為所帶來的后果，概不負責(zé)。審交通肇事罪辯護詞樣本(第三篇)合同標題：審交通肇事罪辯護詞樣本尊敬的法官/評審委員會：您好！本律師代表被告（被告姓名/公司名稱），在本案中以審交通肇事罪為由提出辯護詞，現(xiàn)就該案件進行陳述如下：一、引言本案中，被告雖然承認在事故中負有一定的責(zé)任，但被告堅稱自己并非故意或蓄意造成交通事故，且已積極采取措施彌補損失，請求法庭/評審委員會給予公正的審判。二、事實與證據(jù)1.事實概述：詳細描述交通事故發(fā)生的時間、地點、人員等相關(guān)情況，并對事故經(jīng)過進行客觀準確的陳述。2.證據(jù)材料：提供與本案有關(guān)的證據(jù)材料，如現(xiàn)場勘查報告、調(diào)查筆錄、證人證言等，以證明被告在交通事故中并未故意或蓄意造成損害。三、法律適用1.法律依據(jù)：列舉相關(guān)法律條款，解釋其適用情況，并說明該條款對于本案的重要性和適用性。2.法律解釋：對被告所涉及的法律條款進行解釋，旨在通過法律的角度證明被告無故意或蓄意造成事故的意圖。3.先例引用：引用類似案例并進行分析，證明被告的行為符合法律規(guī)定，但并未構(gòu)成交通肇事罪。四、辯護觀點針對本案中的事實和證據(jù)，我們提出以下辯護觀點：1.事故責(zé)任分擔(dān)：根據(jù)事實和證據(jù)，被告與事故中的其他當事人存在共同責(zé)任，需要根據(jù)法律規(guī)定進行相應(yīng)的責(zé)任分擔(dān)。2.直接因果關(guān)系：被告的行為并非直接導(dǎo)致交通事故，與事故之間存在一定的因果關(guān)系，但并非直接原因。3.無意圖