美國消費(fèi)模式變化的影響估計(jì)及中國外貿(mào)的長(zhǎng)期選擇

PAGE2PAGE5美國消費(fèi)模式變化的影響估計(jì)及中國外貿(mào)的長(zhǎng)期選擇一、美國消費(fèi)并未出現(xiàn)與經(jīng)濟(jì)貿(mào)易同樣急劇的下降今年一季度，美國經(jīng)濟(jì)按年率計(jì)算下降6.1%，降幅略小于去年第四季度的6.3%，但已是連續(xù)第三個(gè)季度下降。出口繼去年第四季度下降23.6%后又下降30%，為1969年以來最大降幅；進(jìn)口降幅也由去年第四季度的17.5%擴(kuò)大到34.1%。與之相比，消費(fèi)在經(jīng)歷下滑后開始有所回升。一季度，美國私人消費(fèi)支出增長(zhǎng)2.2%，其中耐用品消費(fèi)增長(zhǎng)9.4%，非耐用品消費(fèi)增長(zhǎng)1.3%，而這兩個(gè)指標(biāo)在去年四季度分別是-22.1%和-9.4%。耐用消費(fèi)品的同比增速也由2008年第四季度的-11.4%收窄至-8.3%。5月，私人消費(fèi)環(huán)比又上升0.3%。美國居民消費(fèi)信心有所提升。美國居民消費(fèi)的強(qiáng)勁反彈從消費(fèi)信心的變化也可以看出。密歇根大學(xué)編制的美國居民消費(fèi)信心指數(shù)已從去年11月的55.3（28年來的最低點(diǎn)）上升至今年4月的61.9。5月26日，美國經(jīng)濟(jì)咨商局公布的5月消費(fèi)者信心指數(shù)上升至54.9。這也是8個(gè)月以來的最高值，比4政府減稅推動(dòng)個(gè)人可支配收入增加，是推動(dòng)私人消費(fèi)增加的重要原因。從名義收入看，一季度，家庭財(cái)產(chǎn)性收入和薪資收入共減少1347億美元，環(huán)比下降2%（2008年第四季度下滑1.4%）。但個(gè)人獲得的轉(zhuǎn)移收入環(huán)比增加21.3%,個(gè)人所得稅支出下降42.7%，共計(jì)2875億美元。綜合各項(xiàng)收入,個(gè)人實(shí)際可支配收入環(huán)比增加6.2%。即使按名義價(jià)格計(jì)算,個(gè)人可支配收入也增長(zhǎng)了5.1%。與4月相比，5月個(gè)人收入和可支配收入各上升1.4%和1.6%，這些都有助于個(gè)人消費(fèi)的恢復(fù)。二、美國個(gè)人消費(fèi)長(zhǎng)期趨勢(shì)難以根本改變本次危機(jī)影響小于1930年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大蕭條不會(huì)重演。從1929年到1933年，美國5000家銀行倒閉，至少13萬家企業(yè)倒閉，汽車工業(yè)下降95%，工業(yè)總產(chǎn)量和國民收入暴跌將近一半，商品貿(mào)易下降三分之二以上，四分之一人口失業(yè)。大蕭條波及整個(gè)資本主義世界，世界工業(yè)生產(chǎn)總產(chǎn)值下降36%，全球貿(mào)易縮減65%。而從目前情況看，全球貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)未如此悲觀。世界銀行和WTO對(duì)2009年全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易增長(zhǎng)的預(yù)期分別為下降2.9%和9%，且對(duì)2010年的預(yù)期均好于2009年。更為重要的是，各國針對(duì)危機(jī)采取了及時(shí)應(yīng)對(duì)。美國通過了有史以來最大規(guī)模的救市行動(dòng)，還聯(lián)手各大經(jīng)濟(jì)體，采取全球行動(dòng)。同時(shí)，與大蕭條時(shí)期銀行迅速大面積倒閉、企業(yè)難以獲得貸款不同，在本次危機(jī)爆發(fā)一年多時(shí)間里，工商業(yè)貸款余額并未下降，對(duì)投資、產(chǎn)出及就業(yè)市場(chǎng)的影響遠(yuǎn)小于大蕭條時(shí)期。同時(shí)，美國戰(zhàn)后到2008年，先后發(fā)生過9次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，都沒有改變其經(jīng)濟(jì)基本走勢(shì)。因此，雖然危機(jī)仍在蔓延，世界經(jīng)濟(jì)低迷和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體衰退不可避免，但是金融體系不至于像1929年那樣全盤崩潰，世界經(jīng)濟(jì)的反彈尚可預(yù)期。私人消費(fèi)始終是美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。美國在19世紀(jì)后，基本是靠消費(fèi)拉動(dòng)增長(zhǎng)，這是工業(yè)革命后生產(chǎn)能力大幅提升的結(jié)果。從私人消費(fèi)占美國GDP比重看，1929－1969年為65.7%，20世紀(jì)70年代下降為62.4%，80年代恢復(fù)到64.3%，90年代上升到67%；2000－2008年這一比重接近70%。從圖1可以看到，從1950年代開始，私人消費(fèi)占GDP比重保持穩(wěn)定上升，從未出現(xiàn)大起大內(nèi)的很多國家也會(huì)加快學(xué)習(xí)。今年3月，美國財(cái)政部和美聯(lián)儲(chǔ)公布了一項(xiàng)總額為2000億美元的刺激消費(fèi)信貸計(jì)劃，可望帶動(dòng)1萬億美元貸款的發(fā)放，進(jìn)而有助于推動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)的復(fù)蘇。創(chuàng)新是美國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力。一百多年來，世界發(fā)生過的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)證明，只有依靠創(chuàng)新推動(dòng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，危機(jī)影響才會(huì)更小，走出危機(jī)才會(huì)更快，危機(jī)之后的發(fā)展也才能更為迅速?？梢灶A(yù)計(jì)，此輪危機(jī)后，率先走出危機(jī)并再度崛起的大國一定是引領(lǐng)創(chuàng)新技術(shù)的國家。此前，奧巴馬已提出在美國開展新動(dòng)力能源革命。不論在何種技術(shù)領(lǐng)域取得突破，有一點(diǎn)是可以肯定的，即：金融危機(jī)沒有動(dòng)搖美國的經(jīng)濟(jì)根基，美國依然是世界最龐大的經(jīng)濟(jì)體，是技術(shù)創(chuàng)新的最大策源地，美元國際貨幣的地位也看不出被取代的跡象，還有延續(xù)數(shù)世紀(jì)的創(chuàng)業(yè)精神。下一輪世界創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)，最有可能還是美國。因此，金融危機(jī)可能導(dǎo)致美國對(duì)這種經(jīng)濟(jì)模式的規(guī)模進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，但是美國靠信貸來促進(jìn)消費(fèi)，靠消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式在短期內(nèi)不會(huì)改變，其他發(fā)達(dá)國家也會(huì)延續(xù)這種模式。三、如何看待所謂的“東亞制造、美國消費(fèi)”經(jīng)濟(jì)模式（一）外界過分夸大了這個(gè)模式及其失衡問題全球貿(mào)易下降是多重因素綜合作用的結(jié)果。主要經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)需求同時(shí)大幅放緩是主要原因，但不是全部原因，兩者之間不可簡(jiǎn)單等同。除此之外，貿(mào)易鏈加長(zhǎng)對(duì)貿(mào)易衰退的“放大效應(yīng)”、全球信貸緊縮產(chǎn)生制約貿(mào)易融資、去庫存化和心理恐慌及貿(mào)易保護(hù)主義等都對(duì)全球貿(mào)易增長(zhǎng)帶來不利影響。要正確看待當(dāng)前全球貿(mào)易形勢(shì)，首先必須客觀看待所謂的“東亞制造、美國消費(fèi)”的經(jīng)濟(jì)模式。1、美國在公司內(nèi)貿(mào)易為主導(dǎo)的格局中獲得了更大的增加值和利益。公司內(nèi)貿(mào)易成為國際貿(mào)易的重要組成部分。據(jù)統(tǒng)計(jì)，跨國公司在世界貿(mào)易中所占的份額已經(jīng)超過了70%，跨國公司的內(nèi)部貿(mào)易占世界貿(mào)易的1/3。美國商務(wù)部統(tǒng)計(jì)顯示，美國本土內(nèi)母公司向其海外子公司的出口占美國出口的36%，公司內(nèi)進(jìn)口貿(mào)易比重達(dá)43%。公司內(nèi)部貿(mào)易是跨國公司在全球拓展公司壟斷優(yōu)勢(shì)的重要策略。公司內(nèi)部貿(mào)易以中間產(chǎn)品為主，除了傳統(tǒng)意義上的半成品和零部件外，信息、技術(shù)、管理能力及產(chǎn)品研發(fā)等中間產(chǎn)品會(huì)直接給企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷性優(yōu)勢(shì)。目前跨國公司壟斷了世界上70%的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和80%的新技術(shù)工藝。公司內(nèi)部貿(mào)易利用轉(zhuǎn)移定價(jià)攫取高額利潤(rùn)和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)子公司所在國存在外匯管制和高稅收時(shí)，母公司就提高對(duì)子公司的設(shè)備、原材料和勞務(wù)供應(yīng)價(jià)格，使子公司生產(chǎn)成本增加，盈利減少，減少納稅；當(dāng)子公司產(chǎn)品面臨當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)時(shí)，母公司就大幅降低轉(zhuǎn)移價(jià)格，降低子公司成本，增強(qiáng)其產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力，操縱和壟斷當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)，然后再提高價(jià)格；當(dāng)所在國貨幣即將貶值時(shí)，母公司就利用轉(zhuǎn)移價(jià)格將子公司利潤(rùn)和現(xiàn)金盡快匯出；當(dāng)所在國貨幣堅(jiān)挺時(shí)，母公司就利用轉(zhuǎn)移價(jià)格使子公司擴(kuò)資，從匯率中牟利?？偟膩砜矗绹鐕景言瓉碛杀緡a(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的生產(chǎn)與出口，不但獲得了更大的增加值和利益，也相應(yīng)增加了美國公司從其海外子公司對(duì)美國的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國的“貿(mào)易逆差”。2、綜合考慮貨物與服務(wù)貿(mào)易，美國與東亞的貿(mào)易失衡被大大高估。美國的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)是服務(wù)貿(mào)易，但在計(jì)算美國與東亞的貿(mào)易平衡時(shí)卻未被記入，因此夸大了雙邊的貿(mào)易不平衡。雙邊貿(mào)易不平衡的實(shí)質(zhì)是美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日趨服務(wù)化和信息化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷向著資本、技術(shù)和信息密集型方面轉(zhuǎn)化的結(jié)果，同時(shí)也是東亞地區(qū)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。如果算入服務(wù)貿(mào)易，美國與東亞的貿(mào)易逆差會(huì)下降。而且，服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中誤差和遺漏較大。比如，美國服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)中，非常重要且美國具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)的金融、保險(xiǎn)、咨詢以及工程技術(shù)服務(wù)等都由于統(tǒng)計(jì)上的困難并沒有作為獨(dú)立的大類分別計(jì)算。因此，美國服務(wù)貿(mào)易順差往往被低估。從美國消費(fèi)看，服務(wù)消費(fèi)是美國私人消費(fèi)的主要形式。比較耐用消費(fèi)品（主要包括汽車及零部件和家具及家用器具等）、非耐用消費(fèi)品（主要包括食品、服裝鞋類、汽油、燃油和煤炭等）和服務(wù)消費(fèi)（主要包括住房，電、氣等家庭，交通和醫(yī)療等）支出在美國經(jīng)濟(jì)中的比重發(fā)現(xiàn)，服務(wù)消費(fèi)支出急劇擴(kuò)張是美國消費(fèi)變化中最顯著的特征。1929-1969年美國服務(wù)消費(fèi)占GDP的比重僅為25.3%，20世紀(jì)70年代、80年代和90年代分別上升到28.8%、33.4%和38.5%，2000-2008年進(jìn)一步上升到41.5%。可見，20世紀(jì)70年代以來，美國消費(fèi)的過度服務(wù)化是美國經(jīng)濟(jì)過度消費(fèi)的基本形式。相比，各個(gè)時(shí)期耐用消費(fèi)品支出占GDP的比重分別為7.6%、8.6%、8.3%、8.2%和8.2%，1980年以來基本保持穩(wěn)定；非耐用消費(fèi)品支出占CDP的比重分別為32.8%、25%、22.7%、20.3%和20.2%，總體上呈明顯下降趨勢(shì)。危機(jī)發(fā)生后，受影響最大的應(yīng)是服務(wù)消費(fèi)，耐用消費(fèi)品所受影響最小。圖3美國各類消費(fèi)占GDP比重變化數(shù)據(jù)來源：美國商務(wù)部3、東亞貿(mào)易的區(qū)域內(nèi)份額在日益上升。伴隨著東亞經(jīng)濟(jì)整體規(guī)模的擴(kuò)大，東亞區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)交往和貿(mào)易活動(dòng)也日漸增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前東亞地區(qū)超過50%的貿(mào)易發(fā)生在區(qū)域內(nèi)部，區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在東亞的貿(mào)易體系和經(jīng)濟(jì)交往中占據(jù)一個(gè)越來越重要的位置和份額。目前，韓國的第一和第二大貿(mào)易伙伴分別是中國和日本，日本的第一和第三大貿(mào)易伙伴分別是中國和韓國，日本、東盟、香港地區(qū)、韓國、臺(tái)灣地區(qū)分別是我國的第三到第六大貿(mào)易伙伴。中國貿(mào)易表現(xiàn)一直影響著東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易，甚至在2008年，中國與東盟的貿(mào)易額仍然保持14%的增長(zhǎng)，超過2300億美元。更為主要的是，區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)存在巨大的互補(bǔ)性，貿(mào)易的互補(bǔ)性也顯著增強(qiáng)，新興工業(yè)化各成員之間的互補(bǔ)程度已經(jīng)可與歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)間的互補(bǔ)程度相提并論。從市場(chǎng)規(guī)?？?，僅在“10+3”模式下，東盟加上中、日、韓的人口就有20億，未來發(fā)展?jié)摿薮蟆?、國際貿(mào)易更大程度上是跨國公司全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源與重組產(chǎn)業(yè)鏈的結(jié)果。在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，生產(chǎn)要素特別是資本在全球范圍內(nèi)更加自由地流動(dòng)，跨國公司通過在全球范圍內(nèi)建立生產(chǎn)和營銷網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)了貿(mào)易投資一體化，加速了國際貿(mào)易的發(fā)展。跨國公司通過在全球設(shè)置營銷服務(wù)、制造組裝、研發(fā)設(shè)計(jì)等中心，形成了全球產(chǎn)業(yè)鏈。越來越多的跨國公司把制造組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到低成本的國家和地區(qū)，建立制造組裝基地。極大地降低了產(chǎn)品成本，提高了跨國公司的競(jìng)爭(zhēng)力。東亞地區(qū)正是因?yàn)榈统杀緝?yōu)勢(shì)，才得以成為跨國公司全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要節(jié)點(diǎn)。在產(chǎn)業(yè)鏈的重組中，跨國公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移不斷加快，加工貿(mào)易在整個(gè)國際貿(mào)易中的比重持續(xù)提高，成為發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)點(diǎn)。目前，跨國公司已成為全球范圍內(nèi)資源配置的核心力量，他們掌握了全球1/3的生產(chǎn)和2/3的國際貿(mào)易。在國際貿(mào)易中，中間產(chǎn)品、零部件貿(mào)易的比重不斷增加。因此，一個(gè)產(chǎn)品由多個(gè)國家參與生產(chǎn)，貿(mào)易的擴(kuò)張和萎縮不再僅限于生產(chǎn)國和消費(fèi)國，在貿(mào)易乘數(shù)效應(yīng)的作用下，其影響將產(chǎn)生“連鎖反應(yīng)”，擴(kuò)散到參與該產(chǎn)品生產(chǎn)的多個(gè)國家，導(dǎo)致全球貿(mào)易的波動(dòng)比以往任何時(shí)候都要大。5、中美貿(mào)易失衡被顯著夸大。所謂的中美貿(mào)易失衡，在很大程度上也被過分夸大了。除了統(tǒng)計(jì)口徑不同、香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易和沒有計(jì)算服務(wù)貿(mào)易外。還有幾點(diǎn)值得關(guān)注，首先是東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。中國對(duì)美貿(mào)易順差的增加，在很大程度上是東亞其他國家對(duì)美貿(mào)易順差減少造成的。雖然近年來美國對(duì)華貿(mào)易逆差快速增長(zhǎng)，但美國對(duì)亞洲貿(mào)易逆差總額并沒有多大變化。通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國承接了亞太地區(qū)對(duì)美的貿(mào)易順差。其次是美國對(duì)華投資快速增長(zhǎng)掩蓋了中美帳面貿(mào)易的實(shí)質(zhì)。包括美國在內(nèi)的外國在華直接投資迅速增長(zhǎng)，外資企業(yè)在華出口總額占比從1990年代初的13%迅速升至目前的近60%。有專家測(cè)算，美國在華直接投資增長(zhǎng)10%，則從中國進(jìn)口增長(zhǎng)7.3%，對(duì)華出口將下降2.1%。美國跨國公司把原來由本國生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)增加美國公司從其海外子公司對(duì)美國的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國的“貿(mào)易逆差”。簡(jiǎn)單的進(jìn)出口統(tǒng)計(jì)，掩蓋了真實(shí)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，從而加劇了中美貿(mào)易的不平衡。第三是中國加工貿(mào)易迅速發(fā)展。加工貿(mào)易在中國全部貿(mào)易中的比重一直保持在50%左右。在加工貿(mào)易中,中方只獲得很少一部分加工費(fèi),但當(dāng)這些產(chǎn)品出口到美國時(shí),統(tǒng)計(jì)上是按產(chǎn)品的出口值計(jì)算的,而并非增加值,這就夸大了中國實(shí)際的出口額。（二）中國對(duì)外貿(mào)易的長(zhǎng)期選擇1、伴隨城市化信息化現(xiàn)代化，中國擴(kuò)內(nèi)需有巨大空間和潛力。我國是擁有13億人口的大國，有著廣闊的內(nèi)部需求和巨大的市場(chǎng)潛力。我國目前正處于工業(yè)化加速期，在經(jīng)歷世界上規(guī)模最大的城鎮(zhèn)化過程?；A(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)設(shè)施、技術(shù)改造、農(nóng)村發(fā)展等都會(huì)釋放巨大的投資需求。我國城鄉(xiāng)居民收入不斷提高，處于消費(fèi)水平快速成長(zhǎng)階段，人們的消費(fèi)需求和消費(fèi)潛力巨大。我國有居世界首位的外匯儲(chǔ)備額，有規(guī)模巨大的居民儲(chǔ)蓄和社會(huì)儲(chǔ)蓄，財(cái)政收入充裕，擴(kuò)大內(nèi)需不僅有潛力，也有基礎(chǔ)和空間。走主要依靠?jī)?nèi)需的發(fā)展模式，是中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大后的必然要求。但也要看到，由外需增長(zhǎng)為主向內(nèi)需增長(zhǎng)為主的轉(zhuǎn)變，需要有制度性的改進(jìn)，比如財(cái)政體制的改革、完善的社保體系的建立，更重要的是居民實(shí)際收入的增加。這些工作的完成都是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。2、從長(zhǎng)期看積極發(fā)展外貿(mào)仍是工業(yè)化現(xiàn)代化的重要?jiǎng)恿Α?0年對(duì)外開放的實(shí)踐表明，外貿(mào)發(fā)展對(duì)我國工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程發(fā)揮了綜合性引擎作用。這次危機(jī)證明，正因?yàn)橛型赓Q(mào)的支撐，我們才有足夠的外匯儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩，正因?yàn)橛写罅縿趧?dòng)密集型出口企業(yè)的存在，才保證了就業(yè)和社會(huì)的穩(wěn)定。在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，保持出口穩(wěn)定增長(zhǎng)仍是我國城市化、工業(yè)化和現(xiàn)代化的必然選擇。首先，出口作為一種最終需求，直接影響整個(gè)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，帶動(dòng)出口產(chǎn)業(yè)本身和配套的上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；其次，出口增長(zhǎng)對(duì)居民消費(fèi)有非常大的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，出口及相關(guān)部門職工收入的提高將有力支撐消費(fèi)增長(zhǎng)；第三，我國投資增長(zhǎng)與全球市場(chǎng)需求和出口快速增長(zhǎng)密切相關(guān)，出口帶動(dòng)有效率的投資，并有利于緩解國內(nèi)產(chǎn)能過剩；第四，由于現(xiàn)階段我國服務(wù)業(yè)與