新媒體時代著作權法定許可制度的完善以“今日頭條”事件為切入點

新媒體時代著作權法定許可制度的完善以“今日頭條”事件為切入點一、本文概述隨著新媒體時代的來臨，信息傳播的速度和方式發(fā)生了革命性的變化，傳統著作權法定許可制度在新媒體環(huán)境下遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。本文以“今日頭條”事件為切入點，深入探討了新媒體時代著作權法定許可制度的完善問題。文章首先回顧了著作權法定許可制度的歷史演變和在新媒體環(huán)境下的現實困境，分析了“今日頭條”事件引發(fā)的社會關注和法律爭議，指出了現有制度在應對新媒體挑戰(zhàn)時存在的不足。在此基礎上，文章提出了完善著作權法定許可制度的必要性，包括平衡著作權人利益與社會公眾獲取信息自由的需要，促進新媒體產業(yè)的健康發(fā)展，以及維護國家文化安全和國際形象等。文章還進一步探討了完善著作權法定許可制度的具體路徑，包括完善相關法律法規(guī)、建立合理的許可費用分配機制、加強著作權保護技術的研發(fā)和應用等。文章展望了新媒體時代著作權法定許可制度的發(fā)展趨勢，呼吁各方共同努力，推動著作權制度在新媒體時代的創(chuàng)新發(fā)展。二、新媒體時代著作權法定許可制度的現狀分析隨著新媒體時代的到來，信息傳播的速度和方式發(fā)生了翻天覆地的變化。傳統的著作權法定許可制度，設計之初主要是為了平衡著作權人的專有權利與社會公眾獲取和利用信息的需求。在新媒體環(huán)境下，這一制度面臨著諸多挑戰(zhàn)和困境。新媒體平臺如“今日頭條”等，通過聚合、鏈接等方式，使得信息傳播更加迅速和廣泛。這種方式在一定程度上打破了原有的信息傳播模式，使得著作權人的專有權利在新媒體環(huán)境下變得模糊和難以界定。傳統的著作權法定許可制度難以有效應對這種新型的信息傳播方式，導致著作權人的權益受到損害。新媒體時代下的信息傳播具有跨地域、跨時空的特點，這使得著作權的管理和維權變得更加困難。傳統的著作權法定許可制度在面對新媒體時代的挑戰(zhàn)時，顯得力不從心。如何在新媒體環(huán)境下有效保護著作權人的權益，同時保障社會公眾的信息獲取需求，成為了一個亟待解決的問題。再者，新媒體技術的發(fā)展使得著作權侵權行為變得更加隱蔽和難以發(fā)現。例如，通過技術手段對原作品進行篡改、刪減或重組，使得侵權行為變得更加難以識別和追蹤。這使得傳統的著作權法定許可制度在面對新媒體時代的挑戰(zhàn)時，顯得捉襟見肘。新媒體時代下的著作權法定許可制度面臨著諸多挑戰(zhàn)和困境。為了應對這些挑戰(zhàn)，我們需要對現有的著作權法定許可制度進行完善和創(chuàng)新，以適應新媒體時代的發(fā)展需求。這包括明確新媒體平臺的信息傳播責任、加強著作權的跨國保護、提高著作權侵權行為的打擊力度等方面。只有我們才能在新媒體時代下實現著作權人的權益保護與社會公眾的信息獲取需求的平衡。三、國內外著作權法定許可制度的比較研究在全球化的大背景下，不同國家和地區(qū)的著作權法定許可制度呈現出多樣化的特點。通過以“今日頭條”事件為切入點，我們可以對國內外著作權法定許可制度進行一番比較研究，以期對我國未來的著作權法定許可制度完善提供借鑒和啟示。我國著作權法中的法定許可制度在保護著作權人權益的同時，也考慮到了公眾獲取和利用信息的需求。隨著新媒體時代的到來，傳統的法定許可制度面臨著一系列挑戰(zhàn)。以“今日頭條”事件為例，其爭議的核心在于內容聚合平臺對原創(chuàng)內容的轉載和展示問題。這反映出我國現行著作權法在適應新媒體業(yè)態(tài)、平衡著作權人利益和社會公眾利益方面仍有待完善。相較于國內，一些發(fā)達國家在著作權法定許可制度方面有著更為成熟的經驗和做法。例如，美國采取了較為靈活的“合理使用”原則，允許在一定條件下對著作權作品進行未經許可的使用。歐盟則通過制定統一的著作權法，明確了著作權人和用戶之間的權利義務關系。這些國家的做法對于完善我國著作權法定許可制度具有一定的借鑒意義。針對“今日頭條”事件所暴露出的問題，以及國內外著作權法定許可制度的比較分析，我們可以提出以下完善我國著作權法定許可制度的建議：加強對新媒體業(yè)態(tài)的監(jiān)管，確保著作權法定許可制度能夠適應新媒體時代的發(fā)展需求建立完善的著作權糾紛調解機制，為著作權人和用戶提供一個公正、高效的解決平臺借鑒國外先進經驗，結合我國實際，制定更加靈活、合理的著作權法定許可制度。通過對國內外著作權法定許可制度的比較研究，我們可以更好地認識到我國現行制度的不足之處，從而提出更加針對性的完善建議。這對于推動我國著作權法制建設、促進新媒體行業(yè)的健康發(fā)展具有重要意義。四、“今日頭條”事件中的著作權問題分析“今日頭條”事件在近年來引發(fā)了廣泛的社會關注和討論，其核心問題涉及新媒體時代下的著作權法定許可制度。這一事件不僅凸顯了著作權法在數字時代面臨的挑戰(zhàn)，也暴露出我國著作權法定許可制度在新媒體環(huán)境下的不足和需要完善的地方。從“今日頭條”事件可以看出，當前新媒體平臺在內容傳播和使用上存在著嚴重的著作權侵權問題。許多內容創(chuàng)作者的作品被未經授權地轉載、復制和分發(fā)，導致了創(chuàng)作者的權益受到侵害。這種行為不僅損害了創(chuàng)作者的積極性，也破壞了整個新媒體生態(tài)的健康發(fā)展。我國現行的著作權法定許可制度在應對新媒體時代的挑戰(zhàn)時顯得力不從心。一方面，法定許可的范圍和標準未能隨著技術的發(fā)展而及時調整，導致許多新媒體平臺能夠利用法律漏洞進行侵權行為。另一方面，法定許可的費用機制也存在不合理之處，使得創(chuàng)作者難以從中獲得合理的經濟回報。“今日頭條”事件還引發(fā)了關于著作權法定許可制度與社會公共利益關系的討論。在新媒體時代，信息的傳播速度和范圍都得到了極大的提升，這使得著作權法在確保創(chuàng)作者權益的同時，也需要考慮到公眾獲取和利用信息的需求。如何在保護創(chuàng)作者權益和促進信息傳播之間找到平衡點，成為了著作權法定許可制度完善過程中需要解決的重要問題?！敖袢疹^條”事件所暴露出的著作權問題，不僅反映了我國著作權法定許可制度在新媒體時代的不足，也提醒我們需要在制度層面進行更加深入的思考和完善。只有通過不斷改革和完善著作權法定許可制度，才能更好地適應新媒體時代的發(fā)展需求，保護創(chuàng)作者的權益，促進信息的傳播和利用。五、新媒體時代著作權法定許可制度的完善建議應明確法定許可制度的適用范圍。新媒體時代，信息傳播速度快，渠道多樣，需要明確哪些類型的內容適用法定許可制度，哪些類型的內容則不適用。這可以通過制定更為詳細的規(guī)定，明確各類媒體平臺的責任和義務，防止濫用法定許可制度。應加強對侵權行為的打擊力度。對于侵犯著作權的行為，應依法予以嚴懲，提高侵權成本，降低侵權收益。同時，還應建立有效的投訴和申訴機制，方便著作權人維護自身權益。再次，應完善著作權登記制度。著作權登記是保護著作權的重要手段，也是法定許可制度的基礎。應完善著作權登記制度，提高登記效率，降低登記成本，鼓勵更多的著作權人進行登記。還應加強著作權教育和宣傳。通過加強著作權教育和宣傳，提高公眾對著作權的認識和尊重，形成良好的著作權保護氛圍。應鼓勵技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展。新媒體時代的發(fā)展離不開技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展。在完善著作權法定許可制度的同時，也應鼓勵技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展，推動新媒體時代的健康發(fā)展。新媒體時代著作權法定許可制度的完善需要多方面的努力。只有通過明確適用范圍、加強打擊侵權行為、完善著作權登記制度、加強著作權教育和宣傳以及鼓勵技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展等多方面的措施，才能更好地保護著作權人的權益，促進新媒體時代的健康發(fā)展。六、結論在新媒體時代，以“今日頭條”事件為代表的一系列著作權糾紛，不僅揭示了當前著作權法定許可制度存在的問題，也為我們提供了完善該制度的契機。通過對“今日頭條”事件的深入分析，我們可以看到，在新媒體環(huán)境下，傳統的著作權法定許可制度已經難以適應新的傳播方式和商業(yè)模式。我們需要從立法、司法和行業(yè)自律等多個層面出發(fā)，對著作權法定許可制度進行全面的完善。在立法層面，應進一步明確新媒體平臺的責任和義務，完善著作權法定許可的適用范圍和條件，以適應新媒體時代的特點。同時，還應加大對侵權行為的處罰力度，提高違法成本，從而有效遏制侵權行為的發(fā)生。在司法層面，應加強對著作權糾紛的審判力度，確保司法公正和效率。同時，還應加強對著作權法律制度的宣傳和教育，提高公眾的著作權意識，形成尊重和保護著作權的良好社會氛圍。在行業(yè)自律層面，新媒體平臺應加強自律管理，建立健全內部審核機制和技術防范措施，防止侵權內容的傳播。同時，還應加強與著作權人的溝通合作，建立合理的利益分配機制，實現共贏發(fā)展。新媒體時代著作權法定許可制度的完善是一項長期而艱巨的任務。我們需要從多個層面出發(fā)，綜合施策、多管齊下，才能有效應對新媒體時代帶來的挑戰(zhàn)和問題。同時，我們也需要保持開放和包容的心態(tài)，不斷探索和創(chuàng)新著作權保護的新模式和新路徑，為文化產業(yè)的繁榮發(fā)展提供有力保障。參考資料：(一)發(fā)表權,即決定作品是否公之于眾的權利;(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍、數字化等方式將作品制作一份或者多份的權利;(六)發(fā)行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復制件的權利;(七)出租權,即有償許可他人臨時使用視聽作品、計算機軟件的原件或者復制件的權利,計算機軟件不是出租的主要標的的除外;(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復制件的權利;(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、視聽作品等的權利;(十一)廣播權,即以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利,但不包括本款第十二項規(guī)定的權利;(十二)信息網絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供,使公眾可以在其選定的時間和地點獲得作品的權利;(十三)攝制權,即以攝制視聽作品的方法將作品固定在載體上的權利;(十四)改編權,即改變作品,創(chuàng)作出具有獨創(chuàng)性的新作品的權利;(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;(十七)應當由著作權人享有的其他權利。今日頭條是北京字節(jié)跳動科技有限公司開發(fā)的一款基于數據挖掘的推薦引擎產品，為用戶推薦信息、提供連接人與信息的服務的產品。2012年3月，張一鳴創(chuàng)建今日頭條，2012年8月發(fā)布第一個版本。2016年9月20日，今日頭條宣布投資10億元用以補貼短視頻創(chuàng)作。后獨立孵化UGC短視頻平臺火山小視頻。2017年1月，今日頭條中國新第一批認證的8組獨立音樂人入駐今日頭條。2017年2月2日，全資收購美國短視頻應用Flipagram。2017年11月8日，完成歷史最大并購，10億美金估值收購音樂短視頻平臺Musical.ly。2017年11月10日，今日頭條10億美元購北美音樂短視頻社交平臺，將與抖音合并。2018年1月27日，今日頭條公司正式對外宣布，正式與BuzzFeed達成內容授權協議。在達成合作協議之后，今日頭條將向用戶發(fā)布BuzzFeed的內容，同時包括一些視頻內容。2018年2月18日，今日頭條已經完成了對Faceu的收購，交易總價約為3億美金。2018年5月7日，今日頭條正式成立專家團，邀請學者、媒體人、公職人員參與，監(jiān)督平臺內容與服務。這是繼上線反低俗小程序靈犬之后，今日頭條引入社會意見優(yōu)化內容生態(tài)的又一舉措。2018年7月，頭條號平臺已經通過自查、用戶舉報等方式，處罰了2475個違規(guī)賬號。2018年12月20日，據國家企業(yè)信用信息公示系統顯示，北京華夏保險經紀有限公司已由福建字節(jié)跳動科技有限公司100%持股，而福建字節(jié)跳動科技有限公司由今日頭條有限公司100%持股。2018年12月，今日頭條APP在九宮格中正式加入了“保險”板塊，推出一款聯合互聯網保險公司泰康在線開發(fā)的醫(yī)療險產品——“合家?！と夜蚕斫】当Ｕ嫌媱潯薄?021年7月14日，據《晚點LatePost》報道，字節(jié)跳動正在開發(fā)一款高端版今日頭條，只聚焦于相對有限的領域，包括商業(yè)、文化、財經和歷史等的精品內容，該項目由今日頭條團隊負責開發(fā)。2021年8月28日，今日頭條頭條號運營團隊宣布，為落實國家網信辦和北京網信辦“清朗”系列專項行動要求，即日起，開展財經內容專項整治行動，將重點整治違規(guī)發(fā)布財經新聞、歪曲解讀經濟政策、唱衰唱空金融市場、充當“黑嘴”博人眼球、造謠傳謠、敲詐勒索等行為，凈化網絡環(huán)境。11月2日，梁汝波發(fā)布全員郵件宣布組織調整，實行業(yè)務線BU化（BusinessUnit，業(yè)務單元），成立六個業(yè)務板塊：抖音、大力教育、飛書、火山引擎、朝夕光年和TikTok。將今日頭條、西瓜視頻、搜索、百科以及國內垂直服務業(yè)務并入抖音。該板塊負責國內信息和服務業(yè)務的整體發(fā)展。截至2022年3月15日，今日頭條已上線算法關閉鍵，允許用戶在后臺一鍵關閉“個性化推薦”。2022年4月15日，頭條安全中心亦發(fā)布公告稱，為維護真實有序的討論氛圍，減少冒充熱點事件當事人、惡意造謠、蹭流量等不良行為，今日頭條擬在個人主頁等位置展示賬號IP屬地，相關功能即日起在網頁版進行測試，將根據測試情況逐步在其他場景全量上線。2022年7月19日，愛奇藝和抖音集團宣布達成合作，將圍繞長視頻內容的二次創(chuàng)作與推廣等方面展開探索。愛奇藝將向抖音集團授權其內容資產中擁有信息網絡傳播權及轉授權的長視頻內容，包括“迷霧劇場”在內的諸多劇目，用于短視頻創(chuàng)作。2023年9月，今日頭條作為首批試點平臺，在熱搜熱榜設置了固定辟謠位，以擴大辟謠信息傳播聲量，進一步壓縮謠言生存空間。2023年10月31日，今日頭條公告，根據相關政策，平臺鼓勵和倡導廣大頭部“自媒體”賬號進行真實身份信息認證并授權平臺在賬號信息頁面進行展示。涉及社會時政、國際、軍事、財經、法律、教育、健康等領域，粉絲量在50萬以上的“自媒體”賬號，將分批次分階段收到通知。賬號主體可在收到通知后自主選擇是否授權平臺展示實名信息。主要分享個人日常生活的賬號，不會收到平臺的相關通知?；趥€性化推薦引擎技術，根據每個用戶的興趣、位置等多個維度進行個性化推薦，推薦內容不僅包括狹義上的新聞，還包括音樂、電影、游戲、購物等資訊。根據其社交行為、閱讀行為、地理位置、職業(yè)、年齡等挖掘出興趣。通過社交行為分析，5秒鐘計算出用戶興趣；通過用戶行為分析，用戶每次動作后，10秒內更新用戶模型。對每條信息提取幾十個到幾百個高維特征，并進行降維、相似計算、聚類等計算去除重復信息；對信息進行機器分類、摘要抽取，LDA主題分析、信息質量識別等處理。實時推薦，1秒內計算推薦結果，3秒完成文章提取、挖掘、消重、分類，5秒計算出新用戶興趣分配，10秒內更新用戶模型?？筛鶕脩裟挲g、性別、職業(yè)等特征，自動計算并推薦其感興趣的資訊。2016年7月11日，今日頭條CEO張一鳴發(fā)內部郵件否認被騰訊收購。頭條尋人是由今日頭條在2016年2月發(fā)起的公益尋人項目。它借助互聯網+的精準地域彈窗技術，對尋人或尋親信息進行精準的定向地域推送，可以幫助家屬尋找走失人員，幫助被救助管理機構救助的疑似走失人員尋找家人。截止2017年8月30日，立項一年半的頭條尋人項目已成功找到3000位走失者，年紀最大的走失者為101歲，走失時間最長57年，最多一天找到12位走失者，最快5分鐘找到走失者。2015年1月20日，今日頭條在北京國家會議中心舉辦了“算數·年度數據發(fā)布會”。數據發(fā)布會的主題名為“算數”，實際上指的是“算法”與“數據”。今日頭條依托其獨到的推薦引擎技術，其倡導的“個性化閱讀”理念已經成為行業(yè)的發(fā)展趨勢，并且被眾多老牌互聯網公司模仿。“頭條號”是今日頭條針對媒體、國家機構、企業(yè)以及自媒體推出的專業(yè)信息發(fā)布平臺，致力于幫助內容生產者在移動互聯網上高效率地獲得更多的曝光和關注。截至2016年11月底，已有超過39萬個個人、組織開設頭條號。其中約有30萬自媒體頭條號，以及政府、媒體、公司等其他類型的頭條號約9萬個。2014年10月，今日頭條推出公共信息發(fā)布平臺，邀請各級黨政機關入駐政務“頭條號”，通過今日頭條先進的信息分發(fā)技術，讓黨政機關的聲音有效傳播到目標受眾，為社會公眾提供更為及時、準確的信息服務。移動互聯時代，政務信息是網絡空間的信息制高點。人工智能技術賦予了政務新媒體新的動能。政務頭條號在傳播政府聲音、提升政府形象、服務百姓生活、弘揚社會正能量等方面正在發(fā)揮著積極和獨特的作用。通過機器算法+用戶反饋的方式，高效識別虛假信息。當有大量用戶舉報一篇內容為虛假信息或在某篇內容的評論區(qū)中密集出現“假新聞”等類似關鍵詞，機器即可自動識別，將其提交至審核團隊，進行高優(yōu)先級的復審。甄別虛假信息后，運營團隊將立刻停止虛假信息的推送和展示，并對發(fā)布虛假信息的來源進行處罰。信息平臺還通過虛假信息的閱讀記錄，將閱讀過此信息的用戶識別出來，進行定向辟謠，避免了辟謠時可能的次生傳播。2019年1月16日，頭條號官方微信訂閱號發(fā)文稱，今日頭條App上線“賬號內搜索”功能；頭條號平臺推出“圈子”功能，收到邀請的創(chuàng)作者可創(chuàng)建免費或付費粉絲社群，與用戶直接交流互動。在媒體合作方面，今日頭條逐年增加投入力度，目前已覆蓋大多數中央媒體、省級媒體、地市級媒體，以及各行業(yè)媒體超過3700家，如新華社、光明網、解放軍報、新京報、澎湃新聞等，在頭條可以看到越來越多的優(yōu)質媒體內容。2017年7月21日，今日頭條與澎湃新聞簽署視頻戰(zhàn)略合作伙伴協議，澎湃新聞旗下所有原創(chuàng)視頻內容，包括新聞短視頻與新聞直播，都將入駐頭條號，通過今日頭條的人工智能技術進行精準分發(fā)。2015年5月，國內旅游社交網站螞蜂窩入駐今日頭條，開通“頭條號”，為網友提供有價值的旅游資訊，螞蜂窩為5000萬的網友提供全球200多個國家和地區(qū)、6萬多個旅游目的地的旅游攻略、旅游問答、旅游特價、酒店預訂、旅游點評等綜合服務。3月2日起，中國日報社和今日頭條通過大數據分析，從上述數萬條網友留言中篩選出與百姓民生密切相關的前10個問題。2015年2月，今日頭條CEO張一鳴獲得2014新浪科技年度新銳科技領袖2015年1月，今日頭條創(chuàng)始人張一鳴獲2014五糧液中國魅力榜顛覆之魅2014年12月，今日頭條創(chuàng)始人張一鳴獲2014年度技術革新企業(yè)家2017年1月，今日頭條獲得“2016年度首都互聯網公益榜樣”。2017年10月28日，今日頭條榮獲“2017中國應用新聞傳播十大創(chuàng)新案例”。2019年12月12日，《匯桔網·2019胡潤品牌榜》第53位；“2019胡潤最具價值民營品牌”第25位。2020年5月10日，“2020中國品牌500強”排行榜發(fā)布，今日頭條排名第161位。2017年2月2日，今日頭條宣布全資收購美國短視頻應用Flipagram。這個短視頻創(chuàng)作者社區(qū)創(chuàng)業(yè)期間只有三人維護，在引入明星董事之后，產品加速完成蛻變，一度登頂美國appstore榜首。Flipagram最近的一次融資發(fā)生在2015年7月，KPCB（凱鵬華盈）、IndexVentures和紅杉海外共同投資7000萬。被今日頭條買下后，Flipagram成為其國際化戰(zhàn)略的重要組成部分，但應用本身的漢化程度也暗示著其進入中國市場的可能性。2017年10月，今日頭條宣布10億美元估值收購音樂短視頻平臺Musical.ly。交易完成后，今日頭條旗下音樂短視頻社區(qū)抖音將和Musical.ly進行合并。雙方將保持品牌獨立，未來會在技術、產品等多方面探索更深入的合作。Musical.ly的功能定位與今日頭條旗下的抖音類似。Musical.ly是近年來深受全球青少年用戶喜愛的短視頻社交App，于2014年4月上線，用戶通過將自己拍攝的視頻，配上樂庫的音樂，從而快速地創(chuàng)建時長15秒的MV，或選擇自己喜歡的熱門打榜歌曲，通過對口型以及肢體動作來制作音樂視頻。資料顯示，Musical.ly全球日活躍用戶數超過2000萬，其中北美活躍用戶超過600萬。今日頭條完成新一筆融資后，大力發(fā)展短視頻。短視頻是內容傳播主要體現形式，目前在全世界都處于起步階段。今日頭條頻繁地海外布局一方面可以有利于其抓住發(fā)展機會，同時為其未來可能在海外上市提供更大平臺，另一方面順便把國內的內容監(jiān)管風險降到最低。張一鳴畢業(yè)于南開大學軟件工程學院，2006年加入旅游信息搜索公司“酷訊”，曾任“酷訊”技術委員會主席。2009年創(chuàng)立房產信息搜索公司“九九房”，2012年創(chuàng)立“字節(jié)跳動”公司并擔任CEO。張一鳴與今日頭條團隊希望產品能在移動互聯網時代，像造紙術和印刷術一樣，改變信息的傳播。2019年9月份，朱文佳作為新晉的今日頭條APP負責人，朱文佳直接向時任今日頭條CEO陳林匯報，改向張一鳴直接匯報。目前尚不知陳林的新職位。2016年11月，今日頭條就被鳳凰新聞以惡意劫持鳳凰新聞客戶端流量的部分行為，向北京市海淀區(qū)人民法院提起過訴訟，當時要求今日頭條立即停止有違基本商業(yè)道德的惡意不正當競爭行為，并賠償經濟損失2000萬。2017年1月24日，鳳凰新聞客戶端再發(fā)聲明，要求今日頭條春節(jié)之前立即停止全部劫持行為，并在其客戶端首屏顯著位置、及人民日報等全國性媒體平臺刊登道歉聲明30天。鳳凰客戶端表示，今日頭條的惡意不正當行為卻并沒有因為被起訴而停止，且有增無減。甚至在被起訴后的兩個月里變本加厲的劫持鳳凰新聞客戶端流量。2017年4月26日，騰訊和搜狐以涉嫌侵犯其所屬作品的信息網絡傳播權為由，將今日頭條訴至海淀法院。案件已被受理。騰訊和搜狐方面稱，因今日頭條涉嫌侵犯其作品版權和約稿版權，分別向北京市海淀區(qū)人民法院提交訴狀，相關起訴已立案百余件，要求今日頭條立即停止對涉案作品提供在線傳播，并就涉案作品索賠經濟損失百萬級。北京市海淀區(qū)人民法院一審駁回了騰訊公司的全部訴訟請求。騰訊公司稱涉案作品系今日頭條自行提供的主張，缺乏事實和法律依據，法院不予支持。法院還認定，騰訊公司沒有證據證明今日頭條知道或有合理理由知道涉案作品侵權，也沒有證據證明其改變了涉案作品并從中獲利，在今日頭條及時刪除涉案作品的情況下，其不應對涉案作品的傳播行為承擔賠償責任。騰訊公司的本案主張，沒有事實和法律依據，不予支持。2017年5月2日，南方日報發(fā)表了一則嚴正公告將矛頭直指今日頭條版權問題。公告稱，自2016年起，今日頭條在不到一年半的時間里瘋狂盜取自家新聞2000多條。2017年，央視曝光了今日頭條等客戶端不定期向用戶推送“艷俗”直播平臺的問題，中共北京市委網絡安全和信息化委員會辦公室、市公安局、市文化市場行政執(zhí)法總隊曾聯合約談今日頭條、火山直播等平臺，依法查處上述網站涉嫌違規(guī)提供涉黃內容，責令限期整改。2017年12月29日，國家互聯網信息辦公室指導北京市互聯網信息辦公室，針對今日頭條、鳳凰新聞手機客戶端持續(xù)傳播色情低俗信息、違規(guī)提供互聯網新聞信息服務等問題，分別約談兩家企業(yè)負責人，責令企業(yè)立即停止違法違規(guī)行為。2018年01月03日，今日頭條遭最嚴整頓技術與道德的天秤必須有平衡點。2017年4月18日下午，北京市網信辦、公安局、市文化市場行政執(zhí)法總隊聯合約談今日頭條，依法查處上述網站涉嫌違規(guī)提供涉黃內容，責令限期整改。2018年3月，根據《經濟半小時》記者實地調查發(fā)現，在廣西南寧，四川成都如舉報所言，今日頭條的廣告推送中的確出現了大量的非法廣告。2018年3月30日，北京市工商行政管理局海淀分局對該公司作出行政處罰（京工商海處字〔2018〕第358號），沒收廣告費共計2356元，并處廣告費用3倍的罰款7078元，共計罰沒9434元。2018年4月4日，國家廣播電視總局通報今日頭條，長期無視法規(guī)訓誡，在不具備《信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證》的情況下持續(xù)頂風拓展視聽節(jié)目服務，擾亂網絡視聽行業(yè)秩序，對網站上的低俗、暴力、血腥、色情等有違社會道德的有害問題節(jié)目要立即下線并嚴肅處理。2018年4月4日，因虛假廣告被北京工商行政管理局沒收廣告費約5萬元，并處罰款約8萬元。2018年4月9日，國內幾家應用商店廠商反饋稱，接到有關部門下發(fā)指令，要求暫?！敖袢疹^條”下載服務3周，時間從4月9日15時起至4月30日15時止。2018年4月10日，廣播電視總局責令“今日頭條”網站永久關?！皟群巫印笨蛻舳塑浖肮娞?，并全面清理類似視聽節(jié)目產品。2018年4月11日，今日頭條宣布關閉App內語錄，段子，趣圖，美圖和美女共5個頻道。2018年5月31日報道，文化和旅游部監(jiān)測到有關“暴走漫畫”的網絡輿情后，立即部署查處。經查，“暴走漫畫”通過“今日頭條”平臺發(fā)布含有丑化惡搞董存瑞烈士和葉挺烈士作品《囚歌》的視頻，通過其自營網站提供丑化惡搞董存瑞烈士的網絡動漫產品，文化和旅游部指導陜西省文化廳、西安市文化廣電新聞出版局依法立案查處，將從快從重作出行政處罰?！敖袢疹^條”平臺未落實主體責任，傳播含有丑化惡搞英雄烈士的視頻，文化和旅游部指導北京市文化市場行政執(zhí)法總隊依法立案調查。2018年6月1日，騰訊公司發(fā)布公告稱，“今日頭條”及“抖音”系列產品運營者北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司涉不正當競爭行為，對騰訊聲譽造成嚴重影響，即日起于北京市海淀區(qū)人民法院正式提起訴訟。對此，騰訊要求兩公司賠償人民幣1元，并在自有新聞媒體平臺全量推送公開道歉。騰訊同時宣布暫停與北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司的合作。2018年6月6日，今日頭條就搜索引擎廣告出現對英烈不敬內容，向公眾和英烈遺屬致歉，并稱此舉是非常嚴重的工作失誤。今日頭條在道歉公告中表示，目前已經全部暫停相關投放，進行嚴肅整改，并對推廣團隊總經理和項目負責人作停職處理。2018年8月，北京市文化市場行政執(zhí)法總隊對“今日頭條”開辦單位北京字節(jié)跳動科技有限公司存在的問題作出警告和罰款的行政處罰。2018年9月，因認為“今日頭條”未經許可擅自以短視頻的方式在其手機端應用程序上傳播熱播影視作品《延禧攻略》，北京愛奇藝科技有限公司以侵害作品信息網絡傳播權為由將“今日頭條”運營商北京字節(jié)跳動科技有限公司訴至法院，要求對方立即停止侵權行為，并賠償經濟損失及合理支出共計3000萬元。日前，海淀法院受理了此案。2018年9月29日，針對網絡轉載版權專項整治中發(fā)現的突出版權問題，國家版權局在京約談了趣頭條、淘新聞、今日頭條、一點資訊、百家號、微信、東方頭條、北京時間、網易新聞、搜狐新聞、新浪新聞、鳳凰新聞、騰訊新聞客戶端等13家網絡服務商,要求其進一步提高版權保護意識，切實加強版權制度建設，全面履行企業(yè)主體責任，規(guī)范網絡轉載版權秩序。網絡服務商直接轉載傳統媒體作品的，要進一步完善版權管理制度,堅持“先授權、后使用”的著作權法基本原則，未經授權不得直接轉載他人作品；依法轉載他人作品時，要主動標明作者姓名和作品來源，不歪曲篡改標題和作品原意；要積極與權利人及相關版權組織開展版權合作，完善授權許可機制,遏制網絡侵權盜版。2019年11月，北京市互聯網信息辦公室針對今日頭條站外搜索結果中出現詆毀革命英烈方志敏同志的不良信息，嚴肅約談了今日頭條相關負責人，并責令平臺進行整改，徹底清理相關信息，處罰有關責任人，健全內部機制，完善搜索功能，切實加強信息搜索服務管理，防止歪曲、丑化、褻瀆、否定英雄烈士事跡和精神的信息傳播。今日頭條”進行整改，原因是今日頭條存在持續(xù)傳播色情低俗信息、違規(guī)提供互聯網新聞信息服務以及標題黨等問題。整頓還不到兩個月，央視財經《經濟半小時》欄目不斷接到觀眾的舉報，舉報的內容是“今日頭條”在發(fā)布虛假廣告，嚴重侵害了消費者合法權益。2022年12月29日，今日頭條負責人陳熙將轉崗至TikTok電商任產品與數據科學負責人，向TikTok電商負責人康澤宇匯報。番茄小說負責人張超將兼任今日頭條負責人，向抖音集團CEO張楠匯報。近年來，“今日頭條”著作權侵權問題引起了廣泛。作為一家新聞聚合服務平臺，今日頭條面臨著許多關于著作權侵權的指控。本文將從著作權法角度出發(fā)，探討“今日頭條”的著作權侵權問題。根據著作權法，所有的新聞信息都是受到法律保護的范疇。新聞聚合服務平臺如“今日頭條”需要獲得著作權人的授權，才能在互聯網上傳播他人的新聞作品。如果未經授權就轉載別人的文章，將構成侵權行為?！敖袢疹^條”必須尊重著作權，確保其傳播的新聞信息都獲得了合法授權。在著作權法中，合理使用是法律賦予的一項權利。新聞聚合服務平臺如“今日頭條”需要權衡著作權人的利益和公眾獲得信息的需求，合理使用他人的著作權。在轉載新聞作品時，“今日頭條”需要注明了他人的著作權信息，并盡可能地避免給著作權人造成損失。只有在保障公眾獲得信息的同時，遵循了合理使用原則，“今日頭條”才能避免著作權侵權的風險。面對傳統媒體對