婚前保證書有法律效力

本文格式為Word版下載后可任意編輯和復(fù)制第第頁婚前保證書有法律效力

篇一：婚姻中保證書的效力

老公出軌被發(fā)覺后所寫“保證書”的法律效力問題

【基本案情】

張某與林某結(jié)婚多年，家庭經(jīng)濟條件優(yōu)越。兩年前，林某發(fā)覺丈夫張某常常夜不歸宿，經(jīng)跟蹤調(diào)查發(fā)覺丈夫張某果真有外遇，林某尋機拍下丈夫幽會小三的照片，揚言要把這些照片貼到其公司去。丈夫張某于是百般賠禮懇求林某原諒，并按妻子林某的要求寫下了“保證書”，保證今后在婚姻中不再拈花惹草，否則就凈身出戶，且女兒歸妻子林某撫養(yǎng)；張某每月繳納5000元保證金，如違反保證內(nèi)容，保證金歸妻子林某全部。近期，林某無意看到丈夫手機中的曖昧短信，才發(fā)覺丈夫在外包養(yǎng)小三，生氣不已的林某遂拿著保證書告上法庭，要求丈夫凈身出戶，并要爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)。

【法院判決】

法院審理后認為，張某婚姻關(guān)系存續(xù)期間與她人同居的行為的違反了夫妻忠誠義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情裂開，法院判決準予離婚。但“保證書”是在林某威逼要將偷拍照片曝光的情形下張某才寫的，屬于受脅迫下作出的民事行為，不是當(dāng)事人真實意思的表示，故法院對“保證書”的法律效力不予認定。

但婚姻中一方自愿寫的“保證書”是否具有相應(yīng)的法律效力呢？

一般而言，“保證書”中關(guān)于解除婚姻關(guān)系和子女撫養(yǎng)的問題由法院依據(jù)法律認定，而雙方有關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證，假如不存在欺詐、脅迫或者乘人之危等情形且不違反法律或者社會公共利益的，法院原則上予以支持。

篇二：婚姻中保證書的效力

【基本案情】

當(dāng)老板的丈夫在外搞外遇，老婆逼著他寫下了“保證書”。誰料到，兩年后，老婆再次發(fā)覺老公在外包養(yǎng)小三。妻子拿著保證書告上法庭，要求丈夫凈身出戶，并要爭奪女兒的撫養(yǎng)權(quán)。最近，昆山市人民法院審理了這起涉及“婚內(nèi)保證書”效力認定的離婚糾紛案件。張某與林某結(jié)婚多年，張某經(jīng)營著一家貿(mào)易公司，需要常年在外奔波應(yīng)酬，林某則做著家庭主婦。兩年前，林某發(fā)覺丈夫常常夜不歸宿，疑心重重的林某對丈夫進行了跟蹤，發(fā)覺丈夫果真有了外遇。林某查找機會偷偷拍下丈夫幽會小三的照片，等張某回家時林某甩出了這些照片，并揚言要把這些照片貼到其公司去。張某作為公司老總哪丟得起這般臉面？于是百般賠禮懇求林某原諒，林某不放心，要求張某寫下了保證書，保證今后在婚姻中不拈花惹草，不得有違反夫妻忠誠義務(wù)的行為，否則張某就凈身出戶，且女兒歸林某撫養(yǎng)；張某還要每月交給林某5000元保證金，以保證不再犯，否則保證金歸林某全部。

保證書寫好簽字后，林某才算作罷。誰知兩年后，也就是去年，林某無意看到丈夫手機中的曖昧短信，才發(fā)覺丈夫在外包養(yǎng)小三，自己卻始終蒙在鼓里。生氣不已的林某隨即一紙訴狀起訴離婚。

【法院判決】

法院審理后認為，張某包養(yǎng)小三行為的確違反了夫妻忠誠義務(wù)，現(xiàn)林某主見根據(jù)張某兩年前寫下的“保證書”進行離婚和賠償，法院通過審查認為，當(dāng)時的“保證書”是在林某威逼要將偷拍照片曝光的情形下張某寫下的，其屬于受脅迫下作出的民事行為，不是當(dāng)事人意思的真實表示，故法院對“保證書”的法律效力不予認定。鑒于張某存在出軌行為導(dǎo)致婚姻關(guān)系裂開具有過錯，故法院判決雙方離婚的同時由張某賠償林某6萬元。

【法官觀點】

在常常消失夫妻雙方發(fā)生沖突后，有過錯的一方為了和好，自己主動或者應(yīng)無過錯方要求向另一方出具“保證書”的行為。對于這種“保證書”的法律效力的認定一般不行一概而論。

法官解釋說，假如雙方有關(guān)于是否解除婚姻關(guān)系的保證，保證人違反了保證義務(wù)則不能認為就當(dāng)然離婚，離婚與否需要法院查明事實，推斷雙方是否達到法定離婚條件；

假如雙方有關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證，則該保證也不肯定具有法律效力，子女撫養(yǎng)需要法院根據(jù)有利于子女身心健康等原則進行審查予以確定撫養(yǎng)人；

假如雙方有關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證，則需要法院審查該保證是否是當(dāng)事人的真實意思表示，假如不存在欺詐、脅迫或者乘人之危等情形且不違反法律或者社會公共利益的，法院才會予以支持。

篇三：婚內(nèi)保證書法律效力的淺析

婚內(nèi)保證書法律效力的淺析

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方發(fā)生沖突后，有過錯的夫妻一方，為了和好，自己主動或者應(yīng)無過錯方及其近親屬的要求，向另一方出具保證書。該保證書內(nèi)容通常主要涉及夫妻雙方婚姻關(guān)系是否解除、子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬及撫養(yǎng)費多少和夫妻財產(chǎn)如何分割處理等問題。在雙方協(xié)議離婚未果，進行訴訟離婚時，無過錯方往往以此為據(jù)，要求法院根據(jù)保證書上的內(nèi)容進行判決。因此，如何認定婚內(nèi)保證書的法律效力，對于公正處理離婚糾紛，愛護當(dāng)事人的合法權(quán)益具有重要意義。

（一）關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除的保證

婚姻自由既包括結(jié)婚的自由，也包括離婚的自由。對于離婚自由，《婚姻法》第三十一條和第三十二條分別就協(xié)議離婚與訴訟離婚作了特地規(guī)定。其中，夫妻雙方協(xié)議離婚除了有離婚的合意外，還必需到婚姻登記機關(guān)進行登記，取得離婚證，雙方的夫妻關(guān)系才能正式解除。因此，即使夫妻雙方中的過錯方違反了婚內(nèi)保證書上的承諾，但之后雙方并未到婚姻登記機關(guān)辦理離婚登記或登記離婚未果，而是進行訴訟離婚，人民法院也只能依照《婚姻法》第三十二條以雙方夫妻感情是否裂開為標(biāo)準，查明案件事實，推斷雙方是否達到法定離婚條件，判決是否準許離婚。

（二）關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證

雖然民法堅持意思自治的原則，《婚姻法》第三十六條第三款也允許夫妻雙方對哺乳期后的子女撫養(yǎng)問題，自行協(xié)議解決，但是此時的“協(xié)議”由于已經(jīng)進入到了訴訟程序，人民法院應(yīng)依職權(quán)對雙方協(xié)議的結(jié)果進行審查。假如夫妻雙方就子女撫養(yǎng)問題協(xié)議的結(jié)果，不利于子女身心健康和保障子女的合法權(quán)益，人民法院可不予準許。例如，1993年《最高院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干詳細意見》第10條規(guī)定，父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔(dān)子女全部撫育費。但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)力量明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準許。因此，夫妻雙方在訴訟前關(guān)于子女撫養(yǎng)問題的保證并不當(dāng)然具有法律效力，只能作為人民法院在處理子女撫養(yǎng)問題時的一個參考因素。

（三）關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證

在婚內(nèi)保證書中，關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證，本質(zhì)上是過錯方對無過錯方所做的損害賠償保證，即夫妻一方若違反保證，則要對另一方進行經(jīng)濟上的賠償。《婚姻法》第四十六條只規(guī)定了四種損害賠償情形，本文認為，對于夫妻雙方就其他導(dǎo)致感情裂開的情形（如賭博、吸毒等），作出損害賠償商定的，人民法院經(jīng)審查系保證人的真實意思表示，不存在欺詐、脅迫或乘人之危等可撤銷情形，且不違法法律或社會公共利益的，人民法院應(yīng)予支持。除了直接以損害賠償?shù)男问剿龅谋ＷC外，還存在夫妻財產(chǎn)商定或以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議。兩者的區(qū)分表現(xiàn)在：第一，生效的條件不同。以離婚為條

件的財產(chǎn)分割協(xié)議只有在夫妻雙方離婚后，才能生效。2022年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第十四條規(guī)定，當(dāng)事人達成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，假如雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認定該財產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并依據(jù)實際狀況依法對夫妻共同財產(chǎn)進行分割。而夫妻雙方的財產(chǎn)

商定并不涉及離婚，更不以離婚為條件，根據(jù)《婚姻法》第十九條第二款規(guī)定，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的商定，對雙方具有約束力。第二，財產(chǎn)標(biāo)的不同。夫妻之間對雙方的財產(chǎn)商定范圍，既可以是婚前的也可以是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的，而以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議的財產(chǎn)范圍只能是夫妻雙方的共同財產(chǎn)，夫妻一方的個人財產(chǎn)應(yīng)排解在外。假如涉及到一方婚前的個人財產(chǎn)，只能視為一方對另一方的贈與，對于這部分婚前財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)做夫妻財產(chǎn)商定來處理。根據(jù)2022年《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)

第六條以及《合同法》第一百八十六條的規(guī)定，贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與??。

綜上，婚內(nèi)保證書中關(guān)于婚姻關(guān)系是否解除和子女撫養(yǎng)問題，在訴訟離婚中，并不具有法律效力。而關(guān)于財產(chǎn)如何分割處理的保證的法律效力，則要就是否屬于損害賠償，夫妻財產(chǎn)商定或以離婚為條件的財產(chǎn)分割協(xié)議，詳細狀況，詳細分析。

篇四：婚內(nèi)保證書的效力

“三問”保證書

1問：有沒法律效力？

福建天象律師事務(wù)所徐長青律師：我國《婚姻法》第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實，相互敬重”，第19條規(guī)定夫妻可以對雙方婚內(nèi)財產(chǎn)或婚前財產(chǎn)的歸屬方式進行商定，第46條規(guī)定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權(quán)主見損害賠償。因此，婚姻保證書具有肯定的法律依據(jù)，但這不等于其一概有效。

2問：哪些商定受愛護？

徐長青律師：推斷婚姻保證書的效力，應(yīng)針對簽署背景、設(shè)定條件及處分的權(quán)利，結(jié)合法律規(guī)定及公序良俗綜合推斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下（如在酒店被親友團捉奸）簽署，且出具人準時向法院提出了撤銷懇求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關(guān)撫養(yǎng)權(quán)歸屬的內(nèi)容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權(quán)利的內(nèi)容無效，比如以一方“提出離婚”、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚后不再婚等均屬無效。

除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產(chǎn)權(quán)利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應(yīng)認定有效。

3問：“凈身出戶”能否兌現(xiàn)？

徐長青律師：法院一般敬重當(dāng)事人的有效商定，但如財產(chǎn)的處分明顯失衡，法院也可適當(dāng)調(diào)整。比如法院有時可支持“凈身出戶”承諾，判決全部財產(chǎn)歸無過錯方全部，但如過錯方因此將無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏剑ㄔ阂部勺们楸Ａ羝淇隙ㄘ敭a(chǎn)份額。

篇五：婚姻保證書

如何讓婚姻中的保證更加保險

：楊鵬時間：2022-03-11

本文由為鄭州人民廣播電臺fm88.9法律在身邊所創(chuàng)作系原創(chuàng)：楊鵬律師免費詢問電/p>

主持人：

隨著我們的法律意識不斷增加，面對各種問題的同時我們更多的會考慮如何去如何防范這些，進而最大限度的愛護自己利益。但如何更加規(guī)范這些防范措施，如合使得這些措施得到法律的認同，這就是我們法律學(xué)科以外的公眾所要面臨的難題?；橐觥⒏星槭冀K伴隨我們?nèi)松浑x不棄，但當(dāng)這一切需要我們以保證書的形式得以維系，您會怎么考慮呢？如何讓婚姻中的保證更加保險，這就是我們今日的命題。

今年３2歲的李茹，丈夫趙陽原先是某企業(yè)的一名一般職工，２０06年，單位效益不景氣，李茹的丈夫辭了工作，和伴侶合伙做起了生意，幾年下來，丈夫的腰包鼓了起來，人也

變了樣。前段時間，李茹發(fā)覺丈夫與一名女子交往頻繁，經(jīng)過詢問，丈夫總是推說是生意上的伴侶。直到有一天，李茹撞見了丈夫與那名女子在一起，丈夫這才承認自己與那名女子搞“婚外情”?；蛟S是意識到自己的出軌損害了李茹，丈夫請求妻子能夠原諒自己，同時為了表示自己不再與該女子來往的決心，丈夫還主動提出寫“保證書”，內(nèi)容是“我做了對不起妻子的事情，我特別懊悔，決心要痛改前非。我以后絕不再做對不起妻子的事，決不再打罵妻子，聽妻子的話，否則，放棄全部的共同財產(chǎn)。?！比欢煞虻谋ＷC并沒有維持多長時間，李茹再次發(fā)覺丈夫與第三者連續(xù)來往后，最終下定決心，和丈夫離婚。于是，李茹向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞痣x婚訴訟并要求丈夫凈身出戶。

這上學(xué)時期，同學(xué)給老師寫保證書是會得到老師的認可，可在婚姻中的保證書能得到法律的認同嗎？這樣的保證對于婚姻關(guān)系中的雙方畢竟有什么意義呢？

評析：

近年來，人們的法律意識普遍提高，在婚姻家庭生活中經(jīng)常使用各種法律形式的手段試圖“保障”婚姻生活的穩(wěn)定，從我們婚姻即將開頭的“婚前公證”、到婚姻當(dāng)中的“財產(chǎn)協(xié)議”和“保證書”等就說明白這點。在婚姻當(dāng)中類似的保證書，針對我們律師而言他就是一種協(xié)議，區(qū)分于其他協(xié)議之處在他更多規(guī)范的是人們的情感與行為。主要表現(xiàn)在保證“不賭博、不酗酒、不搞家庭暴力、忠誠”等幾個方面，以及針對違反后的一些懲處性條款，他又包括子女的撫養(yǎng)，財產(chǎn)的安排，乃至于財產(chǎn)的全部放棄。這諸多問題從法律的層面來理解無外乎就是夫妻之間的忠實協(xié)議。我國婚姻法第四條以條文的形式規(guī)定了：夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實、相互敬重。這一原則始終貫穿在婚姻的存續(xù)期間。而家庭暴力和有配偶與他人同居不僅作為認定感情裂開的客觀要件，更是對過錯方的一種懲處，無過錯方有權(quán)藉此提出損害賠償。由此可見，保證書的條款內(nèi)容完全在法律調(diào)整的范圍之內(nèi)，換句話說就是此種協(xié)議他并沒有違反國家法律、法規(guī)，那么既然協(xié)議沒有違反法律禁止性規(guī)定，且是在雙方?jīng)]有受到任何脅迫的公平地位下自愿簽訂的，協(xié)議的內(nèi)容也未損害他人利益，因而當(dāng)然有效，應(yīng)當(dāng)受法律愛護。主持人：依據(jù)您的分析我們得出，李茹于丈夫之間的保證書是合法有效的，那么我是否可以理解為李茹的訴求法院是支持的？

嘉賓：我們許多的協(xié)議都是合法有效的，但至于是否具有可操作性，是否得到法院的支持，那就要依據(jù)協(xié)議的詳細內(nèi)來識別。趙陽寫給李茹的保證書以法律的角度審查，他并不具可執(zhí)行性，一旦產(chǎn)生爭議，法院很難依該份協(xié)議的商定支持李茹的懇求，主要緣由在于，該協(xié)議給付財產(chǎn)生效的條件太過于模糊，不夠精確?????、詳細。比如，“對不起妻子的事情”包括哪些？他是不是也包括不給下了班的妻子做飯？這月的工資沒有照實上繳？對于這些寬泛、模糊的條款，我們是無法識別的，因此法官也很難推斷。還有一點就是這樣的保證書很大程度上存在執(zhí)行難度在真正的訴訟活動中，這些保證書的效力非常脆弱，多數(shù)是不被法庭接受的。比如，保證有過錯后就如何如何，但從保證書上是無法真正證明犯有任何過錯的。只有通過合法的程序取得的證據(jù)才能夠證明一方的確犯有過錯。再有，在保證書中經(jīng)常有“如犯錯就放棄全部財產(chǎn)”等懲處性

條款，這明顯不符合我們的法律原則。因為財產(chǎn)權(quán)利是不行侵害的，即使一方犯有過錯，法庭也會根據(jù)現(xiàn)行的民事法律原則，在判決上對無過錯方進行傾斜性的財產(chǎn)分割來實現(xiàn)對過錯方的懲處。因為每個人都有財產(chǎn)權(quán)和正常生活的權(quán)利，完全剝奪過錯方一切權(quán)利的行為，不但違反了民事法律原則，還侵害了其財產(chǎn)權(quán)。

主持人：就此案例當(dāng)中的保證書，假如給您一個修改的機會，您會怎么修改呢？

嘉賓：在嚴謹?shù)暮贤?，他也有考慮不到之處，在此只能說給大家加一個建議。不論什么保證書，不論保證的是什么，有個前提就是肯定對方是過錯方，因此保證書的首要就是必需使對方以書面形式承認自己的詳細過錯內(nèi)容，只有這樣即使協(xié)議其他條款均為無效，那么至少可以認定對方是過錯方，無過錯一方可以藉此一點向法院主見損害賠償。談到這里我認為

一份合法有效，能夠最大限度愛護無過錯方權(quán)益的保證書應(yīng)當(dāng)涵蓋有以下幾點：由于我有婚外情，并且脾氣粗暴，在與妻子結(jié)婚后多次對她無故打罵，并對她的父親有辱罵的行為，導(dǎo)致現(xiàn)在夫妻感情消失裂隙?，F(xiàn)經(jīng)冷靜思索，我熟悉到了自己的不足和錯誤?，F(xiàn)保證以后遵循以下內(nèi)容：

1、不實施有不忠實于夫妻情感的行為（如婚外性行為）。

2、不貶低妻子的人格，辱罵妻子。

3、不刁難、干涉、猜疑妻子