【消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法】講座稿

經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院一、概述消費(fèi)者:指為了滿足個(gè)人生活消費(fèi)的需要而購置、使用商品或接受效勞的人。消費(fèi)者具有以下法律特征：1.消費(fèi)者的消費(fèi)在性質(zhì)上屬于生活消費(fèi)。2.消費(fèi)者消費(fèi)的客體是商品和效勞?！蚕M(fèi)客體涵蓋的范圍很大，涉及人們的衣食住行、醫(yī)療、文化、教育，保險(xiǎn)等生活消費(fèi)所需要的各個(gè)方面的商品和效勞。但法律禁止購置，使用的商品和禁止接受的效勞，不屬于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定的商品和效勞。〕3.消費(fèi)者的消費(fèi)方式包括購置、使用商品和接受效勞。〔在生活消費(fèi)過程中，商品的購置者可以同時(shí)是該商品的使用者；也可以由購置者購置商品，然后供他人使用。效勞也是如此。就一項(xiàng)效勞來說，效勞費(fèi)用的承擔(dān)者既可以自己來接受該效勞，也可以由他人來接受該效勞。因此，消費(fèi)方式可以有多種情形。消費(fèi)者作為消費(fèi)主體，其范圍包括消費(fèi)者以及消費(fèi)者群體。〕經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院一、概述消費(fèi)者權(quán)益：指消費(fèi)者依法享有的權(quán)利以及該權(quán)利受到保護(hù)時(shí)而給消費(fèi)者帶來的應(yīng)得的利益。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法：廣義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法是指調(diào)整生活消費(fèi)關(guān)系的所有法律、法規(guī)的整體，包括《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《反不正當(dāng)競爭法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《商標(biāo)法》、《廣告法》以及其他法律、法規(guī)中有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。狹義的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法特指1993年10月31日通過的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院二、消費(fèi)者權(quán)利和經(jīng)營者義務(wù)世界上最早提出消費(fèi)者權(quán)利的是美國總統(tǒng)約翰.肯尼迪。他在1962年3月15日向國會(huì)提出的“關(guān)于保護(hù)消費(fèi)者利益的特別國情咨文”中，提出了消費(fèi)者應(yīng)享有的四項(xiàng)權(quán)利：獲得商品的平安保障權(quán)獲得正確的商品信息資料權(quán)對商品的自由選擇權(quán)提出消費(fèi)者意見權(quán)肯尼迪的“四權(quán)論”提出以后，漸為各國所廣泛認(rèn)同并在實(shí)踐中得到開展。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院三、我國現(xiàn)行消法規(guī)定的消費(fèi)者權(quán)利保障平安權(quán)自主選擇權(quán)真情知悉權(quán)公平交易權(quán)依法求償權(quán)依法結(jié)社權(quán)求教獲知權(quán)維護(hù)尊嚴(yán)權(quán)監(jiān)督批評權(quán)經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院1、平安權(quán)《消法》第七條規(guī)定：消費(fèi)者在購置、使用商品和接受效勞時(shí)享有人身，財(cái)產(chǎn)平安不受損害的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]慶典煙花傷及人眼受害人獲賠一萬二

2003年12月25日，東陽市虎鹿鎮(zhèn)的沈女士上街玩，適逢一商家開業(yè)準(zhǔn)備燃放煙花，遂駐足觀看，不料一煙花在燃放過程中，撞到了沈女士的右眼，后雖經(jīng)醫(yī)院治療仍視物不清，共花去醫(yī)療費(fèi)6400元。經(jīng)巍山消協(xié)分會(huì)調(diào)解，沈女士獲得煙花廠家和商店一次性補(bǔ)償12000元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]消費(fèi)者只有在生命和財(cái)產(chǎn)不受到危害的情況下，才能進(jìn)行其消費(fèi)活動(dòng)，才能進(jìn)一步享有其他權(quán)利。消費(fèi)者要充分行使自己的權(quán)利，當(dāng)平安權(quán)受到侵害時(shí)，要高舉《消法》這把利劍來保護(hù)自己的合法權(quán)益。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院2、知情權(quán)《消法》第八條規(guī)定：消費(fèi)者享有知悉購置、使用商品或者接受效勞時(shí)真實(shí)情況的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]員工信口亂承諾 企業(yè)也要負(fù)責(zé)任 2003年10月26日，趙某從某鞋店購得“金萊克”旅游鞋一雙，價(jià)188元。趙某當(dāng)時(shí)曾詢問該店?duì)I業(yè)員是否真皮〔即牛皮、羊皮等〕做的，營業(yè)員答復(fù)是真皮做的。但趙某穿用后發(fā)現(xiàn)不是真皮做的，遂前去交涉。該店另一營業(yè)員就給趙某寫了一份書面承諾：“這雙旅游鞋〔假設(shè)〕不是真皮做的，我全部退回?！苯?jīng)市消協(xié)調(diào)查，該鞋確實(shí)不是真皮做的。后經(jīng)協(xié)商，鞋店退還趙某100元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]俗話說：“只有買錯(cuò)，沒有賣錯(cuò)”。一般來說，經(jīng)營者對提供的商品的價(jià)格、產(chǎn)地、質(zhì)量等情況的了解，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過消費(fèi)者。經(jīng)營者應(yīng)講誠信，把商品的真實(shí)情況告訴消費(fèi)者。而消費(fèi)者要注意維權(quán)，應(yīng)像這位趙先生一樣，多詢問一下商品的情況，因?yàn)檫@是你的權(quán)利。

經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院3、自主選擇權(quán)《消法》第九條規(guī)定：消費(fèi)者享有自主選擇商品或者效勞的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]裝搭售話機(jī)消協(xié)出面來糾正 1998年5月，寧波北侖區(qū)新安、柴橋兩村的430戶村民安裝住宅，在申辦安裝過程中，當(dāng)?shù)仉娦挪块T提出機(jī)必須由他們提供，否那么就不簽安裝合同。村民在不知內(nèi)情的情況下簽了合同，并付了包括機(jī)費(fèi)在內(nèi)的一切費(fèi)用。此后一村民發(fā)現(xiàn)，由電信部門提供的話機(jī)在市場上售價(jià)十分低廉，而電信局的同類話機(jī)索價(jià)為每只220元。村民們知情后引發(fā)了對電信部門的強(qiáng)烈不滿，并集體向當(dāng)?shù)叵麉f(xié)、工商部門投訴。在消協(xié)、工商部門的干預(yù)調(diào)解下，當(dāng)?shù)仉娦挪块T不得不接受用戶退還話機(jī)的要求，退款金額共計(jì)94600元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]一些具有壟斷地位的企業(yè)強(qiáng)制消費(fèi)者購置“指定商品”的事情時(shí)有所聞，也經(jīng)常耳聞一些蠻商，消費(fèi)者一旦對某件商品還了價(jià)就一定要他〔她〕買去，否那么不是罵就是打。這些都屬于對消費(fèi)者的侵害行為。為此，建議消費(fèi)者在碰到類似情況時(shí)，可以大膽地說一聲“不”。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院4、公平交易權(quán)《消法》第十條規(guī)定：消費(fèi)者在購置商或者接受效勞時(shí)，有獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件，有權(quán)拒絕經(jīng)營者強(qiáng)制交易行為經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]話費(fèi)一押四年用戶欲退難上加難 前幾年，杭州電信部門免息收取用戶話費(fèi)，預(yù)收金每架2000元。用戶認(rèn)為電信部門已收了話費(fèi)、機(jī)費(fèi)、使用頻道費(fèi)等，不該再預(yù)收話費(fèi)，遂要求電信部門退還，遭拒絕。用戶經(jīng)過4年的抗?fàn)帯⑼对V，并在《浙江市場導(dǎo)報(bào)》曝光后，引起了杭州市電信局的重視，分別退還了杭州五六萬用戶每戶2000元的預(yù)收金。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]消費(fèi)者購置商品或者接受效勞，是一種市場交易行為，雙方應(yīng)遵守平等自愿、等價(jià)有償、公平、老實(shí)信用的原那么。如果經(jīng)營者不遵守這一最根本的原那么，消費(fèi)者就有權(quán)拒絕，甚至去告他。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院5、求償權(quán)《消法》第十一條規(guī)定：消費(fèi)者在購置、使用商品和接受效勞時(shí)受到人身，財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，有權(quán)獲得賠償?shù)臋?quán)利。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]啤酒瓶爆炸左眼殘消費(fèi)者獲賠十七萬

2002年2月19日下午5時(shí)許，東陽市畫水鎮(zhèn)某村的陸某到親戚家赴晚宴。因客人尚未到齊，陸某就站在客廳窗戶邊等其他客人。這時(shí)，離陸某2米左右的一瓶啤酒突然發(fā)生爆炸，陸某2米左右的一瓶突然發(fā)生爆炸，陸某左眼頓時(shí)感到疼痛難忍，鮮血直流，急送市人民醫(yī)院治療，被診斷為左眼炸傷，鑒定結(jié)論為七級傷殘。在市消協(xié)調(diào)解下，陸某獲得啤酒廠家一次性賠償17.3萬元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。消費(fèi)者在接受效勞時(shí)，其合法權(quán)益如果受到損害，可以向效勞者要求賠償。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院6、結(jié)社權(quán)《消法》第十二條規(guī)定：消費(fèi)者享有依法維護(hù)自身合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體的權(quán)利。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院

[舉例]市消費(fèi)者協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成績喜人 杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)自1990年12月成立以來，在全市建立了12個(gè)消協(xié)分會(huì)，24個(gè)監(jiān)督聯(lián)絡(luò)組，39個(gè)聯(lián)絡(luò)站，6個(gè)投訴站及1048個(gè)村〔居〕的監(jiān)督聯(lián)絡(luò)員，形成了橫向到邊〔部門〕、縱向到底〔村〕的基層組織網(wǎng)絡(luò)。僅1999年以來，就受理消費(fèi)者投訴6591件，為消費(fèi)者挽回經(jīng)濟(jì)損失517.7萬元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]各級消費(fèi)者協(xié)會(huì)或消費(fèi)者委員會(huì)是依法成立的對商品和效勞進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督的保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體。她是廣闊消費(fèi)者的“娘家”。當(dāng)消費(fèi)者的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，可積極向“娘家”投訴，以維護(hù)自身的權(quán)益。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院7、獲得知識權(quán)《消法》第十三條規(guī)定：消費(fèi)者享有獲得消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的知識的權(quán)利經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [舉例]杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)成立全省首家消費(fèi)教育學(xué)校

1996年2月，杭州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)在全省率先成立了消費(fèi)教育學(xué)校，旨在通過授課、參觀、演示、咨詢等多種方式的免費(fèi)教育，向杭城消費(fèi)者宣傳有關(guān)法律、法規(guī)，以提高消費(fèi)者自我保護(hù)意識，增加選購、使用、保養(yǎng)商品的能力。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]懂得和掌握必要的有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的知識是維護(hù)消費(fèi)者自身權(quán)益的關(guān)鍵。消協(xié)與工商、衛(wèi)生等職能部門通過各種途徑，積極傳播有關(guān)消費(fèi)監(jiān)督的知識，不少商家也積極為消費(fèi)者提供商品或效勞的真實(shí)信息。舉辦消費(fèi)教育學(xué)校，更是一種傳播消費(fèi)知識的最為直接的方式。消費(fèi)者可通過消費(fèi)教育學(xué)校等渠道獲得知識，以保衛(wèi)自身權(quán)益。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院8、受尊重權(quán)《消法》第十四條規(guī)定：消費(fèi)者在購置、使用商品和接受效勞時(shí)，享有其人格尊嚴(yán)、民族風(fēng)俗習(xí)慣得到尊重的權(quán)利經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 [案例]上海女大學(xué)生訴屈臣氏超市搜身侵犯人格尊嚴(yán)權(quán)案1999年，上海的一名女大學(xué)生在屈臣氏公司的一家超級市場連鎖店購物。在離開時(shí)，防盜鈴驟響，商場女保安將她帶入地下室進(jìn)行搜身檢查，女保安用手提電子探測器對女大學(xué)生進(jìn)行全身檢查后，探測器測出其髖部帶有磁信號，女保安當(dāng)即要求女大學(xué)生脫褲檢查。女學(xué)生以侵犯人身權(quán)，名譽(yù)權(quán)為由告狀上海市屈臣氏和屈臣氏四川北路店，要求公開賠禮抱歉和賠償精神損害50萬元。終審法院認(rèn)為，商場的檢查是單獨(dú)秘密進(jìn)行的，并未引起女學(xué)生的名譽(yù)貶損，不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)；但是，憲法規(guī)定公民的人格不受侵犯，由此，法院確認(rèn)商場的行為侵犯了女學(xué)生的人格尊嚴(yán)權(quán)，判令被告一、屈臣氏向女大學(xué)生賠禮抱歉。二、賠償女學(xué)生人民幣1萬元精神損失費(fèi)。三、被告負(fù)擔(dān)兩審訴訟費(fèi)共計(jì)人民幣820元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]消費(fèi)者人格尊嚴(yán)應(yīng)受到尊重。在超市購物被疑心時(shí)，消費(fèi)者可與講理的工作人員配合，核對商品，但假設(shè)被要求搜身，那么要嚴(yán)辭拒絕，必要時(shí)可向公安部門或消協(xié)投訴。而消費(fèi)者的民族風(fēng)俗習(xí)慣也應(yīng)受到尊重，如回族消費(fèi)者進(jìn)飯店時(shí)要求炒菜不放豬油、豬肉這一要求應(yīng)予以滿足。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院9、監(jiān)督權(quán)《消法》第十五條規(guī)定：消費(fèi)者享有對商品和效勞以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作進(jìn)行監(jiān)督的權(quán)利。

經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院【案例】消費(fèi)者舉報(bào) 抓到一條“大魚”2000年7月12日下午1時(shí)20分，有人向杭州市工商局12315消費(fèi)者投訴中心舉報(bào)：“環(huán)城東路XX倉庫有人正在加工假冒‘阿迪達(dá)斯’運(yùn)動(dòng)褲?！睅追昼姾?，經(jīng)栓大隊(duì)人員即趕到現(xiàn)場，查獲假冒“阿迪達(dá)斯”運(yùn)動(dòng)褲9188條、半成品485條，違法經(jīng)營額達(dá)10.7萬元。后來市工商局根據(jù)《商標(biāo)法》，對當(dāng)事人罰款4.8萬元。

經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院[點(diǎn)評]據(jù)杭州市工商局12315消費(fèi)者舉報(bào)投訴中心統(tǒng)計(jì)，在每天接到的中，有5%是群眾對制假、售假的舉報(bào)。由此可見，已經(jīng)有局部消費(fèi)者開始行使自己的“監(jiān)督權(quán)”。對工商干部調(diào)查案件提供線索，對市場、飯店提出效勞改進(jìn)意見，對市場上的售假現(xiàn)象進(jìn)行積極舉報(bào)等，都是消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院四、經(jīng)營者的具體義務(wù)依法定或約定履行義務(wù)聽取意見和接受監(jiān)督保障消費(fèi)者人身和財(cái)產(chǎn)平安不做虛假宣傳出具相應(yīng)的憑證和單據(jù)提供符合要求的商品或效勞不得從事不公平不合理的交易不得侵犯消費(fèi)者的人身權(quán)經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院五、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)國家對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)〔請參看消法第四章〕國家對消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)主要表達(dá)在三方面：立法保護(hù)、行政保護(hù)、司法保護(hù)。社會(huì)對消費(fèi)者合法權(quán)益的保護(hù)〔參看消法第五章〕消費(fèi)者組織：是指依法成立的對購置商品和接受效勞進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的社會(huì)團(tuán)體。消費(fèi)者組織主要是中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)、地方各級消費(fèi)者協(xié)會(huì)。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院五、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)性質(zhì)：消費(fèi)者組織是社會(huì)團(tuán)體。消費(fèi)者組織的權(quán)利根底是依法享有的結(jié)社權(quán)。消費(fèi)者組織是具有法人資格的社會(huì)團(tuán)體。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院消費(fèi)者組織的職能與活動(dòng)限制職能〔1〕宣傳保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的法律法規(guī)，提高消費(fèi)者依法維護(hù)其合法權(quán)益的能力；〔2〕開展消費(fèi)知識教育，組織有關(guān)單位宣傳商品或者效勞的知識和商品使用技能，為消費(fèi)者提供咨詢效勞；〔3〕對消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)意向調(diào)查，參與有關(guān)部門組織的商品和效勞的質(zhì)量、價(jià)格、性能調(diào)查，客觀公正地公布結(jié)果，為經(jīng)營者和消費(fèi)者提供消費(fèi)信息，指導(dǎo)消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院消費(fèi)者組織的職能與活動(dòng)限制〔4〕受理消費(fèi)者的投訴，對投訴事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查、調(diào)解；對投訴事項(xiàng)涉及的商品和效勞質(zhì)量問題，可以提請法定鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定，必要時(shí)，提請有關(guān)部門和單位作出處理；〔5〕對消費(fèi)者投訴進(jìn)行綜合分析，將投訴反映的商品或者效勞問題，及時(shí)通報(bào)有關(guān)經(jīng)營單位或者部門；〔6〕參與有關(guān)行政管理部門對商品和效勞的質(zhì)量、價(jià)格、平安、衛(wèi)生、計(jì)量等進(jìn)行的監(jiān)督和檢查；經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院消費(fèi)者組織的職能與活動(dòng)限制〔7〕對涉及保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的問題，向有關(guān)部門和單位反映情況，提出建議，必要時(shí)可進(jìn)行查詢，被查詢者應(yīng)當(dāng)予以答復(fù)；〔8〕通過群眾傳播媒介宣傳保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的先進(jìn)單位和個(gè)人，批評、揭露嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者合法權(quán)益的違法行為和違法經(jīng)營者；〔9〕支持受損害的消費(fèi)者依法提起訴訟。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院消費(fèi)者組織的職能與活動(dòng)限制限制消費(fèi)者組織在履行上述各項(xiàng)職能時(shí)，不得從事商品經(jīng)營和營利性效勞，不得以牟利為目的向社會(huì)推薦商品和效勞。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院六、消費(fèi)者權(quán)益爭議的解決消費(fèi)爭議1.消費(fèi)者在購置、使用商品或接受效勞的過程中，由于經(jīng)營者不依法履行義務(wù)或不適當(dāng)履行義務(wù)，或者消費(fèi)者認(rèn)為經(jīng)營者不依法履行或不適當(dāng)履行義務(wù)，致使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害所產(chǎn)生的爭議。2．消費(fèi)者與經(jīng)營者對提供的商品或者效勞看法不一致所產(chǎn)生的爭議。3．經(jīng)營者侵犯消費(fèi)者的權(quán)利，或者消費(fèi)者認(rèn)為經(jīng)營者侵犯其權(quán)利所產(chǎn)生的爭議。4.在消費(fèi)過程中產(chǎn)生的其他爭議經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院六、消費(fèi)者權(quán)益爭議的解決消費(fèi)爭議的解決途徑：消費(fèi)者與經(jīng)營者協(xié)商和解。這一般適用于雙方爭議較小，特別是因誤解而產(chǎn)生的爭議。在平等自愿的根底上，通過解釋、謙讓及其他補(bǔ)救措施，到達(dá)化解矛盾、平息爭議的目的。消費(fèi)者請求消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解。消協(xié)受理投訴后，在調(diào)查的根底上，依照法律及公認(rèn)的商業(yè)道德進(jìn)行調(diào)解，如果達(dá)不成協(xié)議或者事后反悔而拒絕履行，消費(fèi)者可以向人民法院起訴。消費(fèi)者向有關(guān)行政部門申訴。政府有關(guān)行政部門依法具有標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營者的經(jīng)營行為、維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益和市場經(jīng)濟(jì)秩序的職能。根據(jù)所涉及的部門，消費(fèi)者可以選擇向物價(jià)局、工商局、醫(yī)藥管理局、技術(shù)監(jiān)督局等提出申訴。消費(fèi)者提請仲裁。向仲裁委員會(huì)遞交仲裁申請書，但必須以有效的仲裁協(xié)議為前提。消費(fèi)者向人民法院提起訴訟。但如果經(jīng)過仲裁，那么不可以起訴。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院求償主體與賠償主體確實(shí)定規(guī)定：1.消費(fèi)者在購置、使用商品時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供商品的其他銷售者的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償。2．消費(fèi)者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害的，可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償。屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。屬于銷售者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院求償主體與賠償主體確實(shí)定3．消費(fèi)者在接受效勞時(shí)，其合法權(quán)益受到損害的，可以向效勞者要求賠償。4.消費(fèi)者在購置、使用商品或者接受效勞時(shí)，其合法權(quán)益受到損害，但原企業(yè)分立．合并的，可以向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。5．使用他人營業(yè)執(zhí)照的違法經(jīng)營者提供商品或者效勞，損害消費(fèi)者合法權(quán)益的，消費(fèi)者可以向其要求賠償，也可以向營業(yè)執(zhí)照的持有人要求賠償。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院求償主體與賠償主體確實(shí)定6．消費(fèi)者在展銷會(huì)、租賃柜臺購置商品或者接受效勞，其合法權(quán)益受到損害的，可以向銷售者或者效勞者要求賠償。展銷會(huì)結(jié)束或者租賃柜臺租賃期滿后，也可以向展銷會(huì)的舉辦者、柜臺的出租者要求賠償。展銷會(huì)的舉辦者、柜臺的出租者賠償后，有權(quán)向銷售者或者效勞者追償。7．消費(fèi)者因經(jīng)營者利用虛假廣告提供商品或者效勞，其合法權(quán)益受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償。廣告經(jīng)營者發(fā)布虛假廣告的，消費(fèi)者可以請求行政主管部門予以懲辦。廣告的經(jīng)營者不能提供經(jīng)營者的真實(shí)名稱、地址的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院法律責(zé)任確實(shí)定——民事責(zé)任〔一〕承擔(dān)民事責(zé)任的概括性規(guī)定經(jīng)營者提供商品或者效勞有以下情形之一的，除《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》另有規(guī)定外，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，承擔(dān)民事責(zé)任：1.商品存在缺陷的；2．不具備商品應(yīng)當(dāng)具備的適用性能而出售時(shí)未作說明的；3.不符合在商品或者其包裝上注明采用的商品標(biāo)準(zhǔn)的；經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔一〕承擔(dān)民事責(zé)任的概括性規(guī)定4．不符合商品說明、實(shí)物樣品等方式說明的質(zhì)量狀況的；5．生產(chǎn)國家明令淘汰的商品或者銷售失效、變質(zhì)的商品的；6．銷售的商品數(shù)量缺乏的；7．效勞的內(nèi)容和費(fèi)用違反約定的；8．對消費(fèi)者提出的修理、重作，更換、退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和效勞費(fèi)用或者賠償損失的要求，成心拖延或者無理拒絕的。9、法律法規(guī)規(guī)定的其他情形經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔一〕承擔(dān)民事責(zé)任的概括性規(guī)定——關(guān)于侵犯人身權(quán)的民事責(zé)任1、經(jīng)營者提供商品或者效勞，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用，造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助用具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。2．經(jīng)營者提供商品或者效勞，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。3，經(jīng)營者侵害消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的應(yīng)當(dāng)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)，消除影響、賠禮抱歉，并賠償損失。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔一〕承擔(dān)民事責(zé)任的概括性規(guī)定——關(guān)于侵犯人身權(quán)的民事責(zé)任4．經(jīng)營者以預(yù)收款方式提供商品或者效勞的，應(yīng)當(dāng)按照約定提供。未按照約定提供的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求履行約定或者退回預(yù)付款；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)預(yù)付款的利息和消費(fèi)者必須支付的合理費(fèi)用。5．依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品，消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)退貨。6．經(jīng)營者提供商品或者效勞有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購置商品的價(jià)款或者接受效勞費(fèi)用的一倍。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔二〕行政責(zé)任經(jīng)營者有以下情形之一的，《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他有關(guān)法律、法規(guī)對處分機(jī)關(guān)和處分方式有規(guī)定的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行；法律，法規(guī)未作規(guī)定的，由工商行政管理部門責(zé)令改正，可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告，沒收違法所得、處以違法所得1倍以上5倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以1萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，責(zé)令停業(yè)整頓、撤消營業(yè)執(zhí)照：經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔二〕行政責(zé)任1、生產(chǎn)、銷售的商品不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)平安要求的；2．在商品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好，或者以不合格的商品冒充合格商品的；3．生產(chǎn)國家明令淘汰的商品或者銷售失效，變質(zhì)的商品的；4．偽造商品的產(chǎn)地，偽造或者冒用他人的廠名，廠址，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的；經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔二〕行政責(zé)任5.銷售的商品應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)、檢疫而未檢驗(yàn)、檢疫或者偽造檢驗(yàn)，檢疫結(jié)果的；6.對商品或者效勞作引人誤解的虛假宣傳的；7.對消費(fèi)者提出的修理、重作、更換，退貨、補(bǔ)足商品數(shù)量、退還貨款和效勞費(fèi)用或者賠償損失的要求，成心拖延或者無理拒絕的；8．侵害消費(fèi)者人格尊嚴(yán)或者侵犯消費(fèi)者人身自由的；9．法律、法規(guī)規(guī)定的對損害消費(fèi)者權(quán)益應(yīng)當(dāng)予以處分的其他情形。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院〔三〕刑事責(zé)任1.經(jīng)營者提供商品或者效勞，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害或者死亡，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2．以暴力、威脅等方法阻礙有關(guān)行政部門工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，依法追究刑事責(zé)任；拒絕、阻礙有關(guān)行政部門工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，未使用暴力、威脅方法的，由公安機(jī)關(guān)依照《中華人民共和國治安管理處分條例》的規(guī)定處分。3．國家機(jī)關(guān)工作人員有玩忽職守或者包庇經(jīng)營者侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的行為的，由其所在單位或者上級機(jī)關(guān)給予行政處分；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院七、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)案例1：1995年3月8日晚7時(shí)許，賈某與家人及鄰居在北京市H區(qū)C餐廳吃火鍋。被告C餐廳在提供效勞時(shí)，所使用的爐具是被告L廚房用具廠生產(chǎn)的YSQ－A“眾樂”牌卡式爐，卡式爐燃?xì)夤奘潜桓鍳氣霧劑公司生產(chǎn)的“白旋風(fēng)”牌邊爐石油氣氣罐。當(dāng)賈某等人使用完一個(gè)氣罐換置第二個(gè)氣罐繼續(xù)使用約10分鐘時(shí)，正在使用的卡式爐燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸。賈某面部、雙手被燒傷，當(dāng)即被送往中國人民解放軍第262醫(yī)院治療，診斷為“面部、雙手背部深2度燒傷，燒傷面積8%”。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例1〔續(xù)〕：賈某自1995年3月8日至4月29日共住院治療52天，住院期間應(yīng)支付治療費(fèi)12950.70元，住院期間經(jīng)醫(yī)矚購置營養(yǎng)品費(fèi)用為3809.48元，一年護(hù)理費(fèi)為7051.5元；交通費(fèi)4293.9元，殘疾生活自助具費(fèi)3559.35元，上述費(fèi)用共計(jì)人民幣31664.93元，為此，賈某訴至北京市H區(qū)人民法院。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例1〔續(xù)〕賈某訴稱：卡式爐燃?xì)夤尥蝗话l(fā)生爆炸，將我的面部及雙手嚴(yán)重?zé)齻，F(xiàn)我容貌被毀，手指變形，留下殘疾，不僅影響了學(xué)業(yè)，給我的身體、精神均造成極大痛苦。故要求G氣霧劑公司、L廚房用具廠和C餐廳共同賠償我的醫(yī)療費(fèi)、治療輔助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、學(xué)習(xí)費(fèi)用、局部喪失勞動(dòng)能力的今后生活補(bǔ)助費(fèi)、未來教育費(fèi)、未來治療費(fèi)和精神損害賠償金共計(jì)1659551.63元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例2：1999年11月24日下午，2歲小女吳某的姨何某帶著她到深圳H超級市場分店，給她買了一包“喜之郎”果凍和一粒糖。何某結(jié)賬之后，還沒離開收款臺，一個(gè)姓劉的保安員追出來說，何某身上還有護(hù)膚品沒交錢。何某立刻翻開自己和兩歲外甥女吳某的衣袋讓這個(gè)保安員看，這個(gè)保安員還是不肯放他們走。他把何某、吳某姨甥兩人推進(jìn)辦公室，叫來女收銀員進(jìn)行搜身，讓何某脫衫解褲又把2歲的吳某衣服扯開，把褲子扒下檢查，但并未發(fā)現(xiàn)任何贓物。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例2〔續(xù)〕：此時(shí)，商場仍不罷休，向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案，轄區(qū)民警專程調(diào)查此事，弄得何某無臉見人，姨甥相抱大哭。第二天何某帶著吳某到羅湖消委會(huì)投訴，消委會(huì)工作人員到商場調(diào)查，商場姓劉的保安員成認(rèn)有搜身一事，查明主要原因是商場監(jiān)控器出現(xiàn)了失誤報(bào)警故障。為討回公正，何某和吳某分別遞狀紙到深圳羅湖區(qū)法院。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例3：原告羅某在某自選商場購物時(shí)，挑了好幾支口紅來看，覺得不滿意，于是逐一放回貨架。正欲離開，商場里的巡視人員疑心其有偷竊之嫌，攔住她欲搜其身。羅某百般辯白，巡視人員不予理會(huì)，堅(jiān)持說：“商場門口貼有告示，如發(fā)現(xiàn)有偷竊嫌疑的人，巡視人員有權(quán)搜查。”在眾目睽睽之下，羅某為證明自己的清白，只得接受搜身。結(jié)果，巡視人員并未從羅某身上搜出口紅。事后，羅某認(rèn)為商場的行為侵犯了她的名譽(yù)和人身權(quán)利，遂向法院起訴，要求商場賠禮抱歉，消除影響，并賠償精神損失費(fèi)1元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例4：Z市L商場大樓共有七層，配有電梯七站七門。一層系L商場店面，三、四層系對外經(jīng)營的旅館，二、五、六、七層系L商場及其下屬公司辦公場所。七層頂上〔八層〕系天臺。該樓財(cái)產(chǎn)系L商場所有。八層設(shè)有對外營業(yè)的露天舞廳，由L商場的下屬經(jīng)理部經(jīng)營。外單位的人經(jīng)常乘L商場大樓內(nèi)的電梯上八樓露天舞廳學(xué)跳舞，被告L商場亦無反對阻止。1996年4月25日晚，原告凌某夫婦及其朋友一同到被告L商場八樓露天舞廳學(xué)跳舞。跳舞后，原告夫婦及其朋友離開舞廳，步行至七樓欲乘電梯下樓，與其同行的一位朋友隨即按了七層電梯的電鈕，但電梯仍停在三層還未上升，七層電梯的前廳門仍關(guān)閉著。與此同時(shí)，原告凌某用手扳開電梯前廳門，隨即一腳向前邁進(jìn)踩空，跌入井道，墜落至停在三樓的電梯轎廂頂部。隨同的朋友趕至四樓，撬開四樓電梯前廳門，下到轎廂頂部，將原告救出送到醫(yī)院搶救治療。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例4〔續(xù)〕：經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告腦震蕩，多處皮膚挫裂傷；左手背第四、五掌骨骨折。原告經(jīng)住院20天手術(shù)治療，根本愈合。但左手第四掌骨輕度畸型，頭部外傷后留有后遺癥綜合癥。原告凌某住院期間共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣4337.76元，護(hù)理費(fèi)630元，誤工費(fèi)1200元。經(jīng)Z市勞動(dòng)平安衛(wèi)生檢查站鑒定：被告L商場七樓電梯層門機(jī)械鎖鎖鉤磨損，鎖鉤固定螺釘未緊固，使鎖鉤有小角度的轉(zhuǎn)動(dòng)，所以機(jī)械鎖不能起到可靠的保護(hù)作用。被告的電梯管理員也證實(shí)其電梯七層前廳門較松動(dòng)，其未作電梯日檢查、月檢查、年檢查的記錄，也未在電梯轎廂內(nèi)外張貼乘客乘梯本卷須知的說明。原告與被告就責(zé)任分擔(dān)、醫(yī)藥費(fèi)賠償數(shù)額協(xié)商未果，原告便訴至人民法院，請求法院依照《民法通那么》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，判令被告賠償其醫(yī)療費(fèi)4337.76元，護(hù)理費(fèi)630元，誤工費(fèi)1200元，營養(yǎng)費(fèi)7000元，繼續(xù)治療費(fèi)4000元，財(cái)產(chǎn)損失〔一個(gè)BP機(jī)及現(xiàn)金〕2780元，合計(jì)20347元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例5：1999年1月間，M美容院為馬某做了激光祛斑美容手術(shù)。術(shù)后，原揭發(fā)現(xiàn)其面部出現(xiàn)褐色坑斑〔醫(yī)學(xué)上稱為麻斑〕，即找到被告，要求賠償今后治療費(fèi)，并退還治療費(fèi)100元。被告同意退給原告治療費(fèi)100元，不同意賠償今后治療費(fèi)。為此，原告訴至T區(qū)人民法院，要求被告賠償今后治療費(fèi)、退復(fù)原告治療費(fèi)總計(jì)1萬元。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例6：齊某系Q市電力工程公司職工。A市火柴廠是經(jīng)批準(zhǔn)生產(chǎn)經(jīng)營蠟?；鸩竦膹S家〔沒有其他經(jīng)營范圍〕。該廠自1995年開始組裝生產(chǎn)“求知牌”化學(xué)電暖器。1996年，A市火柴廠以該廠組裝生產(chǎn)的600臺“求知牌”取暖器抵償其所欠的Q市電力工程公司的債務(wù)。Q市電力工程公司查看了取暖器合格證、檢驗(yàn)報(bào)告后先取回10臺試用，后將其余590臺取暖器運(yùn)回本公司。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例6〔續(xù)〕：Q市電力工程公司將其中8片的取暖器以每臺270元的價(jià)格出售給本公司職工，收取價(jià)款90元。余款180元用職工福利費(fèi)沖銷。Q市電力工程公司職工在使用過程中，先后有十幾臺取暖器發(fā)生程度不同的質(zhì)量問題，Q市電力工程公司負(fù)責(zé)送回A市火柴廠修理或更換。1998年3月3日凌晨4時(shí)許，齊某一家所使用的取暖器發(fā)生爆炸，并引起火災(zāi)，齊某一家三口皆被燒傷、燙傷。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例6〔續(xù)〕：經(jīng)醫(yī)院診斷，齊某全身燒傷80%，齊某的妻子謝某全身燒傷II度53%。經(jīng)抗休克、抗感染、手術(shù)、植皮等救治，齊某、謝某二人于1998年5月7日出院，醫(yī)院建議去療養(yǎng)院繼續(xù)治療，定期復(fù)查、擇期手術(shù)整形，應(yīng)休養(yǎng)鍛煉五至六年。以后，該二人經(jīng)Q市電力工程公司聯(lián)系住入療養(yǎng)院治療，于1999年7月31日出院。齊某之子經(jīng)診斷為燒傷10%，治療15天后出院。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例6〔續(xù)〕：齊某因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失、減少的收入及應(yīng)得到補(bǔ)償費(fèi)共計(jì)163250.97元，其中含醫(yī)療費(fèi)73177.63元、護(hù)理費(fèi)3464元、生活補(bǔ)助費(fèi)23000元、誤工損失53409.30元、由其應(yīng)負(fù)擔(dān)的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)費(fèi)10200元；謝某上述各項(xiàng)損失共計(jì)104903.13元；齊某之子醫(yī)療費(fèi)2499。59元。Q市電力工程公司已墊付齊某一家各種費(fèi)用計(jì)46892.09元。此外，齊家的財(cái)產(chǎn)損失為1639.08元，保險(xiǎn)公司已賠付1500元。齊某等三原告于1998年9月13日以Q市電力工程公司經(jīng)銷的“求知牌”電暖器產(chǎn)品質(zhì)量低劣，給全家人身、財(cái)產(chǎn)造成重大損害為由，訴至Q市中級人民法院，要求Q市電力工程公司賠償其經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例7：1995年2月，T鎮(zhèn)政府種子站〔簡稱種子站〕經(jīng)H市農(nóng)業(yè)局干部劉某介紹，到種子公司聯(lián)系購置玉米種子。經(jīng)協(xié)商，種子公司到J省為種子站落實(shí)良種，雙方口頭約定：種子站購置種子公司玉米種3.5萬千克，每千克單價(jià)2.5元，由種子公司負(fù)責(zé)將種子送至種子站。同年2月22日至26日，種子公司以每公斤1.60元的價(jià)格，從J省前郭縣原種場購置芽率80%的“四單八”玉米種26280千克。種子公司在對該批玉米種未按正規(guī)方法進(jìn)行芽率檢驗(yàn)的情況下，即直接送至種子站。種子公司送貨時(shí)向種子站說明，該批玉米種是1993年生產(chǎn)的陳種，芽率保證在80%以上，能到達(dá)85%。種子站收貨后，亦未按正規(guī)方法進(jìn)行芽率檢驗(yàn)，即以出芽率為90%，每公斤3元的價(jià)格對外銷售。在銷售時(shí)未向農(nóng)民說明是陳種。2月至3月間，種子站共賣給程某等832人“四單八”玉米種21483.5千克。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例7〔續(xù)〕：4月中下旬，程某等832人將從種子站購回的“四單八”玉米種播種了9007.8畝。由于該批陳玉米種芽率低，芽勢弱，致使玉米出苗時(shí)均未出全苗，并有死苗現(xiàn)象。程某等人遂向有關(guān)部門做了反映。經(jīng)H市農(nóng)業(yè)局種子管理處組織有關(guān)人員到受害農(nóng)田現(xiàn)場調(diào)查，平均出苗率為65%。6月中旬，經(jīng)該處對從局部受害農(nóng)民處收集的剩余“四單八”玉米種進(jìn)行檢驗(yàn)，平均芽率為61.8%。問題發(fā)生后，種子站與種子公司于7月2日補(bǔ)簽購銷合同一份。種子公司當(dāng)日將補(bǔ)辦的芽率為85%的“四單八”玉米種檢驗(yàn)單交付種子站。在此之前，種子站已付局部貨款，尚欠種子公司28990.40元。程某等832人發(fā)現(xiàn)玉米出苗不齊后，除少數(shù)農(nóng)戶毀苗改種其他農(nóng)作物外，絕大局部農(nóng)戶采取了補(bǔ)種措施但仍使程某等832人種植的玉米造成減產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院案例7〔續(xù)〕：因此，程某等832人向H市D區(qū)人民法院提起訴訟，訴稱：1995年2月至3月間購置種子站的“四單八”玉米種，播種后出苗不齊，有的地塊僅出苗二至五成，種子站在出售該種子時(shí)，注明發(fā)芽率為90%，且未說明是1993年的陳種。因此，要求種子站賠償經(jīng)濟(jì)損失共737742.60元。由于種子站是T鎮(zhèn)政府于1993年春批準(zhǔn)成立的，該站未報(bào)經(jīng)種子管理部門審批，也未到工商管理部門登記，尚不具備法人資格，故法院依法將T鎮(zhèn)政府變更為本案被告。經(jīng)濟(jì)法淮陰工學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院電信用戶維權(quán)案例一家位于加利福尼亞的消費(fèi)者團(tuán)體一直致力于讓移動(dòng)運(yùn)營商保