新常態(tài)下中小企業(yè)融資問題探究

引言融資渠道的暢通、融資成本的高低、融資風險的大小，都將直接關系到企業(yè)的發(fā)展。當前，我國中小企業(yè)普遍都面臨著融資困境，難以按照自身發(fā)展需求順利地進行融資，這對其發(fā)展十分不利。因此，中小企業(yè)管理者要認識到了自身在融資過程中所面臨的問題，并采取相應的對策，使其拓寬更多的融資渠道，降低了融資的困難，這對中小企業(yè)的發(fā)展有很大的促進作用。但在新態(tài)下，面對著多種融資方式的中小企業(yè)，怎樣才能有效地控制融資風險，減少融資的基礎成本，已成為中小企業(yè)融資中亟待解決的問題。一、目前中小企業(yè)在新常態(tài)下的融資特征(一)產能過剩目前，現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展方式逐漸由高投資、高投入型向高科技型的模式進行轉變，再加上政府的大力扶持，高新技術產業(yè)的快速發(fā)展，降低了融資的難度，融資也變得越來越容易。然而，在過去的幾年里，一些中小企業(yè)面臨著更多的融資機會，使得企業(yè)容易造成資金積累，從而導致自身產能過剩。因受供大于求、資金積壓、滯銷等方面的影響，許多中小企業(yè)的經濟效益明顯下降，也使得金融機構進一步地減少了對這類企業(yè)的投資。而這類企業(yè)要想在資本市場中獲取融資資金，就需要克服因自身的低效利用而導致的產能過剩的情況，從而提高自身的核心競爭力和市場競爭水平[1]。(二)融資利率高于金融行業(yè)的平均值由于中小企業(yè)普遍規(guī)模較小，業(yè)務領域狹窄，使其難以滿足正規(guī)銀行的貸款要求，在融資渠道上，很多中小企業(yè)都會采用民間融資模式，而民間金融機構則傾向于提高貸款利率，以達到平衡其融資風險的目的。由此，我國中小企業(yè)的貸款利率總體上高于金融業(yè)的平均水平。此外，金融機構如銀行，它們更加愿意向大企業(yè)提供貸款服務，而且對中小型企業(yè)的貸款條件有更多的約束，因此也會間接地增加了中小企業(yè)融資的貸款利率[2]。(三)融資結構多樣，融資總量提高近幾年來，從融資的總量而言，我國中小企業(yè)的融資規(guī)模不斷擴大，融資方式也發(fā)生了變化，逐漸由直接融資、小額貸款、民間融資等多種融資方式取代了傳統(tǒng)的銀行直接融資模式。但是，由于直接融資的門檻和風險相對較高，導致很多中小企業(yè)僅靠直接融資是難以實現(xiàn)融資的，從而影響到其未來的發(fā)展。二、新常態(tài)下中小企業(yè)融資過程中存在的主要問題(一)缺少完善的法律法規(guī)由于中小企業(yè)很難得到銀行的貸款，所以它們往往會從民間融資的渠道來籌集資金，這極大地促進了民間借貸機構的發(fā)展，但發(fā)展速度依然很慢。而我國對此類融資機構的發(fā)展缺乏相應的政策支持，也缺乏相關的法律和法規(guī)，對此類融資活動既沒有嚴格地禁止，也沒有對此類融資機構的發(fā)展進行采取任何保護措施。即使出臺了一些法律和規(guī)章，但實施起來也存在一定的困難，從而制約了民間融資機構的發(fā)展。此外，盡管我國已經出臺了一些調整直接融資利率、鼓勵中小企業(yè)在銀行貸款的政策，但在實際操作中仍存在一定的困難，比如銀行對中小企業(yè)的貸款額度依舊嚴格的控制，這就容易造成中小企業(yè)融資渠道的增加，而我國卻缺乏與之相應的法律法規(guī)，從而很難保證中小企業(yè)的融資安全。(二)中小企業(yè)信用度不高由于大部分中小企業(yè)的經營時間都比較短，缺乏長期的財務資料，銀行很難從中小企業(yè)短期的財務數(shù)據中分析出企業(yè)實際的財務狀況。同時，由于我國中小企業(yè)不公開相關信息，缺少公眾和第三方的監(jiān)管，致使其相關信息權威性和可信度下降。有些中小企業(yè)，特別是互聯(lián)網企業(yè)、服務業(yè)等輕資產企業(yè)，雖然經營狀況不錯，但是沒有土地、房產、設備等相關固定資產作為抵押[3]。由于以上種種因素，使得中小企業(yè)的信用度有限，因此，銀行在向中小企業(yè)發(fā)放貸款時，承擔著較大的金融風險，常常要對中小企業(yè)實際的財務狀況進行嚴格的核查，甚至在貸款發(fā)放后還要對其資金流動進行監(jiān)管。(三)融資方式單一雖然看上去中小企業(yè)有很多種融資方式，但大多數(shù)中小企業(yè)的融資渠道都很單一，因為很多融資渠道都是可望而不可及的，根本利用不到。例如，債券融資、風險融資，也只有少數(shù)中小企業(yè)可以使用。中小企業(yè)融資渠道以銀行貸款和民間借貸為主，但由于銀行的貸款門檻太高，很多中小企業(yè)都被拒之門外。從上述分析可以看出，當前，國內中小型企業(yè)缺乏可供選擇的融資渠道，這也給中小企業(yè)的融資帶來了很大的困難。(四)融資成本高中小企業(yè)融資成本相對較高，而對借款人而言，自身的風險與利益是成正比關系的，如果中小企業(yè)自身的實力相對薄弱，借款人把資金出借給這類企業(yè)，就意味著自身要承擔更多的風險，所以，他們的利率會設定得比較高，這也就是說中小企業(yè)將面臨更高的融資成本，而融資成本高也就意味著其財務壓力和財務風險的增加，從而給中小企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展埋下了隱患。例如，在中小企業(yè)的風險融資中，由于缺乏話語權，常常需要轉讓更多的股份，才能得到足夠的發(fā)展資金，而這也將改變企業(yè)的控制權。(五)融資風險大當前我國中小企業(yè)的融資風險總體較高，一方面是由于企業(yè)缺乏對融資風險管控工作的重視，另一方面是由于某些客觀因素的影響。前者是指中小企業(yè)對融資風險管控工作的重視程度不高，只是為了解決企業(yè)眼前的資金缺口，而忽略了融資過后存在的潛在風險，缺乏有效的融資風險管控手段，從而使其融資風險不斷上升。而后者，是因為中小型企業(yè)自身的償債能力較弱、經營管理不規(guī)范等原因，融資自身要承擔較高的利率和苛刻的條件，從而加大了其融資風險[4]。三、新常態(tài)下強化中小企業(yè)融資的有效策略(一)完善相關法律法規(guī)，加大扶持力度當前，由于我國缺少關于民間融資和對中小企業(yè)融資進行保護的相關的法律法規(guī)，致使中小企業(yè)在融資活動中面臨著很大的風險，也制約了民間融資機構的發(fā)展。因此，政府首先要對我國中小企業(yè)融資的問題有一個深刻的認識，并在此基礎上，結合中小企業(yè)的實際需要，對相關的法規(guī)進行完善。其次，政府要加強對民間金融機構的監(jiān)管，防止出現(xiàn)金融欺詐等現(xiàn)象，這樣有利于推動民間借貸市場的健康發(fā)展，同時也有利于減少融資風險。雖然我國中小企業(yè)在我國經濟發(fā)展中具有舉足輕重的作用，但是也面臨著融資困境。因此，政府應加強對中小企業(yè)的扶持，正確引導其發(fā)展，從而保證中小企業(yè)的發(fā)展更為穩(wěn)定與有序。首先，政府要加強對中小企業(yè)的財政資金的投入，讓中小企業(yè)更加重視、更加主動地參與到創(chuàng)新活動中來，既能減輕其融資壓力，又能促進供求關系的協(xié)調；其次，政府要建立和健全有關的行政管理部門，不斷完善金融扶持制度，加強扶持力度，對中小企業(yè)提供直接和有效支持，使金融扶持制度的作用得到充分發(fā)揮；最后，政府要通過稅率優(yōu)惠和稅務減免措施，來進一步減輕中小企業(yè)的稅務負擔，從而增加中小企業(yè)的資金儲備，提高企業(yè)的信譽度[5]。(二)提高中小企業(yè)的信用度和經營管理水平由于多方面的原因，使得中小企業(yè)存在著財務狀況混亂、信用缺失等問題，這就導致了銀行和其他金融機構對中小企業(yè)的貸款要求非常苛刻。因此，中小企業(yè)要轉變經營管理模式，拋棄傳統(tǒng)的家族經營模式，采用現(xiàn)代化的經營管理手段來彌補其自身體制上的不足，嚴格遵守有關制度，保證其財務資料的透明度和精確度，從而為金融機構提供一個良好的放貸環(huán)境。同時，作為中小型企業(yè)也要持續(xù)提高自身的信譽意識，在進行貸款時按照相關要求提供真實、有效的資料，并按照規(guī)定嚴格地運用資金[6]。唯有對自身進行嚴格的自我約束，才能為企業(yè)爭取到更多的融資機會，從而幫助企業(yè)擺脫融資困境。而中小企業(yè)要想有效地提高自身的經營能力，可以采取如下措施：一是在企業(yè)的經營管理上，要進一步強化企業(yè)的內部管理，使其治理結構得到進一步的優(yōu)化，財務管理工作逐步規(guī)范化，不斷提高其盈利能力，并能有效地運用自身的力量，為企業(yè)今后的發(fā)展積累更多的資金，也可以使其擁有更強大的變現(xiàn)能力，從而極大地減低企業(yè)的財務風險。二是從信用的觀點來看，我國的中小企業(yè)要依法納稅，做到誠實守信，堅決杜絕違法經營行為，加強對企業(yè)誠信的管理，樹立“誠信即資產”的觀念，提高企業(yè)的社會信用，并以多種形式獲得更多的融資，與銀行建立協(xié)同發(fā)展、互惠互利的合作關系。(三)優(yōu)化融資方式在融資過程中，中小企業(yè)要主動適應新的經濟發(fā)展趨勢，對現(xiàn)行的融資模式進行優(yōu)化，同時還要考慮到多種因素的影響，從而做出相應的融資方式選擇。在融資渠道上，中小企業(yè)應盡量做到多樣化，不能僅僅依靠單一的融資手段。中小企業(yè)能運用的融資方式越多，則說明其融資能力越強，這也對分散融資風險有一定的幫助。因此，這就需要中小企業(yè)在有條件的前提下，主動地嘗試各種融資方式，以保證中小企業(yè)在有資金需要的情況下，能夠有更多獲得資金的渠道，這樣才能順利地籌集到所需的資金。例如，互聯(lián)網+金融的方式進行融資，此外，針對具有一定數(shù)量知識產權的中小企業(yè)，也可以進行知識產權質押融資，個別城市試點的知識產權證券化也是一種比較創(chuàng)新的融資方式，從而用“知本”換“資本”，解企業(yè)燃眉之急。(四)控制融資成本中小企業(yè)在進行融資決策時，必須要充分考慮到融資成本的問題。當融資成本超出其本身所能承擔的范圍時，就必須從經濟角度進行分析，那么該融資方法就不能適應企業(yè)目前的實際情況，也就不可取。因此，在選擇中小企業(yè)的融資模式時，企業(yè)管理者應注重對融資成本的比較和分析，盡可能地降低融資成本，以減少企業(yè)的資金負擔。而企業(yè)融資成本的核算，不僅要考慮短期的、看得見的效益，還要考慮長期和隱性的效益，從而使其成本核算更為科學化、合理化。而在企業(yè)融資成本管控中最重要的一點就是要防止短視行為，不能盲目地用高成本的融資來滿足企業(yè)的發(fā)展，不然不僅會給企業(yè)帶來巨大的融資風險，也會給企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展進程埋下隱患。(五)降低融資風險中小企業(yè)要加強對融資風險的重視程度，運用行之有效的方法及時發(fā)現(xiàn)和評估融資風險，建立健全融資風險管控體系，減少融資風險發(fā)生的可能性，這樣才能最大限度地減少融資風險對企業(yè)的影響。因此，中小企業(yè)在進行融資決策前，必須要組織有經驗的財務、法律、管理等專業(yè)人士，全面、細致地調查各類融資方式的利弊和風險所在，掌握風險的關鍵點，并制定好相應的風險管控策略[8]。在融資風險控制上，中小企業(yè)可以綜合運用防范、分散、轉嫁等手段，來解決不同類型與層次的融資風險，比如：如果該融資方式融資成本高、融資難度較大，中小企業(yè)就可以不選擇該融資方式。而如果該融資方式，只是融資風險比