統(tǒng)一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比

統(tǒng)一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比定律摘要:統(tǒng)一場方程是統(tǒng)一場的決定性內(nèi)容。本文認為，統(tǒng)一場方程是動量方程，而不是能量方程。因為，統(tǒng)一場方程是反映能量推動質(zhì)量運動的結(jié)果，而能量方程只是反映在運動中需要使用多少能量的問題。本文認為，愛因斯坦的質(zhì)能方程中，在光速條件下，一切質(zhì)量都會光化為零。因為，實驗證明，光子質(zhì)量為零。又由于數(shù)學(xué)原理告訴我們，零乘以任何數(shù)其結(jié)果皆為零。所以，質(zhì)能方程實質(zhì)上是一個零結(jié)果的方程。有人說，有質(zhì)量的物體達不到光速，可以按照光速計算，豈不知，這樣就不是等式了，而是不等式了。物理學(xué)有三大方程，即牛頓方程，質(zhì)能方程和薛定諤方程。質(zhì)能方程既然不成立，那么，就只丟下牛頓方程與薛定諤方程了。牛頓方程是質(zhì)量方程，而薛定諤方程是波動能量方程，這兩大方程的統(tǒng)一，才是統(tǒng)一場方程。這兩大方程與統(tǒng)一場方程的關(guān)系是，統(tǒng)一場方程跟薛定諤方程成正比跟牛頓方程成反比，這是統(tǒng)一場方程定律。關(guān)鍵詞:動量方程牛頓方程薛定諤方程統(tǒng)一場方程一標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程是動量方程，而不是能量方程標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程是動量方程，而不是能量方程。因為，宇宙自然是由粒子與波動構(gòu)成的，其中，粒子表現(xiàn)為質(zhì)量，波動表現(xiàn)為能量。而物質(zhì)的運動則是質(zhì)量與能量的統(tǒng)一，或者說是能量推動質(zhì)量運動的結(jié)果。正如，在宇宙自然中，是恒星發(fā)出的光電能量，推動行星在運動。既然如此，那么，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程就應(yīng)當(dāng)是動量方程，而不是能量方程，因為能量推動質(zhì)量運動的結(jié)果是動量，而絕不僅僅是能量。我們知道動量是質(zhì)量與速度的乘積，是指運動物體的作用效果。如果沒有能量，質(zhì)量就不會有運動，更不會有運動速度。我們通常說，速度是時間與距離的比值，但這里隱含的前提是，運動時間與運動距離，都是能量的運動，任何對于能量的忽略，都是本末倒置。動量是質(zhì)量與速度的乘積，而速度是時間與距離的比值。就是說，在運動速度中，時間是可變的，這就是相對論的鐘慢效應(yīng)。因為，能量在運動中是要被不斷耗散的。輻射衰減原理和光行差原理已經(jīng)告訴了我們這一點。所以，標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一場方程中的時間應(yīng)當(dāng)是相對論時間，而不是牛頓的絕對時間。二質(zhì)能方程只是一個數(shù)學(xué)方程，而不是物理學(xué)方程物理學(xué)認為，物理學(xué)有三大方程，第一個是牛頓方程，第二個是質(zhì)能方程，第三個是薛定諤方程。認為，其中最完美的方程是愛因斯坦狹義相對論中給出的質(zhì)能方程。其實，這是一種誤解。 我們知道，愛因斯坦給出的質(zhì)能方程式是：E＝mc2，式中，e表示能量，m表示質(zhì)量，c表示光速。那么，這個公式能成立嗎？我認為，這只是一個在數(shù)學(xué)上成立’而在物理學(xué)上根本不能成立的方程。其理由如下：1、實驗證明,光速粒子都是質(zhì)量為零的粒子，至今宇宙中還沒有發(fā)現(xiàn)能夠達到光速而質(zhì)量不為零的粒子。當(dāng)質(zhì)量為零時，整個方程的值也就為零了。2、愛因斯坦在狹義相對論中，建立質(zhì)能公式的本義是要說明運動質(zhì)量大于靜止質(zhì)量，既然靜止質(zhì)量為零，運動質(zhì)量必為零，這如何比較二者的大與小。3、其實，質(zhì)能方程是一個動量方程，隨著運動速度的增加確實是動量加大了。但是，在質(zhì)量為零的情況下，動量增大了，實際上體現(xiàn)的是能量增大了，而并不是能量變?yōu)榱速|(zhì)量。一顆皮球在高速運動中，它的能量可以增加千萬倍，但就質(zhì)量而言，皮球還是皮球，這些能量并不能使皮球變成星球。所以,我們只能說動量是相對的,而不能說質(zhì)量是相對的。我認為，牛頓關(guān)于絕對質(zhì)量的觀點是正確的。4、沒有質(zhì)量的粒子，它本質(zhì)上是波動，所以，它理應(yīng)遵從薛定諤的波動方程，而并不遵從愛因斯坦的質(zhì)能方程。5、光速波動粒子雖然沒有靜止質(zhì)量，但它們都有沖量，最后，由沖量形成壓強。壓強體現(xiàn)了力，體現(xiàn)了能量。6、從數(shù)學(xué)的角度來看，零乘以任何數(shù)皆為零。那么，一個靜止質(zhì)量為零的粒子，是怎樣變出運動質(zhì)量的？這個無中生有的機制和過程是什么？7,狹義相對論中的相對性原理是由不可能測出絕對速度引出來的,前提本來是正確的，絕對速度確實是不存在的。然而，絕對速度不存在并不能證明絕對質(zhì)量不存在，因為，絕對速度是由絕對時間形成的。絕對速度不存在，只能說明絕對時間不存在，或形成絕對時間的絕對能量不存在，而不能說連絕對質(zhì)量也不存在了。有人說，原子殫爆炸不是證明了質(zhì)能方程的正確性嗎？我說，其實這是一種誤解。在原子彈爆炸中，只是釋放出了原子中的光電能量，而并不是質(zhì)子變成了光電子。物理學(xué)教科書中，我們只能找到光電效應(yīng)，也就是說，光電可以互變，但是，根本就沒有質(zhì)電互變的實驗證明。因為，質(zhì)子與電子是性質(zhì)完全不同的兩種東西，質(zhì)子是物體的質(zhì)量，而電子是物體的波動能量，二者根本就不是同一種性質(zhì)的東西，當(dāng)然就不能互變了。由此可見，被全世界的物理學(xué)界熱捧的狹義相對論的質(zhì)能方程，其實是一個不能成立的方程。所以說，沒有質(zhì)量的光速粒子，既不遵從牛頓方程，也不遵從愛因斯坦的質(zhì)能方程，而是只能遵從薛定諤的波動方程。也就是說,愛因斯坦的所謂質(zhì)能方程,根本就不能證明質(zhì)量是相對的,不守恒的和可變的。因為，如果質(zhì)量不守恒,世界就沒有穩(wěn)定性可言。況且，質(zhì)量的相對性,可變性,不守恒性,就意味著物質(zhì)可滅,這不符合質(zhì)量守恒定律。我們的物理學(xué)教科書認為,質(zhì)能方程表明物體吸收或放出能量時,必伴隨著質(zhì)量的增加或減少。其實,物體吸收或放出能量時,伴隨著動量的增加或減少,而不是質(zhì)量的增加或減少。三統(tǒng)一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比定律統(tǒng)一場的關(guān)鍵是建立統(tǒng)一場方程，如果沒有建立統(tǒng)一場方程，等于力場沒有統(tǒng)一。那么，怎樣建立統(tǒng)一場方程呢？我認為，首先要弄清各種力之間的內(nèi)在關(guān)系。其實，世界上只有兩種物理現(xiàn)象，相應(yīng)的也就有兩種物理學(xué)，即一種是實體力學(xué)，一種是波動力學(xué);或說一種是空間力學(xué)，一種是時間力學(xué);還可以說一種是質(zhì)量力學(xué)，一種是能量力學(xué)，還可以說，一種是引力學(xué)，一種是斥力(科氏力)學(xué);一種是電力學(xué)，一種是磁力學(xué)，都是一樣的。在現(xiàn)實中這兩種作用力又是交織在一起的，或者說是同時出現(xiàn)的，所以，研究這兩者之間的關(guān)系，就成了大統(tǒng)一場的重要任務(wù)。愛因斯坦研究統(tǒng)一場，首先想到電磁相互作用，這是有道理的。那么，應(yīng)當(dāng)怎樣建立大統(tǒng)一場方程呢？物理學(xué)的統(tǒng)一，只能在現(xiàn)有物理學(xué)基礎(chǔ)上統(tǒng)一，而不可能撇開現(xiàn)有物理學(xué)基礎(chǔ)而另外去生造一套。眾所周知，現(xiàn)有物理學(xué)有三大方程，即牛頓第二定律方程、薛定諤方程和質(zhì)能方程。這其中的質(zhì)能方程是不成立的，原因是光子質(zhì)量為零，所以，光速條件下必然是一個零結(jié)果的方程。也就是說，它只是一個在數(shù)學(xué)上成立，而物理學(xué)上根本不成立的方程。因而，它不可能作為大統(tǒng)一場方程。這也就是說，大統(tǒng)一場方程只能是牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一。因為，牛頓第二定律方程是質(zhì)量方程，而薛定諤方程是波能量方程。薛定諤方程是從平面波的復(fù)數(shù)式表示式出發(fā)而得出的，而不是從實數(shù)表示式出發(fā)得出的。如果從實數(shù)表示式出發(fā)，根本就得不出薛定諤方程。這是將物質(zhì)波（其實是推動物質(zhì)運動的波）概念和波動方程相結(jié)合，建立的二階偏微分方程。牛頓第二定律方程的優(yōu)勢是能夠真實地反映質(zhì)量與速度及作用力的反比正比關(guān)系，即在作用力或叫能量一定的條件下，質(zhì)量與速度是成反比例關(guān)系的，而在質(zhì)量一定時，作用力與速度成正比。這就是包括宇宙飛船在內(nèi)的一切航天設(shè)施的計算，至今都只能用不斷修正的牛頓第二定律方程而根本就不能用質(zhì)能方程的原因。但是，牛頓第二定律方程有一個致命缺陷是時間是不變的、絕對的，這是牛頓第二定律方程近似正確的根本原因。為此，在包括宇宙飛船在內(nèi)的一切航天設(shè)施的計算中，不得不用薛定諤方程隨時修正牛頓第二定律方程的計算結(jié)果。顯然，在航天工程技術(shù)中，統(tǒng)一場方程早已經(jīng)建立起來了，只是沒有搬到物理學(xué)教科書中罷了。這就是說，只要把牛頓第二定律方程中的速度項中的時間項變成薛定諤方程，大統(tǒng)一方程也就建立起來了。牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一如何表示呢？我認為是：P=ms/t屮在這個方程中，p是動量，m是質(zhì)量，t是時間，屮是薛定諤方程。牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一，既適用于宏觀低速領(lǐng)域，也適用于光速領(lǐng)域，同時也適用于微觀領(lǐng)域。既可以糾正牛頓第二定律方程的近似正確性，又可以解決薛定諤方程在質(zhì)量場無用武之地的短板。統(tǒng)一場方程的定律是，統(tǒng)一場方程跟牛頓方程成反比跟薛定諤方程成正比。由上可見，只有牛頓第二定律方程與薛定諤方程的統(tǒng)一，這才是物理學(xué)的“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，舍此，無它解。有的學(xué)者不承認有“萬有理論”或曰“萬能理論”、“終極理論”，但它卻是客觀存在的，只不過是我們還沒有認識到它罷了！而且，大統(tǒng)一“萬能理論”的解決，也不會像有的學(xué)者擔(dān)心的那樣，停