不作為侵權(quán)責(zé)任立法研究的開(kāi)題報(bào)告

不作為侵權(quán)責(zé)任立法研究的開(kāi)題報(bào)告一、選題背景及研究意義隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象也隨之增加。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)不僅涉及到個(gè)人隱私、商業(yè)機(jī)密等合法權(quán)益，也對(duì)社會(huì)公共利益造成了傷害。為了保護(hù)合法權(quán)益和維護(hù)社會(huì)正常秩序，不作為侵權(quán)責(zé)任作為一種新型的責(zé)任形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。不作為侵權(quán)責(zé)任是指在有法定義務(wù)、有能力行使義務(wù)而不履行，致使他人權(quán)益受到損害時(shí)可以追究其侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任形態(tài)。與行為侵權(quán)相比，不作為侵權(quán)的表現(xiàn)形式更為隱蔽和模糊，給侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定帶來(lái)了一定的難度。目前我國(guó)法律未對(duì)不作為侵權(quán)責(zé)任作出明確規(guī)定，因此本研究擬探討不作為侵權(quán)責(zé)任的法律立法問(wèn)題，為完善我國(guó)侵權(quán)法制提供借鑒意義。二、主要研究?jī)?nèi)容及方法本研究擬從下述幾個(gè)方面對(duì)不作為侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行研究：1.不作為侵權(quán)責(zé)任的基本理論和特征，梳理不作為侵權(quán)的定義、構(gòu)成要件等基本概念。2.國(guó)內(nèi)外不作為侵權(quán)責(zé)任的立法情況，通過(guò)比較研究不同國(guó)家、地區(qū)的不作為侵權(quán)責(zé)任制度，借鑒其經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)的不作為侵權(quán)責(zé)任立法提供參考。3.構(gòu)建我國(guó)不作為侵權(quán)責(zé)任的立法框架，深入研究如何將不作為侵權(quán)責(zé)任體系化，構(gòu)建該責(zé)任的構(gòu)成、適用范圍、責(zé)任主體、舉證責(zé)任等具體內(nèi)容。4.對(duì)不作為侵權(quán)責(zé)任的適用問(wèn)題進(jìn)行探討，提出如何確定不作為侵權(quán)責(zé)任的適用條件，探討不作為侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)的關(guān)系等問(wèn)題。本研究所采用的主要研究方法包括文獻(xiàn)法、比較法、分析法、歸納法、演繹法等。三、研究預(yù)期結(jié)果本研究的預(yù)期結(jié)果主要包括以下幾個(gè)方面：1.通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外不作為侵權(quán)責(zé)任立法的比較研究，掌握不同國(guó)家、地區(qū)的不作為侵權(quán)責(zé)任制度的基本特征和運(yùn)作機(jī)制，為我國(guó)不作為侵權(quán)責(zé)任的立法提供借鑒。2.分析不作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件，并探索該責(zé)任的適用原則和實(shí)施路徑。3.探討不作為侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)的關(guān)系等問(wèn)題，提出具有借鑒意義的建議和建議。4.在完善我國(guó)侵權(quán)法制的同時(shí)，為不作為侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定提供參考依據(jù)。四、論文結(jié)構(gòu)及進(jìn)度安排本研究擬分為以下幾個(gè)部分：第一章緒論1.選題背景及研究意義2.主要研究?jī)?nèi)容及方法3.研究預(yù)期結(jié)果第二章不作為侵權(quán)責(zé)任的基本理論和特征1.不作為侵權(quán)的概念及表現(xiàn)形式2.不作為侵權(quán)的構(gòu)成要件3.不作為侵權(quán)的基本特征第三章國(guó)內(nèi)外不作為侵權(quán)責(zé)任的立法情況研究1.國(guó)內(nèi)不作為侵權(quán)責(zé)任的發(fā)展歷程2.國(guó)外不作為侵權(quán)責(zé)任的立法現(xiàn)狀3.不同國(guó)家、地區(qū)不作為侵權(quán)責(zé)任制度的比較研究第四章構(gòu)建我國(guó)不作為侵權(quán)責(zé)任的立法框架1.不作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成2.不作為侵權(quán)責(zé)任的適用范圍3.不作為侵權(quán)責(zé)任的責(zé)任主體4.不作為侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任第五章不作為侵權(quán)責(zé)任的適用問(wèn)題探討1.確定不作為侵權(quán)責(zé)任的適用條件2.不作為侵權(quán)責(zé)任與其他責(zé)任形態(tài)的關(guān)系第六章結(jié)論與建議1.論文主要結(jié)論2.立法建議及展望本研究預(yù)計(jì)在兩年內(nèi)完成，具體進(jìn)度安排如下：第一年：文獻(xiàn)調(diào)研、研究設(shè)計(jì)、理論探討。第二年：實(shí)證研究、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫(xiě)及修改。五、參考文獻(xiàn)[1]王澤華.不作為侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建[J].中國(guó)法學(xué),2005(5):34-43.[2]高志勇.不作為侵權(quán)行為的研究:榜樣法的思考[J].法商研究,2013(3):78-83.[3]鐘偉歐.``不作為''侵權(quán)行為構(gòu)成問(wèn)題探析[J].現(xiàn)代法學(xué),2015(5):24-31.[4]譚艷梅.災(zāi)害救援中的``不作為''侵權(quán)行為認(rèn)定[J].浙江社會(huì)科學(xué),20