法律意見書范本

1010江蘇和忠律師事務(wù)所法律意見書某某電器股份：

和忠〔2023〕XX號(hào)江蘇和忠律師事務(wù)所為中華人民共和國司法行政機(jī)關(guān)依法批A科技進(jìn)展和江蘇A電訊實(shí)業(yè)買賣合同貨款糾紛案的相關(guān)問題，出具本法律意見書。一、本所律師出具本法律意見書的主要事實(shí)依據(jù)：1、江蘇A科技進(jìn)展起訴貴司的《民事起訴狀2、江蘇A電訊實(shí)業(yè)起訴貴司的《民事起訴狀3、貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理4A5、貴司向某通訊設(shè)備出具的質(zhì)保金《收據(jù)6、貴司向江蘇A科技進(jìn)展出具的售后效勞費(fèi)《收據(jù)7、江蘇A科技進(jìn)展出具的增值稅發(fā)票。8、雙方20237二、本所律師出具本法律意見書的主要法律依據(jù)：12345三、事由江蘇A科技進(jìn)展、江蘇A電訊實(shí)業(yè)訴貴司的審階段。江蘇A科技進(jìn)展訴稱：江蘇A科技進(jìn)展始終向貴司供給手機(jī)及配套產(chǎn)品，貴司尚欠自200X年X月至200X年X22日期間的貨款99580元，且其已于200X年X1020230119580元。為證明以上事實(shí)，江蘇A科技進(jìn)展提交了局部增值稅發(fā)票和一張售后效勞費(fèi)《收據(jù)》作為證據(jù)。江蘇A電訊實(shí)業(yè)訴稱：江蘇A電訊實(shí)業(yè)在與貴司的長期業(yè)務(wù)往來中于2023年6月18日拘留其10000202310000元。為證明以上事實(shí)，江蘇A電訊實(shí)業(yè)提交了貴司于2023618據(jù)貴司的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見認(rèn)同來往的增值稅專用發(fā)票且已合法抵扣同，可能會(huì)對(duì)貴司拘留的貨物進(jìn)展鑒定以明案情。99580元貨款未與江蘇AA財(cái)務(wù)狀況》顯示，雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20230司仍占有庫存419315140目前，通過法院調(diào)解，A同意在不要求貴司返還庫存的前提下，以10萬元一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公司〔還包括未進(jìn)入訴訟程序的百得公司〕的全部貨款糾紛。四、本律師發(fā)表的法律意見依據(jù)上訴事實(shí)，本所律師認(rèn)為，假設(shè)連續(xù)訴訟，需要厘清以下問題：首先,假設(shè)是能夠找到主合同，且主合同中商定為代銷關(guān)系，則貴司與江蘇A科技進(jìn)展對(duì)于庫存貨物的結(jié)算可以依據(jù)合同商定來解決；假設(shè)沒有商定，在代銷關(guān)系終止后，貴司作為受托人，應(yīng)將尚未售完的庫存貨物返還給托付人。A科技進(jìn)展舉證期限是否屆滿，假設(shè)未屆滿，則不排解其仍有補(bǔ)充提交相關(guān)證據(jù)材料的可能，加之法院對(duì)舉證期限的要求并不嚴(yán)格,即當(dāng)前尚不能確定其最終會(huì)提交何種證據(jù)材料。其次,假設(shè)其最終仍未補(bǔ)充提交證據(jù)材料，則法院能否僅僅依據(jù)“往來增值稅專用發(fā)票并已合法抵扣”即判定雙方為購銷合同關(guān)系呢？本所律師認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國增值稅暫行條例》規(guī)定，作為增值稅征稅范圍內(nèi)的銷售貨物，包括一般的銷售貨物、視同銷售貨物和混合銷售等幾種狀況。所謂視同銷售貨物，是指某些行為雖然不同于有償轉(zhuǎn)讓貨物全部權(quán)的一般銷售，但基于保障財(cái)政收入，防止躲避稅法以及保持經(jīng)濟(jì)鏈條的連續(xù)性和課稅的連續(xù)性等考慮，稅法仍將貨物交付他人代銷也是視同銷售貨物的行為，同樣需要開具增值稅專用發(fā)票。因此，增值稅發(fā)票也并不能排他性地證明合同性質(zhì)必定是購銷合同。需要結(jié)合其他因素綜合推斷合同性質(zhì)。增值稅一般納稅人申請(qǐng)抵扣的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)90抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。增值稅一般納稅人認(rèn)證通過的防偽稅控系統(tǒng)開具的增值稅專用發(fā)票，應(yīng)在認(rèn)證通過的當(dāng)月依據(jù)增值稅有關(guān)規(guī)定核算當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額并申報(bào)抵扣，否則不予抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額。據(jù)此，買方接收增值稅發(fā)票或?qū)⒃鲋刀惏l(fā)票抵扣的行為并不能證明其已經(jīng)收到貨物。即使賣方有證據(jù)證明其已經(jīng)將增值稅發(fā)票交付給買方，也不能完整排他地證通常在實(shí)踐中，法院會(huì)依據(jù)誠懇信用原則并結(jié)合案件的其它證據(jù)和狀況推定某種事實(shí)的存在。開具發(fā)票的一方當(dāng)事人以增值稅發(fā)票作為證據(jù)，如承受發(fā)票的一方當(dāng)事人已將發(fā)票予以入賬或者補(bǔ)正、抵扣，且對(duì)此行為又不能提出合理解釋的或舉出證據(jù)反對(duì)的，則通常開票方所主見的合同關(guān)系的成立及履行事實(shí)可以得到確認(rèn)。因此，假設(shè)屆時(shí)江蘇A科技進(jìn)展間補(bǔ)交的相關(guān)證據(jù)能夠初步印證貴司與其存在購銷合同關(guān)系，結(jié)合貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款糾紛案的后續(xù)處理意見報(bào)告》中關(guān)于法院目前傾向性意見的表述，則法院認(rèn)定為購銷合同的可能性較大。再次,假設(shè)雙方最終被認(rèn)定為存在購銷合同關(guān)系《A財(cái)務(wù)狀況》顯示，江蘇A科技進(jìn)展有權(quán)另行主見庫存的419臺(tái)貨的貨款,金額為315140最終,無論是被認(rèn)定為代銷關(guān)系還是購銷關(guān)系,江蘇A科技進(jìn)展有限公司假設(shè)能向法院補(bǔ)充提交2023年7月由貴司出具的<<對(duì)賬單>>原件,則對(duì)雙方尚未結(jié)算金額為99580元是確定的.至于貴司A財(cái)務(wù)狀況》中陳述:雙方對(duì)賬單確認(rèn)的未結(jié)算余額99580元中已包含質(zhì)保金20230貴司可依據(jù)向江蘇A科技進(jìn)展出具的款項(xiàng)為20230元的《收據(jù)》中收款事由為“售后效勞費(fèi)”而非“質(zhì)保金合理抗辯。至于江蘇A電訊實(shí)業(yè)訴稱的返還1萬元質(zhì)保金的訴請(qǐng)，本所律師認(rèn)為，目前尚無證據(jù)說明江蘇A電訊實(shí)業(yè)與貴司發(fā)生合同關(guān)系的終止日期，也沒有證據(jù)說明在2023年6月22日后向我司主見過權(quán)利，不能以貴司與其關(guān)聯(lián)公司之間存在經(jīng)濟(jì)往來即認(rèn)定其訴訟時(shí)效的中斷，因此，建議以“超過一般訴訟時(shí)效”作為抗辯理由。綜上，本所律師認(rèn)為，在找到主合同以前，建議以調(diào)解結(jié)案的姿態(tài)懇求法院協(xié)調(diào)，假設(shè)能依據(jù)貴司出具的《關(guān)于我司與江蘇A公司貨款〔即對(duì)方同意在10萬元以內(nèi)(注:具體數(shù)額請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批示)一次性解決貴司與其眾多關(guān)聯(lián)公〔還包括未進(jìn)入訴訟程序的百德公司〕?？梢钥紤]承受！提示：假設(shè)對(duì)方〔包括但不限于江蘇A科技進(jìn)展、江蘇A提出的一次性打包解決全部貨款糾紛，貴司能夠承受，則建議可由其他相關(guān)公司〔包括江蘇A電訊實(shí)業(yè)、百德公司等〕向貴司出具《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書蘇A科技進(jìn)展名下后，由貴司與江蘇A科技進(jìn)展通過協(xié)商一并解決。四、聲明與承諾1、本法律意見書所載事實(shí)來源于本法律意見書出具之日前貴司的陳述和貴司提交的相關(guān)材料.貴司應(yīng)保證,已向本所律師供給了出具本法律意見書所必需的全部有關(guān)事實(shí)材料的證據(jù)材料和的進(jìn)程重制作《法律意見書2、本法律意見書中對(duì)有關(guān)對(duì)賬單、財(cái)務(wù)報(bào)告、處理意見報(bào)告中某些內(nèi)容的引述，并不說明本所律師對(duì)該等內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性作出任何推斷或保證。3、本法律意見書僅依據(jù)并依靠于本法律意見書出具之日公布并生效的相關(guān)法律、法規(guī)，并參照部門規(guī)章等本國的法律、法規(guī)、規(guī)章出具。本所不能保證在本法律意見書出具之后所公布生效的任何法律、法規(guī)、規(guī)章對(duì)本法律意見書不產(chǎn)生影響。4、本所律師已經(jīng)嚴(yán)格履行了法定職責(zé)，遵循了勤勉、盡職、誠信的執(zhí)業(yè)原則，由于本意見書的出具涉及到對(duì)法官自由裁量權(quán)的評(píng)此，特提示貴司對(duì)本意見持審慎采信態(tài)度。5、本文件僅應(yīng)貴司要求，供貴司參考，切勿外傳。彭承發(fā)2023年十一月十四日甘肅合睿律師事務(wù)所法律建議書致：××××銀行甘肅省分行應(yīng)貴行要求，本所組織專業(yè)律師對(duì)貴行在根底設(shè)施、根底產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)建料結(jié)合有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及司法解釋的規(guī)定，出具本法律建議書。為出具本法律建議書，本所律師查閱了如下相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及司法解釋：1、中華人民共和國合同法；2、中華人民共和國擔(dān)保法；3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》假設(shè)干問題的解釋；4、中華人民共和國公司法；5、中華人民共和國土地治理法；6、城市房地產(chǎn)抵押治理方法；7、中華人民共和國城市房地產(chǎn)治理法；8、其他相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及司法解釋。本所律師系在中國境內(nèi)執(zhí)業(yè)的律師，本法律建議書僅就與中國法律有關(guān)的問律建議：擔(dān)保法所規(guī)定的典型擔(dān)保方式有抵押、質(zhì)押、保證、定金、留置等五種，而貴行在開展貸款業(yè)務(wù)過程中擔(dān)保方式常以抵押、質(zhì)押、保證為主，定金、留置等擔(dān)保方式較少運(yùn)用。一、關(guān)于抵押擔(dān)保方案及風(fēng)險(xiǎn)的分析債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)土地全部權(quán)；耕地、宅基地、自留山、自留地等集體全部的土地使用權(quán)，但《擔(dān)34條第〔5〕36條第〔3〕項(xiàng)規(guī)定的除外；學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他社會(huì)公益設(shè)施；全部權(quán)、使用權(quán)不明或者有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)；依法被查封、扣押、監(jiān)管的財(cái)產(chǎn)；依法不得抵押的其他財(cái)產(chǎn)，如以法定程序確認(rèn)為違法、違章的建筑物等。實(shí)踐中常用的抵押擔(dān)保方案有：1、以債務(wù)人或第三人供給的機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)進(jìn)展抵押動(dòng)產(chǎn)抵押是以不動(dòng)產(chǎn)以外的一切財(cái)產(chǎn)包括無體財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的所設(shè)定的抵押權(quán)，無需轉(zhuǎn)移標(biāo)的物，動(dòng)產(chǎn)供給者即抵押人可以連續(xù)以該動(dòng)產(chǎn)使用收益。實(shí)踐中以企業(yè)設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)抵押的，法定登記機(jī)關(guān)為財(cái)產(chǎn)所在地的工商行政治理部門。依法辦理企業(yè)設(shè)備抵押，雖可能有利于貴行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，但也應(yīng)充分生疏到：企業(yè)設(shè)備除逐年正常折舊外，隨著科技進(jìn)步貶值較快，保值性能不穩(wěn)定，不利于貴行抵押權(quán)的充分實(shí)現(xiàn)。經(jīng)爭(zhēng)論我們覺察，實(shí)際上動(dòng)產(chǎn)抵押在我國是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)很大的抵押活動(dòng)。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物無需取得抵押權(quán)人即貴行的同意，而動(dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓是依交付的形式完成，不需要經(jīng)過治理部門的登記，在抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的狀況下，抵押權(quán)人即貴行的權(quán)利就必定落空。在抵押人將抵押物出租、出質(zhì)時(shí)也是一樣。動(dòng)產(chǎn)因此在動(dòng)產(chǎn)抵押未經(jīng)登記時(shí)，貴行享有的動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)幾乎無價(jià)值。就我國現(xiàn)行動(dòng)產(chǎn)抵押制度的缺陷而言，首先是動(dòng)產(chǎn)抵押登記困難，即便登記了，因登記上的隨便，登記本身也無公信力；其次，動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)在登記后的對(duì)抗效力上，法律未規(guī)定其對(duì)抗效力的內(nèi)容，到底能對(duì)抗什么，不能對(duì)抗什么，以及對(duì)抗的結(jié)果是什么，根本不清楚，在抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物的狀況下，抵押權(quán)人的債大的抵押活動(dòng)”，風(fēng)險(xiǎn)大就大在制度的缺乏，貴行對(duì)此應(yīng)慎重從事。2、以無地上定著物的土地使用權(quán)設(shè)定抵押依據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定，抵押人依法有權(quán)處分的無地上定著物的國有土地使用權(quán)證書的土地治理部門。不經(jīng)抵押登記的，抵押權(quán)視為未設(shè)立，依據(jù)我國《擔(dān)保法》的特別規(guī)定，抵押合同也不生效。國有土地使用權(quán)的取得有出讓、轉(zhuǎn)讓、劃撥三種方式，以前兩種方式取得的土地使用權(quán)人依法有權(quán)處分國有土地使用權(quán)，以此單獨(dú)設(shè)立抵押權(quán)應(yīng)無異議。但應(yīng)選擇投資價(jià)值高地段的國有土地使用權(quán)作抵押，避開抵押權(quán)價(jià)值貶損或落空。而對(duì)劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)來說，由于劃撥土地使用權(quán)是國家將土地?zé)o償供給應(yīng)土地使用者的，土地使用者對(duì)土地只享有使用權(quán)，而不享有處分權(quán)。如欲享有處分權(quán)，應(yīng)補(bǔ)繳土地使用權(quán)出讓金等，并經(jīng)土地治理部門同意變更土地用途和性質(zhì)。我國《擔(dān)保法》和《城市房地產(chǎn)治理法》均明確規(guī)定了設(shè)定房地產(chǎn)抵押權(quán)的土地使用權(quán)以劃撥方式取得的，依法拍賣該房地產(chǎn)后，應(yīng)當(dāng)從拍賣所得的價(jià)款中繳納土地使用權(quán)出讓金后，抵押權(quán)人方可優(yōu)先受償。由此，以劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)單獨(dú)設(shè)立抵押的，抵押權(quán)人實(shí)際上無法從拍賣土地使用權(quán)所得中優(yōu)先受償，抵押權(quán)人的利益也就可能得不到保障。3、以建筑物等不動(dòng)產(chǎn)進(jìn)展抵押不動(dòng)產(chǎn)抵押是最常見和最典型的抵押，也是各種抵押中對(duì)債權(quán)保障較為有力的抵押。建筑物抵押權(quán)也屬不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)，依據(jù)擔(dān)保法規(guī)定的“地隨房走”和“房隨縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門。建筑物抵押對(duì)貴行債權(quán)的實(shí)現(xiàn)有樂觀作用，但抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)過程中不利因素也是存在：A、由于根底設(shè)施、根底產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)建設(shè)工程所涉土地使用權(quán)及建筑物地理位置和專用性的特點(diǎn)，貴行抵押權(quán)在實(shí)現(xiàn)時(shí)變現(xiàn)力量較差。B、實(shí)踐中，房地產(chǎn)治理部門、土地治理部門、房地產(chǎn)交易中心、工商行政和自己抵押權(quán)的次序進(jìn)展合理預(yù)期和推斷。4、以在建工程設(shè)定抵押權(quán)抵押權(quán)是一種價(jià)值權(quán)、變價(jià)權(quán)，抵押物的構(gòu)造是否完整并不是關(guān)注的重心，其核心在于抵押物是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此，雖在建工程臨時(shí)無使用價(jià)值，也可設(shè)定抵押權(quán)，我國法律對(duì)此規(guī)定明確。以掌握。其潛在風(fēng)險(xiǎn)除前項(xiàng)已闡述外，還可能消滅其他狀況，如：A286條規(guī)定的情形，即：假設(shè)建設(shè)工程發(fā)包人未按商定于銀行抵押權(quán)受償，從而使銀行抵押權(quán)落空。B、在建工程可能無法最終完成而不具有使用價(jià)值，無法變現(xiàn)。5、以將來財(cái)產(chǎn)〔含待建建筑〕抵押和馬上取得的財(cái)產(chǎn)抵押依大陸法系一般規(guī)定，該抵押合同有效，但必需明確：A、抵押權(quán)的取得須在抵押設(shè)定人取得物的全部權(quán)之后；B、抵押設(shè)定時(shí)進(jìn)展了登記的，抵押登記自抵押人取得抵押物的全部權(quán)后才生效；C、將來財(cái)產(chǎn)是否能夠最終獲得及獲得時(shí)間具有不確定性，該抵押與現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保相比較風(fēng)險(xiǎn)較大。47條規(guī)定：“以依法獲準(zhǔn)尚未建筑的或者正在建筑中的房屋或者其他建筑物抵押的，當(dāng)事人辦理了抵押物登記，人民法院可以認(rèn)定抵押有效?！逼渲械摹耙婪ǐ@準(zhǔn)尚未建筑建筑”即屬于這里所爭(zhēng)論的待建建筑。同時(shí)，抵押人在將來的房屋或者其他地上定著物上設(shè)定抵押權(quán)，必需辦理抵押登記，否則抵押行為不具有法律效力。6、財(cái)團(tuán)抵押和集合抵押財(cái)團(tuán)抵押是抵押人以其全部的不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)和學(xué)問產(chǎn)權(quán)等各種不同類型的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的集合體為標(biāo)的設(shè)定的抵押，抵押的財(cái)產(chǎn)種類包括企業(yè)的專利權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。企業(yè)財(cái)產(chǎn)的集合體具有交易上價(jià)值。貴行在向企業(yè)融資貸款時(shí)，以其全部的動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)權(quán)利分別設(shè)定擔(dān)保物權(quán)，會(huì)使交易本錢增加。而將企業(yè)財(cái)產(chǎn)結(jié)合為一個(gè)集合體抵押，則可以充分利用企業(yè)財(cái)產(chǎn)的總體經(jīng)濟(jì)效用和融通資金功能，最大限度的保障貴行債權(quán)。財(cái)團(tuán)抵押設(shè)定后，抵押財(cái)產(chǎn)清單所列財(cái)產(chǎn)不得單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，也不得為抵押人的一般債權(quán)人所強(qiáng)制執(zhí)行，較全面的保障了債權(quán)人的利益。設(shè)定財(cái)團(tuán)抵押，應(yīng)當(dāng)進(jìn)展登記，未進(jìn)展登記的，抵押權(quán)不成立。押的，即屬集合抵押性質(zhì)。固然也必需在辦理抵押登記后才能生效?？傮w而言，財(cái)團(tuán)抵押和集合抵押雖具有其他抵押方式的共性，但仍以其總體二、關(guān)于質(zhì)押擔(dān)保方案及風(fēng)險(xiǎn)的分析質(zhì)押通常分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押和權(quán)利質(zhì)押。動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押是債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依法以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。權(quán)利質(zhì)押則是以出質(zhì)人供給的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的而設(shè)定的質(zhì)押。在貴行向根底設(shè)施、根底產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)建設(shè)相關(guān)工程開展貸款業(yè)務(wù)過程中，常用的是權(quán)利質(zhì)押。1、以一般動(dòng)產(chǎn)進(jìn)展質(zhì)押一般動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押自動(dòng)產(chǎn)交付之日起生效。依據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第5條的規(guī)定，不行轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)不得設(shè)定擔(dān)保，自然也不得設(shè)定質(zhì)押。在實(shí)踐中，貴行應(yīng)充分生疏到以下動(dòng)產(chǎn)不得作為質(zhì)物，如：A、不得轉(zhuǎn)讓的動(dòng)產(chǎn)；B、國家機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)；C、學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益設(shè)施等。鑒于貴行對(duì)質(zhì)物保管確有難度及對(duì)質(zhì)物價(jià)值貶損較難掌握，本所律師建議貴行應(yīng)慎用動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押方案。2、以特定帳戶進(jìn)展金錢質(zhì)押帳戶本身是不能變現(xiàn)的，價(jià)值在于帳戶中的資金。帳戶質(zhì)押是以帳戶及帳戶中的資金作為質(zhì)押標(biāo)的，其實(shí)質(zhì)屬最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保特定化。司法解釋列舉的特定化形式有特戶、封金和保證金，其中特戶和保證金屬于金融機(jī)構(gòu)或性質(zhì)相當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)為出質(zhì)金錢所開的專用帳戶，該帳戶必需特定化以區(qū)分于一般存款戶。封金即對(duì)金錢包封，在現(xiàn)代社會(huì)較為少見。鑒于此，我國法律對(duì)帳戶質(zhì)押是允許的。在我國現(xiàn)有法律環(huán)境下，對(duì)帳戶質(zhì)押可以有以下分析：A、假設(shè)貴行是該質(zhì)押帳戶的開戶行，由于作為債權(quán)人的貴行實(shí)際占有〔作〕并掌握質(zhì)押帳戶，在債務(wù)人承諾帳戶內(nèi)資金擔(dān)保債務(wù)的狀況下，貴行的擔(dān)?？梢垣@得實(shí)現(xiàn)。B、假設(shè)貴行不是該質(zhì)押帳戶的開戶行，由于債權(quán)人即貴行實(shí)際不占有帳戶，〔如承諾〕，貴行仍會(huì)因不占有帳戶及資金，無法對(duì)抗債務(wù)人的其他債權(quán)人，而喪失該帳戶質(zhì)押的擔(dān)保意義。3、以各種形式的收益權(quán)為質(zhì)押債務(wù)人假設(shè)能以建成投產(chǎn)后的主要經(jīng)濟(jì)來源作質(zhì)押，對(duì)債權(quán)人即貴行來說，將是債權(quán)順當(dāng)實(shí)現(xiàn)的有力保障。目前，我國法律對(duì)各種形式的收益權(quán)是否能夠出質(zhì)尚無明確規(guī)定，但收益權(quán)確具備可出質(zhì)權(quán)利的以下要件：其一，屬私法上的財(cái)產(chǎn)權(quán)；其二，是可讓與的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利；其三，是特定機(jī)構(gòu)治理的收益權(quán)。結(jié)合我國擔(dān)保法、司法解釋及立法精神和其他國家的立法例，屬可轉(zhuǎn)讓的債帳收入的，應(yīng)可質(zhì)押。質(zhì)押時(shí)應(yīng)進(jìn)展登記并準(zhǔn)時(shí)通知相應(yīng)收益的付費(fèi)方，否則可能導(dǎo)致收益權(quán)的質(zhì)押落空，給貴行質(zhì)押權(quán)的實(shí)現(xiàn)帶來障礙。至于收益權(quán)質(zhì)押的登記機(jī)關(guān)，本所律師于收費(fèi)大路工程貸款擔(dān)保問題的批復(fù)》中規(guī)定，大路建設(shè)工程法人可以用收費(fèi)大路的收費(fèi)權(quán)質(zhì)押方式融資，向銀行申請(qǐng)貸款。大路收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的，以省級(jí)政府批準(zhǔn)的收費(fèi)文件作為權(quán)利證書，以大路所在地的交通主管部門為大路收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押登記部門。債務(wù)履行期屆滿債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，質(zhì)權(quán)人可以依據(jù)法律、法規(guī)許可的方式取得大路收費(fèi)權(quán)，并實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)。4、以股權(quán)進(jìn)展質(zhì)押在限制轉(zhuǎn)讓期間，不得用于質(zhì)押，主要有以下三種：其一，股份的發(fā)起3年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓；其二，公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理所持有的本公司股份在任職期間不得轉(zhuǎn)讓；其三，記名股票于股東大會(huì)召開前30日內(nèi)或打算安排股利的基準(zhǔn)日前5不過，只要貴行是在法律規(guī)定的限制轉(zhuǎn)讓的期限后行使質(zhì)權(quán)的，限制轉(zhuǎn)讓的股份也可質(zhì)押。貴行在依法進(jìn)展質(zhì)押及登記的同時(shí)，也應(yīng)留意到：1、上市公司股票變現(xiàn)簡(jiǎn)潔，但價(jià)格不穩(wěn)定；2權(quán)和公司股東權(quán)益。固然，貴行也可能因此取得對(duì)公司的掌握權(quán),進(jìn)而對(duì)公司進(jìn)展資產(chǎn)重組。5、以學(xué)問產(chǎn)權(quán)為質(zhì)押學(xué)問產(chǎn)權(quán)質(zhì)押，是指以可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利為標(biāo)的而設(shè)定的質(zhì)押。其中，商標(biāo)專用權(quán)是純粹的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而專利權(quán)和著作權(quán)集人身全和財(cái)產(chǎn)權(quán)于一體。人身權(quán)與人身不行分別，不能轉(zhuǎn)讓。因此，能夠成為質(zhì)押標(biāo)的只能是可以轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)專用權(quán)和專利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不包括專利的署名權(quán)和作者的署名權(quán)等人身權(quán)。以依法可以轉(zhuǎn)讓的學(xué)問產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向其治理部門辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。治理部門可借助登記對(duì)權(quán)利轉(zhuǎn)讓的合法性進(jìn)展審查，非法出質(zhì)的不予登記。商標(biāo)專用權(quán)的治理機(jī)關(guān)是商標(biāo)局，專利權(quán)的治理機(jī)關(guān)是專利局，著作權(quán)的