獨自違章放粉造成人身傷害事故

集團企業(yè)公司編碼：(LL3698-KKI1269-TM2483-LUI12689-ITT289-獨自違章放粉造成人身傷害事故【案例簡述】MWMW二期工程為2×300MW，分年投產(chǎn)。其中2×300MW機組為亞臨界一次中間再熱控高揮發(fā)份煙煤，配有三臺雙進雙出正壓直吹3分，運行人員發(fā)現(xiàn)#4爐B磨煤機B1側絞龍斷裂停轉(zhuǎn)爐C磨煤機，通知鍋爐輔機班李某，匯報值長吳某、運行分場值4爐B磨B1側絞籠上部積煤自燃，立即充惰(充蒸汽)。3時07分，集控室DCSB磨煤機B1側分離器溫度51℃，運行人員即停止#4爐B磨煤機B1側充惰(關閉#3爐輔汽至充惰手動總門及電動總門)，打開#4爐B磨煤BB1-BSOD關閉#4爐B磨煤機冷風門,匯報值長柴某，通知輔機班李某爐輔機李某在接到“檢查B磨煤機B1側絞籠上部積煤”的電話知運行人員的情況下，獨自一人趕往現(xiàn)場并打開B磨煤機B1側中秒BB側分離器人口門處著火，同時發(fā)現(xiàn)輔機班李某報值長柴某，值長柴某立即聯(lián)系運行分場值班人員【案例評析】(一)直接原因煤粉分離器積煤、積粉時，大量積煤、積粉突然粉產(chǎn)生了飛揚并在空氣中彌漫，煤粉濃度達到了火球瞬間充斥很大空間，當時李某正處在火球范并快速燃燒，李某吸入高溫煙氣，呼吸功能喪失(二)間接原因BB存在著2)檢修人員在掏除堵煤的過程中，已多次有煤粉冒出且飛揚十分嚴重，止工作，也沒有采取灑水、噴水、灌水等防止煤、積粉突然坍塌、快速涌出時，煤粉與空氣強烈1)該電廠#4鍋爐燃用的是煙煤，屬于易自燃煤種；BB堵煤停運后，甲值當班運行人員未按運行規(guī)3)投入充惰約1小時后，丙值當班運行人員未認真、仔細、科學地判定通知檢修人員“清理B1側絞籠上部積煤安全知識技能不足，對煤塵爆燃的風險和后果、有效的避險措施，如遠離工作現(xiàn)場或穿著專(三)檢修人員安全意識不強，安全風險分析工作不到位，對煤塵爆燃B有聯(lián)也沒有與運行人員或相關技術人員核實人員沒有采取任何防止煤粉飛揚、阻止爆燃條件形成的安全技術措施，也沒有采取人身安全防護措施(如穿專用防火服等)，盲目進行掏除積煤、積粉作業(yè)，違反了《電業(yè)安全工作規(guī)煤粉前，須注意防止自燃的煤粉傷人”和《二十煤粉濃度；大量放粉或清理煤粉時，應杜絕明火(四)運行人員責任心不強，執(zhí)行運行規(guī)程不嚴格，通知檢修人員清理有效果確認工作不認真，僅從分離器表面紅就認為分離器內(nèi)部的火已滅，沒有再認真查對異常設備監(jiān)視工作不到位，在“通知檢修人員清B器出口溫度因分離器人孔門被打開、有人掏除常突升現(xiàn)象，更沒有根據(jù)這些異?，F(xiàn)象而進行(五)運行規(guī)程不完善，充惰、停惰規(guī)定不明確，滅火措施規(guī)定不明確MW果的手溫度”的具體數(shù)值，運行人員難以統(tǒng)一掌握；擇規(guī)定不明確，運行規(guī)程把蒸汽充惰作為滅火手段，當蒸汽滅火手段臨時不能須立即投用消防水滅火，加上運行人員擔心用再啟磨時麻煩，容易使運行人員過多地依賴蒸規(guī)范，監(jiān)督管理不到位，運行值班安全打開了設備修人員辦理工作許可手續(xù)，也沒有將工作施、工作開始時間、工作結束時間以及處理對運行、檢修人員長期違反規(guī)程制度(七)員工業(yè)務技能和安全技能培訓工作存在欠缺。自燃在不足之處，對判定充惰效果的手段和標【案例警示】有以及異?？總溆?。當發(fā)現(xiàn)或懷，應使用消防水或惰性氣體進行可靠滅火。(1)把防止自燃作為防止爆燃事故發(fā)生的重要前提；嚴格控制煤塵濃度的“氣粉混合物”作為防止爆燃事故發(fā)生的(2)嚴格限制在制粉系統(tǒng)設備上、煤塵較多的環(huán)境中進行動火作業(yè)，防(3)在清理積煤、積粉等高危作業(yè)前，應使用灌水浸透等可靠的安全技煤粉不飛揚，徹底消除火種存在，徹底消(4)嚴禁在未對積煤、積粉是否自燃等內(nèi)部情況進行科學、可靠判斷的施、人身安全防護措施的情況下，盲目、冒(5)配備必要的專用防火服等人身安全防護用品，并監(jiān)督有關人員正確尤其要加強夜間消缺、維護等檢修工作的“票而不辦票現(xiàn)象的發(fā)生；對于制度允許的可急搶修工作，必須同樣嚴格按照工作票的流程爆工作的宣傳和研究力度,提高員安全技能培訓，提高員工防火防爆知識作業(yè)指供書面技術依據(jù)。加強安全生產(chǎn)工作過程監(jiān)督度的執(zhí)行情況，嚴格查處各種違章行為，防