論受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”的表現(xiàn)形式

論受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”的表現(xiàn)形式【摘要】對受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”要件具體表現(xiàn)形式的分析，有利于對司法實踐中較易出現(xiàn)爭議案件的準確把握。司法實踐中主要有：利用本人直接主管、負責(zé)、承辦某種具體公共事務(wù)的職權(quán)；利用自己分管、主管的下屬國家工作人員的職權(quán)；利用不屬于自己分管、主管的下級部門的國家工作人員的職權(quán)；黨政機關(guān)主要負責(zé)人利用其對下級或居于下位的國家工作人員在政治上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、監(jiān)督權(quán)和制約權(quán)；利用職務(wù)上有橫向制約關(guān)系的其他國家工作人員的職權(quán)；利用違背職務(wù)所產(chǎn)生的便利條件等形式?！娟P(guān)鍵詞】利用職務(wù)之便；形式；受賄罪對受賄罪中“利用職務(wù)上的便利”要件具體表現(xiàn)形式的分析，有利于對司法實踐中較易出現(xiàn)爭議案件的準確把握。筆者認為，受賄罪中該要件在司法實踐中主要表現(xiàn)為以下幾種形式：一、利用本人直接主管、負責(zé)、承辦某種具體公共事務(wù)的職權(quán)行為人作為國家工作人員，其身份決定了其必然擁有一定的職務(wù)，對一定的公共事務(wù)擁有經(jīng)辦管理權(quán)限，并且其可利用這種職權(quán)實施受賄犯罪。在這種情況下，行為人可以直接利用自己手中權(quán)力換取個人私利，并且不需要第三人參加，即使存在第三人，也只是作為行為人的手段而已。這種形式是受賄罪最為常見的表現(xiàn)形式，如，銀行信貸部門負責(zé)人利用信貸審批權(quán)，索取或收受賄賂。這種形式的“利用職務(wù)上的便利”有一個明顯的特點，這就是行為人的職務(wù)對他人利益得失有著直接的制約關(guān)系，其職務(wù)行為的行使與否會對行賄人的利益得失產(chǎn)生直接的影響。也正是因為這種影響的存在，行賄人才會為掌握權(quán)力的行為人提供財物或滿足其索取財物的要求。在司法實踐中，這種形式的“利用職務(wù)上的便利”比較明確，容易認定。如組織部門利用提拔干部的職權(quán)收受財物，檢察長利用批準逮捕的職權(quán)收受財物。這里的職權(quán)顯然應(yīng)該是行為人所擁有的實際職權(quán)。二、利用自己分管、主管的下屬國家工作人員的職權(quán)這種情況一般是行為人利用其掌握的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)與指揮權(quán)。我們知道國家工作人員雖然具有一定的職務(wù)，但是其并非對具體事務(wù)具有直接的經(jīng)辦權(quán)限，或者其職權(quán)決定了其本人不需要本人親力親為。行為人只要利用自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)或者指揮權(quán)就可以履行自己的職治上的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、財政上的制約權(quán)。五、利用職務(wù)上有橫向制約關(guān)系的其他國家工作人員的職權(quán)在行為人與其他國家工作人員具有橫向制約關(guān)系的情況下，行為人以自己的職權(quán)支配他人實施職務(wù)上的行為，這種支配能夠一般會必然引起他人實施職務(wù)上的行為，而他人實際上所起的只是一件工具的作用。所以，行為人利用自己職務(wù)與其他國家工作人員之間的橫向制約關(guān)系，通過被利用的第三者的職務(wù)行為為他人謀取利益，從中索取或收受他人財物的行為，應(yīng)當認定為受賄罪。六、利用違背職務(wù)所產(chǎn)生的便利條件這種情況下，行為人依法履行自己的職務(wù)往往無法滿足行為人的要求為行為人謀取到利益，而必須通過實施違法行為才可以達到目的。一般情況下，行為人所謀取的利益也是不正當利益。即國家工作人員在主管、負責(zé)或者承辦某項公共事務(wù)時，不應(yīng)當實施他職務(wù)上無權(quán)做或不應(yīng)當做的，但他卻做出了這種無權(quán)或不應(yīng)當做的行為，或者指國家工作人員在主管、負責(zé)或承辦某項公共事務(wù)時，違背職務(wù)，實施了不應(yīng)當實施的行為或者故意不做或不認真做他職責(zé)范圍內(nèi)的應(yīng)當做的事。如被告人王某，某縣國稅局稽查員，對某企業(yè)的偷稅行為進行稽查，后收受了該企業(yè)法人代表的財物，對部分偷稅行為不做調(diào)查。這種情況下的受賄犯罪顯然具有更大的社會危害性。參考文獻：[1]劉光顯.完善受賄