版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
骨科會(huì)岳冬麗
一、山東鑒定情況介紹二、案例淺析三、糾紛處理與防范
第2頁,共25頁,2024年2月25日,星期天```````````````````````
骨科鑒定總量:185例,占鑒定總量的21.5%,事故數(shù)量:99例,事故率:53.5%
平均事故率:60%
事故率低于平均數(shù)數(shù)量居所有科室首位。第3頁,共25頁,2024年2月25日,星期天骨科案件涉及醫(yī)療機(jī)構(gòu)分布省級(jí)5市級(jí)36縣區(qū)級(jí)110企業(yè)10私立12部隊(duì)2中醫(yī)院23例第4頁,共25頁,2024年2月25日,星期天案件科室分布情況第5頁,共25頁,2024年2月25日,星期天
一、山東鑒定情況介紹
二、案例淺析三、糾紛處理與防范
第6頁,共25頁,2024年2月25日,星期天忽視全身狀況糖尿病心臟病血常規(guī)身體一般狀況第7頁,共25頁,2024年2月25日,星期天糖尿病漏診案例患者43歲,男性,下肢開放污染傷口、骨折,行清創(chuàng)、固定、植皮手術(shù),術(shù)后出現(xiàn)刀口感染,不愈合,轉(zhuǎn)院。轉(zhuǎn)院后查血糖13.69mol/l,提出醫(yī)方治療不當(dāng)導(dǎo)致糖尿病。漏診糖尿病的原因:未行血糖常規(guī)檢查;未查血糖的原因:其他常規(guī)也沒有查;其他常規(guī)未查的原因:熟人關(guān)系,為了省錢。專家分析:醫(yī)方在患者住院期間未行血糖等常規(guī)檢查,違反了診療常規(guī),造成患者糖尿病漏診,以致患者血糖及飲食未能及時(shí)控制,一定程度上影響了患者傷口的愈合;患者所患糖尿病系其自身因素所致,與醫(yī)方的醫(yī)療行為無關(guān)。鑒定結(jié)論:四級(jí)事故,輕微責(zé)任。教訓(xùn):為病人省了錢,為自己惹了禍。第8頁,共25頁,2024年2月25日,星期天心臟病漏診案例患者男,56歲,因“雙膝部及左足腫痛3天”于11月9日入某醫(yī)院。X線片示:雙側(cè)髕骨骨折。診斷為:1.雙髕骨骨折;2.左足趾皮裂傷;3.多處皮膚擦傷。入院后給予雙膝中藥外敷,口服藥物保守治療。11月19日下午4時(shí),功能鍛煉時(shí)突然四肢抽搐、胸悶憋氣。查體:意識(shí)喪失,面色青紫,頸動(dòng)脈搏動(dòng)消失,血壓未測到,雙瞳孔散大,對光反應(yīng)消失。心電圖示廣泛前壁、下壁心肌梗塞。立即給予吸氧,胸外心臟按壓,氣管插管,人工輔助呼吸,靜脈注射呼吸、循環(huán)三聯(lián),4時(shí)25分,搶救無效死亡。第9頁,共25頁,2024年2月25日,星期天鑒定結(jié)論:專家審查資料發(fā)現(xiàn),患者入院時(shí)所做心電圖提示有冠狀動(dòng)脈供血不足表現(xiàn),但該院心電圖室發(fā)的報(bào)告為大致正常心電圖,故臨床未給予治療供血不足的藥物。外傷是患者心肌梗死死亡的主要誘因,由于心電圖診斷報(bào)告不確切,導(dǎo)致臨床上未采取相應(yīng)積極的預(yù)防措施,與患者死亡存在一定因果關(guān)系一級(jí)甲等,輕微責(zé)任教訓(xùn):為病人留下證據(jù),為自己留下把柄第10頁,共25頁,2024年2月25日,星期天白血病漏診案例患者男,50歲,因被人打傷入院,診斷為:胸部軟組織損傷伴右第二肋骨骨折、四肢外傷。給予抗炎、外固定等對癥治療,入院血常規(guī)示W(wǎng)BC3.4x
109/L,考慮“急性上呼吸道感染”,給予對癥處理。出院時(shí)復(fù)查血常規(guī)WBC3.0x
109/L,未予處理。4個(gè)月后,患者因“腰腿疼痛近4個(gè)月”再次入該院,血常規(guī)示:血紅蛋白89g/L,考慮營養(yǎng)性貧血。入院第四天,患者突發(fā)意識(shí)不清,顱腦CT示多發(fā)性顱內(nèi)出血。行顱內(nèi)血腫清除術(shù),術(shù)后反復(fù)查血常規(guī),出現(xiàn)三系顯著異常,給予輸血、營養(yǎng)支持、呼吸機(jī)輔助呼吸等治療,3天后患者死亡。尸體解剖結(jié)果為:慢性粒細(xì)胞白血病,死亡原因?yàn)槟X出血。鑒定結(jié)論:一級(jí)甲等,輕微責(zé)任分析:醫(yī)方病史采集、查體及特殊檢查方面不細(xì)致,未請有關(guān)科室會(huì)診,致血液系統(tǒng)疾病漏診?;颊咭虬籽⊥砥谥嘛B內(nèi)出血死亡,是白血病的自然轉(zhuǎn)歸。第11頁,共25頁,2024年2月25日,星期天一般情況評估不到位患者男,60歲,合并高血壓、糖尿病、腎功能不全,外傷致肱骨粉碎性骨折,入院2小時(shí)給予切開復(fù)位內(nèi)固定,術(shù)后出現(xiàn)一次心衰,經(jīng)搶救病情恢復(fù)平穩(wěn),后患者出現(xiàn)骨折不愈合。問題:1.術(shù)前未進(jìn)行全面的檢查,對患者合并的全身性疾病估計(jì)不足,患者本身有腎功能不全,未考慮由此造成的骨質(zhì)骨質(zhì)疏松。2.治療方案的選擇過多的考慮了手術(shù),此型骨折手術(shù)效果一般較差,患者又存在嚴(yán)重的基礎(chǔ)病,保守治療效果可能更好。第12頁,共25頁,2024年2月25日,星期天如何評價(jià)一個(gè)醫(yī)生上等醫(yī)生:治好的是病人中等醫(yī)生:治好的是人的病下等醫(yī)生:即治不好人,也治不好病
醫(yī)生要系統(tǒng)思維,看到的不能僅是本專業(yè)的病,要把病人看做一個(gè)整體。第13頁,共25頁,2024年2月25日,星期天多發(fā)傷的處理合并腦部損傷合并腹部損傷合并胸部損傷
科室間如何配合?病人應(yīng)收入什么科?第14頁,共25頁,2024年2月25日,星期天腦疝死亡案例患者女,46歲,車禍上級(jí)頭部,CT示:蛛網(wǎng)膜下腔出血,皮下血腫。3天后CT示:右側(cè)枕部腦改變,考慮腦挫裂傷并腦室擴(kuò)張。請神經(jīng)外科會(huì)診后,建議轉(zhuǎn)科,未轉(zhuǎn),次日患者病情突然加重,7天后死亡。典型的神經(jīng)外科病人,卻收入骨科。鑒定結(jié)論:一級(jí)甲等,主要責(zé)任。如果問題出在神經(jīng)科,責(zé)任可考慮次要。分析:醫(yī)方在診療過程中,雖有專業(yè)醫(yī)師參與,但收入科室為非專業(yè)科室,對患者的病情認(rèn)識(shí)不足,患者出現(xiàn)枕骨大孔疝后,關(guān)鍵治療措施不當(dāng)。第15頁,共25頁,2024年2月25日,星期天腸破裂漏診死亡患者男,40歲,車禍致雙下肢骨折及腹部閉合性損傷傷,術(shù)前腹部CT發(fā)現(xiàn)有膈下游離氣體,入院及時(shí),手術(shù)及時(shí),手術(shù)先由骨科醫(yī)生上臺(tái),進(jìn)行了雙下肢的內(nèi)固定手術(shù),手術(shù)時(shí)間440分鐘,后普外科上臺(tái)探查,僅截除壞死腸管,未找到破裂的空腔臟器。術(shù)后患者出現(xiàn)腹膜炎,十二指腸瘺。后患者治療3月余、花費(fèi)上百萬,死亡。問題:骨科手術(shù)時(shí)間過長,是否影響了普外科探查?結(jié)論:一級(jí)甲等,次要責(zé)任第16頁,共25頁,2024年2月25日,星期天創(chuàng)傷性濕肺死亡患者男,35歲,車禍傷,股骨干下段粉碎性骨折,輕度顱腦損傷,閉合性胸外傷,創(chuàng)傷性濕肺。凌晨5點(diǎn)入院,9:00行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù),17點(diǎn)行人造血管移植修復(fù)術(shù),患者次日13:45死亡。創(chuàng)傷性濕肺未給予針對性處理,濕肺未控制的情況下兩次全麻手術(shù),傷后12個(gè)小時(shí)血管復(fù)通,大量缺血壞死物質(zhì)吸收。結(jié)論:一級(jí)甲等,次要責(zé)任。第17頁,共25頁,2024年2月25日,星期天專業(yè)技術(shù)問題內(nèi)固定不牢,遠(yuǎn)端鎖釘未鎖嚴(yán)重脊髓壓迫,術(shù)后截癱術(shù)后抗凝,預(yù)防肺栓塞,
肺栓死亡就不是事故嗎?第18頁,共25頁,2024年2月25日,星期天團(tuán)結(jié)、配合問題會(huì)診:要當(dāng)消防員,忌當(dāng)放火員同行:善于解決問題,切勿制造麻煩上級(jí)醫(yī)院:保護(hù)基層醫(yī)院貶低別人不能證明自己高明,病號(hào)不是搶來的,是靠技術(shù)、人格吸引來的。輿論的效應(yīng)很重要。第19頁,共25頁,2024年2月25日,星期天三思而后說誰給你做的手術(shù),怎么做成這樣你怎么能找他呢?那是個(gè)糊涂蛋昨天晚上喝多了,現(xiàn)在還暈?zāi)剡@么好的腰子,可以炒盤腰花了怎么才來呢,早干嘛去了
禍從口出,一定要管住自己的嘴!第20頁,共25頁,2024年2月25日,星期天
一、山東鑒定情況介紹二、案例淺析
三、糾紛處理與防范
第21頁,共25頁,2024年2月25日,星期天醫(yī)療糾紛處理途徑糾紛發(fā)生調(diào)解解決行政處理法院處理醫(yī)療事故鑒定司法鑒定醫(yī)療事故鑒定第三方調(diào)解醫(yī)患雙方調(diào)解第22頁,共25頁,2024年2月25日,星期天省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)療糾紛鑒定醫(yī)療事故鑒定
1.委托單位:醫(yī)患雙方、衛(wèi)生局、法院、檢察院
2.依據(jù)法規(guī):《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》3.專家組組成:專家?guī)熘须S機(jī)抽取
4.鑒定結(jié)論:是否構(gòu)成醫(yī)療事故。司法鑒定
1.委托單位:法院、律師事務(wù)所(目前僅受理法院委托);
2.依據(jù)法規(guī):《全國人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理若干問題的決定》《司法鑒定通則》3.專家組組成:司法鑒定人及外聘專家,鑒定機(jī)構(gòu)指定
4.鑒定結(jié)論:是否存在過失,過失與損害之間是否有因果關(guān)系。第23頁,共25頁,2024年2月25日,星期天應(yīng)對鑒定的心態(tài):
實(shí)事求是,客觀公正鑒定為了解決問題,而不是激化矛盾正確認(rèn)識(shí)首次鑒定、再次鑒定和中華醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定第24頁,共25頁,202
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五版環(huán)保節(jié)能技術(shù)轉(zhuǎn)化第三方履約擔(dān)保協(xié)議3篇
- 二零二五年飛機(jī)租賃與購買合同3篇
- 2024版系統(tǒng)集成項(xiàng)目外包合同3篇
- 二零二五年度鋼結(jié)構(gòu)廠房項(xiàng)目施工圖紙及技術(shù)交底合同3篇
- 二零二五年餐飲店員工派遣及服務(wù)質(zhì)量保證合同3篇
- 二零二五版半地下室租賃合同附帶租賃雙方責(zé)任界定3篇
- 烏蘭察布醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)?!缎W(xué)英語教學(xué)研究》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 二零二五版?zhèn)€人住房貸款利率調(diào)整協(xié)議2篇
- 二零二五版房地產(chǎn)抵押權(quán)抵押合同示范文本3篇
- 二零二五年餐飲廚房整體承包運(yùn)營協(xié)議3篇
- 農(nóng)化分析土壤P分析
- GB/T 18476-2001流體輸送用聚烯烴管材耐裂紋擴(kuò)展的測定切口管材裂紋慢速增長的試驗(yàn)方法(切口試驗(yàn))
- GA 1551.5-2019石油石化系統(tǒng)治安反恐防范要求第5部分:運(yùn)輸企業(yè)
- 拘留所教育課件02
- 沖壓生產(chǎn)的品質(zhì)保障
- 《腎臟的結(jié)構(gòu)和功能》課件
- 2023年湖南聯(lián)通校園招聘筆試題庫及答案解析
- 上海市徐匯區(qū)、金山區(qū)、松江區(qū)2023屆高一上數(shù)學(xué)期末統(tǒng)考試題含解析
- 護(hù)士事業(yè)單位工作人員年度考核登記表
- 產(chǎn)科操作技術(shù)規(guī)范范本
- 人教版八年級(jí)上冊地理全冊單元測試卷(含期中期末試卷及答案)
評論
0/150
提交評論