聯(lián)邦快遞降價(jià)動(dòng)了誰的奶酪_第1頁
聯(lián)邦快遞降價(jià)動(dòng)了誰的奶酪_第2頁
聯(lián)邦快遞降價(jià)動(dòng)了誰的奶酪_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文極具參考價(jià)值,如若有用請打賞支持我們!不勝感激!聯(lián)邦快遞降價(jià)動(dòng)了誰的奶酪(職場經(jīng)驗(yàn))聯(lián)邦快遞的降價(jià)行動(dòng)是否構(gòu)成“惡意競爭”,或者“低價(jià)傾銷”,目前更多停留在內(nèi)外資快遞企業(yè)之間的口水戰(zhàn)。

一位協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人向中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者透露,在接到國內(nèi)快遞企業(yè)及相關(guān)協(xié)會(huì)的匯報(bào)后,相關(guān)部門已經(jīng)開始了初步的情況了解。

而記者注意到,該人士使用的是“了解”,而非國內(nèi)民營快遞企業(yè)所期盼的“調(diào)查”。來自政府層面的實(shí)質(zhì)性行動(dòng)顯然尚需時(shí)日。與此同時(shí),該事件成為我國快遞產(chǎn)業(yè)安全以及內(nèi)外資平等競爭新一輪爭論的導(dǎo)火索。

實(shí)力懸殊

中國快遞市場無疑已經(jīng)成為一塊大蛋糕。200

年至2007年,我國快遞業(yè)務(wù)年均增長達(dá)到30%,去年市場規(guī)模達(dá)500億元。最大的民營快遞順豐公司營業(yè)額達(dá)到43億元,第二位的申通超過了40億元,北京的宅急送超過11億元。此外還有一批規(guī)模以上企業(yè)取得了500萬元到15億元不等的良好業(yè)績。

與之相比,聯(lián)邦快遞目前在中國的市場份額只有2億元,卻為何讓營業(yè)額已經(jīng)數(shù)十億元的國內(nèi)快遞公司如此緊張?

“如果是一些小公司玩這種低價(jià)格,我們絕不會(huì)有此反應(yīng)。然而,這是聯(lián)邦快遞”,一位民營快遞企業(yè)負(fù)責(zé)人對記者說。

聯(lián)邦快遞的競爭實(shí)力不需多言。國航董事長李家祥曾公開了這樣兩個(gè)數(shù)據(jù),聯(lián)邦快遞在全球有660多架運(yùn)輸飛機(jī),而中國的純貨機(jī)加在一起才20多架。聯(lián)邦快遞從事國際快遞的主干線運(yùn)力均為自主班機(jī),更有屬于自己的專業(yè)飛機(jī)網(wǎng)絡(luò)和大型轉(zhuǎn)運(yùn)中心。而國內(nèi)所有民營快遞企業(yè)即使聯(lián)合起來,也買不起一架像樣的飛機(jī),只能停留在租機(jī)、包機(jī)階段。

有國內(nèi)快遞企業(yè)負(fù)責(zé)人抱怨說,聯(lián)邦快遞在國內(nèi)租用奧凱的貨機(jī),價(jià)格從每小時(shí)2萬元抬到5萬元,“這是哄抬物價(jià)”。

強(qiáng)大的國際背景,雄厚的資金支持,正是聯(lián)邦快遞讓國內(nèi)快遞企業(yè)害怕的原因。

產(chǎn)業(yè)安全

隨著我國制造業(yè)與物流業(yè)的融合,物流供應(yīng)鏈越來越成為影響一個(gè)產(chǎn)業(yè),甚至一國經(jīng)濟(jì)命脈的重要力量。

中國物流與采購聯(lián)合會(huì)副會(huì)長蔡進(jìn)對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示,快遞物流業(yè)的特殊之處在于,其安全性的判斷絕不僅僅看市場份額,更要看對物流資源與網(wǎng)絡(luò)的控制。

目前美國聯(lián)邦快遞在我國的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)覆蓋了220個(gè)城市,并計(jì)劃未來幾年再增加100座城市;歐洲D(zhuǎn)HL已經(jīng)建立了中國最大的快遞服務(wù)網(wǎng)絡(luò),覆蓋全國318個(gè)城市。TNT并購民營企業(yè)華宇后,擁有了國內(nèi)最大的公路運(yùn)輸網(wǎng)。目前四大外資公司已經(jīng)壟斷了我國國際快遞市場80%的份額。

“雖然現(xiàn)在聯(lián)邦快遞的市場份額并不大,可是憑借它的實(shí)力,國內(nèi)企業(yè)不堪一擊,真等到它壟斷了市場再去糾偏,那就太晚了?!币晃幻駹I快遞企業(yè)負(fù)責(zé)人稱。

蔡進(jìn)分析說,從國際快遞企業(yè)進(jìn)入中國的步驟來看,已經(jīng)經(jīng)過了第一階段??合資,建立進(jìn)軍中國市場的橋頭堡;第二階段??獨(dú)資,加大對國內(nèi)企業(yè)收購,建立中國境內(nèi)的物流網(wǎng)絡(luò);現(xiàn)在進(jìn)入了第三階段??低價(jià)傾銷;隨后會(huì)進(jìn)入第四階段??提價(jià)。通過這樣四個(gè)階段達(dá)到對市場的壟斷。

政府作為

“解決問題最終只能靠政府”,中國國際貨運(yùn)代理協(xié)會(huì)快遞工委秘書長劉建新對中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者表示。

然而,這正是讓許多民營快遞企業(yè)所困惑的,究竟應(yīng)該哪個(gè)部門來管這件事?

依照《反不正當(dāng)競爭法》,可以去找工商管理部門。按《價(jià)格法》以及《關(guān)于制止低價(jià)傾銷行為的規(guī)定》,應(yīng)該由價(jià)格主管部門來管。這其中的價(jià)格主管部門應(yīng)該是國家發(fā)改委市場價(jià)格監(jiān)管司。依照《反壟斷法》,商務(wù)部、發(fā)改委、工商總局都有管理職責(zé)。而按照國務(wù)院職責(zé)劃分,國家郵政局負(fù)責(zé)行使行業(yè)監(jiān)管職能。

可是,這么多部委,會(huì)不會(huì)導(dǎo)致“九龍治水”?目前可知的是,7月2日,中國物流與采購聯(lián)合會(huì)、商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局聯(lián)合啟動(dòng)了物流行業(yè)產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警機(jī)制。然而,這一機(jī)制究竟能給國內(nèi)企業(yè)帶來多大作用,還未可知。

而記者在向國家郵政局提出采訪要求時(shí),該局負(fù)責(zé)宣傳的一位人士稱,這涉及價(jià)格問題應(yīng)該由價(jià)格主管部門管理,不在郵政總局的管轄范圍內(nèi)。

一位業(yè)內(nèi)人士稱,國內(nèi)民營快遞企業(yè)是在國家沒有優(yōu)惠政策、銀行不給發(fā)放貸款,四處碰壁、到處磕頭的逆境中成長起來的。與中國相比較,美國、歐洲這些成熟市場對本土企業(yè)的保護(hù)性則很強(qiáng)。聯(lián)邦快遞在爭奪歐洲市場時(shí),由于歐洲本土的快遞企業(yè)有良好的保護(hù)模式,曾使其連續(xù)虧損超過20年。同樣德國郵政控股的DHL向美國擴(kuò)張時(shí),美國政府在UPS和聯(lián)邦快遞的極力促使下,予以限制。2008年5月,UPS宣布與DHL達(dá)成協(xié)議,利用UPS的航空網(wǎng)絡(luò),為DHL提供美國境內(nèi)的運(yùn)輸服務(wù)。而業(yè)內(nèi)人士則稱,此舉更多體現(xiàn)的是DHL在美國拓展業(yè)務(wù)的困境和無奈。

雖然有此爭端,但記者采訪到的企業(yè)及相關(guān)業(yè)內(nèi)專家都表示,要中肯地看待外資。劉建新說

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論