經(jīng)濟(jì)法(公司法合同法)案例分析題選擇題

PAGEPAGE16甲方公司欠乙方公司港幣690萬(wàn)，現(xiàn)經(jīng)協(xié)商，由甲方一個(gè)月內(nèi)歸還乙方，丙方提供擔(dān)保，一個(gè)月后，甲方公司未歸還乙方，乙方于是將丙方告上法庭，問(wèn)丙方需不需要承擔(dān)責(zé)任？需要承擔(dān)責(zé)任。新《公司法》在總則和分則中分別列有擔(dān)保的條款，而且這些條款的規(guī)范是強(qiáng)制性規(guī)范，其義務(wù)性要求十分明確，必須履行，不允許以任何方式加以變更或違反，所以這些條款已不僅對(duì)公司內(nèi)部決策機(jī)關(guān)行為的約束，而是直接決定公司對(duì)外擔(dān)保的效力，即合法通過(guò)的股東會(huì)（大會(huì)）決議或董事會(huì)決議成為公司為股東或其他個(gè)人債務(wù)擔(dān)保的生效要件。如果擔(dān)保合同違背這些規(guī)定，根據(jù)《合同法》第五十二條"有下列情形之一的，合同無(wú)效：（五）、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定"，擔(dān)保合同將被認(rèn)定無(wú)效。另外，新《公司法》對(duì)擔(dān)保的限制范圍由原來(lái)的“本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)‘?dāng)U大為’公司股東或者實(shí)際控制人、他人（法人和其他個(gè)人）”，又使公司為其他非股東或?qū)嶋H控制人的公司的擔(dān)保設(shè)定了限制條件。即司空見(jiàn)慣的公司之間的互保，也必須經(jīng)過(guò)權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議而生效。因此，審核公司擔(dān)保的主體資格及股東會(huì)（大會(huì)）決議或董事會(huì)決議成為銀行的審查新重點(diǎn)。今后銀行辦理公司為股東或他人債務(wù)擔(dān)保貸款時(shí)，應(yīng)該對(duì)擔(dān)保人或借款人提供的擔(dān)保人的公司章程或股東會(huì)（大會(huì)）決議或董事會(huì)決議盡到謹(jǐn)慎的形式審查義務(wù)，特別是對(duì)影響擔(dān)保效力的關(guān)鍵內(nèi)容如擔(dān)保的授權(quán)、擔(dān)保的最高限額、公司的股東、上市公司的資產(chǎn)總額、實(shí)際控制人、表決權(quán)、表決程序等應(yīng)重點(diǎn)審查。當(dāng)然，銀行對(duì)公司章程和股東會(huì)（大會(huì)）決議或董事會(huì)決議的審查義務(wù)只是形式審查，而對(duì)章程或決議的形式、完整性、真?zhèn)涡?、?zhǔn)確性概不負(fù)責(zé)。因?yàn)殂y行對(duì)擔(dān)保人或借款人提供的材料的真實(shí)性很難辨別，特別是，對(duì)于實(shí)際控制人（指雖不是公司的股東，但通過(guò)投資關(guān)系、協(xié)議或者其他安排，能夠?qū)嶋H支配公司行為的人）的審查只能是停留在擔(dān)保人或借款人的單方的披露基礎(chǔ)上，對(duì)其真實(shí)性的核實(shí)幾乎是不可能的。而對(duì)擔(dān)保人或借款人來(lái)說(shuō)，其應(yīng)該保證提供的章程、決議及以上簽章的真實(shí)性，并應(yīng)真實(shí)披露實(shí)際控制人的真實(shí)情況，否則，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。一、不定項(xiàng)選擇題（每題1分，共30分。必須將答案填在上面表格內(nèi)，否則一律不得分）1、下列哪些行為是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?A、甲燈具廠捏造乙燈具廠偷工減料，但只告訴了乙燈具廠的幾家客戶B、甲廠產(chǎn)品發(fā)生質(zhì)量事故，輿論誤指為乙廠產(chǎn)品，乙廠公開(kāi)說(shuō)明事實(shí)真相，C、甲電器公司為取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，許諾給以高薪、出國(guó)進(jìn)修等優(yōu)惠條件，一個(gè)月內(nèi)挖走競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手乙公司業(yè)務(wù)骨干6人D、甲汽車(chē)公司散布乙汽車(chē)公司售后服務(wù)差的虛假事實(shí)，雖未指名，但一般人可以推知2、為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，某市甲乙丙丁四家企業(yè)展開(kāi)了激烈的競(jìng)爭(zhēng)，請(qǐng)問(wèn)哪些企業(yè)的行為不符合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定A、甲企業(yè)首先降價(jià)，產(chǎn)品利潤(rùn)為零B、乙企業(yè)自恃財(cái)大氣粗，不甘落后，產(chǎn)品以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售C、丙企業(yè)慌了手腳，忍痛附贈(zèng)獎(jiǎng)品，價(jià)值為購(gòu)貨款的5%D、丁企業(yè)認(rèn)為甲乙丙的做法太笨。該企業(yè)聲稱(chēng)：凡購(gòu)買(mǎi)本企業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)者均可獲得抽獎(jiǎng)機(jī)會(huì)，最高獎(jiǎng)品是小轎車(chē)一部，事實(shí)上該獎(jiǎng)項(xiàng)根本不存在3、某百貨公司銷(xiāo)售彩電，在門(mén)口廣告牌上寫(xiě)明：“凡在本商店購(gòu)買(mǎi)彩電者，一律給總價(jià)款百分之二的回扣，介紹推銷(xiāo)者給付總價(jià)款百分之一的傭金”。該廣告被人發(fā)現(xiàn)后，舉報(bào)到有關(guān)部門(mén)，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)該公司給付的回扣和傭金，在賬面上有明確記載。該公司給付回扣和傭金的行為是A、價(jià)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為B、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為C、變相行賄行為D、正當(dāng)?shù)拇黉N(xiāo)交易行為4、某電器公司甲與某電視機(jī)廠乙因貨款糾紛產(chǎn)生矛盾，甲不再經(jīng)銷(xiāo)乙的產(chǎn)品。當(dāng)用戶詢問(wèn)甲的營(yíng)業(yè)人員是否有乙廠電視機(jī)時(shí)，營(yíng)業(yè)人員故意說(shuō):“乙廠的電視機(jī)質(zhì)量不好，價(jià)格又貴，所以我們不再賣(mài)他們的產(chǎn)品了。”下列說(shuō)法中哪一種表述是正確的？A、甲侵犯了乙的企業(yè)名稱(chēng)權(quán)B、甲侵犯了乙的榮譽(yù)權(quán)C、甲的行為屬于詆毀乙的商業(yè)信譽(yù)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為D、甲沒(méi)有通過(guò)宣傳媒介說(shuō)乙廠的產(chǎn)品質(zhì)量不好，故不構(gòu)成詆毀商業(yè)信譽(yù)5、下列公用企業(yè)的行為，哪些屬于限制競(jìng)爭(zhēng)行為？A、電信部門(mén)要求市話用戶使用某一指定品牌的裝機(jī)電話B、電力部門(mén)要求用戶使用某一指定品牌的電表C、供暖部門(mén)要求用戶使用某一指定品牌的供暖設(shè)備D、供水部門(mén)要求用戶使用某一指定品牌的水龍頭6、甲經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售乙廠生產(chǎn)的名牌襯衫，租賃了在當(dāng)?shù)睾苡杏绊懙谋虉?chǎng)的柜臺(tái)，甲出于商業(yè)目的，為推銷(xiāo)商品占領(lǐng)市場(chǎng)，在銷(xiāo)售時(shí)采取了下列措施，請(qǐng)指出哪些是不允許的？A、以乙廠廠家銷(xiāo)售的名義推銷(xiāo)其名牌襯衫B、所雇用的銷(xiāo)售人員均身著丙商場(chǎng)工作服，佩帶丙商場(chǎng)標(biāo)志C、以明示方式給購(gòu)買(mǎi)者價(jià)格折扣，但不入賬D、標(biāo)明甲自己的企業(yè)名稱(chēng)和標(biāo)記，進(jìn)行讓利銷(xiāo)售7、東星公司因仿冒他人注冊(cè)商標(biāo)生產(chǎn)“旺旺牌”雪餅而被當(dāng)?shù)乇O(jiān)督檢查部門(mén)責(zé)令立即停止生產(chǎn)銷(xiāo)售以待處理，第二天東星公司將庫(kù)存貨物緊急銷(xiāo)售到了外地，針對(duì)本案中的這一情節(jié)監(jiān)督檢查部門(mén)可以如何理？A、對(duì)東星公司處以庫(kù)存價(jià)款1倍以上3倍以下罰款B、對(duì)東星公司處以庫(kù)存價(jià)款1倍以上5倍以下罰款C、對(duì)東星公司處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款D、對(duì)東星公司處以5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款8、某商廈開(kāi)展有獎(jiǎng)銷(xiāo)售活動(dòng)，其廣告聲稱(chēng)：凡在本商廈購(gòu)物達(dá)100元者，可獲得價(jià)值20元小件贈(zèng)品一個(gè)；不愿領(lǐng)取獎(jiǎng)品的，可獲得獎(jiǎng)券一張，并參加當(dāng)月的抽獎(jiǎng)。獎(jiǎng)品是一等獎(jiǎng)8名，各獎(jiǎng)空調(diào)一臺(tái)，價(jià)值4990元；二等獎(jiǎng)18名，各獎(jiǎng)洗衣機(jī)一臺(tái)，價(jià)值2000元；三等獎(jiǎng)88名，各獎(jiǎng)電風(fēng)扇一臺(tái)，價(jià)值200元。請(qǐng)問(wèn)下列判斷中，何者為正確的?A、附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售與抽獎(jiǎng)銷(xiāo)售不可同時(shí)進(jìn)行，該商廈構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)B、兩種形式的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，其獎(jiǎng)品價(jià)值加起來(lái)已超過(guò)5000元，違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》C、購(gòu)物者只能選擇附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售與抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷(xiāo)售中的一種方式獲獎(jiǎng)，故獎(jiǎng)品價(jià)值未超過(guò)5000元，該商廈未構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D、該商廈一個(gè)月的獎(jiǎng)品價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)5000元，構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷(xiāo)售9、下列行為中哪些屬于法律規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？A、某市政府發(fā)出通知，由于最近本市連續(xù)發(fā)生多起煤氣中毒事件，因此各單位必須統(tǒng)一使用本市煤氣公司生產(chǎn)的煤氣安全閥B、某商場(chǎng)為促銷(xiāo)商品，張貼海報(bào)宣傳在年底舉辦有獎(jiǎng)銷(xiāo)售，最高獎(jiǎng)品為價(jià)值4000元的彩電一臺(tái)C、某市果品公司購(gòu)進(jìn)一批水果，由于儲(chǔ)存不便，決定降低價(jià)格銷(xiāo)售，致使本市水果價(jià)格大幅度下降D、某公司為提高本公司產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，通過(guò)座談會(huì)的形式向顧客宣傳另一公司的產(chǎn)品不如本公司10、下列屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的是？A、某酒廠給自己的酒取名法國(guó)香檳B、某賓館宣傳該賓館煲的湯喝后長(zhǎng)生不老C、某商場(chǎng)以總統(tǒng)套房一晚上的住宿權(quán)（價(jià)值4999元）作為有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的最高獎(jiǎng)D、某商場(chǎng)為向甲公司推銷(xiāo)商品向甲公司的總公司的李董事長(zhǎng)提供色情按摩11、下列說(shuō)法中，正確的是？A、由于商業(yè)受賄不具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)，故不受我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的調(diào)整B、引人誤解的虛假宣傳行為，在主觀上必須表現(xiàn)為故意C、通過(guò)實(shí)施反向工程而獲取他人商業(yè)秘密，在我國(guó)不視為侵犯他人商業(yè)秘密的行為D、商業(yè)誹謗行為的具體實(shí)施者必須是經(jīng)營(yíng)者本人。12、甲酒廠生產(chǎn)的“年年康”高粱酒，在本省市場(chǎng)上頗有名氣。后來(lái)，乙酒廠推出“狀元紅”高粱酒，其酒瓶形狀和瓶貼標(biāo)簽的圖樣、色彩與“年年康”幾乎一樣，但使用的注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱(chēng)以及廠名廠址均不同。對(duì)此，下列表述中哪一個(gè)是正確的?A、、兩種商品裝潢雖然外觀近似，但常喝“年年康”的人仔細(xì)辨認(rèn)可以加以區(qū)別，故乙廠的行為不受法律禁止B、兩種商品裝潢外觀近似，足以造成購(gòu)買(mǎi)者誤認(rèn)，故乙廠的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C、因注冊(cè)商標(biāo)、商品名稱(chēng)以及廠名廠址均不相同，乙廠對(duì)甲廠不構(gòu)成侵權(quán)D、“年年康”商標(biāo)不是馳名商標(biāo)，其外觀設(shè)計(jì)又未獲得專(zhuān)利，甲廠不能起訴乙廠侵犯商標(biāo)權(quán)或者專(zhuān)利權(quán)13、以下哪些選項(xiàng)表述是正確的？A、商業(yè)賄賂的對(duì)象是經(jīng)營(yíng)者、交易相對(duì)人和對(duì)商業(yè)成交具有決定作用的重大影響的人B、商業(yè)賄賂是經(jīng)營(yíng)者故意的行為C、商業(yè)賄賂是違反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法甚至刑法的行為D、商業(yè)賄賂的主體是從事市場(chǎng)交易的經(jīng)營(yíng)者，既可以是買(mǎi)方，也可以是賣(mài)方14、下列哪些行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為？A、某旅店為了招徠顧客，到車(chē)站碼頭接客時(shí)以路近、有熱水洗澡、代購(gòu)車(chē)票機(jī)票船票為條件誘使顧客住宿，當(dāng)承諾不到位，顧客退房時(shí)，索要“服務(wù)費(fèi)”“損失費(fèi)”等B、某出租車(chē)司機(jī)故意不打開(kāi)計(jì)時(shí)器，聲稱(chēng)10元一趟，到達(dá)目的地時(shí)又稱(chēng)，他說(shuō)的是每人10元一趟，害得乘客多掏錢(qián)C、某餐館在顧客訂座時(shí)說(shuō)好每桌500元，結(jié)賬時(shí)辯稱(chēng)，每桌500元僅指酒菜，不包括房間費(fèi)、服務(wù)費(fèi)、空調(diào)費(fèi)、娛樂(lè)費(fèi)等D、某個(gè)體工商戶的服裝成本價(jià)100元，聲稱(chēng)“賠本大甩賣(mài)”以300元的價(jià)格拋售15、某市技術(shù)監(jiān)督局在抽查本市市場(chǎng)上的飲料時(shí)發(fā)現(xiàn)除幾種名牌飲料外，其余飲料均不合格，該局對(duì)此結(jié)果在當(dāng)?shù)匦侣劽襟w上作了詳細(xì)介紹，導(dǎo)致一些廠家生產(chǎn)的飲料銷(xiāo)量急劇下降。下列哪些說(shuō)法正確？A、技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為是履行職責(zé)的正常管理行為，但在新聞媒介上公布抽查結(jié)果是限制其他經(jīng)營(yíng)者的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為B、技術(shù)監(jiān)督局的抽查行為與公布行為均構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)C、技術(shù)監(jiān)督局的行為不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D、即使市技術(shù)監(jiān)督局存在著排擠其他經(jīng)營(yíng)者的意圖，只要未指定消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)某種飲料，也不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)16、某卷煙廠生產(chǎn)了一種“黃山牌”香煙，為了打開(kāi)銷(xiāo)路，該廠在某日?qǐng)?bào)上用整版篇幅登出大字廣告：“經(jīng)專(zhuān)家評(píng)定，公證處公證，‘黃山’第一，‘中華’第二，‘紅塔山’第三”。經(jīng)查，所謂“專(zhuān)家評(píng)定”’“公證處公證”全為捏造，對(duì)該廠的行為應(yīng)如何認(rèn)定？A、該廠利用媒體對(duì)本廠產(chǎn)品作引人誤解的虛假宣傳，構(gòu)成虛假?gòu)V告宣傳行為B、該廠散布虛假事實(shí)，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商品信譽(yù)，構(gòu)成詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手行為C、該廠虛構(gòu)“專(zhuān)家評(píng)級(jí)”，“公證處公證”，侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)，名稱(chēng)權(quán)D、該廠的行為僅構(gòu)成虛假?gòu)V告行為，不構(gòu)成詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的行為17、新春之際，某服裝專(zhuān)賣(mài)店聲稱(chēng)以最低價(jià)格清倉(cāng)甩賣(mài)全部商品，李某花了890元購(gòu)買(mǎi)了西裝一套，沒(méi)想到一星期后，該店又做廣告，再度降價(jià)，李某所購(gòu)的西裝價(jià)格已降到650元。該專(zhuān)賣(mài)店侵犯了作為消費(fèi)者李某的什么權(quán)利？A、知悉真情權(quán)B、自主選擇權(quán)C、人格尊嚴(yán)權(quán)D、獲得有關(guān)知識(shí)權(quán)18、2001年3月7日，消費(fèi)者趙某到某電器商店購(gòu)買(mǎi)了一口高壓鍋，使用一個(gè)月未發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，此后，趙的朋友劉某為自己的父親做生日，到趙家借高壓鍋，但劉在使用過(guò)程中高壓鍋發(fā)生爆炸，其雙手及臉部被炸傷，其間，隔壁王嬸過(guò)來(lái)竄門(mén)，正好在廚房與劉聊天，也被炸傷，下列敘述哪項(xiàng)是正確的？A、因高壓鍋是趙某所借，劉某只能向趙某要求賠償；B、王嬸既不是高壓鍋的購(gòu)買(mǎi)者，也不是高壓鍋的使用者，不是消費(fèi)者，不能依據(jù)《消法》求償；C、劉某既可向趙某要求賠償，也可向某電器商店要求賠償；D、趙某可向某電器商場(chǎng)要求賠償。19、某下雨天，劉小姐在某百貨商場(chǎng)等人，順便在商場(chǎng)閑逛，由于地面瓷磚很滑，重重地摔倒在地上，經(jīng)醫(yī)院診斷為“左腳髕骨骨折”，必須住院治療，請(qǐng)問(wèn)下列哪項(xiàng)說(shuō)法正確？A、此系劉小姐走路不小心所致，商場(chǎng)沒(méi)有責(zé)任B、劉小姐沒(méi)有在商場(chǎng)購(gòu)物，不是消費(fèi)者，不能依據(jù)《消法》求償C、對(duì)雨天路滑商場(chǎng)沒(méi)有警示顧客，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任D、損害系由不可抗力造成，商場(chǎng)可免責(zé)。20、某日打工妹小王逛街時(shí)，走進(jìn)一個(gè)裝修不錯(cuò)的服裝店，店里服裝很漂亮，也很貴，小王挑選衣服時(shí)，該店的服務(wù)員說(shuō)：“小姐，我們這兒可都是牌子貨，你有錢(qián)買(mǎi)嗎？”“我先看看”，小王繼續(xù)挑選，“沒(méi)錢(qián)買(mǎi)就別摸，別把衣服摸臟了”。小王十分生氣說(shuō)，“請(qǐng)你客氣點(diǎn)”“對(duì)你這種窮光蛋，用不著，不買(mǎi)馬上走”，小王轉(zhuǎn)身離開(kāi)時(shí)，聽(tīng)到服務(wù)員在身后嘀咕說(shuō)“窮酸樣，沒(méi)準(zhǔn)是個(gè)小偷”，請(qǐng)問(wèn)，小王作為消費(fèi)者，哪些權(quán)利受到侵犯？A、自主選擇權(quán)B、知情權(quán)C、受尊重權(quán)D、獲知權(quán)21、任某在一商場(chǎng)的修表柜臺(tái)修理一塊“OMEGA.”金表，修理后不到半個(gè)月該表即出了問(wèn)題。再到該商場(chǎng)已找不到修表的柜臺(tái)，經(jīng)詢問(wèn)才得知，修表柜臺(tái)是出租柜臺(tái)，租期已滿，承租人即修表者已不知去向。后經(jīng)他人對(duì)該“OMEGA.”金表拆開(kāi)發(fā)現(xiàn)，機(jī)芯已被換掉。任某與商場(chǎng)交涉，商場(chǎng)拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。對(duì)此，正確的處理方式是什么？A、修表者是真正的加害者，任某只能向修表者主張權(quán)利；B、因修表柜臺(tái)是商場(chǎng)的，任某只能向商場(chǎng)主張權(quán)利；C、因柜臺(tái)租期已滿，任某可以向商場(chǎng)主張權(quán)利，商場(chǎng)不得拒絕D、因柜臺(tái)租期已滿，又找不到修表者，責(zé)任只能由任某自負(fù)22、下列主體哪些是消費(fèi)者？A、購(gòu)買(mǎi)直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的農(nóng)民B、到餐館就餐的逃犯C、購(gòu)買(mǎi)搖頭丸的某政協(xié)委員D、某公司老總僅為慈善目的而無(wú)償贈(zèng)送的某產(chǎn)品的接受者23、一消費(fèi)者在某商場(chǎng)買(mǎi)了一臺(tái)某品牌的微波爐，用2個(gè)月時(shí)微波發(fā)熱管損害，經(jīng)該消費(fèi)者要求，商場(chǎng)給該消費(fèi)者換了另一臺(tái)微波爐，但使用了半年后這一臺(tái)微波爐又不能正常使用，在半年之內(nèi)連續(xù)修理兩次，后又出現(xiàn)問(wèn)題。經(jīng)鑒定排除了消費(fèi)者使用不當(dāng)?shù)目赡?。那么，?duì)該微波爐應(yīng)當(dāng)如何處理？A、該微波爐的“三包”期限從換貨之日起重新計(jì)算B、對(duì)后換的微波爐消費(fèi)者要求換貨的，商場(chǎng)必須換貨C、消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營(yíng)者必須退貨D、商場(chǎng)對(duì)消費(fèi)者換貨或者退貨的合理費(fèi)用應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)支付24、王某在電腦公司購(gòu)買(mǎi)一臺(tái)電腦，使用10個(gè)月后出現(xiàn)故障。在“三包”有效期限內(nèi)，經(jīng)兩次修理仍無(wú)法正常使用。此時(shí)市場(chǎng)上已無(wú)同型號(hào)電腦。依照有關(guān)法律規(guī)定，該事件應(yīng)如何解決？A、王某只能要求再次修理B、王某只能要求調(diào)換其他型號(hào)的電腦C、電腦公司應(yīng)無(wú)條件退貨或予以更換D、電腦公司應(yīng)予退貨，但可收取折舊費(fèi)25、李某和孩子一起在某游樂(lè)場(chǎng)玩卡丁車(chē)，被車(chē)軸卷住衣服而摔成重傷，腦部嚴(yán)重受損進(jìn)而精神失常，游樂(lè)場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)賠償什么費(fèi)用？A、李某的住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)B、治療期間的護(hù)理費(fèi)C、殘疾賠償金D、李某所扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)26、王某在某商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)多功能電烤箱，回家試用后發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品只有一種功能，遂向商場(chǎng)提出退貨，商場(chǎng)答復(fù)：“該產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)未就其使用性能作明確說(shuō)明，且產(chǎn)品本身無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，所以顧客應(yīng)向廠家索賠，商場(chǎng)概不負(fù)責(zé)?！睂?duì)此，顧客該怎么辦？A、應(yīng)當(dāng)要求銷(xiāo)售者給予退換B、只能向生產(chǎn)者要求退換C、可選擇向銷(xiāo)售者或生產(chǎn)者要求退換并給予賠償D、因未當(dāng)場(chǎng)認(rèn)真檢驗(yàn)商品所以不能要求退換27、根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，可以確定為消費(fèi)者行為的是哪些？A、某高校購(gòu)買(mǎi)50萬(wàn)元的百貨產(chǎn)品分發(fā)給教職員工；B、農(nóng)民劉某買(mǎi)農(nóng)膜為磚窯遮雨；C、某單位食堂購(gòu)買(mǎi)50斤涪陵榨菜；D、小波抽獎(jiǎng)免費(fèi)參加招商旅行社組織的赴黑龍江亞布力觀雪景活動(dòng)。28、經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)造成消費(fèi)者或其他受害人死亡的應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？A支付喪葬費(fèi)B支付死亡賠償金C、支付死者生前所撫養(yǎng)的人必需的生活費(fèi)D、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任29、某校從某生活鍋爐廠購(gòu)買(mǎi)一座生活鍋爐，租給該校服務(wù)公司下屬的某飯店使用，該飯店為獨(dú)立于該公司的企業(yè)法人，服務(wù)公司為其主管單位，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該鍋爐因質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法使用，飯店隨即與鍋爐廠聯(lián)系。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，下列說(shuō)法不正確的是哪些？A、如果鍋爐廠拒絕履行其生產(chǎn)者義務(wù)，飯店可以按《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》以消費(fèi)者的身份要求鍋爐廠賠償損失、退貨B、飯店無(wú)權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任，只有主張學(xué)校承擔(dān)責(zé)任C、飯店和服務(wù)公司都無(wú)權(quán)要求鍋爐廠承擔(dān)法律責(zé)任D、鍋爐廠應(yīng)負(fù)責(zé)鍋爐的更換、重新安裝并承擔(dān)飯店因鍋爐更換而支出的費(fèi)用30、在甲公司舉辦的商品展銷(xiāo)會(huì)期間，消費(fèi)者李某從標(biāo)明為乙公司的展銷(xiāo)柜臺(tái)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)丙公司生產(chǎn)的電熱水器，使用時(shí)發(fā)現(xiàn)無(wú)法正常使用。由于展銷(xiāo)會(huì)已經(jīng)結(jié)束，李某先后找到甲公司、乙公司，方得知展銷(xiāo)會(huì)期間乙公司將租賃的部分柜臺(tái)轉(zhuǎn)租給了丁公司，該電熱水器系由丁公司賣(mài)出的。在這種情況下，李某可向誰(shuí)要求賠償？A、甲公司B、乙公司C、丙公司D、丁公司二、判斷分析題（要求：必須先判斷正確與否，不作判斷或者判斷錯(cuò)誤均不得分。選做4題，共計(jì)12分，多做本大題不得分）1、經(jīng)濟(jì)法奉行社會(huì)本位原則2、鑒于市場(chǎng)失靈的存在，經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)市場(chǎng)的全方面干預(yù)3、重慶某商家從10月1日開(kāi)始以低于成本的價(jià)格銷(xiāo)售季節(jié)性的保暖內(nèi)衣，引發(fā)保暖內(nèi)衣價(jià)格戰(zhàn)，多家經(jīng)營(yíng)者因此破產(chǎn)，該商家的銷(xiāo)售行為不屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。4、某鞋廠和福彩中心聯(lián)合銷(xiāo)售彩票，規(guī)定凡是購(gòu)買(mǎi)該鞋廠皮鞋的，一律送福利彩票一張，可參加抽獎(jiǎng)，最高獎(jiǎng)為轎車(chē)一輛，由福彩中心提供。該鞋廠的行為屬于合法行為。5、“買(mǎi)一贈(zèng)一”活動(dòng)中，即使贈(zèng)品有瑕疵，商家也不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)橘?zèng)品是消費(fèi)者無(wú)償取得的，商家不用承擔(dān)作為出賣(mài)方的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。6、丁先生買(mǎi)來(lái)的汽車(chē)質(zhì)量有問(wèn)題，可與汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商根據(jù)購(gòu)車(chē)協(xié)議中的仲裁條款申請(qǐng)仲裁解決質(zhì)量糾紛，如果對(duì)仲裁裁決不服，還可通過(guò)訴訟程序解決此事。一、選擇題（每題1分）1、AD2、BD3、D4、C5、ABCD6、AC7、A8、C9、AD10、ACD11、C12、BD13、ABCD14、ABCD15、C16、ABC17、A18、BD19、C20、AC21、C22、AB23、ABCD24、C25、ABCD26、A27、AD28、ABCD29、BC30、ABD二、判斷分析題1、正確（1分）。理由：經(jīng)濟(jì)法是社會(huì)本位法（2分）2、錯(cuò)誤（1分）。理由：經(jīng)濟(jì)法主張的是適度干預(yù)。（2分）3、錯(cuò)誤（1分）。理由：不屬于可以低于成本價(jià)銷(xiāo)售的季節(jié)性銷(xiāo)售行為，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（2分）4、錯(cuò)誤（1分）。理由：違反法律規(guī)定的有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的獎(jiǎng)項(xiàng)不限于經(jīng)營(yíng)者提供。（2分）5、錯(cuò)誤（1分）。理由：負(fù)義務(wù)的贈(zèng)與中，消費(fèi)者對(duì)贈(zèng)品同樣享有消費(fèi)者的權(quán)利。（2分）6、錯(cuò)誤（1分）。理由：仲裁與訴訟只能擇一，且仲裁是一裁終局。（2分）公司法［5］董事任職資格、董事責(zé)任制度甄某于1999年5月?lián)我挥邢挢?zé)任公司的董事長(zhǎng)。2000年3月，另一公司的經(jīng)理田某找甄某借一筆資金以解燃眉之急。正好公司剛收回一筆50萬(wàn)元的貨款，甄某即轉(zhuǎn)給了田某，田某拿出5萬(wàn)元給甄某，甄某未敢收，遂存入公司的小金庫(kù)中。該小金庫(kù)是甄某伙同部分董事及監(jiān)事賈某私自開(kāi)立的，用于他們的各項(xiàng)業(yè)余開(kāi)支。同年7月，甄某利用手中的職權(quán)幫助其弟弟的公司做成一筆木材生意，獲利10萬(wàn)元，甄某存入私人帳戶。這一年9月，甄某利用董事長(zhǎng)的權(quán)力與賈某簽訂了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付賈某2萬(wàn)元的中介費(fèi)，作為賈某為公司聯(lián)系到一批木材生意的報(bào)酬。而實(shí)際上公司購(gòu)入該批木材的價(jià)格明顯高于市場(chǎng)價(jià)，致使公司受損20萬(wàn)元，賈某與甄某各自撈了一筆回扣。此事并未經(jīng)過(guò)董事會(huì)的討論。2001年3月，股東會(huì)覺(jué)察到甄某與賈某的瀆職行為，責(zé)令其停職反省。同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后依照法律和公司章程進(jìn)行處理?，F(xiàn)問(wèn)：（1）甄某的董事長(zhǎng)一職至遲應(yīng)于何時(shí)任期屆滿？為什么？（2）設(shè)甄某1996年6月?lián)文硣?guó)營(yíng)工廠廠長(zhǎng)時(shí)，因從事違法經(jīng)營(yíng)致該廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照被吊銷(xiāo)。那么甄某任職董事長(zhǎng)一事是否符合法律規(guī)定？為什么？（3）本案甄某從事了哪些違法活動(dòng)？（4）公司對(duì)于董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)可否自行處理？（5）甄某、賈某應(yīng)否對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任？［答案］（1）至遲應(yīng)于2002年5月任期屆滿。因?yàn)槎碌娜纹诳捎晒菊鲁桃?guī)定，但法定每屆任期不得超過(guò)3年，連選得連任。（2）不合法。因?yàn)檎缒骋婪▽儆诓坏脫?dān)任公司董事職務(wù)的人員范圍。（3）甄某的違法活動(dòng)有：①違法將公司資金借貸給他人使用；②違法利用職權(quán)為自己謀取私利；③違法利用職權(quán)收受非法收入；④私設(shè)小金周；⑤非經(jīng)章程規(guī)定和股東會(huì)同意，同本公司進(jìn)行交易。（4）公司可以對(duì)董事、監(jiān)事的違法活動(dòng)自行處理，但涉及行政、刑事責(zé)任的除外。（5）甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。［法理詳解］（1）有限責(zé)任公司的組織機(jī)構(gòu)有股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)等。其中董事會(huì)起著承上啟下的作用，占有比較重要的地位。董事會(huì)是由董事組成的，法定為3至賠人。設(shè)董事長(zhǎng)1人，副董事長(zhǎng)1至2人。董事的任期可以由公司章程規(guī)定，但法定每屆任期不得超過(guò)3年。不過(guò)，任期屆滿的，可以連選連任。監(jiān)事會(huì)是對(duì)公司的財(cái)務(wù)、董事及經(jīng)理的行為等實(shí)行監(jiān)督的機(jī)構(gòu)，監(jiān)事會(huì)成員與董事一樣，每屆任期為3年，屆滿時(shí)，可以連選連任（《公司法》第47、53條）。（2）由于董事和監(jiān)事，加上經(jīng)理是公司的重要組成人員，因此，《公司法》第57、58條對(duì)這些人的資格作了如下限定，即下述人員不得擔(dān)任董事、監(jiān)事及經(jīng)理：①無(wú)民事行為能力或限制民事行為能力的人；②因犯有貪污。賄賂、侵占財(cái)產(chǎn)、挪用財(cái)產(chǎn)罪或破壞社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序罪，被判處刑罰，執(zhí)行期滿未過(guò)5年，或因犯罪被剝奪政治權(quán)利，執(zhí)行期滿未過(guò)5年；③對(duì)破產(chǎn)企業(yè)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的該企業(yè)的董事、廠長(zhǎng)或經(jīng)理，自該企業(yè)破產(chǎn)清算完結(jié)之日起未過(guò)3年；④對(duì)違法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的企業(yè)負(fù)有個(gè)人責(zé)任的該企業(yè)的法定代表人，自該企業(yè)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)熱照之日起未過(guò)3年；⑤個(gè)人所負(fù)數(shù)額較大的債務(wù)到期未清償；③國(guó)家公務(wù)員。本案中甄某即屬于第④類(lèi)人員，由于原廠被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日至1999年5月未過(guò)3年，甄某于此時(shí)就職董事長(zhǎng)，應(yīng)屬無(wú)效行為（《公司法》第57條第2款）。（3）除了對(duì)董事、監(jiān)事等的資格作了限制外，《公司法》第59～62條還規(guī)定，董事、監(jiān)事。經(jīng)理等不得從事下列違法活動(dòng)：①不得利用在公司的地位和職權(quán)為自己謀取私利，不得利用職權(quán)收受賄賂或其他非法收入，也不得侵占公司財(cái)產(chǎn)；②不得挪用公司資金或?qū)⒐举Y金借貸給他人；③不得將公司資產(chǎn)以其個(gè)人名義或以其他個(gè)人名義開(kāi)立賬戶存儲(chǔ)；④不得以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保；⑤不得自營(yíng)或?yàn)樗私?jīng)營(yíng)與其所任職公司同類(lèi)的營(yíng)業(yè)或從事?lián)p害本公司利益的活動(dòng)；⑤非經(jīng)章程規(guī)定或股東會(huì)同意，不得同本公司訂立合同或進(jìn)行交易；①非依法或經(jīng)股東會(huì)同意，不得泄露公司秘密。在上述禁止性活動(dòng)中，甄某違反了①、②、③、④、⑤、⑤等項(xiàng)規(guī)定，從事了挪用公司資金50萬(wàn)元、私設(shè)小金庫(kù)、利用職權(quán)為其弟弟謀利、同本公司監(jiān)事賈某訂立合同等違法活動(dòng)。（4）對(duì)于這些違法活動(dòng)，除了公司本身需要承擔(dān)行政責(zé)任，具體責(zé)任人員構(gòu)成犯罪應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任外，公司是可以對(duì)具體的違法人員（董事、監(jiān)事、經(jīng)理）進(jìn)行處分的。例如公司可以沒(méi)收董事等的非法收入歸公司所有；對(duì)于因其違法行為對(duì)公司造成損害的，公司還可以要求這些違法的董事等人員賠償，但公司不能越權(quán)給予這些人員行政及刑事處罰。公司對(duì)于該職的董事、監(jiān)事可由股東會(huì)決定罷免其職務(wù)。（5）《公司法》第63條規(guī)定：“董事、監(jiān)事、經(jīng)理執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！币来艘?guī)定，本案中甄某、賈某應(yīng)對(duì)公司負(fù)賠償責(zé)任。［7］股份有限公司設(shè)立江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票?？傋?cè)資本為900萬(wàn)元，每個(gè)企業(yè)各承擔(dān)200萬(wàn)元。在經(jīng)過(guò)該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開(kāi)始籌建。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購(gòu)200萬(wàn)元，其余100萬(wàn)元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購(gòu)買(mǎi)股票的資金，就即時(shí)交付股票，無(wú)論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購(gòu)買(mǎi)，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有七多一點(diǎn)。主要是有兩個(gè)發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書(shū)，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時(shí)，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來(lái)，公司在設(shè)立過(guò)程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)12萬(wàn)元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬(wàn)元，合計(jì)15萬(wàn)元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰(shuí)也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個(gè)發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個(gè)發(fā)起人辯稱(chēng)，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)?，F(xiàn)問(wèn)：1．本案的股份公司成立過(guò)程中有哪些違法之處？2．本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？［答案］（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過(guò)程中有如下違法之處：①發(fā)起人只有4人，不夠法定5人的最低限額；②未經(jīng)省級(jí)人民政府或國(guó)務(wù)院授權(quán)部門(mén)同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；③公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購(gòu)就交付股票，不管公司成立與否；④股票只能按票面金額或超過(guò)票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；⑤創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。法定為超過(guò)1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；⑥兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開(kāi)創(chuàng)立大會(huì)或創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款后不得抽回其股本；⑦最后，注冊(cè)資本末達(dá)法定最低限額。法定股份公司注冊(cè)資本不得低于人民幣1000萬(wàn)元。（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因?yàn)楣驹O(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。［法理詳解］（1）答案部分已經(jīng)有較詳細(xì)的闡述，此處不再展開(kāi)論述?？忌勺约簠⒖肌豆痉ā返?4～83、92、131、136條等規(guī)定。（2）基于上述違法之處，故公司登記機(jī)關(guān)不予登記，導(dǎo)致公司不得成立。對(duì)于公司在設(shè)立過(guò)程中產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用和債務(wù)，在公司不能成立時(shí)，松司法》第97條規(guī)定由發(fā)起人負(fù)連帶償還責(zé)任，且對(duì)于返還股本的利息也負(fù)連帶償還責(zé)任。因此，本案中4名被告應(yīng)對(duì)原告提出的15萬(wàn)元債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。此外，若在公司設(shè)立過(guò)程中，因發(fā)起人的過(guò)失致使公司利益受到損害的，公司成立后，還應(yīng)對(duì)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。案例分析1

2006年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立普通合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；（2）甲、乙、丙、丁按2:2:1:1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同及代銷(xiāo)合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。

合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生了下列事實(shí)：

第一、合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于2006年4月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。

第二、2006年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷(xiāo)合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷(xiāo)合同的權(quán)力。

第三、2007年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2007年2月合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。2007年3月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，部隊(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

?第四，2007年1月，合伙人乙在與D公司的買(mǎi)賣(mài)合同中，無(wú)法清償D公司的到期債務(wù)8萬(wàn)元。D公司于2007年2月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財(cái)產(chǎn)份額。

分析：

1、甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說(shuō)明理由？

2、甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷(xiāo)合同是否有效？并說(shuō)明理由。

3、甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。

4、丁的主張是否成立？并說(shuō)明理由。如果丁向C公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？

5、戊的主張是否成立？并說(shuō)明理由。

6、經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。

7、合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。

8、合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪些條件？

正確答案：

（1）甲聘任A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為B公司提供擔(dān)保的行為均為不合法。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，除合伙協(xié)議另有約定的以外，聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員以及以合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保，須經(jīng)全體合伙人一致同意。

本案中，合伙人在合伙協(xié)議中對(duì)這些事項(xiàng)如何處理未作規(guī)定，因此需要合伙人一致決定，甲未經(jīng)其他合伙人一致同意，獨(dú)自決定這兩個(gè)事項(xiàng)不合法。

（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽訂的代銷(xiāo)合同有效。雖然甲的行為超出了他的職權(quán)范圍，但是合伙企業(yè)法規(guī)定：合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事物以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗善意的第三人。本例中，C公司為善意的第三人，所以其他合伙人不得以甲超越職權(quán)范圍為由否認(rèn)該合同的效力。

（3）甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，普通合伙企業(yè)的合伙人對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。所以甲拒絕拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的理由不成立。合伙人內(nèi)部的關(guān)系是按份關(guān)系，但對(duì)外的關(guān)系則是連帶關(guān)系，不能以內(nèi)部的按份性對(duì)抗外部的連帶性。

（4）丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)基于退伙前的原因發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)與C公司的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系發(fā)生在丁退伙之前，所以丁對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。

如果丁向公司償還了24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊追償。追償?shù)臄?shù)額分別為8萬(wàn)元、8萬(wàn)元、4萬(wàn)元和4萬(wàn)元。

（5）戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，因此戊不得向債權(quán)人C拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任。

（6）經(jīng)營(yíng)管理人員A拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張不成立。A不是合伙企業(yè)的合伙人，因此對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。

（7）合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。因?yàn)檫@種情況是當(dāng)然退伙的情形，無(wú)需合伙企業(yè)對(duì)其除名。

（8）合伙人丁的退伙屬于通知退伙。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限；②合伙退伙人不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應(yīng)當(dāng)提前30日通知其他合伙人。案例分析2

2008年10月2日，A市甲商貿(mào)公司將蓋有本單位公章的介紹信和空白合同書(shū)以及10萬(wàn)元定金交給公司職員楚某，委托其到相鄰B市的乙商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)空調(diào)100臺(tái)，聲明每臺(tái)定價(jià)不得超過(guò)4000元。10月3日，楚某找到乙商場(chǎng)，出具了甲商貿(mào)公司的已填上購(gòu)買(mǎi)空調(diào)內(nèi)容的介紹信和空白合同書(shū)，聲稱(chēng)欲與乙商場(chǎng)簽訂一份100臺(tái)空調(diào)的購(gòu)銷(xiāo)合同。乙商場(chǎng)經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為楚某出具的介紹信和空白合同書(shū)均蓋有甲商貿(mào)公司的公章，且真實(shí)無(wú)誤，遂確信其有代理權(quán)。經(jīng)過(guò)一番磋商，乙商場(chǎng)堅(jiān)持空調(diào)的最低價(jià)為每臺(tái)4200元，

楚某覺(jué)得甲商貿(mào)公司仍有利可圖，便應(yīng)允成交，由甲商貿(mào)公司向乙商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)空調(diào)100臺(tái)，單價(jià)每臺(tái)4200元，并當(dāng)日支付定金10萬(wàn)元，乙商場(chǎng)應(yīng)該代辦托運(yùn)，并于10月7日交貨，10月10日付款。雙方還約定，如果任何一方違約，都要向?qū)Ψ街Ц?萬(wàn)元違約金。簽約后，乙商場(chǎng)即組織貨源，在10月6日將貨交給B市第三運(yùn)輸公司承運(yùn)，運(yùn)貨途中，第三運(yùn)輸公司司機(jī)韓某發(fā)現(xiàn)空調(diào)美觀，便私自拿出一臺(tái)以4200元的價(jià)格賣(mài)給了搭車(chē)同去A市的表弟史某，貨按時(shí)到達(dá)甲商貿(mào)公司。10月12日韓某將4200元款交給了甲商貿(mào)公司，甲商貿(mào)公司確認(rèn)了買(mǎi)賣(mài)合同效力的合法性。。

10月14日，甲商貿(mào)公司以楚某簽訂合同超越當(dāng)初所授權(quán)的價(jià)格為由拒絕支付“超出”部分的貨款，為此乙商場(chǎng)訴至法院，要求甲商貿(mào)公司償付拖欠的貨款及逾期付款的違約金

分析：

1、如果乙商場(chǎng)要求甲商貿(mào)公司付款，甲商貿(mào)公司能否主張買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效？為什么？

2、空調(diào)的所有權(quán)何時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移？為什么？

3、如何認(rèn)定韓某將一臺(tái)空調(diào)銷(xiāo)售給其表弟的行為？為什么？

4、韓某將一臺(tái)空調(diào)銷(xiāo)售給其表弟，該買(mǎi)賣(mài)合同最后是否有效？為什么？

5、乙商場(chǎng)是否有權(quán)要求甲商貿(mào)公司支付拖延貨款并承擔(dān)違約責(zé)任？

6、如何認(rèn)定楚某與乙商場(chǎng)約定定金的效力？為什么？

7、乙商場(chǎng)是否有權(quán)要求甲商貿(mào)公司既支付違約金，又不予以返還定金？為什么？

分析：

1）買(mǎi)賣(mài)合同有效。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，楚某的行為雖然屬于無(wú)權(quán)代理，但相對(duì)乙商場(chǎng)善意、無(wú)過(guò)失，所以，楚某的行為表見(jiàn)代理的特征，該行為產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效果。

2）根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)起轉(zhuǎn)移，除非法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定，此外，貨交第一承運(yùn)人視為標(biāo)的物已經(jīng)交付，故空調(diào)的所有權(quán)自乙商場(chǎng)交付空調(diào)與第三運(yùn)輸公司時(shí)起發(fā)生轉(zhuǎn)移。

3）韓某將空調(diào)賣(mài)給其表弟的行為屬于無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)的行為，從買(mǎi)賣(mài)行為的性質(zhì)上看，實(shí)際屬于效力待定合同。因?yàn)轫n某只是承運(yùn)人的受雇人，而不是所有權(quán)人，因此，韓某處分空調(diào)的行為為無(wú)權(quán)處分人的買(mǎi)賣(mài)行為，因此該買(mǎi)賣(mài)合同為效力待定合同。

4）該買(mǎi)賣(mài)合同最后有效。因?yàn)闊o(wú)權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)的，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，該合同有效。本案中，甲商貿(mào)公司事后接受了韓某交付的4200元空調(diào)款，這實(shí)質(zhì)上是甲商貿(mào)公司以其行為追認(rèn)了該處分行為，這足以證明甲商貿(mào)公司對(duì)韓某的處分行為表示承認(rèn)，對(duì)于效力待定合同實(shí)施追認(rèn)以后，該合同由效力待定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為有效，因此，合同有效。

5）乙商場(chǎng)有權(quán)要求甲商貿(mào)公司支付拖延款項(xiàng)并承擔(dān)違約責(zé)任。

6）根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人約定的定金數(shù)額不得超過(guò)主合同標(biāo)的的額的20%，約定超過(guò)定金數(shù)額的，超過(guò)的部分無(wú)效。本案中，約定定金數(shù)額為10萬(wàn)元，這大大超過(guò)主債權(quán)標(biāo)的額的20%，因此，超過(guò)的部分無(wú)效。

7）乙商場(chǎng)的主張不能得到支持。根據(jù)合同法的規(guī)定，定金和違約金只能擇其一而適用，不能同時(shí)適用。

【精解】本案例使用的法條主要有：《合同法》第49條（表見(jiàn)代理）、第51條（無(wú)權(quán)處分）、第116條（定金和違約金的選擇適用）、第133條（標(biāo)的物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移）；《擔(dān)保法》第91條（約定定金數(shù)額）。本題綜合性較強(qiáng)，但難度不大。

案例分析3

甲將房屋以20萬(wàn)元的價(jià)格出售給乙，乙支付了價(jià)款，但未辦理過(guò)戶登記。后來(lái)丙愿意以25萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)甲的房屋，甲遂又將該房出售給了丙，并辦理了過(guò)戶登記。后丙將該房屋出租給了丁，同時(shí)將該房屋抵押給了戊和己，丙與戊辦理了抵押登記，與己未辦理抵押登記。后丙無(wú)力償還戊和己的債務(wù)，戊和己都對(duì)該房屋主張抵押權(quán)，并要求丁提前搬出租住的房屋。分析：

1、乙能否取得甲的房屋的所有權(quán)？如果不能，乙應(yīng)當(dāng)怎樣保護(hù)自己的權(quán)利？

2、丙能否取得房屋的所有權(quán)？依據(jù)是什么？

3戊和己誰(shuí)對(duì)丙的房屋享有抵押權(quán)？其能否要求丁提前搬出租住的該房屋？

分析：

1）不能。要求甲退還全部?jī)r(jià)款并支付違約金。

2）有權(quán)。辦理了過(guò)戶登記。

3）①戊辦理了抵押登記，所以戊有抵押權(quán)；②不能，因?yàn)樵谕瑯拥膬r(jià)下，丁具有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)、合法租賃權(quán)。

案例分析4

2002年12月6日，某農(nóng)業(yè)局與某工程公司簽訂一份《合作建房協(xié)議書(shū)》，協(xié)議約定由工程公司在農(nóng)業(yè)局坐落于大橋路10號(hào)的舊房土地上進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)合作建房，被告李某以工程公司的委托代理人的名義在協(xié)議上簽字。2003年10月17日，李某（甲方拆遷方）與王某（乙方被拆遷方）簽訂一份《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》，約定：甲方拆除乙方住房1套，甲方換給乙方新建商品房1套。甲方負(fù)責(zé)辦理新房產(chǎn)權(quán)證，費(fèi)用由甲方承擔(dān)，新房于2004年8月交付乙方；產(chǎn)權(quán)證于2004年10月底以前交付乙方；甲方交齊了新房和產(chǎn)權(quán)證后，乙方一次性付給甲方1.5萬(wàn)元。

甲方支付乙方搬遷費(fèi)0.68萬(wàn)元。2004年，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)完成，李某與王某因產(chǎn)權(quán)調(diào)換的稅款問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議而未實(shí)際履行合同。同年11月30日，李某將應(yīng)調(diào)換給王某的房屋賣(mài)給第三人夏某。并與夏某簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，李某作為工程公司的委托代理人在商品房買(mǎi)賣(mài)合同上簽字。夏某向李某付清購(gòu)房款后，李某向夏某交付房屋，但雙方未辦理房屋過(guò)戶登記手續(xù)。大橋路10號(hào)地段的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)工程實(shí)際由李某全面負(fù)責(zé)，工程公司在該工程上未出資，只收取李某一定的管理費(fèi)。2005年9月21日，王某以工程公司、李某違約將房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議約定的調(diào)換房屋擅自出賣(mài)給第三人夏某，侵害自己優(yōu)先取得補(bǔ)償安置房屋的權(quán)利為由,訴至法院，

要求工程公司向其交付安置房屋及產(chǎn)權(quán)證，給付延長(zhǎng)過(guò)渡期限的臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)9900元；李某與工程公司承擔(dān)連帶責(zé)任；夏某空出安置房屋。李某以其不具備拆遷的主體資格，未取得房屋拆遷許可證，與王某簽訂《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》無(wú)效為由提出抗辯。

問(wèn)：1、李某與工程公司是什么關(guān)系？

2、李某與王某簽訂的《房屋產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議》是否有效？

3、李某與第三人夏某簽訂了商品房買(mǎi)賣(mài)合同，雙方已經(jīng)交付，但未辦理登記，夏某是否獲得了該爭(zhēng)議房屋的所有權(quán)？為什么？

4、王某的損失應(yīng)該由誰(shuí)賠償？應(yīng)該賠償多少損失？

答案：1、有兩層關(guān)系，就工程施工而言，存在發(fā)包與承包的關(guān)系，就履行具體拆遷事宜時(shí)存在委托與被委托的關(guān)系。李某受工程公司委托，與王某簽署產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議。

2、有效（前提需確定工程公司委托李某是否合法，符合規(guī)定）

3、夏某沒(méi)有獲得該房屋的所有權(quán)，根據(jù)我國(guó)相關(guān)產(chǎn)權(quán)登記法規(guī)規(guī)定，過(guò)戶時(shí)，沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)，在法律上不具有排他權(quán)。產(chǎn)權(quán)變更無(wú)效

4、按王某當(dāng)時(shí)和李某簽訂的產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議處理，但前提必須明確導(dǎo)致產(chǎn)權(quán)沒(méi)有順利調(diào)換的原因是什么，責(zé)任在哪方，按照調(diào)換協(xié)議約定的條款進(jìn)行賠償。具體賠償數(shù)額按協(xié)議上約定的條款作為依據(jù)。

案例分析5

.個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車(chē)交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車(chē)，，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬(wàn)元。同年12月，張某駕駛這輛汽車(chē)外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此車(chē)，張某隨即將車(chē)賣(mài)給了李某，并辦理了過(guò)戶手續(xù)，事后，張某把賣(mài)車(chē)一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買(mǎi)到此車(chē)后，于同年年底又將這輛卡車(chē)以人民幣9萬(wàn)元賣(mài)給趙某。二人約定，買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，趙某某租車(chē)給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門(mén)辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。趙某把車(chē)租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，李某把那輛卡車(chē)作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車(chē)以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了錢(qián)某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車(chē)，李某得知趙某把車(chē)賣(mài)給錢(qián)某，遂不愿歸還卡車(chē)，主張以人民幣9萬(wàn)元買(mǎi)回此車(chē)，趙某不允，遂生糾紛。

現(xiàn)問(wèn)：

（1）張某、王某對(duì)卡車(chē)是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？

（2）張某、李某的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？

（3）李某、趙某約定買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？

（4）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？

（5）李某主張買(mǎi)回卡車(chē)的主張能否得到支持？為什么？

（6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車(chē)所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？

答案：

（1）張某、王某對(duì)卡車(chē)是按份共有關(guān)系。

（2）有效。因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn)，該合同初為效務(wù)待定合同，后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正，轉(zhuǎn)為有效合同。

（3）有效。合同當(dāng)事人可以自由約定買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。（4）不能生效。一是因?yàn)槔钅碂o(wú)權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押，二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

（5）不能。因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。（6）歸趙某所有。因?yàn)橼w某尚未將卡車(chē)交付給錢(qián)某，卡車(chē)所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

案例分析6

個(gè)體戶張某、王某二人于1999年10月1日從汽車(chē)交易中心購(gòu)得一輛“東風(fēng)”牌二手卡車(chē)，，共同從事長(zhǎng)途貨物的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。二人各出資人民幣3萬(wàn)元。同年12月，張某駕駛這輛汽車(chē)外出聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí)，遇到李某，李某表示愿意出資人民幣8萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)此車(chē)，張某隨即氫車(chē)賣(mài)給了李某，并辦理了過(guò)戶手續(xù)，事后，張某把賣(mài)車(chē)一事告知王某、王某要求分得一半款項(xiàng)。

李某買(mǎi)到此車(chē)后，于同年年底又將這輛卡車(chē)以人民幣9萬(wàn)元賣(mài)給趙某。二人約定，買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，趙某某租車(chē)給李某使用，租期為1年，租金人民幣1萬(wàn)元，二人簽定協(xié)議后，到有關(guān)部門(mén)辦理了登記過(guò)戶手續(xù)。

趙某把車(chē)租賃給李某使用期間，由于運(yùn)輸缺乏貨源，于是李某準(zhǔn)備自己備貨，因缺乏資金遂向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，李某把那輛卡車(chē)作為抵押物，設(shè)定了抵押，雙方簽訂了抵押協(xié)議，但沒(méi)有進(jìn)行抵押登記。

次年11月趙某把該車(chē)以人民幣10萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了錢(qián)某。12月趙某以租期屆滿為由，要求李某歸還卡車(chē)，李某得知趙某把車(chē)賣(mài)給錢(qián)某，遂不愿歸還卡車(chē)，主張以人民幣9萬(wàn)元買(mǎi)回此車(chē)，趙某不允，遂生糾紛。

現(xiàn)問(wèn)：

（1）張某、王某對(duì)卡車(chē)是什么財(cái)產(chǎn)關(guān)系？

（2）張某、李某的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？為什么？

（3）李某、趙某約定買(mǎi)賣(mài)合同簽訂時(shí)，卡車(chē)即歸趙某所有，該約定是否有效？為什么？

（4）李某與銀行的抵押合同能否生效？為什么？

（5）李某主張買(mǎi)回卡車(chē)的主張能否得到支持？為什么？

（6）截止糾紛發(fā)生時(shí)，該卡車(chē)所有權(quán)歸誰(shuí)享有？為什么？

答案：

（1）張某、王某對(duì)卡車(chē)是按份共有關(guān)系。

（2）有效。因?yàn)閺埬成米蕴幏止灿胸?cái)產(chǎn)，該合同初為效務(wù)待定合同，后經(jīng)王某默認(rèn)而得補(bǔ)正，轉(zhuǎn)為有效合同。

（3）有效。合同當(dāng)事人可以自由約定買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時(shí)間。

（4）不能生效。一是因?yàn)槔钅碂o(wú)權(quán)以他人所有之物設(shè)立抵押，二是因?yàn)槲崔k理抵押登記。

（5）不能。因?yàn)槌凶馊诵惺箖?yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)應(yīng)以同等價(jià)格為條件。（6）歸趙某所有。因?yàn)橼w某尚未將卡車(chē)交付給錢(qián)某，卡車(chē)所有權(quán)并未轉(zhuǎn)移。

法理詳解：

（1）、（2）張某、王某按份投資購(gòu)買(mǎi)卡車(chē)，共同從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)，依法成立按份共有關(guān)系。按份共有又稱(chēng)分別共有，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的共有人按照各自的份額分別對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的一種共有關(guān)系?！睹穹ㄍ▌t》第78條規(guī)定；“按份共有人按照各自的份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)?！?/p>

既為共有關(guān)系，共有財(cái)產(chǎn)全屬于全體共有人所有，因此，共有財(cái)產(chǎn)的處分，必須取得全體共有人的同意。一個(gè)或者幾個(gè)共有人未經(jīng)全體共有人的同意，擅自對(duì)共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行法律上的處分的，對(duì)其他其有人不產(chǎn)生法律效力。但如果其他共有人事后追認(rèn)該行為，則該處分行為有效?！逗贤ā返?1條規(guī)定：“無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同不效?！北景钢型跄呈潞蟮弥?，要求分得一半款項(xiàng)的行為表明，王某是追認(rèn)了張某的無(wú)權(quán)處分行為。

（3）、（6）《合同法》第133條規(guī)定：“標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時(shí)超轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者另有約定的除外?！钡冢?）問(wèn)所列情形即屬于本條所指的“當(dāng)事人另有約定的除外”情形，即當(dāng)事人可以自由約定標(biāo)的物移轉(zhuǎn)時(shí)間，而不受“自標(biāo)的物交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的束縛。而第（6）問(wèn)則應(yīng)適用“標(biāo)的手所有權(quán)自標(biāo)的手交付時(shí)起轉(zhuǎn)移”的約束，依本案案情交待，糾紛發(fā)生之時(shí)，標(biāo)的物尚在承租人李某手中，因而趙某并未將卡車(chē)交付給錢(qián)某，故錢(qián)某并未取得所有權(quán)，此時(shí)卡車(chē)所有權(quán)仍歸趙某所有。

（4）依《擔(dān)保法》第41條及第42條第（四）項(xiàng)規(guī)定，以汽車(chē)設(shè)立抵押的，應(yīng)當(dāng)辦理抵的物登記，抵押合同自登記之日起生效。另外，抵押人應(yīng)對(duì)抵押物依法具有所有權(quán)或者處分權(quán)，不得非法在他人之物上設(shè)立抵押。（5）承租人享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，是以在同等條件下為前提的。本案中錢(qián)某出價(jià)10萬(wàn)元，李某出價(jià)9萬(wàn)元，顯然不構(gòu)成“同等條件”。<公司法>股份有限公司的上市發(fā)行與新股發(fā)行[案情]宏達(dá)網(wǎng)絡(luò)股份有限公司是一家IT業(yè)的著名企業(yè)，發(fā)起設(shè)立注冊(cè)資本4000萬(wàn)元。公司開(kāi)業(yè)1年來(lái)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)節(jié)節(jié)攀升，為抓住機(jī)遇，擴(kuò)大公司規(guī)模，實(shí)現(xiàn)公司的大發(fā)燕尾服，公司董事會(huì)決定，向國(guó)務(wù)院授權(quán)部門(mén)及證券管理部門(mén)申請(qǐng)公司上市發(fā)行新股，擬發(fā)行新股總額為人民幣6000萬(wàn)元，每股面額2元。為吸引投資，其中2000萬(wàn)元股份為優(yōu)先股，優(yōu)先股股東享有下列權(quán)利：（1）優(yōu)先股股東可以用8．5折購(gòu)買(mǎi)股票。（2）預(yù)先確定優(yōu)先股股利11%，且不論盈虧保證支付。（）優(yōu)先股股東在股東大會(huì)上享有表決權(quán)。其余4000萬(wàn)股份為普通股，溢價(jià)發(fā)行，并將股票發(fā)行溢價(jià)收入列入公司利潤(rùn)中。[問(wèn)題]1．宏達(dá)股份有限公司申請(qǐng)公司上市級(jí)發(fā)行新股，能否獲得批準(zhǔn)，為什么？2．宏達(dá)公司對(duì)優(yōu)先股的規(guī)定合法嗎？3．新股發(fā)行方案中還存在什么問(wèn)題？[分析]1．我國(guó)《公司法》規(guī)定，股份有限公司申請(qǐng)其股票上市必須符合