人教版歷史七年級上冊10《秦末農(nóng)民大起義》課件_第1頁
人教版歷史七年級上冊10《秦末農(nóng)民大起義》課件_第2頁
人教版歷史七年級上冊10《秦末農(nóng)民大起義》課件_第3頁
人教版歷史七年級上冊10《秦末農(nóng)民大起義》課件_第4頁
人教版歷史七年級上冊10《秦末農(nóng)民大起義》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第三單元秦漢時期:統(tǒng)一多民族國家的建立和鞏固秦末農(nóng)民大起義一、秦的暴政秦始皇統(tǒng)治時期一、秦的暴政秦始皇統(tǒng)治時期徭役繁重,社會經(jīng)濟遭到破壞;賦稅沉重,人民生活困苦;刑法殘酷。秦二世的殘暴統(tǒng)治一、秦的暴政政治黑暗,統(tǒng)治更加殘暴。一、秦的暴政秦二世的殘暴統(tǒng)治二、陳勝吳廣起義二、陳勝吳廣起義根本原因:秦朝的殘暴統(tǒng)治直接原因:大澤鄉(xiāng)遇雨,不能按期到達漁陽戍邊領導者:陳勝吳廣時間:公元前209年二、陳勝吳廣起義起義經(jīng)過及結果結果:由于秦軍強大,起義后被鎮(zhèn)壓,陳勝

吳廣被部下殺害。二、陳勝吳廣起義影響:是中國歷史上第一次大規(guī)模的農(nóng)民起

義,沉重地打擊了秦的統(tǒng)治,加速了秦

的滅亡,它的革命首創(chuàng)精神鼓舞了后世人民反抗殘暴的統(tǒng)治。三、農(nóng)民起義推翻秦朝項羽、劉邦領導的農(nóng)民起義三、農(nóng)民起義推翻秦朝項羽、劉邦領導的農(nóng)民起義劉邦三、農(nóng)民起義推翻秦朝項羽、劉邦領導的農(nóng)民起義公元前207年,巨鹿之戰(zhàn)項羽大敗秦軍主力,同時,劉邦直逼咸陽,秦朝滅亡。西漢的建立漢高祖三、農(nóng)民起義推翻秦朝楚漢之爭,劉邦取勝,為西漢的建立奠定了基礎。三、農(nóng)民起義推翻秦朝西漢的建立時間:公元前202年都城:長安建立者:劉邦楚漢之爭中劉邦為什么能取得最終勝利?推薦書目:《中華上下五千年》第三單元秦漢時期:統(tǒng)一多民族國家的建立和鞏固秦末農(nóng)民大起義秦始皇阿房宮圖

清.袁耀阿房宮遺址秦始皇陵龐大的秦始皇陵兵馬俑秦束頸的鐵鉗秦鐵桎趙高指鹿為馬陳勝大澤鄉(xiāng)起義大澤鄉(xiāng)起義舊址陳勝墓項羽劉邦鴻門宴韓信張良蕭何垓下遺址霸王別姬虞姬虞姬墓活動主題:項羽的“黑鍋”

活動背景:自從杜牧的《阿房宮賦》流傳開來,一千多年中,人們似乎都確信是項羽一把火燒了阿房宮。但是,考古學家卻發(fā)現(xiàn)這一切都是假的。項羽白白背了上前年的“黑鍋”……

活動安排:

1、搜集有關項羽和阿房宮的歷史資料以及最近考古學家對阿房宮的考古發(fā)掘的資料。

2、閱讀和研討,探尋項羽背黑鍋的歷史原因。研討一下,考古學家推翻錯誤結論采用了什么方法。你相信嗎?1.秦末農(nóng)民戰(zhàn)爭開始的時間是

A.公元前208年B.公元前206年

C.公元前209年D.公元前2O2年2.成語“破釜沉舟”來源于

A.垓下之戰(zhàn)B.長平之戰(zhàn)

C.馬陵之戰(zhàn)D.巨鹿之戰(zhàn)BD3.項羽和劉邦為了爭奪帝位,進行了四年的戰(zhàn)爭,史稱

A.晉楚爭霸B.齊魏爭霸

C.秦趙之爭D.楚漢之爭4.楚漢戰(zhàn)爭項羽失敗的主觀原因是

A.實力不如

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論