大學生申請監(jiān)督申請書（17篇）

大學生申請監(jiān)督申請書（通用17篇）范文范本中的優(yōu)秀篇章可以激發(fā)我們的思維，提升我們的思索實力和邏輯思維實力。以下是一些范文的范本供大家參考，希望能夠幫助到大家在寫作方面的提高。

法律監(jiān)督申請書范文

法律是社會規(guī)則的一種，通常指：由國家制定或認可，并由國家強制力(即軍隊、警察、法庭、監(jiān)獄等)保證明施的，以規(guī)定當事人權利和義務為內(nèi)容的，具有普遍約束力的一種特別行為規(guī)范(社會規(guī)范)。下面是我為你整理的法律監(jiān)督。

申請書。

范文，希望對你有用!

申請人：，男，1961年4月2日誕生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道號，公民身份證號碼：35.被申請人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，居處地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林，負責人。

被申請人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路445號，組織機構代碼x9483-3.法定代表人劉，主任。

懇求事項：

1、依法對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行(20xx)漳民初字第456號民事判決。

事實和理由：

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程。

施工合同。

糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院(20xx)漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔當。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的義務進行履行。

申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市2人民政府xx街道辦事處完全有財力和實力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：一、督促被申請人xx市人民政府xx街道辦事處于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔當。向申請人支付尚欠工程款412462元及違約金(自11016年6月1日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計算);二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實行查封財產(chǎn)、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順當執(zhí)行。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》(20xx年3月10日高檢會[20xx]2號)第五條規(guī)定：“對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當干預難以執(zhí)行的，人民檢察院應當向相關國家機關等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法說明的規(guī)定，懇求檢察機關對xx市法院(20xx)漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督，以維護申請人的合法權益。

此致

xx市人民檢察院。

xx年xx月xx日。

申請人：孫維平男1953年生人現(xiàn)62歲漢族住山東省淄博市淄川區(qū)黑旺鎮(zhèn)(現(xiàn)寨里鎮(zhèn))土灣村3組75號，原個體醫(yī)生。電話：.

被申請人：李勇男時任淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭庭長。

被申請人：王宜寶男淄博市淄川區(qū)人民法院執(zhí)行局執(zhí)行三庭執(zhí)行法官，負責執(zhí)行(20xx)淄法執(zhí)字第952號執(zhí)行裁定、執(zhí)行(20xx)淄民初字第508號民事判決的其次任案件承辦人，現(xiàn)任執(zhí)行三庭庭長。

被申請人：劉善利男現(xiàn)淄博市淄川人民法院信訪辦主任。

懇求事項。

一、法律問題。

6.3、20xx年8月20日，申請人去自賠機關淄川人民法院立案庭，懇求司法賠償立案，其不依據(jù)自賠規(guī)定、國賠立案工作的規(guī)定、國賠程序規(guī)定及《最高人民法院關于人民法院推行立案登記制改革的看法》等有關規(guī)定，成立國家賠償小組，賜予懇求的司法賠償立案。

7、淄川區(qū)人民法院對執(zhí)行法官的上述司法行為，拒不依法監(jiān)督，拒不出具監(jiān)督裁定。

二、信訪及聽證問題。

淄博市淄川人民法院信訪工作人員，支持違反《中華人民共和國民事訴訟法》236條和最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》106條等有關規(guī)定，有意不當運用信訪條例、運用錯誤程序干預依法執(zhí)行，有意違反信訪條例其次條規(guī)定，拒不依據(jù)信訪條例第三十二條規(guī)定：“作出處理，并書面答復信訪人”，致使信訪人也無從實施信訪條例第三十四條、三十五條規(guī)定、第四十條規(guī)定，拒不依法督促執(zhí)行法官依法執(zhí)行、依法送達中止或終結執(zhí)行的裁定，對依法申請賠償確認立案、懇求國家賠償立案，不立不裁不依法督促，有意干預依法執(zhí)行，干預依法賠償，使原來就執(zhí)行難、賠償難、立案難問題，更加難上加難。

1、20xx年2月13日，將執(zhí)行標的物執(zhí)行到法院。執(zhí)行法官強迫向申請執(zhí)行人送禮1.6萬元，申請人經(jīng)籌借不足1.6萬懇求過付標的物，其說：“必需再交1.6萬，少一分都不行”為由，拒不過付執(zhí)行標的物。申請人經(jīng)過9個月多數(shù)次訴訪，20xx年10月25日，市中院院長簽字懇求淄川法院盡快過付結果，未果。

2、淄川區(qū)人民法院20xx年4月30日召開了一個糊涂信訪聽證會，會上，法官拒不依法復核當事人對執(zhí)行法官的司法行為劣跡事實陳述：“執(zhí)行法官強迫申請執(zhí)行人送禮1.6萬元，少一分都不行!將執(zhí)行標的物占為己有……等”。拒不給當事人出具聽證筆錄和聽證復核看法書。

3、運用錯誤程序終結案件，有意違反《涉法涉訴信訪案件終結方法》第三條(一)至(四)條;上款第(一)、(四)中，終結案件后，假如發(fā)覺或當事人供應了新的證據(jù)或線索，辦案部門應當復原辦案工作。”規(guī)定。拒不依據(jù)第三條、第四條第五款規(guī)定告知當事人。

4、聽證會后，法官拿出一個明顯低于應執(zhí)行的應執(zhí)行標的物值的76234元;更明顯低于20xx年2月13日時的82473.86元應執(zhí)行標的款。20xx年的案子，出現(xiàn)20xx年的明顯違反實名制的存折(是什么概念?)，執(zhí)行法官只要是依法執(zhí)行生效判決、裁定，會有此存折嗎?強迫申請人收下，代為保管，不收不讓走(又是什么概念?)。申請人只好寫下了收到孫維平某年某月存有74873元的收據(jù)。此存折是執(zhí)行法官拒不執(zhí)行生效判決、裁定、侵占執(zhí)行標的物，造假判決等有意違法的鐵證!期盼依法查處案件時。

事實和理由。

20xx年5月18日，淄川人民法院作出(20xx)淄民初字第508號民事判決，原被告雙方對該判決未提出任何異議，未經(jīng)上訴，認可。該判決生效后，被告(村委)拒不履行判決金錢義務。20xx年7月5日，申請人向法院交了324元執(zhí)行執(zhí)行費，法院作出(20xx)淄法執(zhí)字第952號強制執(zhí)行裁定，被告仍拒不履行判決金錢義務，同意以物抵債，申請人隨即變更申請，執(zhí)行被告以物抵債物(一樓房等)為執(zhí)行標的，20xx年11月15日川司鑒字第122號作出評估價76234元，(申、被申請執(zhí)行人，對該標的物評估價值，未提任何異議，認可。)執(zhí)行到法院前，法院和申請執(zhí)行人簽訂了必需以評估價購買的協(xié)議，并將執(zhí)行標的物過戶到孫維平名下，納入卷宗。

20xx年2月12日，20xx年的案件承辦人王宜寶法官打電話說“老孫啊，明天去執(zhí)行你的案子，請你帶一千元的現(xiàn)金來執(zhí)行局，提前預交交通費。”，我說“以前每次去執(zhí)行的時候都是要我出出租車，為啥這次問我要現(xiàn)錢呢?”王法官說：“這次和以前不一樣，還須要買鎖具，把執(zhí)行的樓房房門鎖上，好交付給你運用?！保谑?，我就把一千元的現(xiàn)金交給了王法官，并開具了收款收據(jù)。

20xx年2月13日將執(zhí)行標的物執(zhí)行到法院，此時，被告人對履行判決已拖延2101天，依據(jù)判決被告賠償經(jīng)濟損失義務按日萬分之四計算及《中華人民共和國民事訴訟法》232條規(guī)定加申請人代繳的各項費用款項20xx元，20xx年2月13日應執(zhí)行標的款項82473.86元，已超過執(zhí)行標的物值6238.86元。于情于理于法，都應當將執(zhí)行標的物交付給申請人運用，再給執(zhí)結過付剩余部分，依法作出終結執(zhí)行的裁定送達當事人，才合情合理合法。

最令人生氣的是，淄川區(qū)人民法院比黑社會還黑，只收錢財不按法律規(guī)定做事，致使申請人立案申訴上訪告狀20xx年，經(jīng)數(shù)萬次函訴，數(shù)千次催辦，遭到了各種鄙視和冷落，飽嘗了各種艱辛和辛酸，未得到一分錢的合法賠償，也未得到任何書面答復!只得到非法拘留、拘禁、毆打，一個錯誤的拘留案件，并作一式兩罰、搶劫申訴材料及現(xiàn)金、扣押身份證等不準對犯罪嫌疑人依法立案申訴追究，還利用新聞媒體，剪輯錄像，污蔑誣陷誹謗，主觀惡意明顯，說申請人有悖于法律，大作惡性攻擊性宣揚……至今仍未依法受理或作出處理。

訴求：一、應依法處理的：

2、必需依法給案件當事人出具卷宗材料;。

3、依法出具監(jiān)督裁定;。

二、應依信訪處理的：

1、必需必需完備程序，依據(jù)《信訪條例》第32條規(guī)定出具合法處理的書面答復;。

2、依法給當事人出具聽證筆錄和聽證復核看法書;。

3、依法出具信訪終結執(zhí)行案的裁定;。

4、依法出具信訪三級終結執(zhí)行案的裁定;。

5、依法訂正利用媒體等斷案，向申請人賠情致歉，還申請人清白;。

6、依法賠償給申請人造成的一切經(jīng)濟損失。

依法查處濫用職權禍國殃民的犯罪分子、對組織、策劃實施該行為的人，依據(jù)全國人民代表大會常務委員會關于《中華人民共和國刑法》第三十條的說明、《中華人民共和國刑法》第三百一十三條說明、《中華人民共和國刑法》二百七十條、三百一百零一條、三百一百零一條等有關法律規(guī)定，追究其刑事責任。

叩呈：上級領導希望領導對上述諸項評審調(diào)查確認落實，依據(jù)事實，依據(jù)政策依法事實監(jiān)督，依法維護憲法和法律尊嚴。

此致

敬禮

孫維平。

20xx年11月8日。

申請監(jiān)督申請書

申請人：被申請人：縣公安局法定代表人：申請事項懇求對被申請人作出的《富公刑不立字【xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。復議懇求懇求貴局剛好依法以詐騙、搶劫犯罪對a刑事立案偵查。事實和理由xx年2月21日，申請人向被申請人提交《b控告a詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字1號不予立案。申請人對此不服，特向貴局申請復議，并希望貴局剛好立案。申請人的詳細依據(jù)如下：貴局所謂的沒有犯罪事實，是貴局認定事實錯誤，貴局不予立案的確定是錯誤的。xx年，富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨資企業(yè)，a是申請人聘請的會計。a利用會計負責年檢的職務之便，冒用申請人的名義，供應虛假不全的材料，于xx年7、8月間注銷申請人獨資企業(yè)，并實行同樣虛假手段設立申請人與a、c的合伙企業(yè)，將申請人獨資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變，以便欺瞞申請人)。xx年8月1日至xx年7月28日的5年期間，涉案企業(yè)全部收入都歸申請人個人全部，沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明a的主見【a單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實性)】。已經(jīng)生效的(xx)富民初字第196號《民事裁定書》中，認定“結合本院調(diào)取的證據(jù)，對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實性，本院不予采信。”“原告(a、c)對被告(b)質證的，本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(b)簽字蓋手印的質證看法無異議?！?。a在虛假注冊合伙企業(yè)時供應的富云會師驗字(xx)第28號驗資報告(虛假驗資報告)，因申請人“b”(實際是a)供應給富源云會計師事務全部限責任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人托付代理人的托付書》、《驗資業(yè)務約定書》等不是b簽字摁手印。云東會計師事務所出具曲云會師決字【xx】第1號《撤銷驗資報告確定書》予以撤銷。xx年7月28日，a以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由，將申請人煤礦“%股份”轉讓給他人獲得1060萬元并幫助他人進駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨資企業(yè)為由阻擋a轉讓股份，并阻擋他人進駐煤礦。xx年5、6月間帶領幾十人強行進駐煤礦，致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強行占為己有。(xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴，并沒有做出對企業(yè)性質的認定。綜上所述，以上事實足以證明a的行為構成詐騙、搶劫犯罪，被申請人應依法剛好以詐騙、搶劫犯罪對a進行立案偵查。被申請人在沒有對控告人供應的證據(jù)材料及相關材料上的簽字、手印進行刑事鑒定的狀況下，對a“沒有犯罪事實”的認定是錯誤的。依據(jù)《刑法》第3101條第1款的規(guī)定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而有意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中有意違反事實和法律作枉法裁判的行為。依據(jù)最高人民檢察院《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規(guī)定》的規(guī)定：(2)對明知是有犯罪事實須要追究刑事責任的人，實行偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，有意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)實行偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實、違反法律的手段，有意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應予追究刑事責任的情形。依照法律的規(guī)定，被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權犯罪，應依法追究其徇私枉法罪的刑事責任。請貴局查清事實，依法追究a的刑事責任，維護申請人的合法權益。此致富源縣公安局申請人：申請日期：濟南市公安局警官先生：你們好;今年6月2日我到科院路派出所就十幾張價值101萬元以上的名人字畫丟失的事實報案，接警的警官做了筆錄后告知我這屬于“家庭糾紛”--對此，我們有不同看法如下：首先我們來回憶一下很多人都看過的;中央電視臺d主持的一期《xx節(jié)目》中的一些內(nèi)容：d：各位好，這里是《xx節(jié)目》，歡迎您進入我們今日的節(jié)目。我們今日請到演播室的嘉賓是中國政法高校的洪教授。洪教授，盜竊罪就是在別人不知道的狀況下把別人的財物拿來占為己有了，就這么簡潔。但是有一些狀況可能比較困難，比如說偷偷拿的是自己家的東西，在一個大家庭里面從大家庭的其他成員那塊兒拿東西，這樣的行為算不算盜竊。我們今日的案子就與此有關，來看一下記者調(diào)查。場景：xx年7月的一天，毛毛(化名)在南京女子監(jiān)獄看到了近兩年沒有見面媽媽。毛毛的媽媽d因盜竊罪被判處有期徒刑12年。d因盜竊入獄的消息傳出后，相識d的人都感到不能理解，大家都說d平常為人正值，經(jīng)濟收入也不錯，不行能和一個盜竊犯畫等號。d：洪教授，d因為懷疑自己的丈夫在離婚的時候有可能轉移財產(chǎn)，所以她就在自己的婆家打開了兩個她認為是她丈夫的保險柜，并且把里面她認為是她丈夫的財產(chǎn)都拿出來了。那么這種發(fā)生在家庭內(nèi)部的我們姑且把它也叫盜竊，和我們通常意義上所講到的盜竊有沒有區(qū)分?洪道德：有。高法、高檢有(司法)說明，像發(fā)生在家庭內(nèi)部的這種相互占有的行為，一般不以盜竊論，像夫妻之間、父母子女之間主要是考慮到，比如說夫妻之間《婚姻法》規(guī)定，家庭財產(chǎn)為夫妻共有財產(chǎn)，妻子拿丈夫的、丈夫拿妻子的，等于是拿自己的財產(chǎn)，除非雙方事先有約定你是你的我是我的，有證據(jù)證明有約定的，這個構成是屬于個人財產(chǎn)了，正常狀況下屬于共同財產(chǎn)。所以不能把這種行為當成一種盜竊犯罪來對待。從以上《xx節(jié)目》的案情和專家點評中我們可以得出一個結論：即便是夫妻關系，偷拿了屬于對方“共同財產(chǎn)”以外的財產(chǎn)也屬于盜竊行為!根據(jù)這個法理，如下偷拿了不屬于“共同財產(chǎn)”的行為更應當是一種盜竊行為:我父親11011年離休前曾任《大眾日報》的副總編兼紀委書記。所以，在全國有些聞名書畫家來報社進行文化溝通時給父親留下了一些“墨寶”。有的父親裝裱了以后在家里還懸掛過呢，這一點報社的有些離休人員都見過。當時任報社黨委書記的王煥清老人現(xiàn)在還健在，他應當能記得有哪些聞名書畫家給我父親留過“墨寶”。記得有一次我在父母家，看到他把吳中奇以父親名字的最終一個字而寫給他的一個“龍”字裝裱后掛在墻上而閑談時;父親還說過“劉海粟還給我畫過一只牡丹呢”。因為個人歷史平反的問題，齊白石的關門弟子畢穎之曾多次找過我父親幫忙;有一次晚上8點左右我回家探望父母時發(fā)覺墻上臨時懸掛了一幅長和寬都超過一米半的、沒有裝裱的一只母雞和一群小雞的圖，父母說明說：畢穎之又來我們家了，他剛走，這是他送的畫。xx年10月6日我生母去世，同年，時年74歲的父親通過婚姻介紹所與時年59歲的e相識并辦理了結婚登記。xx年4月24日父親給我們留下了“屬于我的房產(chǎn)、家具、十幾幅字畫等財產(chǎn)由我的子女繼承”的遺囑。但是，xx年5月27日我父親去世后我們回家為父親辦喪事的時候，父親的鄰居們告知我們：e已經(jīng)用出租車拉走了好幾車財產(chǎn)：當我們進到屋內(nèi)大體清點財產(chǎn)時，能發(fā)覺和知道的是：空調(diào)、彩電、微波爐和名人字畫沒有了。因為e把我父親的戶口本和身份證等一切證件都帶走了，所以在須要派出所開具“殯葬證”的問題上就遇到了麻煩，對此我們對派出所的警官說“那么我們按家庭被盜報案吧”，警官讓我們找管地段的警官……給父親辦完喪事后，6月2日我重新到科院路派出所就父親保藏的名人字畫下落不明的問題報案，派出所的人做完筆錄后告知我：這是“家庭糾紛”案，讓我們到法院去解決問題。但是，我們的不同看法如下：1：通常發(fā)生了一件財產(chǎn)不翼而飛的狀況后是應當?shù)椒ㄔ喝蟀竼?所以，我在6月2日到派出所報案而接受筆錄的時候發(fā)覺一個問題是：做筆錄的警官堅持“家庭糾紛”的說法是來源于他的一個想當然的看法：e既然轉移了其它財產(chǎn)也肯定包括那些名人字畫。但是，現(xiàn)在的問題是：e始終堅持“俺沒有見過那些字畫”的說法。在這種狀況下就算是我們在法庭上出示了足夠的證據(jù)能證明我父親的確保藏過那些名人字畫，那么，假如e在法庭上來一個“可能董觀龍在和俺結婚前他就把那些名人字畫都送人了”的推理后，讓法庭怎么辦?又讓我們怎么辦呢?可能法庭還是建議我們再到公安部門申請立案偵察吧?2：假如到報社宿舍來了解一下，人們還會供應另外一個事實：我父親與e結婚后，在24小時都有保安人員在宿舍區(qū)值勤和巡邏的狀況下，只有發(fā)生了我父親家的貯存室被撬盜的狀況!在人們“沒有外人作案”的爭論中，隱含著就是田家人作案的意思。尤其是在我父親住院半年的時間里，在我們董家人日夜陪護在父親身邊的時候，e的女兒田輝和兒子田軍等人就常常住到我父親家里來陪伴他們的母親(這一點報社老干部處的處長和司機們也是知道的)。假如是e已經(jīng)是40歲左右的子女或者另外的人偷走了那些字畫的話;是否也是“家庭糾紛”呢?現(xiàn)在在沒有經(jīng)過立案偵察的狀況下，憑什么就可以斷定是e拿走了那些名人字畫而做“家庭糾紛”的處理呢?3：就算是e承認拿走了那些名人字畫而不屬于財產(chǎn)不翼而飛的狀況，那么，根據(jù)以上《xx節(jié)目》的當事人d的行為是盜竊行為的案例來說：e偷拿走了屬于我親生父母的“共同財產(chǎn)”的這種行為也應當返還吧?而現(xiàn)在的問題是：在誰也不承認拿走了那些財產(chǎn)的狀況下莫非不屬于盜竊行為嗎?總之，我們認為：法律的主要職責是維護社會次序和社會公德的，大多數(shù)人就是通過法律對一個個違反社會次序和社會公德的行為作出應有的懲處后來理解法律的公正性的。莫非我們的法律容許一個貪財?shù)呐思藿o一個正廳級離休干部4年后，就使這個離休干部去世后一生只有不到101元的銀行存款?莫非我們的法律容許發(fā)生了一件價值20萬元以上的財產(chǎn)不翼而飛的案件后，一個“家庭糾紛”的結論就可以使盜竊分子逍遙法外了?最終，萬分盼望濟南市的執(zhí)法人員能根據(jù)法律而不是根據(jù)“習慣”偵察到這價值20萬元以上財產(chǎn)的最終下落，我本人也情愿擔當法律上因為“報假案”而應有的懲處。以上申請當否?請各位警官指引。此致敬禮申請人：申請日期：

執(zhí)行監(jiān)督申請書

申請人：xxx，男，1961年4月2日誕生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號，公民身份證號碼：35xxxx19610402024。被申請人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，居處地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林xx，負責人。

被申請人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路445號，組織機構代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx，主任。懇求事項：

1、依法對xx市法院（20xx）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行（20xx）漳民初字第456號民事判決。事實和理由：

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（20xx）漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔當。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的.義務進行履行。

申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財力和實力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：

二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實行查封財產(chǎn)、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順當執(zhí)行。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的通知》（20xx年3月10日高檢會[20xx]2號）第五條規(guī)定：“對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當干預難以執(zhí)行的，人民檢察院應當向相關國家機關等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法說明的規(guī)定，懇求檢察機關對xx市法院（20xx）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督，以維護申請人的合法權益。

此致

xx市人民檢察院。

申請人：

申請人代理人：戴永生律師2xx年9月30日。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

被申請人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路_________號，組織機構代碼_________.法定代表人劉xx，主任。

懇求事項：

1、依法對xx市法院_________民初字第_________號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行_________民初字第_________號民事判決。

事實和理由：

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院_________民初字第_________號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔當。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的'義務進行履行。

申請人依法向xx市人民法院申請強制執(zhí)行。但由于被執(zhí)行人xx市人民政府xx街道辦事處不履行生效法律文書所確定的義務，并通過各種手段干預執(zhí)行，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今。xx市人民政府xx街道辦事處作為xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司主管部門和開辦單位，尚欠申請人工程款412462元已長達十七年之久，申請人多次追討無門，通過訴訟也未獲得解決。xx市人民政府xx街道辦事處完全有財力和實力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：

二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實行查封財產(chǎn)、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順當執(zhí)行。

申請人：

申請人代理人：________律師。

________年____月____日。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

申請人：周廣洪，男，漢族，職業(yè)個體戶，農(nóng)夫，1949年4月18日誕生。身份證號碼:***513，住址：濟寧市高新區(qū)柳行街道辦事處南營村文明西街115號。

河北省。

申請單位張家口市馬路工程管理處（公章）2024年05月05日。

說明。

1、依據(jù)交通運輸部《馬路工程質量監(jiān)督規(guī)定》第十條要求：建設單位或者項目法人在完成開工前各項打算工作之后，在辦理施工許可證前三十日，根據(jù)交通運輸部有關規(guī)定到張家口市馬路工程質量監(jiān)督站辦理馬路工程施工質量監(jiān)督手續(xù)。

2、該《申請書》由馬路工程建設項目的建設單位填寫，一式兩份，依據(jù)項目送具有管轄權的質量監(jiān)督部門。

3、該《申請書》附件的有關資料隨《申請書》送一份。

4、沒有辦理監(jiān)督申請的工程項目，質量監(jiān)督部門不予以監(jiān)督和質量鑒定。

張家口市交通質量平安管理處：

速馬路張家口新區(qū)連接線）工程項目根據(jù)交通運輸部《馬路工程質量監(jiān)督規(guī)定》的要求，現(xiàn)供應該工程概況和有關資料，申請辦理工程質量監(jiān)督手續(xù)，請予以辦理。

申請監(jiān)督事項（一中院、基層法院）：

向法院申請再審或行使其他權利狀況（高院）：

案件事實：

與法院裁判文書中查明事實一樣的，可以簡略。

申請對生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督的，需指出法院生效判決、裁定、調(diào)解書中存在哪些錯誤，存在多處錯誤的，逐一寫明。

（申請對審判人員違法行為監(jiān)督的，需指出審判人員存在哪些違法行為。申請對執(zhí)行活動監(jiān)督的，需指出執(zhí)行活動中存在哪些違法行為。）。

此致

xx市人民檢察院第一分院。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

法定代表人：范夢強，該公司董事長。

懇求事項：

2、裁定將被違法托付變賣的股權依法予以執(zhí)行回轉。

事實與理由：

申請人于20xx年出資購得中國民生銀行原始股3150萬股(附件1)成為民生銀行的發(fā)起人股東。20xx年9月2日，申請人與民生銀行簽訂貸款合同，約定由民生銀行向申請人發(fā)放貸款4300萬元，申請人以鄭土權字第005101號土地運用證項下的11191.333平方米建設用地運用權設定抵押(抵押率為71%)(附件2)。但20xx年11月民生銀行在貸款尚未到期的狀況下，謊稱申請人變更貸款用途，訴至北京二中院要求申請人提前償還貸款，北京二中院以(20xx)二中經(jīng)初字第1213號調(diào)解書調(diào)解結案。

“1340號《幫助執(zhí)行通知書》”)，要求作為本案債權人的民生銀行“幫助執(zhí)行”

“將鄭州夢達實業(yè)有限公司(申請人)在你行(民生銀行)持有的股份3150萬股予以變賣"，民生銀行遂以自己的名義將申請人股權全部變賣給他人(附件4)，使得申請人蒙受巨大經(jīng)濟損失。本案執(zhí)行過程在實體上、程序上均存在大量嚴峻違法行為，應當依法予以訂正：

第一，本案執(zhí)行過程中沒有依法向申請人送達《執(zhí)行通知書》，嚴峻違反法律的明文規(guī)定。

依據(jù)民事訴訟法第220條以及最高人民法院《關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》(以下簡稱“《執(zhí)行規(guī)定》”)第24條的規(guī)定，人民法院確定受理執(zhí)行案后應當在三日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書，但是申請人至今未收到有關本案已經(jīng)執(zhí)行立案的《執(zhí)行通知書》。

首先，北京二中院1340號《幫助執(zhí)行通知書》形式上存在重大瑕疵。20xx年9月2日出具的1340號《幫助執(zhí)行通知書》”，其文頭是“北京市中級人民法院”，其原件紙型為b5紙;而北京市中級人民法院20xx年即被撤銷，此時已不再運用上述文頭和紙型的法律書，同時期北京二中院所出具的《幫助執(zhí)行通知書》文頭樣式應為“北京市其次中級人民院"，其紙型為a4紙。其次，1340號《幫助執(zhí)行通知書》所引述的法律條文與其指稱的內(nèi)容前后脫節(jié)。該《幫助執(zhí)行通知書》引述法律條文為民事訴訟法第22l條，“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權向銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位查詢被執(zhí)行人的存款狀況，有權凍結、劃撥被執(zhí)行人的存款，但查詢、凍結、劃撥存款不得超出被執(zhí)行人應當履行義務的范圍。人民法院確定凍結、劃撥存款，應當作出裁定，并發(fā)出幫助執(zhí)行通知書，銀行、信用合作社和其他有儲蓄業(yè)務的單位必需辦理”。該22l條的規(guī)定是關于有關金融機構協(xié)作法院進行查詢的義務，與托付變賣當事人的財產(chǎn)毫不相干。

第三、本案違法執(zhí)行后，控告人曾向有關部門反映狀況，經(jīng)核實本案盡然沒有任何案卷存留。

在本案違法執(zhí)行后，控告人即向有關部門檢舉控告，有關部門在調(diào)取本案案卷時，竟然沒有任何案卷存留。有理由認為，執(zhí)行法官“霍炬”在本案執(zhí)行過程中涉嫌假借法院名義編造有關法律文書，故此不敢保存任何相關的文件予以存檔：或者根本沒有依法出具并送達過相關法律文書，故此根本不行能有相應文書存檔保留。

《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關于執(zhí)行擔保問題的函》(20xx)法經(jīng)423號)明確規(guī)定，“被執(zhí)行人的擔保假如合法有效，且超出了擔保債務的價值，在此狀況下，法院應執(zhí)行擔保財產(chǎn)，而不應再對被執(zhí)行人和擔保人的其他財產(chǎn)實行執(zhí)行措施”。本案所涉及的債權已由申請人擁有的土地運用權(鄭土權字第005101號)作為抵押，即使進入強制執(zhí)行程序，也應當依法執(zhí)行上述抵押物;但是本案執(zhí)行中違反上述規(guī)定，對于抵押財產(chǎn)不予以執(zhí)行，卻執(zhí)行與本案無關聯(lián)的股權。

民事訴訟法第223條以及《執(zhí)行規(guī)定》第26條第3款規(guī)定，人民法院實行強制措施，應當制作裁定書，送達被執(zhí)行人。依據(jù)上述規(guī)定，即使本案執(zhí)行過程中須要執(zhí)行申請人股權，也應當依法作出裁定并合法送達。但是本案執(zhí)行過程中北京二中院從未依法向申請人送達過任何裁定書、托付變賣函等相關法律文書，違法剝奪了申請人依法享有的提出異議、申請復議等的權利。

《執(zhí)行規(guī)定》第46條及第47條明文規(guī)定，人民法院對查封、扣押的被執(zhí)行人財產(chǎn)進行變價時，應當托付依法成立的評估機構進行評估并托付拍賣機構進行拍賣，只有經(jīng)過該等嚴格的法律程序才能有效保障當事人的合法權益，保證法院執(zhí)行過程中的公允、公正。但是在本案執(zhí)行過程中，沒有托付任何評估機構對該股權進行評估，更加沒有依法托付拍賣機構進行公開拍賣，更為嚴峻的是，該1340號‘幫助執(zhí)行通知書不顧法律的明文規(guī)定、違反基本的程序公正原則，竟然托付債權人對債務人的股權進行變賣，債權人與債務人的利益是干脆對立的、相互沖突的，托付債權人變賣債務人的財產(chǎn)將會必定債務人的合法利益受到極大的損害，這自然干脆導致了申請人所持股權被低價違法變賣。

由于北京二中院上述執(zhí)行行為嚴峻違法，被執(zhí)行的股東雖被非法變賣但始終欠缺法定的過戶變更登記要件(附件5)。20xx年11月，民生銀行借股權分置改革后申請注冊資本金變更之機，違法向國家工商局申請將申請人名下的股權進行變更登記。后經(jīng)申請人依法申請行政復議，國家工商總局出具的工商企函字[20xx]第179號行政裁決答復書明確表示，“至今我局未辦理過鄭州夢達實業(yè)有限公司全部的民生銀行股權轉讓給上海巴士實業(yè)(集團)股份有限公司(以下簡稱上海巴士公司)的變更登記”。國務院國復[20xx]163號行政復議裁決書(附件6)明確責令，國家工商總局刪除關于變更申請人股權的登記事項。因此涉案股權至今仍合法登記在申請人名下，但申請人的全部股東權益卻被非法剝奪。

綜上所述，本案執(zhí)行過程中無論是實體上還是程序上都存在重大違法行為，懇求貴院依法履行執(zhí)行監(jiān)督職責，依法訂正有關違法執(zhí)行行為，依法裁定北京二中院1340號《幫助執(zhí)行通知書》予以撤銷，將被違法托付變賣的申請人股權依法予以執(zhí)行回轉，以維護申請人的合法權益，維護法律的公允與正義!

此致

最高人民法院!

申請人:鄭州夢達實業(yè)有限公司。

20xx年7月1日。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

申請人：xxx，男，196x年4月2日誕生，漢族，現(xiàn)住xx市xx街道xx號，公民身份證號碼：35xxxx19610402024。被申請人：xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司，居處地xx市xx街道解放路445號。法定代表人林xx，負責人。

被申請人：xx市xx街道辦事處，居處地xx市xx街道解放路445號，組織機構代碼xxxx9483-3。法定代表人劉xx，主任。懇求事項：

1、依法對xx市法院（20xx）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督。

2、對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，向被執(zhí)行人xx市xx街道辦事處提出檢察建議，督促xx市人民政府xx街道辦事處自動履行（20xx）漳民初字第456號民事判決。事實和理由：

申請人與被申請人xx市人民政府xx街道辦事處建設工程施工合同糾紛一案，已經(jīng)xx市人民法院（20xx）漳民初字第456號民事判決并發(fā)生法律效力。該判決主文確定：xx市人民政府xx街道辦事處應于本判決生效之日起十五日內(nèi)組成清算組對xx市xx房地產(chǎn)開發(fā)公司的債權債務進行清算，以清算后的財產(chǎn)清償債務。清算后的財產(chǎn)不足清償債務，不足部分由xx市人民政府xx街道辦事處擔當。xx市人民政府xx街道辦事處未在判決書確定的十五天期限內(nèi)組成清算組進行清算，也未按該判決所確定的義務進行履行。

人民政府xx街道辦事處完全有財力和實力解決拖欠申請人工程款，但終因其處強勢地位而拖延至今。因此，申請人要求：

二、督促xx市人民法院解除干擾，依法實行查封財產(chǎn)、凍結帳戶、劃撥資金等強制措施，確保本案順當執(zhí)行。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第235條規(guī)定“人民檢察院有權對民事執(zhí)行活動實行法律監(jiān)督”，最高人民法院最高人民檢察院《關于在部分地方開展民事執(zhí)行活動法律監(jiān)督試點工作的.通知》第五條規(guī)定：“對于國家機關等特別主體為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，人民法院因不當干預難以執(zhí)行的，人民檢察院應當向相關國家機關等提出檢察建議”等法律法規(guī)、司法說明的規(guī)定，懇求檢察機關對xx市法院（20xx）漳民初字第456號民事判決執(zhí)行一案進行監(jiān)督，以維護申請人的合法權益。

此致

xx市人民檢察院。

申請人：

申請人代理人：戴永生律師20xx年9月30日。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

被申訴人（被執(zhí)行人）：李某郭，曾用名李某國，男，52歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦1路一橫巷x號。

被申訴人（案外人）：李亞娟，女，46歲，漢族，廣東省xx市人，住xx市河西街道辦x路一橫巷x號，被執(zhí)行人李某郭的妻子，執(zhí)行標的物買受人。

被申訴人（申請執(zhí)行人）：xx市楊梅信用合作社。

法定代表人陳超振，該社主任。

居處xx市楊梅鎮(zhèn)。

指令xx市人民法院撤消（20xx）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定，將被執(zhí)行的標的物即化國用（20xx）第0600096號、粵房地證字第c4631939號房地產(chǎn)，執(zhí)行回轉給化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠。

被執(zhí)行人李某郭20xx年將化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠名下的位于xx市東山街道辦上街東路69號的房產(chǎn)證為粵房字第1186221號、建設用地許可證號為茂許證[化]字第069號的房地產(chǎn)為其本人向xx市楊梅信用合作社貸款供應財產(chǎn)擔保。其后李某郭不還款因而成訟，xx市人民法院依xx市楊梅信用合作社申請，執(zhí)行該院作出的（20xx）化民初字第2670號2671號兩份民事調(diào)解書，于20xx年3月8日作出（20xx）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書，將化州縣公安局保安服務總公司機動車保修總廠名下的`上述房地產(chǎn)，裁定給買受人李亞娟（被執(zhí)行人李某郭的妻子）。并變更登記為化國用（20xx）第xx號、粵房地證字第xx號房地產(chǎn)。

前述房地產(chǎn)登記在化州縣保安服務總公司機動保修總廠名下，該廠是化州縣保安服務總公司的屬下企業(yè)，兩個企業(yè)的法定代表人均為李振郁（已于20xx年2月4日身故）?；菘h公安局保安服務總公司是化州縣公安局20xx年申請設立的集體企業(yè)，經(jīng)濟實行獨立核算，自負盈虧。同年，保安服務總公司申請設立機動車保修總廠。

20xx年2月15日起先，化州縣公安局將保安服務總公司承包給李振郁經(jīng)營，《協(xié)議書》約定由承包者進行獨立核算，自負盈虧，承包后全部經(jīng)營資金，由承包者負責，所經(jīng)營收處除上交公安局承包費外，均歸承包者全部；承包后經(jīng)營的貸款債務均有李振郁負責，公安局不負連帶責任；20xx年2月15日之前原屬保安服務公司的石場、地皮全部交回縣公安局全部；承包經(jīng)營中所需經(jīng)費及一切費用開支由李振郁負責支付，公安局不負一切責任。

20xx年6月3日，化州縣安排委員會核準：保安服務總公司機動車保修總廠在上街垌東湖路（現(xiàn)上街東路）建辦公室220m2、宿舍300m2，投資9.9萬元由保安服務總公司機動車保修總廠自籌解決。同日，xx市城鎮(zhèn)建設管理局依據(jù)計委上述文件批準保安服務總公司上述項目用地332.2m2。20xx年12月29日保安服務總公司申請在上述用地建房，xx市國土局同月30日發(fā)給《建設用地許可證》（茂許證[化]字（20xx）069號），準予建職工住宅。后該公司保修總廠建成一層住宅，因擴路實建面積用地只有225m2，并在20xx年報建加建三層后建成四層住宅。此期間的用地及建房資金費用，都是公司承包經(jīng)營者李振郁投資的。

李振郁負責經(jīng)營管理及其后承包經(jīng)營期間，曾經(jīng)與被執(zhí)行人李某郭簽訂《承包機動車輛保修廠協(xié)議書》（分包）一份，但是李某郭僅承包至20xx年度，且承包費始終拖欠，直至20xx年1月22日尚欠前一年度的承包費五萬元。20xx年之后，李某郭雖然還在保安服務總公司機動車保修總廠任職，但是不再是承包經(jīng)營者。據(jù)化州縣公安局當年資料記裁，李某郭只是機動車保修總廠職工宿舍建設項目負責人，若20xx年1月11日有交土地地皮款給城市防洪工程東堤建設指揮部，也只是履行職務的行為，交款人還是保安服務總公司機動車保修總廠。

而并非如李某郭代機動車保修總廠到房產(chǎn)局辦房產(chǎn)證時所寫《保證書》所述的“我為了發(fā)展須要，我出資購地皮建辦公綜合樓”。并且李某郭當時出具的證明自己是機動車保修總廠法定代表人的證明內(nèi)容也不實，運用偽造的公蓋。李某郭從未擔當過機動車保修總廠法定代表人。因此，李某郭跟執(zhí)行標的物（即前述房地產(chǎn)）沒有任何產(chǎn)權關系。李某郭的妻子李亞娟在化州法院將執(zhí)行標的物裁定給她之后，未經(jīng)合法報建，在原四層建筑物上非法加建了四層。其違章建筑不受法律愛護。

以上事實，有證據(jù)一至證據(jù)十四可以證明。李某郭20xx年用于辦的假證明的假公章（見證據(jù)13頁、14頁）與工商注冊登記管理部門保存的該單位的公章印鑒（見證據(jù)十五）兩相對比，可見真公章五角星右下角指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.2厘米、字長0.5厘米，而假公章五角星右下角沒有指向“廠”字、首末兩字之間的空白間距為2.7厘米、字長0.4厘米。

依據(jù)20xx年1月1日起施行的《中華人民共和國城鎮(zhèn)集體全部制企業(yè)條例》第三十六條、第四十一條規(guī)定，集體企業(yè)應當根據(jù)規(guī)定進行清產(chǎn)核資，明確其財產(chǎn)全部權的歸屬；經(jīng)清產(chǎn)核資認定為個人的投資，歸投資者全部?！冻擎?zhèn)集體全部制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定暫行方法》（國經(jīng)貿(mào)企[20xx]895號）及《城鎮(zhèn)集體全部制企業(yè)、單位清產(chǎn)核資產(chǎn)權界定工作的詳細規(guī)定》（財政部、國家經(jīng)貿(mào)委、國家稅務總局財清字[20xx]13號）規(guī)定：全部在國家各級工商行政管理機關登記注冊為集體全部制性質的各類城鎮(zhèn)集體企業(yè)、單位，在清產(chǎn)核資中均須根據(jù)該暫行方法界定產(chǎn)權；組織當事企業(yè)和有關投入方或舉辦方等對涉及界定的各類具體資料進行核對，依法協(xié)商界定產(chǎn)權歸屬，其中涉及國有資產(chǎn)的應征得同級國資管理部門同意，簽署“界定文本文件”，并報同經(jīng)貿(mào)部門、清產(chǎn)核資機構會審或認定；依據(jù)“誰投資、誰全部、誰受益”原則，各類企業(yè)、單位或法人、自然人對集體企業(yè)的投資及其收益形成的全部者權益，其產(chǎn)權歸投資的企業(yè)、單位或法人、自然人全部；未經(jīng)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權界定的“待界定資產(chǎn)”，在依照規(guī)定明確產(chǎn)權歸屬前，任何單位和個人不得擅自處置。

《廣東省國有資產(chǎn)管理局關于脫鉤企業(yè)在脫鉤中產(chǎn)權界定與資產(chǎn)處置問題的通知》對未辦理脫鉤手續(xù)的企業(yè)清產(chǎn)核資、產(chǎn)權界定也作出了要求。《國有資產(chǎn)產(chǎn)權界定和產(chǎn)權糾紛處理暫行方法》（國家國有資產(chǎn)管理局國資法規(guī)發(fā)[1013]68號）對集體企業(yè)的產(chǎn)權界定也作出了規(guī)定。由此可見，xx市人民法院是在執(zhí)行標的物未經(jīng)有關部門進行產(chǎn)權界定的狀況下，用司法權取代行政權，擅自處置產(chǎn)權待界定資產(chǎn)的違法執(zhí)行行為。

違法執(zhí)行不僅將訴訟、審判制度建立的公正意義化為烏有，而且造成社會關系新的扭曲。申請人作為被執(zhí)行標的物投資經(jīng)營者李振郁的財產(chǎn)法定繼承人，被執(zhí)行標的物的產(chǎn)權歸屬與其具有法律上的利害關系；若作產(chǎn)權界定，標的物產(chǎn)權應當歸屬李振郁的財產(chǎn)繼承人。因為案件已經(jīng)在20xx年4月1日之前執(zhí)行終結，特此依照《最高人民法院關于執(zhí)行工作中正確適用修改后民事訴訟法第202條、第204條規(guī)定的通知》第一條規(guī)定，具狀向上級法院申訴,懇求依照《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第130條規(guī)定啟動執(zhí)行監(jiān)督程序，依法指令原審法院撤消（20xx）化法執(zhí)字第1680號之一民事裁定書的第一項裁定，并依《中華人民共和國民事訴訟法》其次百一十條將被執(zhí)行標的物即前述房地產(chǎn)執(zhí)行回轉。（被執(zhí)行人妻子支付的款項為被執(zhí)行人財產(chǎn)，不予執(zhí)行回轉。）。

此致

申訴人：

二0xx年xx月xx日。

執(zhí)行監(jiān)督申請書

申請人：

申請人：

居處地：

法定代表人：

懇求事項：

依法對（20xx）川3425民初3093號民事調(diào)解書執(zhí)行一案（案號為：（20xx）川3425執(zhí)424號）進行執(zhí)行監(jiān)督。

事實和理由：

申請人與被申請人工傷保險待遇糾紛一案，已經(jīng)會理縣人民法院（20xx）川3425民初3093號民事調(diào)解書調(diào)解確認，被申請人應于20xx年1月6日前向王世友、饒美蘭一次性支付各項工亡損失共計人民幣20萬元（大寫：貳拾萬元整）。該調(diào)解書已經(jīng)送達雙方當事人，并已經(jīng)超過調(diào)解書確認的履行義務期限，已經(jīng)發(fā)生法律效力，被申請人富昇公司卻未履行生效法律文書確定的法律義務。

申請人于20xx年3月7日依法向會理縣人民法院申請強制執(zhí)行，案號為：（20xx）川3425執(zhí)424號。但由于被執(zhí)行人富昇公司不履行生效法律文書所確定的義務，利用其人脈關系干擾執(zhí)行，公司的財產(chǎn)被其他法院所凍結，致使該案無法執(zhí)行，擱置至今長達十個月。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》其次百二十六條“人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的`，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查，可以責令原人民法院在肯定期限內(nèi)執(zhí)行，也可以確定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行?！敝梢?guī)定，申請人現(xiàn)依法向貴院提出執(zhí)行監(jiān)督申請，誠望貴院加強會理縣人民法院對本案的執(zhí)行，以公正執(zhí)行終結本案。

被執(zhí)行人的財產(chǎn)或財產(chǎn)線索：被執(zhí)行人富昇公司名下還有重慶分公司和攀枝花分公司，其分公司名下財產(chǎn)屬于被執(zhí)行人的財產(chǎn)，可供本案執(zhí)行。同時，被執(zhí)行人的6位顯名股東或隱名楊洪英、嚴輝昌、李朝東、羅煥亮、楊志光、楊志峰在經(jīng)營、管理富昇公司過程中存在隱匿、轉移財產(chǎn)或未依法繳納公司注冊資本等行為，故執(zhí)行法院可依法追加這6位股東及其富昇公司重慶分公司、攀枝花分公司為本案被執(zhí)行人，并且上述6位股東在會理縣范圍內(nèi)有房有車可供本案執(zhí)行。

此致

涼山彝族自治州中級人民法院。

申請人：

20xx年x月xx日。

檢察監(jiān)督申請書

事實與理由。

20xx年9月22日晚，申請人就本人一事，向派出所報案，民警將申請人及帶至派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監(jiān)督有關問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)覺公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查。

《刑事訴訟法》第八十七條規(guī)定：人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的.，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。

綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權益。

此致人民檢察院

申請人：

xx年xx月xx日。

檢察監(jiān)督申請書檢察監(jiān)督申請書交幾份

摘要：本文從加強和完善檢察機關民事行政檢察監(jiān)督職責的角度動身，以基層檢察院民行部門的視角，發(fā)覺當前民事行政檢察建議運用中存在的一些問題和障礙，通過結合修改后《民事訴訟法》以及檢察機關在實踐中對民事訴訟活動進行法律監(jiān)督的詳細做法，針對性地提出對民事行政檢察建議完善的對策。

關鍵詞：基層檢察機關,民事行政檢察,檢察建議。

新《民事訴訟法》及《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則(試行)》的實施，對基層民事行政檢察工作在職能范圍、工作重心、監(jiān)督方式、監(jiān)督效果等方面產(chǎn)生了巨大影響，基層檢察機關的民事行政檢察工作面臨新的要求和挑戰(zhàn)。

一、新時期基層民事行政檢察工作特點。

(一)案件數(shù)量總體上升，但具有實際監(jiān)督價值的比例有所下降。

案件受理數(shù)量總體呈上升趨勢，但從監(jiān)督結果看，不支持監(jiān)督申請的案件大幅度上升。因此受案數(shù)量雖然上升，但是超過半數(shù)案件因申訴理由不成立、實體或程序無實質性瑕疵而不符合監(jiān)督條件，只能做出不支持監(jiān)督申請的確定，導致具有實際監(jiān)督價值的案件數(shù)量比例下降，這意味著民事行政檢察部門將大量精力消耗于不具有實際監(jiān)督價值的案件。

(二)監(jiān)督范圍擴大，但民事行政檢察職能及工作重心發(fā)生轉移。

依據(jù)新民訴法第209條和監(jiān)督規(guī)則第32條規(guī)定以及第83條至85條，對生效裁判結果監(jiān)督案件的受理和作出確定增加了更多更嚴格的限制，通過數(shù)據(jù)發(fā)覺，在辦理的對生效裁判監(jiān)督案件中，符合受案條件的數(shù)量和比重也在下滑。而新民訴法增加了檢察機關對審判人員違法行為監(jiān)督和對執(zhí)行活動監(jiān)督的職能，進一步擴大了基層檢察機關監(jiān)督范圍，由過去單純的生效裁判結果監(jiān)督轉向對民事訴訟過程的全面監(jiān)督。由此可以看出，基層檢察機關的民事行政檢察職能發(fā)生了根本性改變，工作重心由原來的生效裁判結果監(jiān)督漸漸轉向審判活動監(jiān)督和執(zhí)行監(jiān)督。

(三)監(jiān)督方式敏捷多元，但民事行政檢察監(jiān)督效率變相降低。

檢察機關可以依據(jù)法院的違法情形程度不同，綜合、敏捷運用提請抗訴、再審檢察建議、檢察建議、訂正違法通知等多種監(jiān)督方式，開展跟蹤監(jiān)督，構建敏捷多元的監(jiān)督格局。但是，當前一種監(jiān)督方式不被接受或者無效，再采納另一種監(jiān)督方式，不僅耗時耗力，而且必需在3個月的期限內(nèi)辦結，使得檢察機關的監(jiān)督效率大打折扣。

(四)監(jiān)督手段更加豐富，但監(jiān)督措施缺乏剛性。

新民訴法給予檢察機關查閱、調(diào)閱、摘錄、復制案卷，詢問當事人或者案外人，勘驗、鑒定和調(diào)查核實等更豐富的監(jiān)督手段。但是，實踐中檢察機關提出的再審檢察建議法院的接受率極低。基層檢察機關唯一具有間接性的剛性監(jiān)督措施――提請抗訴，因受理條件和上級院審查而受到嚴格限制，又呈現(xiàn)出基本無案可辦的現(xiàn)狀。諸如檢察建議、訂正違法、建議更換辦案人等監(jiān)督措施因缺乏剛性，而較難產(chǎn)生實際監(jiān)督效果。因監(jiān)督措施缺乏剛性，一部分勝利化解沖突的案件大都是檢、法院協(xié)調(diào)的結果，致使檢察機關從“監(jiān)督者”淪為“協(xié)調(diào)者”的角色，丟失了作為法律監(jiān)督機關應有的法律地位。

二、新民訴法及民事訴訟監(jiān)督規(guī)則實施后檢察建議工作面臨的困難。

(一)再審檢察建議，運行不暢，監(jiān)督效果欠佳。

一是制度性障礙。《民事訴訟法》修改后，再審檢察建議的監(jiān)督對象由一般二審生效裁判轉變?yōu)楸获g回再審申請的生效裁判，這是導致目前再審檢察建議運行效果不佳的最主要緣由。修改后的《民事訴訟法》雖然規(guī)定檢察機關有權提出再審檢察建議，但對于再審檢察建議如何啟動再審程序卻未作規(guī)定，導致部分人民法院以無權自行啟動再審程序為由拒絕檢察機關的再審檢察建議。二是效力保障機制的缺乏。再審檢察建議雖然是《民事訴訟法》明確規(guī)定的監(jiān)督方式，但建議最終是否接受取決于人民法院的看法。再審檢察建議要在檢察機關履行法律監(jiān)督職能中發(fā)揮作用，在很大程度上依舊依靠于被監(jiān)督者對檢察機關的信任程度和對檢察建議內(nèi)容的認可程度。

(二)審判、執(zhí)行活動督初見成效，但遠未達到預期。

一是案源渠道狹窄。受以往司法實踐的影響，大部分當事人并不了解檢察機關對審行程判活動違法和執(zhí)行程序違法的監(jiān)督職能。部分代理律師基于多重顧慮，不會主動提示當事人向檢察機關申請監(jiān)督。而當事人對訴訟過程、執(zhí)行程序中的違法情形只有窮盡了向人民法院尋求救濟的途徑后，才可向檢察機關申請監(jiān)督，進一步限制了訴訟過程、執(zhí)行程序監(jiān)督案件來源渠道。二是相關法律配套制度不健全?，F(xiàn)行法律規(guī)定過于原則，相關規(guī)定的可操作性不強。作為檢察建議重要配套的調(diào)查核實權功效難以發(fā)揮，對當事人、案外人以及被調(diào)查的審執(zhí)人員不協(xié)作調(diào)查的狀況，檢察機關又缺乏有效的制約手段。

(三)人民法院對檢察建議的處理程序不規(guī)范。

一是人民法院對檢察建議的回復程序較為混亂，主要表現(xiàn)為回復形式不規(guī)范、審查時限不規(guī)范、回復內(nèi)容不規(guī)范等。二是人民法院對再審檢察建議的接受程序不規(guī)范，司法實踐中人民法院一般不會在再審裁定書上載明是依據(jù)再審檢察建議啟動再審程序，由于法院在再審檢察建議啟動再審方式上的變通處理，從而也了導致上級法院和檢察院在相關案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù)上差距巨大。

(四)檢察建議的提出程序與人民法院審查機制的嚴格程度不對等。

實踐中，比檢察建議效力更強的抗訴案件都無需一律經(jīng)過檢委會探討確定，相反效力較弱被譽為“軟監(jiān)督”的檢察建議則配置了更嚴格的檢察機關內(nèi)控程序，其合理性值得商榷。相對于檢察機關內(nèi)部對檢察建議的嚴格限制，人民法院卻缺乏對等的審查機制和文書制發(fā)程序，由此也間接消弱了檢察建議的監(jiān)督權威。

三、解決當前逆境的對策建議。

(一)深挖現(xiàn)有的案源潛力基層民事行政檢察部門要在實行“受審分別”規(guī)定的基礎上，加強與控告申訴部門的協(xié)調(diào)聯(lián)動，提高控申部門精確適用民事訴訟監(jiān)督案件受理條件的實力;要樹立線索發(fā)覺意識，擅長從裁判結果案件審查辦理過程中發(fā)覺審判程序中違法情形和審執(zhí)人員違法行為線索，對于原案的確存在審判活動違法情形的，可以按檢察機關依職權發(fā)覺程序重新受理后，依法提出檢察建議;要建立民事監(jiān)督案件的逆向審查機制，樹立全方位監(jiān)督理念，重點針對已被查處的審執(zhí)人員以往辦理的案件，依職權啟動審查程序，努力實現(xiàn)“查處一案、監(jiān)督一片”的監(jiān)督目標。

民事監(jiān)督申請書

申請人：

被申請人：

懇求監(jiān)督被申請人對涉嫌____________案依法立案偵查。

事實與理由。

_______年________月_____日晚，申請人就____________本人一事，向____________派出所報案，民警將申請人及帶至____________派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不予立案通知書，其行為已違反法律規(guī)定。

依據(jù)最高人民檢察院、公安部《關于刑事立案監(jiān)督有關問題的規(guī)定》第四條：被害人及其法定代理人、近親屬或者行政執(zhí)法機關，認為公安機關對其控告或者移送的案件應當立案偵查而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當受理并進行審查。人民檢察院發(fā)覺公安機關可能存在應當立案偵查而不立案偵查情形的，應當依法進行審查?！缎淌略V訟法》第一百零一一十一條的規(guī)定：“人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的'案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案?！?/p>

綜上，申請人特依法向貴院提起立案監(jiān)督申請，望貴院能查明事實，依法監(jiān)督被申請人立案偵查，以維護申請人的合法權益。

此致

____________人民檢察院。

申請人：

_____年_______月______日。

檢察監(jiān)督申請書檢察監(jiān)督申請書交幾份

申請人：xxx，男，漢族，職業(yè)個體戶，農(nóng)夫，19xx年xx月xx日誕生。身份證號碼：3708xx，住址：濟寧市高新區(qū)xxx。

懇求濟寧市人民檢察院向最高人民法院提檢察監(jiān)督看法，對申請人認為福建省龍巖市中級人民法院所作的（20xx）巖法委賠字第1號賠償確定確有錯誤所提的申訴一案，指令下級法院重新審查并依法在兩個月作出確定，或干脆審查并依法作出確定。

事實和理由：本案被申請執(zhí)行人沈忠鑫在養(yǎng)豬有利潤的情形下不按約定歸還申請人（原告、申請執(zhí)行人、違法確認申請人、賠償申請人、賠償申訴人）為其代借款和代加工飼料費共計363618元，經(jīng)法院一審、二審判決，沈忠鑫應在判決生效之日起十日內(nèi)支付人民幣363618元給原告xx，并支付自20xx年2月3日起至履行完畢之日止按月利率1%計算的利息，假如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依法加倍支付拖延履行期間的債務利息。

福建省連城縣人民法院于20xx年xx月29日對本案執(zhí)行立案。時正值全國自改革開放以來養(yǎng)豬業(yè)的最高暴利期，連城縣法院只要依法查封、扣押沈忠鑫的豬場生豬（指定其自行保管），沈忠鑫就會用金錢履行判決義務，如其不用金錢履行判決義務，則依法拍賣、變賣此生豬也即可使本案在法定的6個月內(nèi)執(zhí)行結案。但連城縣人民法院卻違反相關執(zhí)行的法律、法規(guī)，推延不執(zhí)行此可供執(zhí)行財產(chǎn)，直到立案執(zhí)行xx個月以后在執(zhí)行他案時，才將沈忠鑫豬場經(jīng)廉賣轉移后所剩的老弱病殘豬叫申請人先行接收處理，后指使連城縣價格認證中心抬高價格，將當日只值35xx0元的生豬通過剝奪申請人的復議權于1個月后違法裁定為79396元，共給申請人造成判決財產(chǎn)權（含利息）至xx月2日止損失達53萬余元。

申請人依據(jù)20xx年12月1日前施行的國家賠償法的違法賠償原則，向龍巖市中級人民法院申請對連城縣人民法院的執(zhí)行行為進行違法確認，以求獲得相應賠償。連城縣人民法院在不爭的事實下明知難以推卸責任，就利用工作之便利自己制造假證并指使他人制造假證。而龍巖市中級人民法院也明知這些假證與之前已確認可作為定案依據(jù)的真實證據(jù)相沖突，但還是采納這些假證于20xx年7月27日以（20xx）巖確字第1號《裁定書》作出連城縣人民法院執(zhí)行行為不違法的確認。申請人不服，向福建省人民法院申訴。但福建省高級人民法院卻不理睬申訴人的申訴看法（附《申訴看法書》），不查清事實，不依據(jù)法律，于20xx年12月xx日（20xx）以閩確申字第4號《裁定書》裁定連城縣人民法院的執(zhí)行行為不違法。申請人只得向最高人民法院申訴，然最高人民法院竟也違反自家制定的相關執(zhí)行工作的規(guī)定，違反《民事訴訟法》其次百二十之條、其次百二十五條、其次百二十六條之規(guī)定，對連城縣人民法院的執(zhí)行行為不確認違法，于20xx年5月xx日以（20xx）確監(jiān)字第71號《駁回申訴通知書》駁回申請人的申訴，致使申請人本應依法獲得賠償而沒有獲得賠償。20xx年12月1日起施行新的國家賠償法取消了違法賠償原則。20xx年3月22日最高人民法院廢止了違法確認程序。

（二）項、第（三）項之規(guī)定，違反《中華人民共和國國家賠償法》。

其次條、第十條之規(guī)定。申請人依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條[重新審查程序]之規(guī)定，于20xx年4月17日向福建省高級人民法院賠償委員會申訴。但福建省高級人民法院賠償委員會在無正值理由駁回申訴的情形下，則以法律沒有明確規(guī)定期限應當對申訴作出確定為由至今已過80天沒有確定（并表示將恒久不作確定），嚴峻違反國家賠償法重新審查程序的.規(guī)定。另申請人曾于20xx年5月xx日向最高人民法院審判委員會打報告懇求指下令下級法院重新審查或干脆審查本案，也至今未有回復。綜上，由于各級人民法院不對本案因執(zhí)行錯誤給申請人造成的損失依國家賠償法作相應的賠償，不僅導致申請人造成干脆、間接損失各過百萬元，還導致申請人的花生油廠、飼料加工廠停產(chǎn)、倒閉，現(xiàn)每月還應支付利息等各種費用1。7萬余元。為此，現(xiàn)唯有懇請最高人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第三十條賠償委員會重新審查程序第三款之規(guī)定向最高人民法院賠償委員會提檢察監(jiān)督看法，申請人的合法權益才能依法得以愛護，故懇望貴院能予以大力支持，為盼！

此致

最高人民檢察院。

申請人：xxx。

20xx年7月8日。

檢察監(jiān)督申請書檢察監(jiān)督申請書交幾份

事實與理由。

是指二人以上共同作案。依據(jù)刑法第294條第1款，是指組織、領導和參與以暴力、威逼或者其他手段，有組織地進行違法犯罪活動，稱霸一方，為非作惡，欺壓、殘害群眾，嚴峻破壞經(jīng)濟、社會生活秩序的地下勢力性質的組織的行為。民眾對于這一起案件知曉程度深，在轄區(qū)內(nèi)屬于重大疑難、涉及面廣、影響力大的案件。在犯罪行為造成的結果上看，造成3人輕傷，嚴峻侵害了公民的生命健康權，依據(jù)刑法其次百三十四條有意損害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。以及云南省高級人民法院《人民法院量刑指導看法（試行）》實施細則：

（二）有意損害罪。

1、構成有意損害罪的，可以依據(jù)下列不憐憫形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：輕傷（甲）級，量刑起點為二年有期徒刑。有下列情形之一的，可以增加相應的刑罰量：

（1）每增加一人或一處稍微傷，可以增加一個月至兩個月刑期；

（2）每增加一人或一處輕傷，可以增加三個月至六個月刑期；

（3）每增加一人或一處重傷，可以增加一年至二年刑期；

（4）每增加一級傷殘，可以增加六個月至一年刑期。申請人秦紹南屬于輕傷一級，起點就是二年有期徒刑，四被告人又屬于結伙涉黑作案，故不符合取保候審相關規(guī)定，另外墨江縣人民檢察院是在四被告人未獲得諒解和賠償?shù)那疤嵯?，并且三個受害人未收到任何檢察院的任何看法征求的狀況下，確定取保候審，嚴峻違反不符合人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）第八十三條人民檢察院對于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候審：

（一）可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；

（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，實行取保候審不致發(fā)生社會危急性的；

（四）犯罪嫌疑人羈押期限屆滿，案件尚未辦結，須要取保候審的。第八十四條人民檢察院對于嚴峻危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節(jié)嚴峻的犯罪嫌疑人不得取保候審。故申請墨江縣人民檢察院撤銷對xx、李明、朱芝軍、xxx取保候審的確定。另外xxx共同犯罪事實清晰，證據(jù)的確充分，墨江縣公安局不公訴不符合有關規(guī)定，申請法律監(jiān)督。

此致

墨江縣人民檢察院。

申請人：

日期：

檢察監(jiān)督申請書

懇求監(jiān)督被申請人對涉嫌xxxxxxxxx案依法立案偵查。

事實與理由。

________年____月____日晚，申請人就xxxxxxx本人一事，向xxxxxx派出所報案，民警將申請人及帶至xxxx派出所制作了筆錄，并于其次天組織了一次調(diào)解，之后就始終未于立案。申請人多次至被申請人處要求立案，被申請人始終推脫不予立案，并且沒有出具《不予立案通知書》。申請人認為，被申請人明知已涉及刑事犯罪而不予立案，且未出具不