南宋論文民事判例論文從名公書判清明集看南宋典權(quán)制度完整版

VVT-J682P28-JP266L8-68PNN]清明集》看南宋典權(quán)制度摘關(guān)于南宋中后期訴訟判決文試從分析其中產(chǎn)而進行宋代通常被稱為“典”、“典是我國固有民法的一部分，它南北朝時期出現(xiàn)典之萌芽，隋兩宋時代，隨商品經(jīng)濟發(fā)展以律中開始對典賣交易進行了詳從《名公書判清明集》(以下簡稱《清明集》)所引典權(quán)的設(shè)立，必須經(jīng)過一系規(guī)定，“應典賣，倚當次問四鄰，四鄰不要，他人問親鄰若親鄰不要，就在賬上記明“緦麻以上親，及墓田相去百步有明確排除親鄰的優(yōu)先購買方稱錢主、業(yè)主，錢主的典權(quán)人，業(yè)主即獲取典典人的范圍加以限制，卑進行典賣交易。據(jù)《宋刑定：“應典賣物業(yè)或指名錢主親信人當面署押契帖應田宅、物業(yè)雖是骨肉不律處分”?！肚迕骷匪?，而典賣眾分田宅私輙費還價?！雹堋霸诜ǎ汗奄u田宅?！雹莨俑徺I統(tǒng)一印制的為合同契，錢業(yè)主各收其。”⑥業(yè)。典契訂立后要到官將繳納稅款的義務轉(zhuǎn)移給錢主后業(yè)主還必須離業(yè)將物業(yè)移交田宅，并要離業(yè)，雖割零典買。如“準法：諸典賣止以契內(nèi)四至為定；其理業(yè)在印契日后，以交業(yè)日契要不明，過二十年，錢”⑧二、出典人(業(yè)主)的權(quán)利(一)業(yè)主之處分權(quán)用權(quán)而獲得錢財?shù)哪康?，因仍有將典物所有?quán)讓與他人典物業(yè)，其業(yè)主欲賣者，先》卷四《漕司送許德裕等(二)業(yè)主之回贖權(quán)贖?！雹猬F(xiàn)實中，典賣交易多為社會下層民眾應急的民間融資渠道，賦予業(yè)主在一定期限內(nèi)的回贖權(quán)是維護典賣關(guān)系存在的前提，是業(yè)主恢復其典物所有權(quán)的保障。所謂“典贖之法，昭如日星，豈有年限過滿，揩改字契，執(zhí)占為業(yè)，而不退贖之理?！盵11]三、典權(quán)人(錢主)的權(quán)利(一)錢主之占有、使用收益權(quán)與優(yōu)先承買權(quán)對典物的典人欲出賣典物時優(yōu)先承買的物業(yè)，其業(yè)主欲賣者，先須問所值錢數(shù)，別寫絕產(chǎn)賣斷文契契，批印收稅，付見典人充為永業(yè)，更不須問親鄰?！盵12](二)錢主之轉(zhuǎn)典權(quán)亁道三年至淳熙四年，將小十二貫出典給丁逸。而丁逸初年，以兩次計錢一百八十管業(yè)，已整整二十年。但丁讓、收贖，故造成范鄜貧窘復典己田宅重疊典賣者，杖一百四、區(qū)分“典賣”與“抵當”，即出當方設(shè)定以不動產(chǎn)一書中提出“至晚到南宋中后期，典當(典質(zhì)、典賣)和倚當(抵當)已有明顯的區(qū)別”。[15]“所謂抵當者，非久，用其一而匿其一，遂執(zhí)賣不同，無文約可據(jù)，情節(jié)可考邪”在于，典賣回贖期限內(nèi)典物的使必須離業(yè)而抵擋設(shè)立時并不在法：諸典賣田宅并須離業(yè)行了具體詳細手續(xù)到典契當事人的權(quán)利義賣的違法處罰以及典權(quán)制度。；231..名公書判清明集戶婚門爭業(yè)上m書局，1987：120；117；111.⑤中國社會科學院.名公書判清明集戶婚門爭業(yè)上(卷⑥中國社會科學院.名公書判清明集戶婚門爭業(yè)下(卷國社會科學院.名公書判清明集戶婚門抵m67；167.m：中華書局，1987：314；311.m中