從偏向時間到操縱時間：比較視野中伊尼斯和基特勒的“媒介-時間”研究

從偏向時間到操縱時間：比較視野中伊尼斯和基特勒的“媒介-時間”研究從偏向時間到操縱時間：比較視野中伊尼斯和基特勒的“媒介-時間”研究引言：在媒介研究領(lǐng)域，時間作為一個重要的維度，一直以來都受到學(xué)者們的廣泛關(guān)注。伊尼斯和基特勒是媒介研究的兩位重要學(xué)者，在對“媒介-時間”關(guān)系的研究上有著不同的觀點。本文將比較伊尼斯和基特勒的“媒介-時間”研究，探討他們在從偏向時間到操縱時間的不同視野中的貢獻和觀點。一、偏向時間與媒介伊尼斯是媒介研究的奠基人之一，他的著作《時間的紐帶》中提出了“媒介-時間”關(guān)系的概念。他認為，不同的媒介對時間有著不同的影響和作用。伊尼斯通過對不同文化中的媒介變革進行研究，發(fā)現(xiàn)媒介的變革會對時間觀念和社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。他認為，口頭傳統(tǒng)是一種偏向時間的媒介，強調(diào)連貫性和傳承性；而書寫是一種偏向空間的媒介，強調(diào)分割性和獨立性。伊尼斯的觀點在一定程度上揭示了媒介與時間之間的密切關(guān)系，為后來的研究提供了重要的理論基礎(chǔ)。二、媒介操縱時間的理論基特勒則是在伊尼斯的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展了“媒介-時間”理論。他認為，媒介不僅影響時間觀念，還可以操縱時間本身。基特勒引入了“媒介時代”這一概念，認為媒介的發(fā)展和變革會導(dǎo)致時間的變化和加速。他將媒介的演進分為四個階段：口頭傳統(tǒng)、書寫、印刷和電子媒介。每個階段的媒介都具有不同的時間特點和影響?；乩照J為，在電子媒介時代，媒介不僅改變了人們對時間的感知和利用方式，還產(chǎn)生了“即時性”和“壓縮性”的時間特征。電子媒介的出現(xiàn)使得信息傳播和交流變得更加迅速和高效?；乩諒娬{(diào)，電子媒介的特點使得人們變得更加關(guān)注實時和眼前的事物，時間感變得更加緊迫和臨時。他認為，在電子媒介時代，人們的時間觀念和時間安排都發(fā)生了重大的變化。三、伊尼斯與基特勒的共同之處雖然伊尼斯和基特勒在“媒介-時間”研究中存在一定的差異，但他們的觀點也有著一些共同之處。首先，他們都認為媒介是影響時間觀念和社會結(jié)構(gòu)的重要因素。伊尼斯通過對不同媒介的分析，揭示了媒介變革和時間觀念之間的關(guān)系；基特勒則在此基礎(chǔ)上進一步強調(diào)了媒介操縱時間的能力。其次，他們都認為媒介的發(fā)展和變革對社會產(chǎn)生了深遠的影響。伊尼斯通過對不同文化中的媒介變革進行研究，發(fā)現(xiàn)媒介的變革不僅改變了時間觀念，還對社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重大的影響；基特勒則通過對媒介時代的劃分和分析，指出媒介的發(fā)展和變革導(dǎo)致了時間的變化和加速。四、伊尼斯與基特勒的差異盡管伊尼斯和基特勒在“媒介-時間”研究中有著一些相似之處，但他們的觀點也存在一些差異。首先，伊尼斯更加關(guān)注不同媒介對時間觀念的影響，而基特勒更加強調(diào)媒介對時間本身的操縱。伊尼斯通過對不同媒介的研究，發(fā)現(xiàn)媒介的變革會導(dǎo)致時間觀念的不同；基特勒則認為，媒介的發(fā)展和變革不僅影響了時間觀念，還可以改變時間的本質(zhì)和特征。其次，伊尼斯的研究是基于對不同文化中的媒介變革進行分析，以此揭示媒介和時間之間的關(guān)系；基特勒的研究則更加注重電子媒介時代的特點和影響，強調(diào)電子媒介對時間觀念和時間利用方式的改變。結(jié)論：伊尼斯和基特勒都是媒介研究領(lǐng)域的重要學(xué)者，在對“媒介-時間”關(guān)系的研究上有著不同的觀點和貢獻。伊尼斯通過對不同媒介的分析，揭示了媒介變革對時間觀念和社會結(jié)構(gòu)的影響；基特勒則在此基礎(chǔ)上進一步強調(diào)了媒介對時間的操縱能力，并將媒介發(fā)展劃分為不同時代，強調(diào)電子媒