TCD與經(jīng)顱彩色多普勒對大腦中動脈狹窄的檢測

TCD與經(jīng)顱彩色多普勒對大腦中動脈狹窄的檢測摘要目的：比較TCD與經(jīng)顱彩色多普勒(TCCD)和能量多普勒(PDI)對28例大腦中動脈(MCA)狹窄的診斷。方法：應(yīng)用TCD儀檢出高流速改變的MCA，再經(jīng)TCCD及PDI準(zhǔn)確測量MCA的血流速度和血管內(nèi)徑(或彩色血流直徑)。結(jié)果：TCD對MCA狹窄的檢出率與TCCD和PDI的檢出率明顯相關(guān)。結(jié)論：TCCD和PDI極大提高了顱內(nèi)血管病變檢出的準(zhǔn)確性，TCD對腦血管造影的患者起了良好的篩選作用。關(guān)鍵詞：經(jīng)顱多普勒超聲，經(jīng)顱彩色多普勒，能量多普勒顯像，大腦中動脈狹窄。采用經(jīng)顱多普勒超聲(TCD)檢出大腦中動脈(MCA)高流速血流改變，確定為血管狹窄的患者，再行彩色經(jīng)顱多普勒(TCCD)及能量多普勒(PDI)重復(fù)檢測，分析二者對MCA狹窄的血流動力學(xué)檢測的相關(guān)性。資料與方法：TCD檢測出大腦中動脈(MCA)高流速患者28例，男18例，女10例，年齡30～81歲，平均(51.3±12.7)歲，其中高血壓病患者9例，糖尿病1例，臨床無癥狀或僅表現(xiàn)為頭痛頭暈18例。共檢出病變血管36支，左側(cè)MCA21支，右側(cè)MCA15支。對照組為年齡相配的健康體檢者20例，男10例，女10例。應(yīng)用東南大學(xué)科進(jìn)公司KJ-2型TCD儀。用2MHz探頭常規(guī)顳窗探測MCA，記錄收縮期峰值速度(Vs)，舒張末期流速(Vd)，平均流速(Vm)，搏動指數(shù)(PI)，阻力指數(shù)(RI)，收縮期峰值與舒張末血流速度比值(S/D)。應(yīng)用SONOS5500型彩色多普勒診斷儀。選用S4探頭(2～4MHz)及超聲儀器中的“TCD”檢查軟件，常規(guī)于顳窗探測MCA，記錄彩色血流最明亮處，使入射聲束與血管夾角＜45當(dāng)探測角度受影響時，轉(zhuǎn)換為Angio模式，PDI檢測。被檢者取左、右側(cè)臥位，探頭置于顴弓上方，眼眶外側(cè)緣至耳前間的區(qū)域，方向斜上，可探到約呈S型血流，即為MCA。觀察MCA血流方向、走行、色彩并測定Vs、Vd、Vm、RI、PI，放大圖像，測量彩色血流內(nèi)徑以及包絡(luò)頻譜形態(tài)。TCD對腦血管狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)〔1〕：以成人MCA的Vs為例，輕度狹窄，Vs＜140cm/s，中度狹窄Vs＜140～200cm/s，重度狹窄，Vs＞200cm/s。TCCD及PDI對腦血管狹窄的診斷標(biāo)準(zhǔn)〔2〕：輕度狹窄：內(nèi)徑減少＜50%；中度狹窄：內(nèi)徑減少≥50%～75%；重度狹窄：內(nèi)徑減少≥75%。式中：Ds—狹窄處殘留管腔內(nèi)徑或彩色血流寬度；D1—狹窄近端正常動脈的管腔內(nèi)徑或彩色血流寬度。計量資料采用配對t檢驗及相關(guān)分析，計數(shù)資料采用卡方檢驗。結(jié)果：TCD檢測出高流速血管36支，根據(jù)不同深度確定狹窄的節(jié)段，Vs＜140cm/s7例；Vs＜140～200cm/s，19例；Vs＞200cm/s，10例。頻譜表現(xiàn)：收縮期和舒張末期血流速均增快，頻窗伴有或不伴有充填，嚴(yán)重狹窄可見搏動指數(shù)降低或增加(見于高阻波型者)，兩組間Vs、Vd、Vm測值高度相關(guān)，RI、PI、S/D測值顯著相關(guān)。TCD與CDFI對狹窄段MCA測出的各參數(shù)值及兩組間測值的相互關(guān)系參數(shù)TCDTCCD對照組RVs（cm/s）184.40±33.44186.20±34.5592.60±17.110.83Vd（cm/s）83.00±46.3296.75±35.0044.33±9.920.89Vm（cm/s）124.20±26.96131.75±30.1762.67±11.870.92PI0.78±0.060.72±0.020.67±0.120.69RI0.55±0.090.51±0.020.56±11.870.64S/D2.16±0.562.23±0.632.02±0.40.7228例患者經(jīng)TCCD檢查，當(dāng)彩色多普勒顯示出大腦動脈環(huán)后，掃查出MCA及其分支，各條MCA彩色血流顯示明亮度略有不同，但在狹窄處均可見彩色多普勒色彩混疊，血管的外形不規(guī)則，血管內(nèi)徑大小不一。當(dāng)顱底血管顯示不滿意時，采用PDI顯像。血管內(nèi)徑減少＜50%8例，內(nèi)徑減少≥50%～＜75%21例，內(nèi)徑減少≥75%6例。脈沖多普勒得到狹窄處MCA的血流多普勒頻譜，與TCD比較：Vs、Vd、Vm、RI、PI無明顯差異，但重度狹窄的節(jié)段數(shù)低于TCD。注：與對照組相比，*P＜0.05，**P＜0.01。r為TCD組與CDFI組之間的相關(guān)系數(shù)28例患者TCD和TCCD檢測對MCA狹窄血管支數(shù)的比較狹窄程度TCDTCCDP輕度78＞0.5中度1921＞0.5重度107＞0.5討論：大腦中動脈的狹窄與閉塞是一個常見的臨床問題。局部病變血管的血流速度加快是管腔狹窄的結(jié)果，美國神經(jīng)病學(xué)會治療學(xué)與技術(shù)評價小組指出TCD對于＞65%的重度狹窄有肯定的診斷價值。〔3〕結(jié)果顯示，TCD測出的狹窄部位與TCCD的檢出相吻合。我們在確定狹窄部位時，以1～2mm的距離逐一增加深度，當(dāng)獲得高流速頻譜時即為狹窄的部位。TCD能發(fā)現(xiàn)狹窄血管的特異性血流頻譜，是臨床上安全有效且重復(fù)性好的檢查手段，但只有在狹窄程度超過50%以上才出現(xiàn)上述改變，因此TCD對輕度狹窄無法診斷，同時對顱內(nèi)動脈的探測由于受顳窗和探測角度的限制，TCD只能直接觀察主干血管，使TCD在血管疾病的診斷中有一定的局限性。TCCD克服了TCD的不足，彩色血流成像系統(tǒng)可實時顯示血管病變區(qū)域內(nèi)的重要血管，能較清晰觀察顱內(nèi)結(jié)構(gòu)，看到以色彩顯示的血管部位、形態(tài)、走行和血流方向，同時有彩色血流作為引導(dǎo)調(diào)節(jié)取樣容積位置，進(jìn)行角度校正，提高取樣的準(zhǔn)確性，避免TCD取樣盲目性。血管狹窄時可根據(jù)彩色血流標(biāo)示，直接測量狹窄處和正常部位的血管內(nèi)徑，了解病變的狹窄程度和血流速度。但并不是所有的患者都能獲取狹窄處清晰彩色血流圖，為了解決這一問題，我們采用儀器上Angio模式，應(yīng)用PDI進(jìn)一步顯像。能量多普勒是血流信號的能量顯示，PDI不受血流速度、方向和聲束角度的影響，可以勾畫出完整清晰的血管結(jié)構(gòu)，提高對細(xì)小血管結(jié)構(gòu)的觀察，沒有混疊出現(xiàn)，是快速顯示和檢測血流的一種敏感方法。在低速血流及腦血管的觀測上，具有TCCD無法比擬的優(yōu)勢。我們可以清晰看到：①PDI顯示的完整大腦動脈環(huán)；②顯示從右側(cè)顳窗掃查至左側(cè)MCA狹窄處高流速多普勒頻譜，血流方向背離探頭，頻譜圖呈負(fù)向。TCCD和PDI是顱內(nèi)血管安全有效的檢查手段，由于顱骨的屏障，部分患者(如老年婦女)