西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10_第1頁
西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10_第2頁
西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10_第3頁
西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10_第4頁
西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

西藏公務(wù)員(申論)模擬試卷10一、論述組題(本題共2題,每題1.0分,共2分。)一、注意事項1.申論考試是對應(yīng)試者閱讀理解能力、綜合分析能力、提出和解決問題能力、文字表達能力的測試。2.仔細閱讀給定材料,按照后面提出的要求依次作答。二、給定資料1.群眾不滿意、政府不滿意、醫(yī)務(wù)人員不滿意,“看病難、看病貴”一直就是多方關(guān)注的焦點。2008年10月14日,《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》公布,向社會公開征求意見。截至11月13日22時30分,國家發(fā)改委網(wǎng)站共收到意見26000余條。新醫(yī)改能否解決“看病難、看病貴”等難題,成為人們最關(guān)心的問題。2.看個感冒上百元、割個闌尾上千元、住次醫(yī)院上萬元……“看病貴”是多年來百姓一直期待解決的問題。一位姓劉的醫(yī)師說起自己親身經(jīng)歷的一件事:一個病人將家里唯一的一頭牛賣掉看病,結(jié)果錢一天就花完了。親屬坐在病房哭?!白鳛橐粋€醫(yī)師,我很心酸;作為農(nóng)民的兒子,我感同身受。”劉醫(yī)師說。我國衛(wèi)生總費用由1980年的143.2億元猛增到2006年的9843.3億元,增長了近68倍。據(jù)衛(wèi)生部的統(tǒng)計,1980年到2005年25年間居民到醫(yī)院就診的平均門診費用和平均住院費用增長了77倍和116倍,而同期居民可支配收入僅僅增長了16倍。近日,人民網(wǎng)人民熱線收到一名網(wǎng)友來信,反映一種名為“格列衛(wèi)”的抗癌藥不在醫(yī)保范圍內(nèi),白血病人因此要承擔(dān)每年7萬元的高額藥費。他說,在北京“格列衛(wèi)”不在醫(yī)保報銷范圍內(nèi),不知什么時候這類昂貴藥品才能納入醫(yī)保報銷范圍,能減輕一下自己和家人的經(jīng)濟負擔(dān)。作為藥品專利壟斷企業(yè)的諾華公司定價如此之高,有關(guān)政府部門能否與其協(xié)商根據(jù)中國的國情來調(diào)整在中國的售價呢?專家觀點:對此,清華大學(xué)白重恩教授認為,新醫(yī)改方案提出廣覆蓋、?;荆貏e是從重點保障大病起步,實現(xiàn)覆蓋城鄉(xiāng)的基本醫(yī)療保險制度。對于那些原先沒有醫(yī)療保險的人,參加醫(yī)保后,由保險機構(gòu)來支付部分醫(yī)療費用,個人支付的比例會降低,在一定程度上解決了這部分人群最為迫切的看病貴的問題。北京大學(xué)李玲教授則認為,醫(yī)改方案是一個配套方案、綜合改革、漸進過程,也是一個大的框架,更是我國醫(yī)療衛(wèi)生體制全面的一項制度安排。對于“看病貴”的沉疴,醫(yī)改意見不可能立刻起到“藥到病除”的效果。3.從轟動全國的“齊二藥”案中,可窺出藥價虛高之一斑?!傲辆姿刈⑸湟骸庇升R二藥廠以5元出廠價賣出,經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)手,最后賣給消費者的價格為46.1元。而其中獲利最多的一個環(huán)節(jié),是藥品批發(fā)商5元從齊二藥廠拿到貨,以33.84元的價格賣出,利潤率達577%?!盎舅幬镏贫取痹卺t(yī)改意見中有很大爭議,其中藥企反應(yīng)最激烈。為擠干虛高藥價中的“水分”,國家發(fā)改委曾連續(xù)24次降低藥價,但收效甚微。基本藥物制度出臺,我國制藥行業(yè)將面臨重新洗牌,尤其關(guān)鍵的是觸及利益的調(diào)整。一位網(wǎng)友說:現(xiàn)在廉價藥在醫(yī)院根本見不到。傷風(fēng)感冒等小病過去打針吃藥幾元錢就解決問題,現(xiàn)在動輒一兩百元、三四百元,甚至更高。專家觀點:李玲認為,醫(yī)改意見中建立基本藥物制度主要是針對常用藥品生產(chǎn)、流通和使用等環(huán)節(jié)的全過程管理。這是國際上通行的做法,能夠保證藥物價格的低廉,保障基本藥物的供給。白重恩也認同基本藥物制度的目的是控制成本,但他認為在執(zhí)行的過程中能不能達到目的還難說?!澳壳拔覈尼t(yī)療支付體系不是很健全,價格體系不合理,診療費過低,容易造成以藥養(yǎng)醫(yī),增加了患者的看病負擔(dān)?!北本┐髮W(xué)顧昕教授則建議實行藥品“天花板”定價:用一個最高限價保證藥企適當?shù)睦麧櫩臻g?,F(xiàn)在執(zhí)行15%藥品加成政策,擁有處方權(quán)的醫(yī)生偏向于選擇高價藥,廉價經(jīng)典藥只會越來越?jīng)]市場。4.一位來自湖北的農(nóng)民講述了他帶孩子到北京看病的全過程:初診,掛號,等待叫號……一共20個步驟,5個小時,其中面對醫(yī)生的時間還不到10分鐘。談到為什么不在當?shù)剞r(nóng)村看病,他苦笑著說:“孩子的病不是小事,無論如何都不放心在村衛(wèi)生室看啊?!鞭r(nóng)民看病跑斷腿,市民看病排長隊。一些基層醫(yī)院門可羅雀,而病人在城市大醫(yī)院卻是幾天也排不上號,醫(yī)療資源的分布極不平衡。據(jù)了解,全國80%的醫(yī)療資源集中在大城市,其中80%的優(yōu)秀醫(yī)生又集中在大醫(yī)院。一位網(wǎng)友建議:把省級醫(yī)療資源(醫(yī)療專家、先進醫(yī)療設(shè)備及技術(shù))往縣級醫(yī)院轉(zhuǎn)移一部分,以減少大病患者勞頓之苦和病人親屬交通等費用。有一位醫(yī)生網(wǎng)友說,在縣一級醫(yī)院看病并不難,也不太貴,看病最難的是那些大的三級醫(yī)院。他認為,應(yīng)設(shè)法提高基層醫(yī)務(wù)人員待遇。在有些地方要是不搞以藥養(yǎng)醫(yī),醫(yī)務(wù)工作者生存都成問題。專家觀點:白重恩指出了問題的關(guān)鍵——患者更在乎的是醫(yī)療服務(wù)的質(zhì)量,服務(wù)價格優(yōu)惠在一定程度上并不能影響患者的選擇。新醫(yī)改方案提出實行社區(qū)首診制,希望患者能夠分流。但關(guān)鍵的問題是,基層的醫(yī)療服務(wù)人員能否贏得群眾的信任。5.江蘇的徐老先生患有腦血栓,退休后到北京的兒子家住??墒牵瑳]住兩個月,就叫了兩次“120”搶救,費用都是自己掏的,因為外地的醫(yī)保在北京不能用。老徐想把醫(yī)保關(guān)系轉(zhuǎn)到北京,當?shù)氐尼t(yī)保部門說沒政策。為了不拖累兒子,老徐最終不得不回到江蘇老家。近年異地養(yǎng)老的老年人越來越多,但由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平存在較大差距,以及各省異地養(yǎng)老醫(yī)療具體規(guī)定存在較大差異,造成這些老年人異地醫(yī)療費用無法報銷,無法得到醫(yī)療保障。有網(wǎng)友建議,醫(yī)療改革能夠考慮部分退休后異地養(yǎng)老的人,改革異地養(yǎng)老醫(yī)療制度,能夠跨省區(qū)市統(tǒng)籌醫(yī)療保險基金,使他們也老有所養(yǎng),病有所醫(yī),能夠安度晚年。也有人建議盡快通過聯(lián)網(wǎng)的方式實現(xiàn)異地就醫(yī),至于各地補貼或醫(yī)療補助差價等可以仍然按照原地方標準進行。還有網(wǎng)友提議說,每人發(fā)一個醫(yī)???,號碼與身份證號一樣,這樣在哪里都能看病,人是要走動的,醫(yī)保要隨人走,這才合理。專家觀點:清華大學(xué)楊燕綏教授打了個比方——一個老人有兩個兒子,能掙錢時,老人把錢都給了大兒子;而年老有病的時候,卻要在小兒子家吃飯看病。原籍地是“大兒子”,轉(zhuǎn)入地是“小兒子”,退休老人異地醫(yī)保,到哪兒都是“白吃白喝”,誰也不歡迎。中國社會科學(xué)院拉美所所長鄭秉文指出,我國醫(yī)保統(tǒng)籌層次低,是造成異地醫(yī)保轉(zhuǎn)移難的根本原因。不提高統(tǒng)籌層次,醫(yī)保轉(zhuǎn)移接續(xù)就不能順利實現(xiàn)。在目前,第一步是將統(tǒng)籌層次提高到省級,為將來的全國醫(yī)保聯(lián)網(wǎng)奠定基礎(chǔ)。楊燕綏還建議,個人賬戶不再用來支付門診費用,變?yōu)椤搬t(yī)療保險儲蓄賬戶”,將職工繳費(個人工資2%)計入個人醫(yī)療保險儲蓄賬戶,用來為參保人員繳納居民醫(yī)療保險費。參保人員退休時,可以按照戶口所在地或者子女居住地轉(zhuǎn)移城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險關(guān)系。6.2009年兩會,對于“看病難看病貴”這個備受中國百姓關(guān)注的問題,數(shù)位赴京參加全國政協(xié)十一屆二次會議的醫(yī)藥衛(wèi)生界委員卻發(fā)出了不同的聲音:中國看病不算難,也不算貴,而是患者求醫(yī)標準過高,導(dǎo)致醫(yī)療資源“擁擠”。他們認為,應(yīng)該對“看病難看病貴”給出定義,確立標準。備受關(guān)注的醫(yī)療體制改革問題已在委員駐地“預(yù)熱”,數(shù)位醫(yī)藥衛(wèi)生界的委員在餐桌上就“看病難看病貴”的話題開始了小范圍討論。徐勇委員表示:“看病難的定義是什么?這個概念標準如何把握?如果不講地區(qū)、條件,籠統(tǒng)地講看病難,容易造成誤解與混亂。”這位天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院的副院長介紹說,即便是在發(fā)達國家,長時間等待看病也是現(xiàn)實問題,非急癥病人幾個月看不上病的情況也大量存在。與國外相比,中國患者如果在當?shù)鼐歪t(yī)并不算難。徐勇委員準備了一個“明確看病難的定義與標準”的提案。他解釋說,“各省市根據(jù)自身條件制定‘看病難’的標準,根據(jù)病情需要,在不同層級的醫(yī)院看病,醫(yī)院要多長時間治療、治療到什么程度,都有相應(yīng)規(guī)定。如果超過這個規(guī)定,視為‘看病難’。如果病人從新疆跑到北京看病,那就是難。但這種難,超出了基本醫(yī)療的范疇,不能在抱怨的范圍內(nèi)。”淮安市第一人民醫(yī)院副院長李玉峰委員也認為,“看病難看病貴”有多方面原因,高標準的需求是其因素之一。他說,醫(yī)療與其他商業(yè)服務(wù)不一樣,買電器可以量入為出,但最窮困的病人也希望尋求最好醫(yī)生的最佳治療效果。這種心理預(yù)期的結(jié)果就是傾其所有看病,這對多數(shù)人來說,導(dǎo)致的就是費用難以承擔(dān)。李玉峰委員指出:“什么叫基本醫(yī)療?什么是大病什么是小病,概念都要分清楚?,F(xiàn)在概念模糊,不分條件地提‘看病難看病貴’是一種誤導(dǎo)?!碧旖蚪鹨锟萍加邢薰究偨?jīng)理劉登崗委員認為,“看病難”事實上是“看名院名醫(yī)難”。中國有很多中小醫(yī)院看病并不難,甚至醫(yī)生在等待病人上門。7.退休老人、中小學(xué)生和學(xué)齡前兒童一直是醫(yī)療保障體系的空白點。從2007年9月和10月開始,北京市開始實施“一老一小”大病醫(yī)療保險,讓很多家庭的壓力一下子減輕了不少。家住北京海淀區(qū)的楊巧老太太已經(jīng)94歲高齡了,老伴兒在世時,她的醫(yī)藥費老伴兒單位還能給她報銷50%。老伴兒走了以后,她就全靠唯一的一個女兒——翟素英來養(yǎng)老了。2007年老人因為心臟衰竭住了兩次院,17000多塊錢的醫(yī)藥費都是由女兒負擔(dān)的。所以一聽說要實行“一老一小”的醫(yī)療保障制度,女兒立刻給老人辦了,老年人大病醫(yī)療保險手冊。北京市民翟素英:既然政府有這個惠民政策了,我就想自己掏300塊錢,將來她要再住院的話我可以少花好些錢。這樣的話政府給我補貼一些,我自己也少拿一些。翟素英告訴我們,按照“一老一小”的規(guī)定,如果老人生病住院花了10000元的醫(yī)藥費,扣除1300元起付線,可以報銷的金額是8700元。報銷比例是60%,也就是5220元,本人只要交4780元就可以了。北京市勞動和社會保障局副巡視員張大發(fā):孩子這塊是個人交50元,政府補50元。老年人是個人一年交300元,然后政府一年補助1100元。張大發(fā)表示,北京市政府和北京市區(qū)縣政府2008年分別為“一老一小”投入兩億元配套資金。目前“一老一小”的參保人數(shù)已經(jīng)達到139萬,其中城鎮(zhèn)老年人20萬,學(xué)生和兒童119萬。明年北京市醫(yī)保覆蓋率將實現(xiàn)100%。除北京以外,勞動和社會保障部還選擇了79個城市作為試點,建立以大病統(tǒng)籌為主的城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險制度,試點城市所有參保居民每人每年的補助水平不低于40元,這一制度將在2010年向全國推廣。8.從2007年9月份起,180萬沒有醫(yī)療保障的城鎮(zhèn)居民將被納入到新的醫(yī)保體系中去。家住北京德外校場口的趙大爺就是其中的一個。雖然已是70高齡,自己心血管不好,老伴兒還患有糖尿病,兩個病號加起來一年的醫(yī)藥費有一萬二,但入保之后每年能省一半多。趙大爺告訴記者:“現(xiàn)在政策好,看病給報銷,再也不怕治不起。國家這么照顧我們,我們也要為國家出點力?!壁w大爺當上了義務(wù)巡邏員,為明年的北京奧運會做準備。雖說是義務(wù),但干起活兒來一絲不茍,大中午的也不休息,不僅把自己承包的兩個公交車站收拾得干干凈凈,連街邊的花花草草也順帶擺弄得更加漂亮。2007年7月,城鎮(zhèn)居民醫(yī)保試點工作在全國范圍內(nèi)開展,由于早在2006年北京市已經(jīng)把這項工作列入日程,2007年9月份全面實施,北京市并沒有進入首批79個試點城市之列。此次參保的“大部隊”是老人和孩子,因此,城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險工作在北京又俗稱為“一老一小”工程。根據(jù)北京市的規(guī)定,所謂“一老”指的是具有北京市非農(nóng)業(yè)戶籍,且未納入城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險范圍內(nèi),年滿60周歲的男性居民和年滿50周歲的女性居民,涵蓋近30萬目標人群?!耙恍 敝傅氖蔷哂斜本┦蟹寝r(nóng)業(yè)戶籍,在校就讀的在冊學(xué)生,包括中小學(xué)、中等職業(yè)學(xué)校、高等院校等,也包括非農(nóng)業(yè)戶籍的非在校少年兒童,涵蓋近150萬目標人群。老人大病醫(yī)療保險籌資標準為每人每年1400元,其中個人繳納300元,財政補助1100元。學(xué)生兒童大病醫(yī)療保險籌資標準為每人每年100元,個人交納50元,財政補助50元。在一個保險年度內(nèi),老人最高可報銷7萬元,學(xué)生兒童最高可報銷17萬元。根據(jù)國務(wù)院的規(guī)定,對試點城市的參保居民,政府每年按不低于40元給以補助。之前各地的自發(fā)試驗中,政府補助多集中在幾十元至百元之間,北京市的個人籌資總額和財政補助標準在全國都可以說是較高的。政策出臺之始,曾有人懷疑,這樣的補貼力度難以普遍推廣。但北京市財政局社保處處長師淑英告訴記者,這些數(shù)據(jù)都是經(jīng)過科學(xué)的模式測算出來的?!笆紫仁谴_定籌資總額,以老人的籌資標準為例,按照城鎮(zhèn)職工同齡退休人員的患病率、醫(yī)療保險的報銷目錄、實際開支水平等因素進行測算,只有籌資標準達到1400元,才能保障30萬人收支平衡。然后再考慮錢的來源、政府和個人出資比例等問題。大部分老人的經(jīng)濟條件有限,最后結(jié)合北京市目前的財力狀況,決定讓老人們少拿點,政府多拿點。個人拿300元,只占總籌資額的20%多一點?!睅熓缬⒄f,政府將拿出總計近4.2個億的財政補貼用于落實“一老一小”政策?!耙焕弦恍 闭叩牧硪粋€特點是把在校大學(xué)生甚至研究生都納入了醫(yī)保范圍。根據(jù)勞動保障部的解釋,城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險的參保范圍是不包括在校大學(xué)生的?!暗潜本┑恼甙ù髮W(xué)生?!睅熓缬⒄f,“我們有一個理念,要讓每個人都享有保障,政策要做到無縫隙。目前,一部分大學(xué)生享受公費醫(yī)療,但是在民辦高校、高職學(xué)校中還有50萬大學(xué)生沒有享受公費醫(yī)療,要把他們納入到醫(yī)保體系中。”9.北京市目前已建立的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險、新型農(nóng)村合作醫(yī)療,以及新出臺的“一老一小”大病醫(yī)療保險制度已經(jīng)覆蓋北京市95%的城鎮(zhèn)戶籍人口,明年將把其余沒有勞動能力的重殘人和勞動年齡段內(nèi)的其他城鎮(zhèn)居民,總計占城鎮(zhèn)戶籍人口5%的人群納入醫(yī)保范圍,做到無縫覆蓋?!耙焕弦恍 闭叻謩e于2007年10月1日和,9月1日啟動。在校學(xué)生要等到開學(xué)由學(xué)校統(tǒng)一報送參保人數(shù),而那些非在校生、散居嬰幼兒和城鎮(zhèn)老人則交由社保所統(tǒng)計。那么現(xiàn)在居民參保的情況如何呢?西城區(qū)德勝街道符合參保標準的居民共有1700多人,但實際參保人數(shù)達到2460人左右。原來由于在后期北京市又下發(fā)文件,允許跨區(qū)參保。再加上一部分在外地上學(xué)的北京戶籍的大學(xué)生也辦理了參保手續(xù),最終出現(xiàn)了實際參保人數(shù)超過目標人數(shù)的情況。同樣在方莊街道辦事處,工作人員告訴記者,目前已經(jīng)有大概930人參保,參保率幾乎為100%。在方莊芳群園居民區(qū),關(guān)于勞動年齡內(nèi)無醫(yī)療保障的城鎮(zhèn)非就業(yè)居民的調(diào)查通知也已貼到布告欄上。截至9月21日;方莊街道轄區(qū)內(nèi),男16歲以上,60歲以下,女16歲以上,50歲以下的,從沒有參加過勞動并且沒有醫(yī)療保障的居民可以到所屬的居委會辦理登記。這將為明年把勞動年齡段內(nèi)的其他城鎮(zhèn)居民納入醫(yī)保體系提供第一手的統(tǒng)計數(shù)據(jù)?!耙焕弦恍 睘樽钚枰U系娜颂峁┝吮U?,特別對老年人更是如此。老年人正處于疾病高發(fā)期,普通住院也不是300塊錢就能解決的,更不用說生大病了?,F(xiàn)在拿300塊錢就是買個平安。一項制度,老百姓越歡迎,從另一個角度講,對政府的要求也就越高。師淑英說:“從我們財政的角度去說,最大的挑戰(zhàn)還是資金監(jiān)管。醫(yī)療保險太特殊了,是保人的生命的,可以說是人民群眾的‘保護傘’,我們有義務(wù)、有責(zé)任加強資金監(jiān)管,確保醫(yī)保資金的安全、規(guī)范運行?!?0.上地醫(yī)院業(yè)務(wù)收入從2006年6月開始一直保持在200萬元以上,業(yè)務(wù)收入2036.25萬元,支出2939.55萬元,目前“收支基本平衡”?!盎菝襻t(yī)院靠低價也能收支平衡”,一時間,不少媒體就此進行評論。事實上,上地醫(yī)院對外宣稱的“收支基本持平”,其前提是除去了固定資產(chǎn)和人力成本的支出。而在一般醫(yī)院,這一部分往往占投入的絕大部分比例,由于上地醫(yī)院的這一部分是由政府投入,就沒有計算在日常收支里。由于海淀區(qū)政府首先對上地醫(yī)院實施收支兩條線政策,以及區(qū)財政對該院全體工作人員的薪酬全額保障,上地醫(yī)院得以持續(xù)面向所有患者實施惠民醫(yī)療政策。上地醫(yī)院的走廊里,隨處貼著醒目的“禁止醫(yī)藥代表推銷”的提示?!叭绻l(fā)現(xiàn)藥商有促銷行為,醫(yī)院將取消其所有經(jīng)銷藥品的進院資格,如果發(fā)現(xiàn)醫(yī)生收取藥品回扣,醫(yī)院將會解除他的勞動合同?!蓖趿嵴f,這家醫(yī)院嚴禁“以藥養(yǎng)醫(yī)”,是會動真格的。發(fā)藥窗口里,全是小包裝的藥品。院方介紹,對于一般疾病,醫(yī)生只開3天藥量。如感冒藥分裝成3天的用量,避免患者吃不完造成浪費。在上地醫(yī)院,醫(yī)生的收入全部來自海淀的財政撥款,而不再與效益掛鉤。“這樣才能避免‘大處方’、‘濫檢查’等行為?!蓖趿峤榻B,考核醫(yī)生的主要指標是醫(yī)療質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度,而不是處方數(shù)量。海淀區(qū)政府公共服務(wù)委常務(wù)副主任于小千說,讓利百姓后,上地醫(yī)院的藥品差價就由海淀政府補貼,基本上差多少就補多少。正因如此,上地醫(yī)院才能低價。自上地醫(yī)院運營籌備開始,截至2006年12月,海淀區(qū)政府財政對該院的總投入已超過3000萬元。11.北京羊坊店惠民醫(yī)院不僅對常用藥品減免20%的費用,還免收普通門診掛號費、診療費、注射費等一系列費用。北京市羊坊店醫(yī)院院長沈明說:“對手術(shù)費用減免30%,對化驗費、檢查費、放射費減免10%?!被颊哒f:“住了一個星期才花了一千塊錢。”據(jù)了解,目前北京第一家惠民醫(yī)院已經(jīng)運行了一年的時間,“薄利多銷”的運作方式使醫(yī)院逐漸進入良性循環(huán)。此外,醫(yī)院實行收支兩條線制度,醫(yī)生的工資和醫(yī)院的收入不掛鉤,而是同每個人的工作量掛鉤,缺口部分則歸政府補貼,多開藥、亂開藥的弊端也得到了根本解決。北京市海淀區(qū)區(qū)政府工作人員說:“惠民并不是完全沒有利益的,通過一定的收入保障醫(yī)院的運行?!?2.北京市衛(wèi)生局局長金大鵬表示,北京試點平價醫(yī)院首先應(yīng)解決流動人口中低收入人群的基本醫(yī)療保障。上地醫(yī)院和羊坊店醫(yī)院正是以此為基本定位。羊坊店醫(yī)院業(yè)務(wù)副院長王紅軍說,大型綜合醫(yī)院的政府投入主要用于醫(yī)院的科研、教學(xué),而惠民醫(yī)院的政府投入除了用于維持醫(yī)院的正常運營和發(fā)展外,減輕患者的就醫(yī)負擔(dān)也是政府投入的主要目的。盡管兩家惠民醫(yī)院的低價并非完全出于市場的作用,但于小千認為,其積極作用仍不可忽視,他說,目前僅僅依靠社會保障體系無法解決眾多老百姓看病難的問題,在新的醫(yī)改方案尚未正式出臺前,海淀區(qū)辦惠民醫(yī)院是對滿足百姓基本醫(yī)療保障的一種嘗試,“在醫(yī)改仍處爭議期間,花錢做點利民的好事也是應(yīng)該的”。他說,在滿足老百姓基本醫(yī)療健康保障后,放開手,讓其他大醫(yī)院進入市場,給需要高端優(yōu)質(zhì)服務(wù)的人群提供更好的服務(wù)也是合理的。但在另一方面,所有公立醫(yī)院都應(yīng)當為民服務(wù),在海淀公共委成立之后得到了更多的強化。于小千說,公共委成立后,海淀區(qū)內(nèi)公立醫(yī)院院長考核不再有盈利要求,而是從公眾角度更注重人民滿意程度。部分醫(yī)院負責(zé)人表示,借鑒上地醫(yī)院部分成功經(jīng)驗,推行比如減免掛號費、醫(yī)生收入與醫(yī)院效益不掛鉤、提供同質(zhì)不同價的小份藥品供患者選擇也是有一定可行性的。13.首都醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)系副主任常文虎說:“我覺得,惠民醫(yī)院代表了國有醫(yī)院或者說代表了我們大多數(shù)公立醫(yī)院今后的一個發(fā)展方向,從根本的運行機制上,扭轉(zhuǎn)大多數(shù)醫(yī)院的這種現(xiàn)狀?!睋?jù)了解,目前大多數(shù)醫(yī)院都采取經(jīng)濟收入與醫(yī)生個人收入、科室收入掛鉤的機制,這就促使了醫(yī)生多診療、開大處方等不正當?shù)淖龇?,而惠民醫(yī)院收支兩條線的運行機制,就能夠從根本上杜絕這種情況的發(fā)生。常文虎認為,隨著國內(nèi)經(jīng)濟實力的日益增長,在醫(yī)療上實行普惠制,已經(jīng)成為可能。首都醫(yī)科大學(xué)衛(wèi)生事業(yè)管理學(xué)系副主任常文虎說:“讓所有的患者到公立醫(yī)院看病,都能享受到國家的補助,享受到財政的支持,推廣惠民醫(yī)院,我個人認為目前的條件已經(jīng)基本成熟。”1、請結(jié)合材料1~5,用不超過200字的篇幅,概括材料反映的主要問題,并提出對策。要求方案切實可行,有針對性。標準答案:主要問題

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論