核安全文化和經(jīng)驗(yàn)反饋宣傳小冊(cè)

核平安文化和經(jīng)驗(yàn)反響宣傳小冊(cè)〔A版〕中國(guó)核工業(yè)二三建設(shè)紅沿河工程部目錄第一局部核平安文化第二局部核島安裝質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)反響第一局部核平安文化平安文化，本不復(fù)雜，從我做起，樸實(shí)無(wú)華。行為習(xí)慣，沉淀文化，道德律令，自然升華。人人須知的核平安文化如下：平安第一，質(zhì)量第一。凡事有章可循，凡事有章必循，凡事有人負(fù)責(zé)，凡事有人檢查，凡事有據(jù)可查?！鍌€(gè)凡事縱深防御，人人都是一道核平安屏障。質(zhì)疑的工作態(tài)度，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，相互交流的工作習(xí)慣藍(lán)色透明文化零缺陷理念：第一次就把正確的事情做對(duì)！細(xì)小的過(guò)失也可能釀成嚴(yán)重的事故！事事有程序，人人守程序，程序在心中，工作不放松?！穗娙斯ぷ骶褓|(zhì)量是干出來(lái)的，而不是檢查出來(lái)的。質(zhì)量管理，重在預(yù)防！平安第一質(zhì)量第一注釋：這是中國(guó)核電建設(shè)的總方針，也是中核二三紅沿河一期核島安裝工程工程施工的總方針。何謂方針？一個(gè)組織的總的宗旨和方向。簡(jiǎn)單的來(lái)說(shuō)：全體員工在進(jìn)行工作的籌劃、實(shí)施、檢查時(shí)，首先要考慮的就是質(zhì)量和平安。五個(gè)凡事凡事有章可循凡事有章必循凡事有人負(fù)責(zé)凡事有人檢查凡事有據(jù)可查解釋：凡事有章可循：所有對(duì)質(zhì)量有影響的活動(dòng)都必須按已制定的適用于該活動(dòng)的法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)、書面程序和行政控制措施來(lái)籌劃和進(jìn)行工作。凡事有章必循：但凡有文件有規(guī)定的工作，必須嚴(yán)格按照程序要求執(zhí)行。凡事有人負(fù)責(zé)：所有與質(zhì)量有關(guān)的工作都必須職責(zé)明確，有人負(fù)責(zé)。凡事有人檢查：所有與質(zhì)量有關(guān)的工作都必須經(jīng)過(guò)檢查，檢查必須由不對(duì)該工作付直接責(zé)任的人實(shí)行。凡事有據(jù)可查：所有與質(zhì)量有關(guān)的工作都必須形成程序要求的記錄，以證明施工質(zhì)量符合要求，或已按照程序要求執(zhí)行工作?？v深防御，人人都是一道核平安屏障制度屏障制度屏障組織屏障始發(fā)事件重大事件個(gè)人失誤管理屏障個(gè)人屏障潛在組織失效(工作環(huán)境)(工作過(guò)程)核平安文化--縱深防御屏障解釋：每個(gè)與質(zhì)量有關(guān)的人員在自己的崗位上，完成自己的本職工作。嚴(yán)格執(zhí)行程序要求，不走捷徑，不犯經(jīng)驗(yàn)主義錯(cuò)誤，確保自己的工作不產(chǎn)生問(wèn)題，不遺漏問(wèn)題。同時(shí)，發(fā)現(xiàn)并向相關(guān)人員提出其他人工作中存在的缺乏或質(zhì)量隱患。這樣才能確保每個(gè)人都能成為一道鞏固的核平安屏障，才能使核平安縱深防御體系能真正的發(fā)揮作用！質(zhì)疑的工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)交流的工作習(xí)慣解釋：質(zhì)疑的工作態(tài)度：在開(kāi)始一項(xiàng)工作之前，應(yīng)按下面的問(wèn)題進(jìn)行自查：我理解這項(xiàng)工作任務(wù)嗎？我的職責(zé)是什么？它們?nèi)绾闻c平安相關(guān)？我具備執(zhí)行此項(xiàng)工作所需要的知識(shí)和能力嗎？其他人的職責(zé)是什么？有無(wú)特別情況？我需要幫助嗎？什么可能出錯(cuò)？出了錯(cuò)會(huì)造成什么后果？應(yīng)該怎樣防止出錯(cuò)？如果出了錯(cuò)，我該怎么辦？嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)：養(yǎng)成“停、想、干、檢”的“明星〔STAR〕”意識(shí)和習(xí)慣?！?〕停下來(lái)Stop：在工作開(kāi)始前或問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，先停下來(lái)，確?，F(xiàn)場(chǎng)處于平安狀態(tài)?！?〕認(rèn)真想Think：進(jìn)行認(rèn)真思考，分析問(wèn)題原因，制定工作方案；要求做好充分的風(fēng)險(xiǎn)分析、并制定預(yù)防措施；要求正確處理平安、質(zhì)量和進(jìn)度關(guān)系，任何時(shí)候平安都是首先要考慮并被確保的?！?〕實(shí)施Action：按制定的工作方案實(shí)施；要求嚴(yán)格執(zhí)行程序；要求良好的工作習(xí)慣和行為標(biāo)準(zhǔn)?！?〕檢查Review：工作結(jié)束后，檢查結(jié)果是否正確，是否滿足方案要求；確認(rèn)操作的準(zhǔn)確性和有效性。交流的工作習(xí)慣：向相關(guān)人員獲取與工作有關(guān)的充分的信息，給相關(guān)人員提供工作有關(guān)的正確信息。報(bào)告和記錄工作結(jié)果，無(wú)論是例行工作還是非常規(guī)工作；提出建議。藍(lán)色透明文化無(wú)論何種原因，在核電建設(shè)施工中發(fā)現(xiàn)質(zhì)量隱患或發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題，員工有責(zé)任和義務(wù)停止施工，及時(shí)記錄和報(bào)告。相關(guān)的考前須知：不能私自處理不符合項(xiàng)。及時(shí)、準(zhǔn)確地向上級(jí)報(bào)揭發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題或潛在的質(zhì)量隱患。發(fā)現(xiàn)圖紙上、文件上的錯(cuò)誤或疑問(wèn)應(yīng)該向技術(shù)人員提出澄清，而不能盲目施工，野蠻施工?！傲闳毕荨崩砟顦?shù)立“零缺陷”的心態(tài)，“第一次就把事情做對(duì)”，杜絕工作中“差不多就行”、“馬馬虎虎”的思想和工作誤區(qū)。為什么要實(shí)現(xiàn)零缺陷？千里之堤潰于蟻穴！大的質(zhì)量事故都是起源于小問(wèn)題。如果不能實(shí)現(xiàn)零缺陷，核電工程的質(zhì)量就可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。正所謂“核電質(zhì)量無(wú)小事！”因此，每個(gè)核電人都應(yīng)該樹(shù)立“零缺陷”的心態(tài)，樹(shù)立核平安危及意識(shí)，把工作做得盡善盡美！零缺陷能否實(shí)現(xiàn)？可以。多數(shù)人認(rèn)為零缺陷是無(wú)法做到的，實(shí)際上主要是心理存在雙重標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是生活上追求完美無(wú)缺陷的零缺陷標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)是工作上馬馬虎虎、差不多就行的標(biāo)準(zhǔn)。只要我們杜絕“工作上馬馬虎虎、差不多就行”的標(biāo)準(zhǔn)。就能一定能夠?qū)崿F(xiàn)。第二次世界大戰(zhàn)中期，美國(guó)生產(chǎn)的降落傘的平安性能不夠，雖然在廠商的努力下，合格率已經(jīng)提升到99.9％，但還差一點(diǎn)點(diǎn)。軍方要求產(chǎn)品的合格率必須到達(dá)100％?？墒菑S商不以為然，他們強(qiáng)調(diào)，任何產(chǎn)品都不可能到達(dá)絕對(duì)100％的合格，除非出現(xiàn)奇跡。但是，降落傘99.9％的合格率，就意味著每一千個(gè)跳傘的人中有一個(gè)人會(huì)送命。后來(lái)，軍方改變了檢查質(zhì)量的方法，決定從廠商前一周交貨的降落傘中隨機(jī)挑出一個(gè)，讓廠商負(fù)責(zé)人背著這個(gè)傘，親自從飛機(jī)上跳下。這個(gè)方法實(shí)施后，奇跡出現(xiàn)了，不合格率立刻變成了零！追求卓越，永不松懈！核電人工作精神事事有程序人人守程序程序在心中工作不放松質(zhì)量是干出來(lái)，而不是檢查出來(lái)的；品質(zhì)是生產(chǎn)出來(lái)的，而不是檢驗(yàn)出來(lái)的。解釋：質(zhì)量是在施工過(guò)程中逐步形成的。當(dāng)工作結(jié)束時(shí)，質(zhì)量特性也已經(jīng)確定。檢查或檢驗(yàn)都是在施工過(guò)程已經(jīng)結(jié)束后，對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量或是過(guò)程質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)所進(jìn)行了一個(gè)判定。不能改變產(chǎn)品已經(jīng)形成的質(zhì)量特性。因此對(duì)質(zhì)量負(fù)主要責(zé)任的是該工作的承當(dāng)者，只有該工作的承當(dāng)者認(rèn)真嚴(yán)肅地對(duì)待自己的工作，才能確保合格的施工質(zhì)量。錯(cuò)誤的觀點(diǎn)：產(chǎn)品出了質(zhì)量問(wèn)題，是因?yàn)镼C人員沒(méi)有檢查出來(lái)，與施工人員無(wú)關(guān)。操作者是質(zhì)量的主要?jiǎng)?chuàng)造者！質(zhì)量管理，重在預(yù)防；檢驗(yàn)不能產(chǎn)生質(zhì)量，只有預(yù)防才能產(chǎn)生質(zhì)量預(yù)防措施都包括什么？編制正確的程序、指示書、細(xì)那么——確保有章可循；對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行專業(yè)技術(shù)和技能的培訓(xùn)——確保工作人員具備相應(yīng)的工作技能；技術(shù)交底——確保工作人員熟知操作的技術(shù)要求和流程；對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行標(biāo)定，對(duì)工機(jī)具的管理，對(duì)吊具、操作設(shè)備進(jìn)行日常和定期的維護(hù)和檢查——確保所需測(cè)量、試驗(yàn)、操作設(shè)備可用；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作環(huán)境進(jìn)行確認(rèn)，并填寫記錄——確保工作環(huán)境不對(duì)施工過(guò)程產(chǎn)生不利影響。對(duì)已經(jīng)安裝完成的物項(xiàng)進(jìn)行防護(hù)、日常維護(hù)、定期檢查——確保已安裝完成的物項(xiàng)的質(zhì)量不被破壞。對(duì)供給商進(jìn)行資格評(píng)定——確保選擇合格的供給商。由此可以看出：質(zhì)量管理必須是全員參與，否那么，不能成功！提前預(yù)防產(chǎn)生的本錢是最低的。預(yù)防費(fèi)用預(yù)防費(fèi)用檢查、糾正費(fèi)用故障損失/故障處理第二局部核島安裝質(zhì)量問(wèn)題經(jīng)驗(yàn)反響永久性質(zhì)量記錄與核電工程共存亡永久性質(zhì)量記錄的作用：用以證明物項(xiàng)的質(zhì)量符合相關(guān)技術(shù)文件的要求。用已證明核電站的能夠平安可靠地運(yùn)行。因此，永久性質(zhì)量記錄需要保存的時(shí)間與核電站壽命周期相同。永久性質(zhì)量記錄包括：記載安裝所用的已驗(yàn)收物項(xiàng)的制造完工記錄；記載安裝竣工情況；提供核設(shè)施已按設(shè)計(jì)意圖完成試驗(yàn)和調(diào)試的證據(jù)；證實(shí)人員勝任所從事的工作；提供有關(guān)物項(xiàng)維護(hù)、返工、返修、更換或改造的信息；證實(shí)原安裝件或更換件質(zhì)量符合規(guī)定要求；永久性記錄的填寫：所有記錄必須字跡清楚、完整、客觀、真實(shí)、準(zhǔn)確，并與所記述的物項(xiàng)或效勞向?qū)?yīng)，記錄必須具備可追溯性。永久性記錄的貯存：必須有防火、防潮、防蟲蛀、防鼠咬等措施，以防止記錄變質(zhì)、損壞或喪失。各部門施工隊(duì)如需要臨時(shí)保管，至少應(yīng)采取措施防止喪失和損壞。相關(guān)程序要求：《質(zhì)量記錄控制》MP-GL-0019經(jīng)驗(yàn)反響事件：事件一：測(cè)量數(shù)據(jù)報(bào)告單記錄的可追溯性紅沿河工程部測(cè)量管理室在報(bào)送1R55區(qū)穹頂管道及支架安裝基準(zhǔn)點(diǎn)放線報(bào)告時(shí)，因?yàn)椤?R5515-012圖紙?zhí)枺篈A1R5515012CS3143SD和1R5515-013圖紙?zhí)枺篈A1R5515001CS3143SD”與工程公司存檔圖紙?zhí)柌灰恢?，工程公司核島安裝處因此拒絕接收1R55區(qū)穹頂管道及支架安裝基準(zhǔn)點(diǎn)放線報(bào)告，要求核實(shí)圖紙?zhí)柡蜏y(cè)量數(shù)據(jù)。并在2009年5月26日發(fā)函，要求我工程部在今后的工作中杜絕此類事情的發(fā)生。事件二：3號(hào)機(jī)主管道一、三環(huán)路測(cè)量報(bào)告數(shù)據(jù)互換事件2009年2月26日，EM2隊(duì)對(duì)LA23#機(jī)組1環(huán)路主管道〔主泵側(cè)過(guò)渡段坡口〕進(jìn)行加工切割施工，在對(duì)坡口機(jī)進(jìn)行安裝調(diào)整過(guò)程中發(fā)現(xiàn)：按照測(cè)量報(bào)告〔實(shí)際〕劃在主管道上的6個(gè)切割基準(zhǔn)點(diǎn)中的第41#基準(zhǔn)點(diǎn)，偏差刀刃13㎜。原因調(diào)查：測(cè)量室提供的3#機(jī)組1環(huán)路主管道〔過(guò)渡段〕測(cè)量報(bào)告實(shí)際上是3#機(jī)組3環(huán)路的數(shù)據(jù)，測(cè)量報(bào)告的封面頁(yè)有可區(qū)分的測(cè)量?jī)?nèi)容名稱、環(huán)路標(biāo)識(shí)和報(bào)告編號(hào)，但其附頁(yè)上無(wú)明顯信息可判定其歸屬于哪個(gè)環(huán)路的哪份報(bào)告！??！工作人員裝訂時(shí)恰恰張冠李戴了。經(jīng)驗(yàn)反響：質(zhì)量記錄應(yīng)在每一頁(yè)上都有標(biāo)識(shí)，使質(zhì)量記錄和物項(xiàng)能一一對(duì)應(yīng)上，確保記錄的可追溯性。事件三：輔助施工隊(duì)永久性記錄喪失事件2009年7月18日，廣東火電工程公司在領(lǐng)澳二期核電施工中，受“莫拉非”臺(tái)風(fēng)的影響而造成460多份焊接控制單喪失的事件。原因分析：對(duì)永久性記錄進(jìn)行臨時(shí)保存和保管時(shí)，未按照程序規(guī)定對(duì)記錄進(jìn)行防喪失、防損壞控制；質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)分析、控制不到位，對(duì)于可預(yù)見(jiàn)性質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)未采取有效的預(yù)防措施；經(jīng)驗(yàn)反響：現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)存放的永久性質(zhì)量記錄，都應(yīng)該使用鐵皮柜子上鎖存放，平時(shí)使用時(shí)應(yīng)必須保持記錄整潔、保護(hù)記錄不被損傷。事件四：大亞灣核電站曾發(fā)生過(guò)一個(gè)焊口因質(zhì)量跟蹤文件〔永久性記錄〕喪失，雖然該焊口的RT檢驗(yàn)已合格，但業(yè)主要求割掉焊口重焊。事件五：2010年4月3日，工程公司CMQ人員在嶺澳二期NDE實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行RT底片時(shí)發(fā)現(xiàn)：2010年3月10日至2010年4月3日期間有RT報(bào)告操著者一欄簽名為“時(shí)磊”，而經(jīng)核查該員工在此期間不在嶺澳二期現(xiàn)場(chǎng)〔在上海參加核工業(yè)無(wú)損檢驗(yàn)RTⅡ級(jí)培訓(xùn)〕。經(jīng)驗(yàn)反響：記錄必須是真實(shí)的，不能偽造。嚴(yán)禁越點(diǎn)施工什么叫越點(diǎn)施工？上道工序相關(guān)人員未簽字，就進(jìn)行了下道工序的施工。為什么要禁止越點(diǎn)施工？在與業(yè)主簽訂和合同中，要求紅沿河工程部執(zhí)行“一級(jí)QA，二級(jí)QC”的質(zhì)量管理模式；在質(zhì)量跟蹤文件中設(shè)置了操作者、QC1、QC2、AAE四個(gè)簽字欄，QC1對(duì)施工隊(duì)所有與質(zhì)量有關(guān)施工活動(dòng)都進(jìn)行檢查，QC2、AAE對(duì)于重要的工序設(shè)置了質(zhì)量控制點(diǎn)；通過(guò)這些質(zhì)量控制的制度來(lái)建立一道縱深防御的質(zhì)量保證屏障，確保所有與質(zhì)量有關(guān)的活動(dòng)都能得到有效的控制。如果一旦越點(diǎn)施工，就破壞了這道屏障，就不能確保施工質(zhì)量得到有效的控制。因此，無(wú)論是工程部、還是業(yè)主都嚴(yán)厲打擊越點(diǎn)施工行為。經(jīng)驗(yàn)反響事件：事件一：EM2隊(duì)越點(diǎn)施工2009年02月09日上午紅沿河工程部EM2隊(duì)在執(zhí)行主泵阻尼器預(yù)埋框架組裝時(shí)，對(duì)應(yīng)質(zhì)量控制文件編號(hào)為STQP-EM2-005\006的2個(gè)主泵阻尼器預(yù)埋框架，在質(zhì)量方案中的“H”及“C”點(diǎn)沒(méi)有放行的情況下，便開(kāi)始主泵阻尼器預(yù)埋框架的組裝工作。原因分析：施工人員懷有僥幸心理，認(rèn)為可以先干活再補(bǔ)簽字不會(huì)有任何問(wèn)題；趕工心切而不執(zhí)行程序要求；施工管理人員的質(zhì)量保證意識(shí)淡薄，重進(jìn)度，輕質(zhì)量，不按程序要求辦事。事件二：南方預(yù)制廠越點(diǎn)施工2007年3月1日，嶺澳二期南方預(yù)制廠發(fā)生一起嚴(yán)重違反質(zhì)保要求的事件：3K10支架預(yù)制先決條件檢查〔H點(diǎn)〕在QC及工程公司尚未簽字放行的條件下，預(yù)制廠就進(jìn)行下一步工序〔切割下料〕施工。原因分析：施工管理人員的質(zhì)量保證意識(shí)淡薄，重進(jìn)度，輕質(zhì)量，不按程序要求辦事，完全憑主觀意識(shí)和經(jīng)驗(yàn)指揮生產(chǎn)；兩級(jí)QC失職，盡管已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，但沒(méi)有認(rèn)真履行職責(zé)，不能排除干擾、堅(jiān)持原那么，且心存僥幸，在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后沒(méi)有及時(shí)向直接領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，未認(rèn)識(shí)到事件的嚴(yán)重性。事件三：輔助施工隊(duì)越點(diǎn)情況通報(bào)2007年12月5日現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督EM10吊車安裝時(shí)發(fā)現(xiàn)：N區(qū)8NC241房間三臺(tái)單軌手動(dòng)吊車8NC241abc/8NC241de/8NC241fg進(jìn)行典型任務(wù)單第7步“檢查潤(rùn)滑和機(jī)械局部”消點(diǎn)活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)在此之前的第3.7步H點(diǎn)“軌道最終幾何檢查”，操作者和GH/QC1人員已簽字〔日期：2007.12.03〕，但由于測(cè)量檢查報(bào)告不符合要求，QC2和CNPEC人員未對(duì)該“H”簽字放行，CNPEC也未有書面授權(quán)同意放行，GH在未經(jīng)QC2和CNPEC人員驗(yàn)證放行的情況下就進(jìn)行了第4步驟“吊車安裝”和第7步驟“檢查潤(rùn)滑和機(jī)械局部”的安裝活動(dòng)，嚴(yán)重違反了質(zhì)保大綱的要求。原因分析：質(zhì)量控制文件中對(duì)于有記錄和報(bào)告要求的施工步驟，在該步施工完成后不能及時(shí)形成報(bào)告和記錄，導(dǎo)致相關(guān)人員無(wú)法簽字；這是另一種形式的越點(diǎn)施工，只是更隱蔽和不易發(fā)覺(jué)。經(jīng)驗(yàn)反響：對(duì)于有“R”點(diǎn)的工序，應(yīng)在及時(shí)填寫質(zhì)量記錄，以便相關(guān)方順利實(shí)施檢查，并簽字放行。失敗的事情，不能光是懊悔而已，因?yàn)槟阋呀涣藢W(xué)費(fèi)！失敗的事情，不能光是懊悔而已，因?yàn)槟阋呀涣藢W(xué)費(fèi)！清潔度與核平安關(guān)系重大！清潔要求的目的是限制進(jìn)入回路的雜質(zhì)所引起的以下危害：——反響堆堆芯沉積物的活化；——沉積物對(duì)運(yùn)動(dòng)部件的不利影響；——對(duì)不銹鋼合金的局部〔或總體〕腐蝕；——沉積物造成的熱交換下降。安裝過(guò)程要做到：工完料盡場(chǎng)地清！禁止攜帶食品進(jìn)入核島安裝工作現(xiàn)場(chǎng)！經(jīng)驗(yàn)反響事件：事件一：氬氣室滯留管道事件2009年5月29日，1R55區(qū)穹頂?shù)容S圖NP1R55003的管道施工在作業(yè)人員完成M95焊口后，對(duì)清潔度經(jīng)QC1、QC2人員檢查合格后的M1焊口管道兩端填裝氬氣室進(jìn)行組對(duì)焊接，接近下午3:00點(diǎn)鐘完成該管道焊口的焊接工作。在而后進(jìn)行的焊口探傷檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)管內(nèi)存有異物，檢查后該異物是在進(jìn)行管口焊接時(shí)填裝的氬氣室。經(jīng)驗(yàn)反響：在施工作業(yè)完成后，施工人員應(yīng)對(duì)施工對(duì)象進(jìn)行檢查，對(duì)工機(jī)具進(jìn)行核對(duì)，維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，特別是管道的組對(duì)焊接過(guò)程。在封堵管道前，務(wù)必對(duì)管道的清潔度進(jìn)行檢查，嚴(yán)防異物殘留，工具殘留。事件二：應(yīng)急堆芯冷卻泵損傷事故秦山三期在調(diào)試期間，發(fā)現(xiàn)1#堆3341-P1的入口管內(nèi)殘留擦布、3341-P2泵〔應(yīng)急堆芯冷卻泵〕內(nèi)殘留鋼管以及管道內(nèi)出現(xiàn)鋼板等嚴(yán)重不符合系統(tǒng)清潔度的情況，并造成泵體部件損壞。經(jīng)驗(yàn)反響：在管道對(duì)口前，焊接檢查員應(yīng)嚴(yán)格按照程序的要求對(duì)管內(nèi)進(jìn)行檢查，如無(wú)法確定其內(nèi)部是否清潔，可用內(nèi)窺鏡進(jìn)行檢查，確認(rèn)管內(nèi)部清潔后在清潔度檢查記錄上簽字認(rèn)可，班組才可進(jìn)行施焊，對(duì)于那些沒(méi)有在清潔度記錄上簽字就進(jìn)行組對(duì)施焊的管道，檢查員應(yīng)當(dāng)命令班組斷開(kāi)管道進(jìn)行檢查，直到確認(rèn)清潔度合格為止。事件三：平安閥起跳不能回座問(wèn)題在連云港核電1#島一回路水壓試驗(yàn)期間，當(dāng)一回路壓力到達(dá)24.5Mpa時(shí)突然出現(xiàn)壓力快速下降到3Mpa，穩(wěn)壓器平安閥1JEF10AA430不能回座的事件，后續(xù)的調(diào)查顯示，事件產(chǎn)生的原因是平安閥1JEF10AA430彈簧式先導(dǎo)閥1JEF10AA431密封面夾雜了一些異物，包括焊渣、水溶紙等，導(dǎo)致先導(dǎo)閥1JEF10AA431關(guān)閉不嚴(yán)，介質(zhì)通過(guò)先導(dǎo)閥1JEF10AA431進(jìn)入平安閥1JEF10AA430上部腔體內(nèi)從而致使主閥彈簧不能回復(fù)。執(zhí)行正確的文件是保證施工質(zhì)量的前提！什么樣的文件才是正確的文件？文件經(jīng)過(guò)編審批相關(guān)人員的簽字；什么樣的文件才是正確的文件？文件經(jīng)過(guò)編審批相關(guān)人員的簽字；文件的狀態(tài)為CFC，圖紙的狀態(tài)為VFC/VFP；文件上蓋有“受控分發(fā)”紅色印章；文件的版本為最新版本。經(jīng)驗(yàn)反響：事件一：接收柴油罐的經(jīng)驗(yàn)反響2006年9月28日，3LHPOO1BA1和3LHQ001BA兩臺(tái)柴油罐到貨。按照程序要求，二三公司應(yīng)該在接收6個(gè)月后〔即:20O7年3月〕翻開(kāi)柴油罐，對(duì)罐體內(nèi)部進(jìn)行維護(hù)檢查。第二年3月，天氣很潮濕，而且保護(hù)用的油還沒(méi)有采購(gòu)回來(lái)，我司建議延長(zhǎng)翻開(kāi)人孔對(duì)罐體內(nèi)部進(jìn)行檢查的時(shí)間，這個(gè)建議得到工程公司相關(guān)人員的口頭認(rèn)可。2007年4月30日，在翻開(kāi)這兩個(gè)柴油罐對(duì)內(nèi)部進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)設(shè)備內(nèi)外表存在的大量銹跡、污物、焊接飛濺、探傷標(biāo)識(shí)等。顯然，制造廠沒(méi)有按照程序要求對(duì)設(shè)備內(nèi)外表進(jìn)行必要的清潔和防腐處理。此事業(yè)主和國(guó)家核平安局南方監(jiān)督站知道后，對(duì)我公司和工程公司的工作表示了不滿，指責(zé)問(wèn)題發(fā)現(xiàn)得太晚。這時(shí)，工程公司局部人員開(kāi)始把責(zé)任推給我公司，他們認(rèn)為:我公司到了應(yīng)該維護(hù)的時(shí)間而沒(méi)有按照要求進(jìn)行維護(hù)，是導(dǎo)致罐內(nèi)生銹的主要原因。利用同樣的理由，供給商也竭力回避自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任。經(jīng)驗(yàn)反響：工程公司的口頭承諾，永遠(yuǎn)不會(huì)承當(dāng)可能存在的任何實(shí)質(zhì)責(zé)任，這一點(diǎn)，我們有太多的教訓(xùn)；不應(yīng)隨便改變程序和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，除非有正式的通知和指令。事件二：中低壓電纜連接力矩緊固質(zhì)量事故2000年初，電氣隊(duì)在接收到法馬通提供的中/低壓電纜連接力矩緊固值數(shù)據(jù)后，在未修改工作程序的情況下〔工作程序上要求的力矩值大于法馬通提供力矩緊固值〕，擅自按照法馬通提供力矩緊固值進(jìn)行力矩緊固。結(jié)果在2000年7月份，法馬通又來(lái)了一份新的〔該份得到業(yè)主認(rèn)可〕，提供的力矩值大于2000年初提供的力矩值。這時(shí)候現(xiàn)場(chǎng)已按2000年初提供的力矩值緊固了1158個(gè)電纜端頭。其中有較多的電纜系統(tǒng)已移交業(yè)主。造成了近半年時(shí)間的返工事件。事件三：使用無(wú)效圖紙事件2010年6月7日發(fā)現(xiàn)，紅沿河工程部EM2隊(duì)根據(jù)嶺澳二期圖紙進(jìn)行工作，發(fā)出測(cè)量委托和打孔申請(qǐng)，導(dǎo)致蒸發(fā)器垂直支撐調(diào)整部件鉆孔位置與紅沿河正式圖紙要求不符。一個(gè)一個(gè)“傻瓜”一個(gè)“陷進(jìn)”事故+=+=嚴(yán)禁無(wú)文件施工，盲目施工，野蠻施工無(wú)文件施工，盲目施工，野蠻施工違反了核平安文化中“四個(gè)凡事”的根本要求，違反了藍(lán)色透明文化要求，是公司竭力打擊的違規(guī)行文！各施工單位必須嚴(yán)令禁止！經(jīng)驗(yàn)反響事件：事件一：擅自焊縫返修和切割法蘭事件2009年9月24日，現(xiàn)場(chǎng)CP8M27709M2009年10月8日，輔助施工隊(duì)(廣火〕施工人員在無(wú)任何變更和澄清情況下，私自將TL-EM4.2-BN4D84-014M1焊口所連接的法蘭〔標(biāo)準(zhǔn)件〕切割掉約15mm。事件二：環(huán)吊平衡梁吊環(huán)螺紋損壞機(jī)械隊(duì)在嶺澳核電站1#反響堆環(huán)吊平衡梁吊環(huán)組裝施工時(shí)，接到安裝圖紙和任務(wù)后，在沒(méi)有詳細(xì)技術(shù)交底、無(wú)文件、未通知QC人員檢查的情況下進(jìn)行施工，由于組裝方法不當(dāng)，損壞吊鉤〔1噸〕和匹配螺母的連接螺紋。螺紋嚴(yán)重?fù)p傷，無(wú)法進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)修補(bǔ)工作。造成工程進(jìn)度延期：吊鉤螺紋損壞事件直接影響環(huán)吊雙鉤可用里程碑的實(shí)現(xiàn)，推遲了3個(gè)月；造成的經(jīng)濟(jì)損失據(jù)統(tǒng)計(jì)40多萬(wàn)人民幣。事件三：抗震支架擅自加長(zhǎng)焊接2009年8月21日上午，QC2在L308房間巡檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)在沒(méi)有文件支持的情況下，“L”型抗震支架1DVES235和1DVES236的角鋼被焊接加長(zhǎng)了40mm(已焊接完成)，1DVES227的角鋼被點(diǎn)焊加長(zhǎng)了140mm(己點(diǎn)焊)。事件四：儀表管根閥水壓試驗(yàn)損壞事故在對(duì)連云港核電核島廠房某段儀表管進(jìn)行水壓試驗(yàn)時(shí)，由于壓力無(wú)法保住，試驗(yàn)人員疑心是邊界的儀表管手動(dòng)根閥內(nèi)漏，因此，就采用給閥門手柄加套管的方式強(qiáng)行擰緊小根閥，后來(lái)水壓試驗(yàn)雖然成功，但現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量人員發(fā)現(xiàn)后疑心該根閥由于上述不正確的操作方式可能損壞，要求對(duì)此根閥進(jìn)行檢查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該根閥閥座及閥桿由于強(qiáng)力已變形損壞。也就是說(shuō)，如果不進(jìn)行該檢查，該閥門將存在嚴(yán)重隱患，失去應(yīng)有的功能。

事件五：3＃機(jī)組穩(wěn)壓器人孔螺栓使用錯(cuò)誤2010年5月31日，核檢測(cè)公司檢查4#機(jī)組蒸汽發(fā)生器一次側(cè)人孔螺栓時(shí)發(fā)現(xiàn)，有16根螺栓〔編號(hào)318/XX〕與3#機(jī)組檢查過(guò)的螺栓相同，經(jīng)核實(shí)，這16根螺栓在3#機(jī)組冷試和熱態(tài)功能試驗(yàn)時(shí)已經(jīng)過(guò)使用；但實(shí)際上這些螺栓〔編號(hào)318/XX〕應(yīng)該用于4#機(jī)組1環(huán)路蒸汽發(fā)生器一次側(cè)人孔。2010年4月9日，施工人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，為了保證3#機(jī)組穩(wěn)壓器與螺栓相匹配，在未得到任何文件支持的情況下，將3#機(jī)組穩(wěn)壓器上編號(hào)為318/XX的16根螺栓更換成編號(hào)為071的螺栓，造成被更換至3＃穩(wěn)壓器人孔上的16根編號(hào)071的螺栓未經(jīng)過(guò)役前檢查。我們應(yīng)懷著對(duì)核電敬畏、誠(chéng)惶誠(chéng)恐、如履薄冰的心情干核電！物項(xiàng)標(biāo)識(shí)很重要?。?！物項(xiàng)標(biāo)識(shí)：是指為了區(qū)分原材料、零部件、設(shè)備，以防止混淆和混用，而在其本體上采用打標(biāo)記、掛標(biāo)牌、隨行記錄，或是實(shí)體隔離等方式說(shuō)明的材質(zhì)牌號(hào)、爐號(hào)、批號(hào)、制造號(hào)等。在物項(xiàng)的制作、安裝、裝卸、運(yùn)輸、包裝過(guò)程中，要始終保持物項(xiàng)的標(biāo)識(shí)。標(biāo)識(shí)不能被涂層所覆蓋，不能含混和被擦掉。標(biāo)識(shí)的方法不能損壞物項(xiàng)原來(lái)的功能和性能。物項(xiàng)的驗(yàn)收、領(lǐng)用、使用過(guò)程都必須確認(rèn)標(biāo)識(shí)是否正確〔包括文件和實(shí)物〕！經(jīng)驗(yàn)反響事件：事件一：管道物項(xiàng)安裝錯(cuò)誤坎杜工程部管道隊(duì)沒(méi)有按程序和圖紙要求在法蘭安裝前仔細(xì)核對(duì)規(guī)格、型號(hào)、庫(kù)存號(hào)，導(dǎo)致在1#堆閥門7134-V223、7134-V224及2#堆閥門7134-V223、管線98-71349-1-1112-IS-3Rev.0上安裝了錯(cuò)誤型號(hào)的法蘭，而QC檢查員也沒(méi)有對(duì)照?qǐng)D紙進(jìn)行仔細(xì)檢查，就在法蘭栓接記錄上簽字。事件二：管道焊縫被誤切割2009年12月27日下午，深圳分公司RT指口員在沒(méi)有仔細(xì)核實(shí)焊口位置與等軸圖符合性的情況下，將設(shè)備制造焊口〔設(shè)備號(hào)4RIS022PO和4RIS021PO〕誤認(rèn)為待檢驗(yàn)管道焊口CP8N28552M22和CP8N28557M22進(jìn)行了標(biāo)記、指口。導(dǎo)致QC2探測(cè)了錯(cuò)誤的焊縫，恰巧被探錯(cuò)誤焊縫中有異物，致使管道隊(duì)將并沒(méi)有被探測(cè)的管道焊縫切斷，并重新焊接，重新委