【綠色發(fā)展背景下的江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級探究8500字（論文）】

綠色發(fā)展背景下的江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究目錄TOC\o"1-2"\h\u18419綠色發(fā)展背景下的江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究 圖3.3.3對比可以得出，徐州市的泰爾指數(shù)是江蘇省內(nèi)下降最快的，同時徐州市在2017年后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化趨勢不斷加強，說明徐州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷趨于合理，徐州整體發(fā)展趨勢良好。蘇北地區(qū)其他幾個城市泰爾指數(shù)發(fā)展趨勢與徐州類似，但是下降速度不敵徐州。無錫地區(qū)從2015年開始，泰爾指數(shù)就是江蘇省最低的城市，且泰爾指數(shù)穩(wěn)定在了0.03左右，說明無錫市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部已經(jīng)趨于平衡。南京地區(qū)的泰爾指數(shù)在2018年的時候突然升高，高級化程度也是迅速增加，說明南京產(chǎn)業(yè)發(fā)展在追求高級化的同時忽略了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化。蘇南其他城市泰爾指數(shù)處于一個穩(wěn)定的低區(qū)間。圖3.3.SEQ圖3.3.\*ARABIC22015年產(chǎn)業(yè)合理化空間分布圖3.3.SEQ圖3.3.\*ARABIC32019產(chǎn)業(yè)合理化空間分布Fig.3.2.2SpatialdistributionofindustrialFig.3.2.2Spatialdistributionofindustrialrationalizationin2015rationalizationin20194建議江蘇“3+1”重點功能區(qū)的提出打破了江蘇省以往按照地域?qū)傩蕴卣骱徒?jīng)濟發(fā)展水平劃分的蘇南、蘇中和蘇北。“3+1”功能區(qū)中的“1”就是由沿江八市組成的揚子江城市群，“3”一個是連鹽通一線的沿海經(jīng)濟帶，一個是宿遷、淮安為主的“三湖”生態(tài)經(jīng)濟區(qū)，一個是以徐州為中心的淮海經(jīng)濟區(qū)NOTEREF_Ref72476438\h1。長期以來，由于僵硬的區(qū)域規(guī)劃，導致區(qū)域內(nèi)過于拘泥于自身發(fā)展的需求，對于自身的優(yōu)勢卻棄之不顧，缺乏區(qū)域機制，最終造成的是江蘇整體競爭力下降?！?+1”功能區(qū)的提出，可以通過重組江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高江蘇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級化和合理化?！?+1”重點功能區(qū)戰(zhàn)略重點在“+”號上。揚子江城市群占據(jù)了江蘇50%的土地，匯聚了江蘇最為豐富的資源，全省80%的GDP來自于揚子江城市群，是江蘇省經(jīng)濟“發(fā)動機”和增長極。江淮生態(tài)區(qū)是江蘇省內(nèi)土地開發(fā)強度最低的土地，是江蘇省的后花園，淮海經(jīng)濟區(qū)是江蘇的潛在增長極。各大功能區(qū)各有側(cè)重，各自發(fā)揮自己的功能，從而實現(xiàn)江蘇整體經(jīng)濟的提升。在“3+1”功能區(qū)發(fā)展中，要按照當?shù)氐膮^(qū)域稟賦優(yōu)勢，進行合適的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，進行產(chǎn)