經(jīng)濟學原理：國際貿(mào)易

應用：國際貿(mào)易經(jīng)濟學原理9本章我們將探索這些問題的答案：什么因素決定一個國家進口或出口多少物品？誰從貿(mào)易中得到好處？誰由于貿(mào)易而利益受損？貿(mào)易的好處大于這些損失嗎？如果政策制定者限制貿(mào)易，誰會得到好處？誰的利益會受損？限制貿(mào)易的好處大于損失嗎？限制貿(mào)易的觀點有哪些？它們正確嗎？1應用：國際貿(mào)易2介紹復習第三章：

一個國家在一種物品上具有比較優(yōu)勢是說它能以比其他國家更低的機會成本生產(chǎn)這種物品 國家間能從出口他們具有比較優(yōu)勢的物品貿(mào)易中獲益現(xiàn)在我們應用福利經(jīng)濟學的工具來分析這些收益來自何方和誰會得到這些收益0應用：國際貿(mào)易3世界價格和比較優(yōu)勢PW=物品的世界價格,

一種物品在世界上所通行的價格PD=沒有貿(mào)易時的國內(nèi)價格如果PD<PW,該國在這種物品上有比較優(yōu)勢在自由貿(mào)易條件下，該國將會出口這種物品如果PD>PW,該國在這種物品上沒有比較優(yōu)勢在自由貿(mào)易條件下，該國將會進口這種物品0應用：國際貿(mào)易4小型經(jīng)濟假設小型經(jīng)濟是世界市場的價格接受者：它對市場價格沒有影響并不總是如此，尤其對于美國。但這可以簡化分析，其基本結論也不會改變當小型經(jīng)濟參與自由貿(mào)易時，世界價格PW

是唯一的相關價格：沒有一個賣者會接受低于世界價格的價格，因為她可以在世界市場上以世界價格賣出物品沒有一個買者會支付高于世界價格的價格，因為他可以在世界市場上以世界價格買進物品0應用：國際貿(mào)易5一個出口大豆的國家沒有貿(mào)易時，

PD=$4

Q=500PW=$6自由貿(mào)易時，國內(nèi)消費者的需求量是300國內(nèi)生產(chǎn)者的供給量是750出口=450PQDS$6$4500300大豆出口7500應用：國際貿(mào)易6一個出口大豆的國家沒有貿(mào)易時，CS=A+BPS=C總剩余

=A+B+C自由貿(mào)易時，CS=APS=B+C+D總剩余

=A+B+C+DPQDS$6$4大豆出口ABDC貿(mào)易的好處0主動學習1

貿(mào)易的分析7沒有貿(mào)易時，

PD=$3000,Q=400世界市場上，

PW=$1500自由貿(mào)易時，該國會進口或出口多少電視？得出沒有貿(mào)易和有貿(mào)易時的CS,PS,總剩余PQDS$1500200$3000400600等離子電視0主動學習1

參考答案8自由貿(mào)易時，國內(nèi)消費者的需求量是600國內(nèi)生產(chǎn)者的供給量是200進口=400PQDS$1500200$3000600等離子電視進口0主動學習1

參考答案9沒有貿(mào)易時，CS=APS=B+C總剩余

=A+B+C有貿(mào)易時，CS=A+B+DPS=C總剩余

=A+B+C+DPQDS$1500$3000等離子電視ABDC貿(mào)易的收益進口0應用：國際貿(mào)易10總剩余生產(chǎn)者剩余消費者剩余貿(mào)易方向增加減少增加進口PD>PW增加增加減少出口PD<PW總結：貿(mào)易的福利效應不管一種物品是進口還是出口，都會產(chǎn)生贏家和輸家。但贏家的收益大于輸家的損失0應用：國際貿(mào)易11國際貿(mào)易的其他利益增加消費物品的多樣性生產(chǎn)者將面向一個更多的市場，可以通過規(guī)模經(jīng)濟降低成本國外的競爭可以減少國內(nèi)企業(yè)的市場勢力，從而增進總福利貿(mào)易加強了思想交流，有利于世界范圍的技術擴散0應用：國際貿(mào)易12那為什么還會反對貿(mào)易？復習第一章的經(jīng)濟學的十大原理之一：

貿(mào)易可以使每個人的狀況都變得更好

如果貿(mào)易的贏家補償輸家，補償之后贏家的狀況仍然比之前更好然而，這種補償很少發(fā)生輸家常常集中在一個小團體，我們能經(jīng)常聽到他們的聲音。而收益則由許多人共享，單個人的收益很小，甚至根本看不到貿(mào)易有什么收益因此，輸家更有激勵去組織和游說對貿(mào)易添加限制0應用：國際貿(mào)易13關稅：限制貿(mào)易的一個例子關稅：對進口物品征收的稅例：棉襯衫PW=$20關稅:T=$10/每件消費者必須為每件進口襯衫支付$30。因此，國內(nèi)生產(chǎn)者可以對每件襯衫定價$30一般而言，國內(nèi)買者與賣者都面臨相同的價格

PW+T0應用：國際貿(mào)易14$30對棉襯衫征收關稅的分析PW=$20自由貿(mào)易：買者需求80，賣者供給25，進口=55T=$10/每件價格上升到$30買者需求70賣者供給40進口=30PQDS$2025棉襯衫407080進口進口0應用：國際貿(mào)易15$30對棉襯衫征收關稅的分析自由貿(mào)易CS=A+B+C

+D+E+FPS=G總剩余=A+B

+C+D+E+F+G關稅CS=A+BPS=C+G政府收入=E總剩余=A+B

+C+E+GPQDS$2025棉毛衫40ABDEGFC7080無謂損失=D+F0應用：國際貿(mào)易16$30對棉襯衫征收關稅的分析D=襯衫過度生產(chǎn)的無謂損失F=襯衫消費不足的無謂損失PQDS$2025棉毛衫40ABDEGFC7080無謂損失=D+F0應用：國際貿(mào)易17進口配額：限制貿(mào)易的另一個例子進口配額：對進口物品的數(shù)量限制進口配額和關稅的作用很相似：提高物品價格，減少進口物品的數(shù)量降低買者的福利增加賣者的福利關稅為政府創(chuàng)造收入，而配額為進口物品的外國生產(chǎn)者創(chuàng)造利潤，因為他們可以以一個更高的價格賣出物品或者政府可以通過拍賣進口物品的許可證來使外國生產(chǎn)者的利潤變?yōu)檎氖杖?，但通常政府并不這樣做0Figure7TheEffectsofanImportQuotaCopyright?2004South-WesternPriceofSteel0QuantityofSteelDomesticsupplyDomesticsupply+ImportsupplyDomesticdemandIsolandianpricewithquotaImportswithoutquotaEquilibriumwithquotaEquilibriumwithouttradeQuotaImportswithquotaQDWorldpriceWorldpricePricewithoutquota=QSQDQSFigure7TheEffectsofanImportQuotaCopyright?2004South-WesternAE'CBGDE"FPriceofSteel0QuantityofSteelDomesticsupplyDomesticsupply+ImportsupplyDomesticdemandIsolandianpricewithquotaImportswithoutquotaEquilibriumwithquotaEquilibriumwithouttradeQuotaImportswithquotaQDWorldpriceWorldpricePricewithoutquota=QSQDQS應用：國際貿(mào)易20各種限制貿(mào)易的觀點1.工作崗位論

與其他國家進行貿(mào)易消滅了國內(nèi)的一些工作崗位

經(jīng)濟學家的回應：

看看數(shù)據(jù)是否顯示增加進口是失業(yè)上升……0應用：國際貿(mào)易21美國的進口與失業(yè)，

十年平均數(shù)，1956-20050%2%4%6%8%10%12%14%16%1956

-651966

-751976

-851986

-951996

-2005進口

(占GDP的百分比)失業(yè)(占勞動力的百分比)0應用：國際貿(mào)易22各種限制貿(mào)易的觀點1.工作崗位論

與其他國家進行貿(mào)易消滅了國內(nèi)的一些工作崗位.經(jīng)濟學家的回應：總體失業(yè)并不因為進口增加而上升，因為一些由于進口而損失的工作機會會被出口行業(yè)工作機會的增加來抵消即使所有的物品都是國外生產(chǎn)更便宜，國內(nèi)只需要在一種物品上有比較優(yōu)勢，有一個可行的出口行業(yè)，并從貿(mào)易中獲益0應用：國際貿(mào)易23各種限制貿(mào)易的觀點2.國家安全論

當一個行業(yè)受到來自其他國家的競爭威脅時，自由貿(mào)易的反對者往往會爭辯說，該行業(yè)對國家安全是至關重要的，對防止戰(zhàn)爭期間進口物品的依賴是重要的經(jīng)濟學家的回應： 對于國家安全的合理考慮，保護關鍵行業(yè)可能是合理的。但生產(chǎn)者可能夸大了他們對于國家安全的重要程度，以此來獲取與國外競爭者競爭時的保護政策0應用：國際貿(mào)易24各種限制貿(mào)易的觀點3.幼稚產(chǎn)業(yè)論

新興產(chǎn)業(yè)有時認為，應實行暫時性貿(mào)易限制，以有助于該行業(yè)的成長。等到這些行業(yè)成熟了，它們也就能與外國企業(yè)競爭了。經(jīng)濟學家的回應：

政府難以決定哪個行業(yè)最終能與外國企業(yè)競爭，并且保護這些行業(yè)的收益是否真的大于消費者因貿(mào)易限制而遭受的損失。除此之外，如果一個企業(yè)能在長期中盈利，它就應該能夠承受暫時的損失0應用：國際貿(mào)易25各種限制貿(mào)易的觀點4.不公平競爭論

生產(chǎn)者認為其他國家的競爭者具有不公平的優(yōu)勢，比如政府補貼經(jīng)濟學家的回應：

太棒了！這樣我們就可以進口由其他國家納稅人補貼的便宜的產(chǎn)品。我們消費者的收益將超過生產(chǎn)者的損失0應用：國際貿(mào)易26各種限制貿(mào)易的觀點5.作為討價還價籌碼的保護論

例如：美國政府可以威脅對法國葡萄酒進行進口限制，除非法國政府取消對美國牛肉的配額:經(jīng)濟學家的回應：

假如法國政府拒絕，那